Андрей Прусаков

Гоголь интересен своих стилем. Так никто не писал тогда и сейчас уже не напишет.

Ну, это до времени. 

Не имею понятия ни о таком авторе, ни о таком стиле...

Гадов и пидорасов на Руси немало было, а многие признаны и святыми и героями... 

История даст оценку? Но найдутся миллионы, кто за и миллионы против. Как судить? По каким критериям? 

У меня один ответ: по тому, что у человека в душе, о чем он думал, когда проводил свои идеи? О власти и богатстве, или о людях вокруг. 

И вот этого мы никогда не узнаем. Лишь Высший суд. 

Хотел бы я знать, кто сценарист...

А вообще интересно, что при нынешней власти, всё, к чему прикасаются деятели масскультуры, почему-то превращается в дерьмо. 

Полагаю, потому, что на идею сейчас никто не работает, все руководящие посты от госкино до кремля заняли приспособленцы и хапуги. Отсюда и результат. 

Ибо, как сказано в одной умной и древней книге: худое дерево хороших плодов не даёт...

Любому человеку кажется, что его мнение самое правильное)).

Ну, это вам так кажется. У капитализма противоречий не меньше, так что причины были несколько иными.

Никогда не задавался вопросом, что там пишут другие. Нет смысла. Писать не запретишь. Пущай пишут, что хотят, рейтинги набирают, а история рассудит, кто есть ху... в любом случае забвению предадутся все.

Ну, я скорее несогласен, чем согласен. Ваше видение Союза мне кажется ошибочным. Но это отдельная тема. 

Хорошо расписали. Не могу возразить. 

Вам бы в своем блоге такое вести. Тут у меня не заметят. 

А вы не допускаете мысль, что Иуда был частью плана? Кстати, он был любимый ученик Христа. И как Христос, при всей его прозорливости и божественных качеств, не смог разглядеть в нем гнильцу?) Не верю. 

Тогда уж не будем осуждать поддерживающих Гитлера немцев. В кризисное время инакомыслящие должны засунуть свое инакомыслие и работать на благо великой Германии... ибо сказано... и тд и тп... так, что ли?

Человек не может рассматриваться отдельно от общества, это верно. Но как объяснить феномен, при котором в советском обществе, где со школы учили разумному, доброму, вечному... все таки появился чикатило? Почему в хороших семьях появляются моральные уроды, а в плохих - примеры для всех? Я вижу ответ только в плоскости религии. 

Не могу с этим спорить по простой причине: любые империи - а империя это всегда многонациональная страна - держатся больше на силе, чем на дружбе народов. Но надо заметить, что в Союзе, помимо силы, была и кое-какая понятная массам идея. Опираясь лишь на силу, страна бы столько не просуществовала. 

Касаемо народов-предателей, то этот вопрос сложный. Можно ли считать предателем того, кого насильно удерживают в системе, кто никогда не чувствовал к ней приязни? 

Так мы быстро скатимся к псевдопатриотизму, когда любому инакомыслящему предлагают убраться из страны только потому, что он видит положение вещей иначе, чем правительство...

Хех, тоже верно). 

И даже роль Ленина людям портила карьеру в СССР, как ни странно). 

Так я тоже не против в принципе, хотя как по мне, это дешёвый способ привлечь внимание. И вот этот момент вызывает брезгливость. А главное - упоминание имени. Вкупе всё это - дешёвый пиар. 

Вообще, чтобы понять непохожего на тебя, необязательно расчлененку устраивать. Сотни советских фильмов это легко доказывают, да и несоветских тоже. 

Ну, смотря о какой России речь. О монархической, коммунистической или славянской? Любители разные есть.

Сложно сказать, не читая. А если прочту - кто мне вернет потраченные впустую дни?)

Спасибо, повеселили). Не угас еще в людях дух графоманства, не забыты традиции роялей в кустах и развесистой клюквы). 

Жить без мечты и цели на диване это почти деградация и практически смерть. Да.

Именно. Сколько тем вокруг, достойных и славных, а снимают такое... Спасибо за мнение. 

Иному и воображаемых ужасов хватит, чтобы ночью гулять не ходить... 

А про реалии войны сами фронтовики предпочитали помалкивать, так-то. 

Я почти ничего не читаю на АТ, но для вас сделал исключение, и - не пожалел). Респект. 

А как вы относитесь к гномам-неграм или к эльфам-педерастам? Мне вот не нравится. Наверно, это пресловутая зашоренность и предрассудки, ага.

А ссылочку не дадите? 

В глубины психологии - это к психиатру. 

И суть искусства не в этом. Будь так, мир бы давно поклонялся уродливым формам и идиотскому содержанию... впрочем, это и пытаются сделать посредством вот такого кино. 

Но это уже отдельная тема. 

Я вообще странный. Но не можете - не отвечайте. 

Может, у вас и манипуляции, а у меня жизненный и творческий принцип. 

Я тоже вспомнил об этом сериале. Но вы ошиблись, убийца там вполне абстрактен, он выдуман, никакого Кротова не существовало. Хотя, допускаю, что был какой то прототип. Но! Сериал назвали Кротов? А почему? Задумайтесь. И почему сейчас не так?

Да, об этом я тоже думал. Ставлю последний зуб, что после просмотра никто из зрителей не вспомнит ни фамилиий следователей, ни имён жертв. А чикатилу запомнят. Этого добивались?

Насчет моей совести замечу, что об этом я писал еще на заре своего творчества. Убежден, что существует подсознательная связь между автором и тем, что он производит. Это ответственность перед вечностью и людьми. Кто этого не понимает, пожнет то, что сеет. 

Да, если уж показывать правду, так всю. 

Хотя там были показаны моменты, когда находили крайних, лишь бы быстрее дело закрыть. Но такое происходит и сейчас, однако попробуй, сними об этом с реальными фамилиями)). Что то не хотят...

Абсолютно согласен. 

У меня самого много ужастиков написано, но все это вымысел, и ясно, что вымысел. А прославлять подобных личностей... ну за гранью моего понимания. 

Большое спасибо за отзыв, их так мало, хотя книга не так плоха. И даже входила в шорт лист конкурса Детской книги от Росмэна... 

Я написал вам более подробно в другом комментарии. 

Спасибо вам, что отозвались. Как видите, отзывов почти нет, книгу мало кто читает... здесь не тот читатель. 

Поэтому начну с плохого. Я вряд ли стану выкладывать продолжение, хотя написаны уже четыре книги и пишется пятая. Этот мир и герои мне интересны, бросать не собираюсь, но ощущение бесполезности и "послания в пустоту" не придает сил. Полное отсутствие обратной связи с читателем и рейтинг показывают, что это никому не нужно. 

Но есть и хорошие новости. 

Из писательства я перешел в анимацию. Сейчас снимаю анимационный фильм по потивам одного из своих романов, когда закончу, следующим будет именно эта книга). Очень хочу экранизировать эту историю. Сценарий уже пишется. 

Например.

В разводе всегда виноваты оба. 

В наше время в большинстве случаев один ведется на красивое тело, а вторая на бабки. 

Результат закономерен. 

Да, тогда было чем гордиться...

Как говорил наш прапорщик: Если у вас голова, как унитаз, и в ней ничего не задерживается - купите записную книжку... или две, как я...

Весь мой хоррор надо ночью читать). 

Кто ругал? Ничтожества всякие, имен которых и не помнят? 

Первое. Читатель не обязан быть писателем. 

Второе. Автор должен принимать критику, а не становиться в позу обиженки. 

Третье. Для этого автор должен совершенствоваться, чтобы критика сама собой сошла на нет. 

Четвертое. Автор должен уметь отделять справедливую критику от вкусовщины. "Мне не зашло" - это не критика, на это не стоит обижаться, это глупо. 

А были в вашей практике изнасилования мужчин? Кстати, в УК, судя по склонению, такое возможно только с женщиной... 

Будьте искренними.

Спасибо. Но идея рассказа немного в другом. Страх самолета лишь аллегория... 

https://author.today/work/49287

На днях была рецензия...

Буду только рад). 

А я летать боюсь...