Андрей Прусаков

Вот поэтому я предпочитаю путешествовать на машине. Так я хоть на что-то влияю...

Вот я просто пишу и выкладываю и, в отличие от Мархуза, никто ко мне не заглядывает)). Не делайте так, не надо)). Но так уж я воспитан. Стыжусь хвалиться.

Спасибо, что спрашиваете разрешение). Сразу видно: культурный человек). Как вам будет угодно, я свое мнение высказал. 

Чего думать? Если вода теплая - ныряй... тоже мне, бином Ньютона...

А здесь чего не выложить? Здесь бы почитал, ходить куда то еще лень...)

Фильм хорош, и уже скачан, чтобы пересмотреть через 20 лет). Книгу не читал...

Согласен. Таких минусую из принципа. А еще тех, кто постит всякую херь типа что я поел, куда я сходил и подобную бессмыслицу. Для этого, братцы, есть инстаграмм, а здесь литературный сайт. ЛИТЕРАТУРНЫЙ! Пожалуйста, не засоряйте его.

Я тебе минус влепил - напиши про меня))).

Ага. 

Хорошо, что я не летаю. Мне уже не по себе, а ведь я только читал, а не летел)).

И...? Дума то о чем?

А бесчисленные затворники, многие из которых признаны святыми?) Они много чего писали о своём миоощущении и познании бога...

Ну а если писатель в книгах проповедует христианские истины и является верующим, но при этом не использует имя Христа и упоминания о Боге - он христианский писатель? 

Ткнул книгу наугад, чтобы ознакомиться с качеством одного из топов АТ. Был разочарован. Не знаю, когда вы написали эту книгу, возможно, ваш уровень вырос с тех пор.

Многовато ошибок для такого рейтинга. 

Больше страницы прочитать не смог, увы...

Первое произведение, где я столкнулся с подобной темой - это трилогия Михаила Драу "Топливо". Кстати, рекомендую. Я оценил эту трилогию не за откровенные сцены, а за тщательно выписанный и продуманный мир будущего, по сути постап, мир, где практически не осталось женщин... 

Это справедливо для начинающих авторов, а я собаку съел на конкурсах в своё время). Если и участвую, то на темы, которые мне интересны, ну и если достойная награда за победу). 

Не знаю его музыку, но наслышан о нем, как о человеке. Мне этого достаточно. 

Спасибо за совет, но Пролёт не мой уровень.

А я не соглашусь. Не имея крепкой психики - не суйся в писательство. Не верю в гения, который обиделся на критику и бросил писать.))) Значит, никакой ты не гений, а слабак, и мир ничего не потеряет. Творить - это призвание, а призвание подразумевает некоторую одержимость, когда плевать и на критику и на неудачи, на всё, лишь бы донести свое послание людям. А кто не выдерживает критики и уходят с пути - их мне не жаль. Значит, их идеи слишком слабы, если не могут вдохновить даже их создателей...

Подушку не жалко, да вот сколько пересыл?

Знаете, как-то участвовал в конкурсах, и мои рассказы почти не комментировались, а у соперников - часто. 

Так вот, я побеждал на этих конкурсах. 

Так что отсутствие комментариев не значит, что пишешь плохо, напротив, что пишешь хорошо, и придраться не к чему)). 

Хотя как по мне, то лучше бы придирались, люблю пообщаться с читателями).

А если вообще нет комментов? Значит ли это, что все плохо?

Годная статья.

"Спартак" Джованьоли в детстве меня поразил гораздо больше. Но и это достойная книга. 

Не знал. У меня, кстати, даже два экземпляра есть)).

Но ключевое слово здесь "после"... а не "от"... 

У вас есть основания не верить им всем?

Я думаю, что получение ком.статуса - убогая и недостойная цель. Лучше напишите что-нибудь хорошее, и люди вам спасибо скажут. 

Нет, а с чего вы это взяли?

Понятно, что критики тоже люди, со всеми вытекающими. Но не выплескивайте с водой ребенка... Есть же верифицируемое знание, которое преподается во всяких литинститутах и филфаках, и оно основано не на личном мнении, а на опыте веков, так сказать, на становлении литературы, как вида искусства. И там все разъясняется, почему один написал хорошо, а другой плохо. Но большинство, конечно, судят по формуле: мне нравится, значит, хорошо написано. Лично у меня такая критика вызывает здоровый смех). 

А любовь это всего лишь феромоны?

Есть редакторы, которые могут заморочиться сюжетом, логикой, мотивацией героев, идеей (ну вот я такой, например, хе-хе)... а есть те, кто просто правит ошибки, и им до фонаря то, что ты хочешь сказать... Редакторы, как и люди, разные бывают. Им может просто не понравиться произведение, но они не скажут, а будут зарабатывать правкой. Все зависит от цели, которую вы ставите перед редактором. И насколько ясно вы ее озвучили.

Я понимаю рекламу того, что понравилось,  но реклама не понравившегося... хммм...

Но мы то здесь говорим о вакцинируемых.

Жизнь вообще полна иронии.

У меня дядя в больничку попал после укола. Нос раздуло, и кровь шла, не остановить. Но поправился, сейчас дома. 

Если не запоминается, значит, язык канцелярский, неживой, как в газетах. Газетчина. 

Работаю в кофейной компании. Пей - не хочу. А я кофе не люблю). Так, иногда, когда чай надоест...

Название незапоминающееся. Вот я думал, что не читал, а теперь вспомнил, что читал, давно еще. 

Не могли бы вы пояснить, что по-вашему " нечеткие названия"?

Ну, тут вы неправы. Пустых обложек раз два и обчёлся. И ком.статус имеют всего три романа из 15ти... 

Альтернативная история здесь - это на 99 процентов бред, высосанный из пальца. Я имел в виду книги, где автор старается писать исторически достоверно, без попаданцев и прочего бреда. Неужели вы не читали советских исторических книг: Пикуля, Яна, Балашова и прочих? Тогда бы не сравнивали палец сами знаете с чем...

Оригинальность - здесь это тоже неформат!))))

У меня всё интересное, но особо не читают. Потому что не пишу ни литрпг, ни анимэ, ни попаданцев. 

Да, абсолютно. Забыл написать. 

Неформат для АТ - это всё, кроме попаданцев, бояранимэ и литрпг. Ну и фентези, наверное. 

То есть, по сути, старая добрая научная фантастика, приключения, в какой-то мере постап, утопии, антиутопии, поэзия, не говоря уже об обычной прозе. 

Рад столь развернутой рецензии. Жаль, спойлеров много, спрятать бы их)). 

Всё нам позволительно, но не всё нам полезно.