Написал комментарий к посту Я без всяких
Она и эрекцию чувствует, и бурчанье в животе? Не завидую я вашей героине, тяжелая у нее, должно быть, жизнь)))).
Заходил
Она и эрекцию чувствует, и бурчанье в животе? Не завидую я вашей героине, тяжелая у нее, должно быть, жизнь)))).
Жаль зашоренных людей, которые думают, что знают все об этом мире и не желают даже рассмотреть вещи с иного угла...
Все мы в какой то степени это умеем. Но чувствовать, как затекает рука другого?)) Это же просто смешно. Вы бы прислушались, я ведь вам добра желаю, хочу, чтобы вы поняли свои ошибки... а вы оправдания находите. Эх...
Его рука, которую я придавила, затекла... Автор, ваш персонаж чувствует, как затекла рука другого персонажа??? Кааак??? С фокалом в тексте просто беда. Вы изливаете мысли всех персонажей, не задумываясь, что ведете повествование от лица одного из них! Не автора - тогда это было бы допустимо - а такого же персонажа.
В результате - лютая графоманская хрень, извините. И вы еще ее рекламируете...
Да уж...
Печаль.
Не грешите на человека. Ни одна лаборатория в мире не сможет выявить, кто конкретно является носителем ни в вашем случае, ни в любом другом. На вирусах нет отметки, что перед этим он сидел на Васе или Пете, так что недоказуемо. И вообще, вирусы передаются по воздуху в том числе. Делайте выводы.
Не ту прививку он себе вколол, от бешенства надо бы...
А прививка - не панацея. Мало того, эффект ее мало изучен и далеко не всесилен. Короче, лукичу просвещаться надо, а то позор один.
Толку от намордников, как рыбе зонтик.
Да, кстати, о совпадениях... В день смерти моего отчима, да, того самого, с отмороженной рукой, случилась странная вещь. Ночью, когда все спали, сам собой включился компьютер, а потом вспыхнул и сгорел... Все перепугались. Совпадение с днем смерти? Ладно. Но, чтобы включить комп, нужно нажать кнопку. Как она, блин, могла нажаться сама и именно в день смерти? Ранее комп сам никогда не запускался, да и не мог в принципе. Чтобы нажать кнопку, требуется физическое усилие... Кто знает, прошу объяснить. Рад буду послушать.
Да, уверенность и вера - это сила. История знает множество случаев, когда вера спасала. Вера во что угодно, не обязательно в Бога. И не знаю ни одного случая, чтобы цинизм или пофигизм кого-нибудь спас). Если только случайно.
Вы упорно не врубаетесь. Еще раз повторю: вопрос не в том, что песяк прошел, он в том, что он исчез и не появляется именно после заговора. Совпадение? Пять лет регулярно появлялся, а потом раз и исчез... и это маленькое чудо, как по мне.
Дело то не в том, что песяк исчез, а в том, что он исчез именно после заклинания, при том, что человек в силу заклинания не верил. Объясните, опираясь на науку. Что произошло? Как посторонний человек пробудил в чужом организме иммунитет? Я не знаю.
Однажды мне случилось в компании играть в орлянку. И я неугадал семнадцать раз подряд! Какая к чертям теория вероятностей?)) Но я ведь не говорю, что это чудо. Так, любопытный случай. Но умному, как говорится, достаточно.
Знаю такую точку зрения. Но тогда, следуя такой логике, можно уверенно утверждать, что Бог есть, ибо наука просто пока его не открыла).
Ну ты, блин, даешь! Борзописец ты наш)).
А что, так можно было???)))
Я, признаться, никогда об этом не задумывался.
Я тоже. Ну, так и надо было сказать изначально.
Я нет. А вам случалось когда-нибудь сочувствовать другим - или только себе?
Дружище, знаков и я могу налепить, сколь угодно много. Рецензия это не набор знаков, это детальный разбор произведения, всех плюсов и минусов, а также соответствия верифицируемому литературному знанию. Короче, надо стараться приблизиться к маленькому такому добролюбову)), а не просто сказать, что понравилось, а что нет. Это все здесь могут, и брать за это деньги... С другой стороны, некоторые произведения бывают настолько убоги, что не грех взять за моральный ущерб))).
Тогда и все, кто в лагерях сгнил - это их проблема. Так, милосердная вы наша?
Неплохо в целом, рифмы, правда, вольноватые, ну так вы ж не Пушкин...
Этого мало. Ну, рублей за сто, быть может. А за пятьсот это должна быть образцовая рецензия, по всем литературным канонам. Справитесь? Тогда, возможно, закажу.
Бесчеловечное отношение к гражданам - это сейчас. И попробуйте опровергнуть.
Еще один анекдот!))) 

Надеюсь. Но он такой один.
У всех свои тараканы в голове)
Охотно верю. Но я скорее не о домашней дрессуре, а о цирковой. Простые трюки можно поставить лаской и печеньками.
Если кто-то интересуется правдой о войне, может зайти ко мне на страницу и почитать воспоминания моего деда, где он описывает все довольно подробно. Я перепечатал все с его рукописей, и он очень просил, чтобы это было опубликовано. Почитайте.
Это не Лем сказал?
То, что вы описали, это клиника. Не обращайте внимания и не кормите троллей - сами уйдут.
Разумеется, автор все же обязан стараться придать тексту максимальную достоверность, но иногда это сложно, особенно, если речь идет о магических мирах.
Я, признаться, недолюбливаю такие миры, и именно потому, что авторы часто вообще не забивают себе голову устройством своей вселенной и не дружат с логикой. Магия магией - но логика то должна быть...
Ну, скажем, герой взял и мановением пальца воздвиг дворец. И не устал. А потом кинул пару фаерболлов - и устал... И вот в таких произведениях чувствуется, что автору до лампочки его читатели, что он их не уважает, если даже не задумывается, что он написал. А если читателя не уважают, я такое читать не стану.
Вы знаете, отрицательно отношусь к дрессуре и цирку. Знай дети, каким путём все это достигается... цирки бы опустели. Собаки еще куда ни шло, у самого собака - но я не заставляю ее ездить на велосипеде и играть на балалайке...
Я, если честно, в шоке. Даже подумать не мог, что модераторов выбирают вот так... наивный я человек...
А вот это уже анекдот!!)))
Не возмущают, потому что их не было. А мнение свое я не меняю в зависимости от мессенджера.
В принципе, любую историческую книгу можно назвать альтисторией, если автор не очевидец событий... но то, что пишется сейчас, это подчас реальный бред... Хотя, если держать в голове, что все это типа комедия, то читать можно)))
по сути вы правы, но всё начинается с малого...
А инстаграмм?)
никогда об этом не думал)))
Сотни персонажей, и все ни с кого. Просто у меня достаточно фантазии.
Спасибо за отзыв).
Наконец-то, хоть один адекватный мта! Как говорится, правильный вопрос - уже половина ответа. Вот вы сами и ответили. Конечно, начинайте с малой формы. Вам тут наговорят, что трудно и тп. Не слушайте их, поверьте человеку, который набил шишек на этом и которого учили известные еще советские авторы: начинайте с рассказов! Кто сможет написать рассказ - напишет и роман. Кто никогда не писал рассказы и сразу берется за романы - эти романы полное гуано. За редчайшим исключением.
Видно, не филолог, а фуфлогон...
Что там я вырвал? Это ваше первое предложение)))).
И да, не знаю, кто вы - и что? Я должен знать, какой у вас рейтинг, прежде чем разговаривать?)) Типа, вы снизойти должны, что ль?))
Спасибо вам за комментарий! Между прочим, сейчас ведется работа над интерактивной книгой по мотивам этой повести. Там можно будет пройти три ветки приключений за каждого из героев).
Я как ставлю минусы, так и ставил бы, пусть знают, кто. Меня это не остановило бы)). За свои слова, как и за минусы, привык отвечать. За других не скажу.
Вы бы не лысину чесали, а очки купили... где это автор называл себя великим писателем? А уж коли вы на любое мнение лезете пиписьками меряться, у кого какой рейтинг, то все с вами ясно.
У богатых свои причуды. Будь я миллиардер, еще не такое бы построил...
Сами придумали? Неплохой афоризм.
Вы уникум и мыслите верно. Всё начинается с малого. Сперва рассказы, потом романы. Но большинство здешних авторов считают, что высшую математику надо начинать изучать в детсаде, минуя арифметику. Получается дерьмо, а они им ещё и гордятся. Смешно.
Написал комментарий к посту Я без всяких
Пусть это вам будет уроком. На мой взгляд, выкладывание столь неоднозначных отрывков довольно глупое занятие, коль читатель ничего не может понять без ваших пояснений и погружения в сеттинг. Вопрос: зачем это делать? Я просто читаю текст и вижу ошибку. А вы встаете в позу. Выкладывайте хотя бы уж то, что можно здраво истолковать. Засим откланиваюсь.