Андрей Прусаков

А как же лозунг" напиши шедевр - и читатель сам тебя найдет"? Многие здесь так говорят. Не удивлюсь, что как раз те, кто рекламу себе проплатил)).

К сожалению, большинству здешних авторов романы писать противопоказано, ибо они даже не знают, что это такое, но пишут... 

Самокритично. Уважаю.

Меня еженедельно банят на фб, ушел бы оттуда, да аккаунт нужен. Толерастия там превысила здравый смысл, а правда никому не нужна.

Это не литература, а я пишу литературу, и сохранить лицо мне важнее, чем миллион подписчиков. 

Смысл в реинкарнации, если ты нихера не помнишь? Она имеет смысл лишь тогда, когда ты знаешь прошлые жизни и стремишься стать лучше. 

Нет ничего этого. Бессмыслица. 

По мне, так я лучше про реального терпилу почитаю, чем о фантастическом супермене, одним щелчком валящим танк... Просто люблю реализм, даже в фантастике. Каждому своё. 

Чем лучше я пишу, тем меньше читают. Чем хуже пишут многие "успешные" здесь, тем больше у них поклонников. Репин старый наивный чудак...

Почему я не удивлён?

Действительно, я не там ищу смысл, судя по вашему ответу, в вашей книге его нет. Откланиваюсь и больше не побеспокою.

А без попаданства вы можете выразить ту же мысль?

Прежде чем спрашивать, зачем пишут книги про попаданцев, задайте себе вопрос: зачем вообще пишут книги? Может, тогда вы меня поймете.

Я спрашивал автора. И вы здесь говорите о сюжете, а я об идее и смысле, если они, конечно, присутствуют.

Это не я, это вы не понимаете очевидного...

А смысл попадания в негра можете объяснить?

Я гуманитарий и тоже нихрена не понял).

Знаете, за 10 лет практики я стал очень хорошо писать, и заткну любого Данилова. Если же он прав, и за 10 лет вы вообще не выросли, то чего тогда разоряться? Значит, это не ваше. Если же критик просто поглумиться решил, бывают и такие, гните свою линию дальше. Время сейчас непростое для литературы, в особенности для тех, кто хочет привнести в нее разумное, доброе, вечное, а не набор штампов, безвкусицу и желание по-легкому срубить бабла... Когда-то я издавался на бумаге, зарабатывал. Но вот парадокс: чем лучше стал писать, тем меньше стали читать). Хотя уверен, что пишу отлично и нескучно. Просто время сейчас не то. Не те нравственные приоритеты у читателя, не то он ждет от меня. Ну а я не желаю прогибаться. Так вот и существуем параллельно)). 

Но вопрос, для чего я пишу, для вас будет актуален всегда. Даже я, с моим огромным опытом, иногда себе задаю. И не нахожу ответа.

Есть такое. На пиратских ресурсах у меня больше отзывов, чем здесь. Правда, пираты существуют дольше, чем АТ. 

Меня по жизни одни Елены окружают. Жена Елена, сестра Елена, лучшая подруга жены Елена, на работе у меня тоже Елена есть). 

Ну, если так думать, можно вообще ничего не писать... мне, скажем, неинтересно читать всё то, что здесь пользуется спросом, а вот что в головах у программистов, мне интересно). Впрочем, я вас понимаю. Я хоть и не программист, но тоже пишу то, что многие не воспринимают. Да мне и пофиг. Писатель должен говорить своё, писать от сердца, а не прогибаться под электорат и моду. Иначе ты не творец, а проститутка.

Это немножко из другой оперы. А все же, почему бы не написать роман о программистах? Почему пишутся романы о миллионерах, о шлюхах, о бандитах - а о программистах не пишутся? Что, им нечего поведать миру? Уверен, есть что. Почему они не пишут романы о себе самих, ведь, кто, кроме их самих, знает их среду? Но ведь не пишут. А жаль. 

Меня, если честно, достали кино и книги об успешных миллионерах и альфасамцах, о недоебаных домохозяйках... я хочу посмотреть и почитать о нормальных людях, о слесарях, о продавцах, о программистах, наконец. Но о них никто не пишет и не снимает. А в советское время снимали и писали о всех... Очень, очень жаль. 

Не особо, хотя изучали. А почему вы спрашиваете?

Понимаю. Кажется иногда, что мои тексты для поколений, которые уходят или ушли, не для нынешних читателей. Тут один высказался, что пишу "муть". Ну а для меня муть - это 90% наверно того, что здесь висит. Вот так и живем). 

Необязательно не тем путём. Возможно и то, что автор сказал все, что хотел. Значит, пора заканчивать. Пустословие не нужно никому.

Что ж, все ясно. Спасибо.

Может, это голос подсознания, говорящий, что писательство не ваша стезя, а лишь временное увлечение? А может, просто усталость и невостребованность.

Считаю себя гуманитарием до мозга костей, хотя образование техническое... такой вот выверт судьбы. Мечтал быть филологом, выучился на обработку металлов. Жизнь непредсказуемая штука, особенно в девяностые...

Спасибо за откровенность. Один вопрос: а что, по вашему, не "муть"? Что вы любите? 

Вы и книги только русских авторов читаете?

Я не минусую, хоть долгое время считал, что гуманитариям легче дается творчество, а программерам лучше туда не лезть. Сейчас мне фиолетово)). Почему бы и нет? Творчество есть в любой работе. 

Но, с другой стороны, много мы видим романов о программировании?))

Впервые слышу. 

Но позвольте порекомендовать английский сериал о футболе "Тед Лассо". Вышла уже пара сезонов. Мой вердикт: это настоящий шедевр. Убежден, вы будете в восторге. 

Осторожнее, щас тапками закидают)), как авторы, так и читатели. 

А вообще, вы смешной идеалист. Ну, кто тут заморачивается изучением истории или счетчиками Гейгера)). Главное: проду выдать, а что там достоверно или нет, ерунда, пипл схавает... И ведь хавает! Наше поколение такое читать не может, мы воспитывались на качественной литературе. Нынешнему - только подавай.

Ну, каждому - своё. 

Не ожидал от вас грубости. Сами же просили комментарий, сами же посылаете... Ладно, больше вас не побеспокою. 

Не знаю, много это или мало, в статистику полез только после твоего заявления). Оказывается, у тебя дела идут во много раз лучше, с чем тебя и поздравляю). У меня по 2.5 тыщи в неделю, если в день кто-то подпишется, то это праздник, а уж если откомментирует - уже повод выпить)). 

Если кто-думает, что пишу я из рук вон плохо, то пусть зайдут и почитают...

Да, в последнее время не выкладываю ничего, хотя в закромах кое-что есть. Почему? Лень. Нет прежнего азарта. Да и пишу поменьше. 

Почему так происходит? Моё мнение, Мархуз: это конъюнктура. Ты более менее вписываешься в местную аудиторию, у тебя попаданцы и все такое. Я пишу то, что хочу писать, не подстраиваясь под модные течения.  Результат налицо. Вернее, рука-лицо.))) 

Придется переквалифицироваться в управдомы(с).

Дык я про тож и говорю... не смотрите кино, занимайтесь сами, узнаете, что почем))

Тогда я не знаю, почему не болею.

Многим здешним авторам я бы рекомендовал лично позаниматься б.и., а не смотреть Брюса Ли или Стэтхема... это касается реализма схваток.

Сапковского прочёл, едва книга появилась в продаже. Мне понравилась вся серия. А вот игра нет. 

И? Болели?

У меня первая отрицательная. Не болел вообще и не болею, хотя уже немолод. Температура ни на градус не повышалась. Считаю, что это из-за крови. Работа связана с постоянными разъездами и встречами. Подцепил бы запросто. Но... 

А в Ниме, где проводятся великие римские игры, амфитеатр тоже восстановленный вот так? Не видел его без зрителей.

Давно не читал столь интересной статьи. Респект автору. 

В Сингапуре читают на русском? Я шокирован...

Неужели им становится стыдно?

Это типа шутка юмора такая или заявление на себя в прокуратуру?

Быт непризнанным это еще полбеды, а вот быть непонятым... 

Вот это уже интересный разговор... со многим согласен, в том числе и с тем, что вина в какой то степени и на мне. Но вина в чем? В том, что я не прогибаюсь под конъюнктуру и пишу то, что волнует меня, а не ЦА? Тогда я виноват в своих проблемах, да. Зато я не теряю лицо, что для меня важнее успеха. 

И еще. Вы ошибаетесь, если думаете, что я пишу только хоррор. Очень многие знают меня как автора фентези, потому что мои книги издевались. Но это не значит, что я пишу только фэнтези или хоррор. Мне неинтересно в рамках одного или двух жанров. Я пишу всё). И реализм в том числе. Один из моих любимейших авторов Вадим Шефнер, умевший сочетать реализм с фантазией. Так, как он это непринуждённо делал, для меня верх мастерства. Вот и я стараюсь в своих романах не сколько сочинять, сколько показывать жизнь с небольшим фантдопом... 

Ну, вижу, мы друг друга понимаем).

Знаете, нет, я не против оргий. Все же это лучше, чем убийства... Коли уж вы такая непонятливая или просто делаете вид, я поясню открыто, без намеков. Если автор рекламирует свое произведение путём ссылки на оргии, значит, кроме оргий, там, по сути, ничего и нет. Пустота. А оргии - это ж круто, это заманивает школоту и невзыскательную публику, которой, кроме секаса, ничего в литературе и не нужно... А вам? 

Вы, прежде чем указывать: "пиши лучше", ознакомились хоть с одним моим произведением? Нет? Я так и думал. Я возражаю вам и таким как вы только потому, что не вижу конструктивной критики, а только общие и довольно глупые высказывания "пиши лучше". Пиши лучше кого? Условного Метельского? Так я и так лучше пишу, причем без ридеров. Попробуйте опровергнуть, но только не пустословием, а с верифицируемыми доказательствами, по всем канонам литературы... С удовольствием посмотрю.