Написал комментарий к посту От автора-фантаста о сетевой мутации
Руками умеют те, кто созидает. Сатана разрушитель, а никак не созидатель.
Заходил
Руками умеют те, кто созидает. Сатана разрушитель, а никак не созидатель.
В этом и дело. Значок стоит - умному достаточно. А вы оргии рекламируете. Вот мне интересно: зачем?
Бабло придумал сатана, и это не шутка.
Все очень сложно и с Каддафи, и со Сталиным, и с прочими тиранами... еще в древней Греции многих тиранов уважали и славили, хотя слово почему то превратилось в отрицательное... А Каддафи убрали не без поддержки американцев, которые имели свой нефтяной интерес...
Ну, если вы так рекламируете оргии, то ясно, что там написано...
Читатель, значит... Ясно. Лучшая книга в вашей жизни или несколько, будьте любезны? Посмотрим, какой вы читатель...
Лучше уже навряд ли смогу, впрочем, большинство топов здесь пишут хуже. Повторяю для бронепоездов, (как говорил наш прапорщик): не ищите хороших авторов по статистике. Впрочем, если вы поклонник бояр-аниме и попаданцев в Сталина, то дальше дискуссию можно не продолжать.
Сейчас одну умный вещь скажу, ты только не обижайся (с)... Это потому, что человечество настолько испорчено, что неспособно к самоорганизации. Об этом еще Лем писал, я думал, что он мрачный пессимист, но оказалось, что пророк... Если за 2 тысячи лет истории нигде и никогда не удалось создать ничего благоприятного для людей, для всех людей, а не для аристократии - разве можно еще верить, что человечество способно сделать это в будущем? Сами точно не способны. Разве что под надзором Создателя...
Спасибо всем высказавшимся. И да, вот ссылка, чтобы не быть голословным. Слушайте и наслаждайтесь). https://youtu.be/SfFeE4Cbch0
Боюсь, моя ЦА вымирает вместе с моим поколением, и здесь ничего не поделаешь. АТ это рак на безрыбье для меня, если вы понимаете. Знаю, что большинство публики здесь читает другое, но что делать, если других площадок нет, а те, что есть, немногим отличаются от этой...
А вы подумайте.
А вы что хорошего написали в своей жизни? Похвастайтесь, интересно. Хаять то все горазды...
Ну, я это понимаю. Специфика ресурса.
На это я могу ответить тремя словами: ха, ха, ха. Это если коротко. Если до вас не дошло, что очень вероятно, то поясню, что никакое качество не сдвинет статистику на АТ априори. Это все равно, что говорить о ресторане, что он плох и повар не умеет готовить... но ошибка не в поваре, а в месте, в котором расположен ресторан. Не ходит там изысканная публика, все больше любители гамбургеров и быстрой еды... Да, это проблема ресторана и ничья другая - но качество-то здесь причем? Не полагайтесь на статистику - она весьма обманчива.
Литературу похоронил еще Гутенберг... Удивлены? А ведь его изобретение - чистая коммерция. Он сделал станок не ради просвещения, но ради бабла. И литература сейчас идет по пути бабла. А это тупик и вырождение. Что умные люди и видят. Да, Дюма писал на потребу неплохие коммерческие вещи, кроме него, в Европе сейчас никого и не знают. А потому что менталитет такой же. Коммерческий. Мы другие. Наши русские гении не писали на потребу - и признаны человечеством как духовные лидеры. (тут предвижу пыхтение типа... а вот Достоевский... не трогайте ФМД, не надо, напишите что нибудь подобное ради денег, тогда посмотрим...)
Я согласен с автором и по сути, такой же динозавр. И статьи когда то писал похожие).
Не посадят. Скорее всего, в психушке окажется. По многим причинам. На психа ведь много чего списать можно, с него спроса меньше. А по сути я с вами согласен. Надо было кончать при задержании, а лучше родителям убитых выдать.
У кого что болит, тот о том и говорит... верно? Вшивый о бане, а вы вот об оргиях...
Гении все е..нутые. Пикассо, Дали и тд. Гениальность это отклонение от общепринятых норм, часто связанное с психикой. Но помимо славы гениев ждет непростая и зачастую тяжелая судьба. Вы еще хотите стать гением?)
Это правильно. Обычно тот, кто умеет писать рассказы, умеет и остальное. Это правило работает на 99%, оставшийся процент - гении, которые тут вряд ли есть.
На дзене я не появлялся. Ну и как вам ваш опыт на дзене? Есть смысл?
Нет, как раз не здесь, в этом то и фишка... Я участвую в некоторых конкурсах хоррора, неплохо себя проявляю, в общем, выделяюсь). А тут болото, да простят меня здешние кулики)).
Хм, скажу вот что. Вам не доводилось слышать, что хороший текст отличается от плохого в том числе тем, что он легко читается вслух? Именно вслух, Карл! Если так, то слог хорош, а это уже немало для автора, не так ли?
Можно поставить. А можно не кричать об этом повсюду, а тихо-мирно писать до сотни или двух, как Азимов. Он не афишировал намерения, а просто делал свое дело. Мне нравятся такие люди.
Вот такие как вы приходят и превращают литературный сайт в приватное сообщество, где обсуждают не литературу, а хз что... что вам в своем вконтакте не сидится? Не умножайте сущности, здесь и так мусора выше крыши.
Не понимаю, какой смысл написать ровно сто книг? Это как забить сто голов - а дальше что, бросить карьеру? Глупо же. Писать надо, когда пишется, а не ради рекордов. И спорю на что угодно: если вы вдруг напишете бестселлер, который разойдется миллиардным тиражом)), вы не будете дописывать еще пару десятков книг до сотни... Ну, и к чему такие заявления?
С такими претензиями шлите лесом. Всякая задроченная школота будет учить, как писать...
Что я могу рассказать? Это воспоминания деда, написанные им самим. Если сомневаетесь, что это правда, можете дальше не читать.
Ну, в принципе, да, коли уж тут столько народа обожает литрпг - то это именно юзера, как вы говорите. Бывшие и настоящие... Бывают и продвинутые юзера, читающие лоры, знающие источники и авторов... но таких вообще мало. Вообще, это отдельная тема))
Чего там работать... просто назвать вещи своими именами. И героев соответственно. И готово дело об оскорблении власти и т.п.
Впрочем, если умеешь, то написать можно иносказательно, в виде сказки, фантастики или антиутопии.
Давно хочу написать социальный роман. Но не только денег не дадут, боюсь, еще и посадят.
Ладно, если бы лидерство покупалось за бабосики и рекламу... это еще можно понять и простить... Но мне жутко предполагать, что графомань вывели в топы сами читатели... Это говорит о деградации читающих людей. Вот что действительно ужасно.
30 тыщ или три - часто бывает, что к качеству написанного рейтинг не имеет никакого отношения...
В книге топикстартера, название уж не помню, но мне хватило пары глав, чтобы закрыть ее навсегда. Не очень мне нравятся такие фантдопы)).
Странно, почему вас не банят за политику? Стоило мне написать очерк без фамилий на околополитическую тему, тут же прикрыли... минуты не прошло.
Чтобы ваш герой не был картонным, а живым, придумайте ему жизнь. Детство, друзей, поступки и тп. И увидите, как у него начнет формироваться характер. Только так.
А решения типа: вот он будет у меня такой мускулистый, интеллектуальный и брутальный... это ерунда. Жизнь героя ( в идеале - всех героев) надо продумывать, только тогда это будет роман, а не халтура.
Да ладно тебе, будто не в твоей книге герой находит магическую кастрюлю, надевает и становится полубогом
. Что уж на зеркало пенять... Но рассуждения, какое попадание оригинальнее, конечно, смешны. Вот, у Твена герой вообще заснул под деревом))).
Вы мыслите как писатель, а не читатель. Судя по языку некоторых "успешных" авторов, нынешним читателям вообще по барабану, как написано, лишь бы секаса побольше, ну там драк еще и, конечно, крутого нагибаторства и всевластия...
А что? Сам себя не похвалишь - кто похвалит?


Извне вообще шедевр! 🤩
Торговцы смертью, что тут говорить... грязное дело зарабатывать на жизни и здоровье других, проституция в сто раз чище.
Если вас не поняли, учитесь яснее выражать свои мысли.
Что значит стать? Я уже.
Почему так? Ответ прост. Пропаганда существовала тогда и существует сейчас. Но тогда не было пропаганды ненависти, кроме мести фашистам. За самосуд, изнасилование и прочий беспредел на фронте расстреливали. Сейчас работает пропаганда ненависти. Зачем? Разделяй и властвуй. Умному достаточно.
Может, оно и правильно...
Если бы Белинский и Добролюбов были плохими критиками, мы бы сейчас о них и не знали. Учите историю русской литературы, пригодится, коль лезете рассуждать о ней...
Толкина я люблю, но слишком рано повзрослел для этой фигни... 
Ну, в моем случае это неинтересно. Сейчас я предпочитаю выиграть малоизвестный конкурс и получить условную пятеру, чем войти в изданный сборник на бумаге за спасибо или тысячу рэ... каждому свое.
Увы, такое бывает редко. Говорю, как редактор и ридер с огромным опытом....
Хоть опыт у вас и маловат, но работать за такие деньги - себя не уважать...
Написал комментарий к посту Ютуб как двигатель автора
Ну, тут уж ничего не поделать, коллега). Время сейчас такое - быстрое, люди не хотят тратить время на чтение, они хотят совмещать... прослушивать можно, делая другие дела, верно? С одной стороны, вроде и неплохо. С другой - ну, и на что вы потратите сэкономленное время? На глупые комменты в соцсетях? Вот в чем вопрос...