Андрей Прусаков

Тут ничего не попишешь. Есть люди с критическим складом ума, все подвергающие сомнению. Как я.   А есть те, кто всему верит. И это уже не исправить. Оставьте, как есть... 

Вспомнился Драйзер, "Американская трагедия"... Герой неплохой в принципе парень, но американская мечта делает из него циничного убийцу. Он виноват? Вроде бы да. Но разве общество, насаждающее культ богатства, ни при чем? 

Так что и отрицательный герой может сыграть положительную роль. Как лакмусовая бумажка, если вы меня понимаете...  

Ну, собственно, это трилогия о киборгах). Правда, очень неплохая трилогия. Отличный оригинальный мир, прекрасные персонажи... Но есть один нюанс, за который автора не слишком любят... думаю, это стало одной из причин... хм, невостребованности Драу... впрочем, он вполне реализовал себя в другом)

Знаете, автор, я не претендую на звание христианского писателя... но в целом поддерживаю некоторые ваши позиции. Христианская мораль в принципе тождественна с общечеловеческой, таким образом, многие произведения с уклоном в этику, всегда согласуются с христианскими ценностями...  

Оу, землячка, из Питера). Привет! А слабо на меня рецуху написать?)) На что угодно. Разрешаю поиздеваться), я не из обидчивых. Рад любой оценке своего труда. Загляните, оцените). 

спасибо вам огромное), не считаю себя поэтом, я чистокровный прозаик. Но иногда хочется попробовать себя в стихах... А вы читали роман Драу, по мотивам которого написаны стихи?) 

Плохой совет. Создать роман вне трендов - самоубийство себя как автора в наше время. Уж поверьте человеку, который никогда не обращал внимания на тренды и писал только то, что ему нравилось... И кто здесь меня знает?  

Хотя в принципе ваша мысль верна... но только в теории. В абстрактном, справедливом и правильном мире. 

Всему свое время.

занимательно)

На мой роман уже вышла первая рецензия). https://author.today/review/135537

Спешите ознакомиться, но лучше читайте саму книгу!)

Огромная благодарность Сергею за короткую, но емкую рецензию. Подозреваю, что можно было написать и больше, но автор выбрал верное решение не разрушать интригу, за что ему отдельный респект).

Ну да, конечно, слабо... подумаешь, с десяток романов, некоторые из которых изданы...

А популярность и графомань в наше время весьма близки...

впервые слышу о каких-то гаремниках... автор, а стоит ли придумывать громкие эпитеты обычным графоманам? 

Ну, автор. Волков бояться - в лес не ходить. Идея это хорошо, но часто бывает так, что лет через пяток вы сами подумаете, что идея эта была так себе, и сейчас у вас есть еще лучше... 

И вообще писательство - большой риск. Должно сойтись множество факторов, чтобы ваша книга выстрелила. Идея - лишь один из многих...

Так что не парьтесь и пишите. НО если роман первый, то шанс написать его плохо велик, это так. Значит, тренируйтесь на малой форме, набивайте опыт. 

И чем этот клуб занимается? 

Спасибо и вам за комментарий.  

Неплохо. Хотя описания достаточно просты, ничего нового для себя я не открыл). И картинки иногда расходятся с содержанием), хотя откуда автору взять картинки, как не из инета - а там чего только не понарисуют). 

А другой чувак приходит... вы же не знаете, быть может, этот чувак заслал сто тысяч на раскрутку во все места... а вы нет, вот и весь секрет. 

Но насчет везения соглашусь. Оно важный фактор в судьбе человека, что уж говорить о написании книг). Я вам больше скажу (чтобы подсластить пилюлю) : многие из тех, кто сейчас считается мэтрами, кто начинал еще в советское время или в девяностых - им крупно повезло. Сейчас многие из них не выдержали бы никакой конкуренции...

Конечно, такой вопрос автор должен иметь в виду, но... он стоит далеко не на первом месте. Хотя, если автор ставит цель исключительно развлекать, не отвлекаясь на всякие там сюжеты, идеи, характеры, драмы, морали и тп. - то да, на первом. Правда, для меня такие авторы стоят на последних местах... 

Политика - абсолютное зло. Политика основывается на лжи и обмане. Политикам неинтересны судьбы своих народов, они используют и всегда использовали их для своих меркантильных или властных целей. 

Вот все, что нужно знать о политике. 

А кто не дает?

такое бывает)

Никак не соотносятся. По настоящему свободен тот, кто не зависит от внешних факторов, то есть денег, популярности, издания, рейтингов и прочего. Если вы такой творец, поздравляю - вы свободны и можете класть с прибором на кого угодно. Если работаете ради бабла или рейтинга на АТ, то о какой свободе творчества может идти речь?

Мистика и ужасы более солидные и проверенные временем жанры, нежели литрпг, и переживут его запросто, и будут существовать, пока существует человечество). Кстати, пишу мистику и ужасы, и мои рассказы не раз выигрывали конкурсы... Всем вэлкам.  

А что, жизнь полна парадоксов...

я удивляюсь, что до сих пор никто Сидора через суд без трусов не оставил... прохиндей еще тот.

Не сомневаюсь.

Я не знаю, какое я там дитя), но уже уверен, что вы из тех, кого так любит Большой Брат, потому что такие как вы - его надежда и опора. 

Глупости. Недоказуемые глупости. Я должен нести ответственность за вирус, который летает по воздуху? 

Вы, очевидно, не врубаетесь. Как вы докажете, что именно я заразил человека, а не любой прохожий? Нет, если он жил на необитаемом острове, ничем не болел, тут появился я... Тут все понятно. Но в городе-миллионнике это недоказуемо. 

И да: о презумпции невиновности вы не слышали? Не я должен доказывать, что не верблюд. Иначе какое в этой стране правосудие?

Ну, если вы сможете доказать, что именно я послужил причиной смерти конкретного человека). Поверьте, ни одна лаборатория в мире не сможет это доказать. Ибо вирусы повсюду. Мой вирус - не вирус Васи или Пети, он не несет ни моей, ни чьей бы то ни было идентичности). 

хорошо, ответьте на простой вопрос: зачем прививаться тому, кто не болеет и за время эпидемии ни разу не чихнул? ради галочки в чиновничьих списках? мне оно надо?

Я антипрививочник, но в чипы не верю. У меня и без них есть десяток причин не прививаться. 

Она была продуктом христианства, потому что другой религии в Европе не было. Значит ли это, что не будь христианства - не было бы науки? Не будь любой другой религии - не было бы науки? Вывод очевиден?

Рассказ большой, поэтому буду выкладывать частями в течении дня). 

вот вопрос: а для чего это осознавать? для чего осознавать, что мы дышим, например? это просто данность...

Спасибо за рекламу). Обложка действительно неплоха, но я больше горжусь тем, что под ней. Еще раз спасибо. 

Библию столько раз пытались опровергнуть... очередная попытка поднять на этом хайп и не более того

Я вас выделил именно потому, что вы в жутких минусах, мне это показалось интересным. Почитал некоторые ваши мысли, как ни странно, не понял, почему минусуют. По мне, так все логично и правильно. Очевидно, у многих не развито критическое мышление. 

Скорее нет, чем да. Часто занимаюсь редактурой, чаще всего именно женщин (так уж выходит) - практически полное неумение описать боевки. Отношусь к этому спокойно. Так и должно быть. Женщинам лучше всего писать о женском (щас тапками закидают, это просто логично), но какое фентези без боевых сцен?) Часто приходится править этот ужас)).  

Трудно быть богом, но остаться человеком.

Удивительный чиновник. Побольше бы таких. 

Знаю, кто такой Керн, но вас огорчать не буду, поэтому не скажу. 

Главный злодей - пидорас??? Да Роулинг себе могилу копает)). Удивительно, что раскупают, а не засыпали исками))

и это понятно: с кем поведешься - от того и наберешься...

Нет. Разум и критическое мышление как раз и даны для того, чтобы познать Бога. Мы, к сожалению, используем их для обратного. 

Если наука занимается своим делом, абстрагируясь от религии - это нормально

Новость для тех, кто любит слушать, а не читать: этот рассказ озвучен на популярном канале https://www.youtube.com/watch?v=F23Fc-ZgMss

никуда я не ударяюсь. просто проверяю вас. больше не побеспокою. 

типичный психолог: что-то говорит, что-то пишет - а что, непонятно...  

сейчас носить маски тоже "общепринято"... в реальности люди думают об этом совсем иное...