Написал комментарий к посту Грань восприятия текста книг и критики... Где она?
попейте кофейку, вы еще не проснулись))
Заходил
попейте кофейку, вы еще не проснулись))
абстрагироваться от себя невозможно, не в одном, так в другом герое будет что-то от автора, его характера или идей.
крест - символ принадлежности к православию, но не к христианству
трезво взглянуть на свой текст дано не каждому
Когда-то наука и религия шли рука об руку. В какой-то момент они разошлись и стали врагами. Одна из самых глобальных побед сатаны.
Если только доживете до второго пришествия...
Я невычитанное не выкладываю. Стыдно.
по сути, каждый автор должен сделать выбор, кем он будет: мистером Ферстом или Секондом.
А время, как сказано в фильме, нас рассудит.
"еще один важный момент: опустить зрителя ниже плинтуса гораздо проще и быстрей, чем поднять до себя..."
Это справедливо для любого искусства и, кстати, хорошо наблюдается на АТ. У умных текстов просмотров мало, у откровенной шелухи - сотни тысяч. Народ жаждет развлекаться, думать народ не хочет. А потом жалуется, что живет в дерьме. Что в голове - то и снаружи!
Я, как автор, могу только поставить этому отзыву плюс. Роман, конечно, несовершенен, но многие моменты и идеи угаданы верно, за что автору критики большое человеческое спасибо.
дык, это вечная проблема). Вспоминается принцип... не помню кого... но суть в том, что 90% всего - дерьмо.) Так что читателям приходится плавать в 90% дерьма, чтобы найти эти 10% литературы).
да я не сомневаюсь, собссно, проблема в том, чтобы это хорошее найти)))
А что, здесь разве книги о чем-то другом есть?
(сарказм, если что)
умение продавать - базовое умение еврея... о всех людях так не надо))
Для тех, кто в танке, поясню: есть верифицируемое знание, а есть отсебятина. Есть литература - и есть графомания. И отличаются они примерно так же, как полотна условного Серова от детской мазни типа "я художник, я так вижу..."
Для меня, кстати, эти метафоры Яхиной тоже, мягко говоря, странны... Такие сравнения применяют обычно начинающие графоманы, когда хотят выпендриться и выдать какой-нибудь яркий и незамыленный слог). А получается комедия). Ну, а "лезвие штыка" - это типично женская ошибка))).
Верю в тесную взаимосвязь автора, его фантазий и реального мира. Обычно в какой-то степени мы проходим через то, что описываем. А то, что мы описываем, в какой-то степени когда-то пройдет через нас. Хорошо бы всем об этом помнить.
Все верно, но есть нюанс - сам читатель. Ты можешь писать все лучше и лучше, но если читатель не растет вместе с тобой, а остается на уровне "детский сад, штаны на лямках" - ты обречен. Почему литературные призы, всякие коны и букеры получают скучные для большинства авторы, хотя их тексты бывают стилистически безупречны?
Дальше - еще страшнее. Когда читатели, выросшие на легонькой литературе, сами решают начать писать - то что путного они напишут? А ведь таких людей здесь немало. Иногда достаточно прочесть начало или даже анонс книги и - рука-лицо...
Если пишешь - литературу надо любить. А если любишь - читать лучшее, а не то, что в тренде. Всем добра.
Почему я тут сижу - вопрос непростой, и мы с вами не на том уровне отношений, чтобы я об этом говорил.
"если так было у вас, это не значит, что так есть у всех)"
У меня так не было, потому что я критически отношусь к своим текстам, много вычитываю и правлю, а свой первый роман переписывал полностью три раза. Думаю, здесь мало людей, способных на такое...
так я же вас не отговариваю). Считаете, что есть, о чем сказать миру - вперед!))
реклама это хорошо, но не забывайте о сути. Первое для вас - написать вещь, за которую будет не стыдно. И уж потом заниматься продвижением.
И еще. Массовость уничтожает ценность. Массовость рекламы уничтожает ее пользу. Имейте это в виду.
Лично для меня 90% текстов здесь - это посмешище. Люди пытаются варить суп, не понимая сути процесса, не зная ингредиентов, да еще и снимая это на камеру)). Ну, каждому - своё.
И еще вы лукавите. Думаю, ваша самоирония мгновенно улетучится, стоит кому-либо указать на ваши авторские недостатки)), а вместо нее проснется лютая ненависть к критику))). Проходили.
Вряд ли могу вам помочь. Литагенты у нас отсутствуют как класс. Ссылки в соцсетях? Я этим не занимаюсь, не умею и не люблю. Конечно, есть те, которые этим занимаются, но дорого. Реклама? Все опять упирается в деньги. Но и их можно потратить и ничего не добиться.
указывать что-либо я не имею права), дело каждого - самому решать, выставлять себя на посмешище или нет...
потому что все читатели подались в писатели)))))))
Когда-то среди литераторов бытовало убеждение, что хорошая вещь в рекламе не нуждается, и "сами придут и все принесут" (с). Но миновало время и... Оказалось - нет. Не приходят)). Мало того, авторов развелось сотни тысяч, и хорошие вещи просто исчезают в вале графомани.
Я сам был абсолютно убежден, что автор, продвигающий свою книгу за деньги - просто бездарность. Но оказалось, что реклама и продвижение нужны даже шедеврам... и горе условному Достоевскому без гроша в кармане - сегодня о нем никто не узнает.
В такое время живем.
"И все же говоря что это неплохой инструмент для рассказа миру о себе..." Вот тут и собака зарыта... Почему блогеры уверены, что миру надо о них знать? Я понимаю, что это главный мотив всех блогеров - заявить о себе... но они в чем преуспели, чтобы миру обращать внимание? Они, собственно, кто в массе своей? Что они написали, что полезного миру принесли?
В этом главная ошибка абсолютного большинства людей и блогеров в их числе. Люди пытаются надуться, как большой мыльный пузырь, ничего из себя не представляя. Ну, ладно, Вассерман, он эрудит хотя бы, таких людей мало.
Я считаю, что сперва надо стать профи в чем-либо, создать что-то уникальное, а потом заявлять о себе.
Ничего личного, автор, просто давно накипело).
продавец не может устанавливать цены по своему усмотрению, потому что есть рынок и конкуренция), а также некоторые законы. Но мы с вами говорим о разных вещах. Я вижу ваше отношение к книге, только как к товару, отсюда и ваши выводы. У меня отношение иное, поэтому я говорю о ценности - а не о цене, если вы меня можете понять....
увы, то что вы написали, многим здешним читателям не понять - они не выросли из детских штанишек...
понятие стоимости - сугубо субъективное... ;)
«Если тебя никто не ценит – значит ты ничего не стоишь» - весьма спорно. В глазах кого ничего не стоишь? Кто именно тебя не ценит? Вот правильные вопросы...
Я знаю. Но как-то так получилось...
Огромная благодарность вам, как первому читателю, оставившему свой отзыв. Очень рад, что книга вас не разочаровала.
думаю, рояли возникают от непродуманности автором своего мира, характеров персонажей, вообще от непродуманности, когда пишут наспех или шаляй-валяй, авось прокатит... :)
безусловно согласен!
вот и славненько. Засим распрощаемся.
Ух ты, я даже не знал, что пять томов есть). Читал только два первых, очень давно. Надо бы самому глянуть)
вот именно, что отпечаток... отпечатки, знаете ли, не могут отразить все, и если если у меня есть рассказ о межгалактическом сексе, это не значит, что я им занимался)))))))))))))))
Книга "Последнего шанса не будет", 2 тома вроде, читал в бумаге. Автор Цормудян. Впечатление потрясающее. Один из лучших постапов, и не так вторично, как Сталкер.
сравнивать личность автора и его книги - занятие настолько же глупое, насколько и бессмысленное
сегодня вот один особо одарённый министр заявил, что в пандемию хорошо бы прекратить движение между городами)), вот веселуха будет...
Для меня как-то равнозначны, зачем их сравнивать? И вообще, братьев было двое - а Булычев один, это нечестно и нарушение спортивного принципа!
помазанный кем?) Иисусом? Николашка никто и звать никак, родился в царской семье - вот все его достижение. Страной управлять оказался неспособен, за что и поплатился.
количество просмотров ничего не говорит о качестве написанного... а здесь, на АТ, наибольшее количество просмотров у откровенного мусора. Если вы этого не понимаете, закончим этот бессмысленный разговор.
Ну, коли здесь книжный форум, то хотя бы своими изданиями, произведениями. Мне за них не стыдно.
Гордиться есть чем. А вам?
вам, как поборнику компьютерных игр, могу лишь сказать, что я в них играл, когда вас в проекте не было, а эта графика - еще супер по сравнению с тем, что было еще до первых пентиумов)). Именно хорошее воображение помогало мне в это играть, сейчас даже скучаю по былым играм... В наше время чаще всего наворотят графику, за которой одна пустота, нет ни мира, ни глубины, ни интересной истории. Впрочем, здесь со многими книгами так же.
Да, возможно, я сам их пишу).
спасибо за комментарий). В чем-то вы правы. Но я не клеймлю, я грущу и сожалею, ни в коем случае не утверждая, что не читающий книг вырастет идиотом и подонком. Вероятность будет больше, да, но и всё. Не только книги воспитывают нас.
Написал комментарий к посту О сравнительной веротерпимости
теоретически - да...