Андрей Прусаков

Примеров достаточно. Ну, пусть будет "Сердце Пармы" Иванова. На мой взгляд, лучшая книга десятилетия в России. Узнал о ней случайно, на литературных сайтах... Ну а если говорим о 21 веке, то сразу и надо было поставить эти рамки. Сейчас и прыщ без рекламы не вскочит...  

1. Уверен, в рекламе нуждается не каждая книга. Хотя бы с точки зрения закона. 

2. Не все то, что раскручено, отличное. 

3. В рекламе нуждаются либо совсем неизвестные авторы, либо посредственные или специфичные книги. 

4. Реклама рекламе рознь. В советские времена люди знали о хороших книгах без рекламы. Как? А вот подумайте. 

По сути ротоскопия. Люблю такое, даже занимаюсь немножко.  

Фильм очень хорош, но книга просто шедевральна. 

А как вы относитесь к мнению, что хорошая книга в рекламе не нуждается?

все через это проходят... но иногда не возвращаются.

в наше время и таланта мало, надо писать то, что хочет публика, чтобы издаваться. Поэтому шедевров литературы наше поколение не увидит. 

Сначала мы ждем хвалебных восклицаний... потом обижаемся на критику... а затем радуемся, когда хоть кто-то что-то вообще написал...

Может, это не ваше. А может, надо просто отдохнуть и набраться нового опыта и новых эмоций. 

Жанр какой?

Спасибо, Лина, за оценку. Надеюсь, еще что-нибудь прочтете). 

вы говорите об искусственном раздувании темы до абсурда, я же говорю о некоей внутренней черте наших людей, опять же, доведенной до абсурда, но естественным путем, обстоятельствами, самой жизнью в стране. Ну, в какой стране, например, покупают машины не для того, чтобы ехать из точки А в точку Б, а чтобы попонтоваться? Телефоны не для того, чтобы звонить, а для понтов. Только в России. Влезают в непомерные кредиты, долги, но понты дороже денег. Даже воруют у нас с размахом, что и не снился на западе. И кстати, кто много украл - не сидят). Опять же - максимализм! Ненормальный, абсурдный, рвотный максимализм. Откуда это? Это ведь все наши, русские люди. Как раньше у классиков читаешь про русскую удаль, пан или пропал, из грязи в князи... - вот оно, наше, исконное)). Или все - или ничего. 

Врата Балдура и Долину Ледяного Ветра играл, да)... давно это было... запямятовал.

Не человечество такое, а русский народ в частности. Бросаться в крайности - наша народная черта, не находите? Коль е...ть - так королеву, а украсть - так миллион... Так и живем.

возразить нечего, но распирает желание влепить плюс! 

Смотря, с какой целью пишете. Если для людей, то лучше, как сказал Жванецкий, "писАть надо, как пИсать - когда уже не можешь..." А если для себя, любимого, то пишите, что хотите... только никому не показывайте))

А какие еще есть по этой вселенной?

любопытная статья... но главная фишка в том, на какую тему книга. Пиши о похождениях прыщавого задрота в стране девственных амазонок - и продвижение тебе не понадобится))). Пишешь что-то серьезное - и никакое продвижение тебе не поможет. Се ля ви. Вернее, се ля АТ.

это реально забытые королевства)), настолько забытые, что сейчас никому неинтересны... но помню, играл в игруху Невервинтер... видимо, по этому сеттингу была...

Почему я люблю больше нашу литературу? Потому что в ней все же чаще, чем в иностранной, можно найти логику, а именно причину и следствие. За бугром как? Утрирую, но... Пишут о каком-нибудь злом короле или обществе будущего, и всё - не объясняется, почему так... они просто злые, нехорошие и всё. И герои борются с ними. Никто там не пускается в объяснения причин, логику.... и я понимаю, почему. Во-первых, потому что читатели туповатые, не чета нашим, прошедшим девяностые и так далее... им подавай экшен, да и всё... а во-вторых, потому что подобные исследования - подрыв устоев кап.общества, чего, конечно, же, ни один издатель не допустит. А вот мы можем писать и исследовать одновременно, и у нас получается более реалистичная фантастика, антиутопия и даже попаданство. Просто потому, что мы лучше знаем жизнь. 

Как издававшийся автор, могу сказать, что обложка не отображает сути произведения, мало того, издательства активно экономят на художниках, из-за чего изображение с обложки может вообще не иметь ничего общего с текстом книги))). Так что на обложку я вообще не смотрю. Больше смотрю на стиль изложения. Если он приемлем, тогда уже на сюжет. Или наоборот. Если сюжет интересен, можно почитать, но если стиль ужасен, никакая обложка и никакой сюжет не заставит меня читать дальше. 

имхо, классиком после 80х мог стать почти каждый, кто более-менее умел управляться со словом и сюжетом. После краха союза народ возжаждал иной литературы, и кто успел написать хоть что-то не советское, вмиг стали классиками и идолами, как Лукьяненко и иже с ним. А пристально посмотришь - ничего особенного, средние авторы. Но вот повезло им со временем, издались тогда, когда был спрос - а конкуренции никакой не было... и сейчас эти авторы почти не впечатляют.

хочется рассказать вам о сюжете, но раз уж вы взялись прочесть, то не буду)

Самое неприятное, когда такой рассказ не оценят. У тебя душа высосана, а народ смеется... Вот это реально неприятно. 

Я бы поспорил насчет нереалистичных утопий. Прочтите Д.Стюарта "Земля без людей". Одна из лучших книг в моей жизни. 

Здравствуйте. Прежде всего спасибо за отзыв! Ваши замечания в целом правильные, с чем-то мог бы поспорить, но не буду. Все-таки это первый мой роман, написанный очень давно, несомненно, в нем масса ошибок. Патриотическая "муть" не что иное, как сарказм и пародия)) на великодержавный шовинизм - не забывайте, что дело происходит в далеком будущем, когда нет уже никаких национальностей и государств... Это все равно, как сейчас казаки ходят и изображают из себя воинов прошлого, ряженые клоуны, смешно)). Тут аналогично. Однако, рад, что хоть что-то в романе вам понравилось. Еще раз спасибо за отзыв.

а чего вы, автор, злой такой? на людей кидаетесь? может, вам валерьяночки капель четыреста?

из жирика пророк, как из говна пуля... это сказано было после похорон Ленина

точно знаю, что минусуют поклонники литрпг и тому подобного трэша, они тут стадами носятся, считая все остальное недостойным существования).

Знаю людей, которых минусы очень огорчают. Так что у тебя будет много работы). Плюсаторы, вперед!

соцсети - зло...

кто то из провидцев сказал: пока тело Ленина не будет захоронено, Россия будет во тьме... пока сбывается.

Я за цензуру. Но не такую. 

Лучше на одном дыхании, чем на искусственном)). Спасибо за комментарий, Крис.  

эх, если б это было так). У большинства здесь, увы, не самовыражение, а попытка непыльным способом срубить бабла. Люди, пытающиеся самовыражаться, редко попадают в топы, их удел - сотня-другая поклонников, в лучшем случае. Самовыражаться - это быть не таким, как все, и делать то, что лично тебе нравится, не пытаясь поднять хайп или деньжат. Таких людей очень мало.  

Мертвая рыба плывет по течению, а живая...

Юный, не юный - неважно, если человеку есть, что сказать... Но при этом я иногда жалею, что у нас все грамотные. Вот так и нивелируется слово "писатель", что пишут все, кому не лень.  

Правильно пишете, автор, по сути, только это ни разу не рецензия, а отзыв. Рецензия подразумевает какой-никакой обзор произведения, анализ логики повествования, мотивации героев, всех перипетий... а у вас этого нет. А жаль.

дружище, можно и с нуля, если писать о похождениях недоразвитого озабоченного семиклассника в компьютерной секс-игре)))) Пипл захавает и добавки попросит. Будет и рейтинг и хайп, несмотря на убогость изложения. Но лично мне это неинтересно. 

сир, а книги, что вы привели в пример, однозначны по тематике и жанру? Если нет, то ваши доводы пусты. как барабан).

Все просто. Зашлите местным властям денег, и ваш опус мигом поднимется в топ, отсюда и продажи и рейтинг. Все покупается, увы. Уверен: большинство топовых авторов здесь поднялось именно таким образом. Деньги делают деньги - это аксиома, не требующая доказательств. А этот сайт - коммерческий проект, и это не секрет. 

вы правы во всем, кроме одного: этих самогонщиков здесь горааааздо больше, не парочка, а пара сотен)

Именно так. Пишите, если есть история. Если есть, что сказать. Потому что настоящий писатель - это человек, которому есть что сказать, причем искренне. А если все время думать о выгоде, история не будет искренней, а если она не будет искренней, то она не имеет будущего и не останется в головах, уйдет, как спущенная в унитаз вода... 

По-моему, шедеврально)).  

А какое отношение пост имеет к христианству? Не путайте христианство и православие, прошу. Я весьма щепетилен в этом вопросе. 

аааа). Ну это пока. 

Хм, разве где-то в десяти заповедях Иисус призывал поститься? Или в своих проповедях? Ваш пример не слишком корректен... Свобода от себя самого - очень сильно сказано, боюсь, это так же неосуществимо, как и полная свобода, о которой я говорил.

не раб чего?

тяготение это физика, а я тут говорю о человеческих взаимоотношениях...

принципы христианства и свобода? заинтриговали... поясните? по мне, так здесь очень мало общего