2 508
15 026

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

Занятное дело получается, с консолидацией народ вокруг Альберта. Того и гляди, он реально главой гильдии национального уровня станет)

Написал(-a) комментарий к произведению Naruto: Непростой Путь Ниндзя. Том 1. Том 1,5.

Орочимару у вас, конечно, абсолютно шикарен. Не картонное злобное зло, а личность, пусть и со своими странностями.

Особенно хорошо удалась актёрская игра: никогда не узнаешь, что у него на самом было на уме.

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

Вкусовщина.

Я, наоборот, терпеть не могу затянутые работы со сломанной прогрессией, когда они продолжаются чтобы продолжаться

Написал(-a) комментарий к произведению Naruto: Непростой Путь Ниндзя. Том 1. Том 1,5.

Разрешите вклиниться)

Хокинг, на мой взгляд ничего такого и не делал, большинство спорно научных вещей были написаны в соавторстве и под тяжёлой редакцией совершенно других людей, и прочих литературных негров. Всё перечисленное было в немалой степени ради денег, но, опять же, с синдромом Хокинга просто жить тяжело и дорого. Это печально, что такой видный учёный вынужден прибегать к сомнительным методам финансирования, но по крайней мере он жил и творил настоящую науку почти вдвое больше, чем мог бы в других обстоятельствах.

Всаусе обыкновенное поп-шоу, которое работает исключительно на эффекте доктора Фокса, создавая иллюзию обучения без обучения как такового.

В этом плане даже ElectroBOOM обходит его как стоячего, по крайней мере технику безопасности наглядно можно усвоить, я уже не говорю про Nile Red, Thoisoi, Action Lab и других людей, которые заморачиваются с наполнением а не подачей.

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

Это просто тайный последователь Мицгола, вы чего? Это традиция такая, банить собеседника, и всех, кто у него в друзьях! И ничего личного в этом неть)))

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

Зайка осуждающе смотрит на Эванса, который Танк.

Который не может выдержать микроскопические текстовые смайлики, да так, что аж суда пришёл и порвался)

Эвансу, котрый Танк надо реально аппетиты урезать: псевдографика в тексте, это древнее искусство, старше интернета, вообще-то! Никто не будет их отменять из-за глупых новомодных нейросетей, которые ударения иной раз неспособны расставить!

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

                             ____________________//\ ╱\°

   

\\\\\\//    - _     -_         -_         //ⓛ ﻌⓛ\ 

 ////// \\ ___________________ \\    /     

                                ଲ ଲ                       ଲ ଲ

Слегка-а дубовенько, но оригинально)

Написал(-a) комментарий к произведению MHA: Непростой Путь Про-Героя. Том 4.

Sedrik&Rakot это попса. Очень качественная, но написанная по лекалам «жанра».

В том числе страдающая такими болезнями, как одинаковый гг, который едва ли меняется от книги к книге, и активная эксплуатация цикла ногебать-

-лутать – снова и снова, снова и снова. А как только в рамках версума становится нечего нагибать-лутать, то и работа заканчивается/мёрзнет. Я не спорю, они многое умеют делать хорошо.

Но их же усилия в другом русле не собрали бы такого обширного отклика масс. Это печально видеть, как теряется личность в их последних произведениях. Ещё немного, и они в, прости Господи, Поселягина превратятся.

Неудачный выбор – дитя во многом того же подхода, только автор не делит свои работы с одинаковым гг, а наоборот, сшивает в один супер-мега(хреновый)кроссовер. С одной стороны, работа подкупает своей наивной честностью, с другой – проработка абсолютно всего непомерно, на мой вкус, страдает.

Если вам такое заходит, то могу порекомендовать чела с ником Серая Зона на самиздате, он там тоже регулярно варит Великий Шикарный Суп из всего, что под руку попадётся…

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

Это как тому, кто мечтает стать культиватором, разрушить культивацию с концами

Очень по-культиваторски вообще-то

Написал(-a) комментарий к произведению Амальгама

Дочитал до половины, могу отметить кроме уже указанных проблем с гелиевыми волосами и прочими мелкими но настойчивыми огрехами вроде Костянопильных просто костей и Осколочных осколков стекла, самая главная боль всей работы – это даже не вода как таковая (г-н. Wildbow и сам грешен) а болезненно ясная потеря контекстов от (обьемного) описания к описанию.

 Например, Пиггот то ли имеет три разных кабинета, то ли кабинет трижды полностью меняет свой, пространно и пафосно описанный запах. И это случай не единичный, только с описанием запахов на локации.

 Иногда персонажи произносят вслух вещи которые они знать тупо не должны, но которые были в тексте ранее, например посторонние люди называют «сервиторов» таковыми, хотя, по идее, после публичного раскрытия таких скользких фокусов ГГ бы упекли в Клетку в тот же день.

Заметно, что ваша нейронка мыслит на инглише и затем уже с периодическими запинками на именах собственных, особенно в названиях компании ГГ. Г-н. Thief of motivation несмотря на редакт кое-где все ещё пропускает оные.

Я настоятельно рекомендую вам начать писать датабуки (ну хотя бы нейронку заставьте). Дуб Толстого не должен посередь текста мутировать в берёзу, окей?

Следующий момент – это интерлюдии от лица важных персонажей. В книге в целом немало случаев картонной болезни, но в интерлюдиях она становится очевидной. Слишком много из них ведут себя так, словно у ГГ есть скрытые способности Властелина, безоговорочно переходя на нужную сюжету сторону, как только автор велел.

В целом, как проба пера, неплохо. Читать можно. По крайней мере здесь нет навязчивой любовно-горемной линии и сверхсильного со старта мэристью.

Написал(-a) комментарий к произведению MHA: Непростой Путь Про-Героя. Том 4.

Ну, как сказать, если верить оговоркам из текста, то~ половина сознания у него была таки в жиже, и вот жижа, в которую он таки снова превратился, по идее, должна выжить. Просто будет обширная амнезия.

Наверх Вниз