Jogic-v-tumane

Интерлюдия классная, ВДО действительно получается престарелым психопатом с садомазохистскими наклонностями. Хорошо чувствуется момент, когда дед почувствовал себя на коне и заигрался в доминирование.

Особенно понравилось то, как он описывал своё отношение к Томуре. Подозреваю, что Добрый Доктор Гараки на самом деле не такой уж и добрый – и планирует облапошить деда ровно так же, как и дед бедного, собственноручно травмированного ребёнка.

Не, ну посудите сами – само ядро причуды, оригинальный и неповторимый ВДО находится у него, доктора, в руках; технология переноса сознания вместе с причудой для него вполне известный процесс с понятной механикой. А значит, возможно и обратное!

Короче, я вангую, что главные мозги и движущая сила в их паре вовсе не дед, и героям это ещё аукнется.

Описание полностью совпадает с тем, чего ожидать от этой книги

Тут можно было и закончить.

...Это Реквием. То, что ты видишь, реально. Да, ты видишь главы, созданные твоей способностью, но тебе ни за что не достичь того момента, когда они станут реальны. Какой бы способностью не обладал стоящий предо мной, ему не достичь того момента, когда Обито встретит Минато. Такова сила Gold Experience Requiem!

1)

я упоминал и Французскую революцию

Что что-то меняет только по вашему, субьективному, мнению, и только в ваших глазах. Основная причина революции заключалась в: устранении несправедливого распределения власти, средств производства и частной собственности, прежде сконцентрированной в руках аристократии, т. е. олигархии наследного капитала. С точки зрения коммунизма французская революция – зарождение коммунизма, с незнанием чего я вновь вас и поздравляю!

Да, на тот момент экономика и политика просто не могли представить варианта получше, потому что тогда сама индустриализация была слишком молода и нова как явление. Капитал, в том числе, говорит о том что начатое можно и нужно продолжить, уже основываясь на опыте существования либерализма, и прямо указывая на его всё ещё существующие недостатки.

1.1 

По какой-то причине вы считаете любого критика коммунизма капиталистом

Потому что, с точки зрения коммунизма, так оно и есть, с незнанием чего я вновь вас успешно поздравляю!

Капитализм это в первую очередь экономическая модель, возникшая в конце 18 века

С точки зрения коммунизма, опять же, капитал не нов. Даже вы, с вашей «выдающейся» степенью понимания вопроса это заметили – и ринулись избивать чучело ложного утверждения, не имеющего ничего общего, впрочем, с коммунизмом, как таковым.

Да, капитал не нов. Капитал появился тогда, когда первый протоземледелец взял в руки копьё и сказал: "Эта земля – моя!", начав эксплуатировать труд чужой благодаря «собственности» и силе, вместо того, чтобы пахать поле самому. Капитал в целом и заключается в том, что любые блага в руках человека могут превратиться в инструмент рекурсивного закабаления и эксплуатации, ведущих к обогащению, увеличению капитала, который вновь позволяет отнимать и порабощать.

1.2 Не всякая частная собственность является капиталом, но с большой лёгкостью им становится. Тот же социализм борется не со всей частной собственностью подряд, а именно с возможностью превратить её в капитал.

1.3 

Минусы капитализма часто называют:

Но не я! Я-то не назвал! Опять же, я вижу, что вам очень хотелось дое… докопаться, и вы СНОВА поторопились вцепиться в соломенное чучело, которое сами и воздвигли! В его «слабое место», которое я никогда никаким образом не упоминал. Да, и капитал и не капитал, когда речь заходит о государственном образовании может вредить природе? И что с того? Как в математике, это лишь означает, что вред природе можно вычеркнуть из сравнения обоих сторон.

1.4 А вот про социальную справедливость я говорил, да и вы неосторожно помянули, так что я теперь жду от вас ответа, жду от вас признания, а кто же выигрывает по этой части, какой же строй?

1.5

Получается, если критиковать именно капитализм, то важно уточнять: мы говорим о свободном рынке как экономической модели, или же о негативных последствиях индустриализации в целом

Ваши представления о том, что есть капитал это ваши же проблемы, и проблемы хронические: вместо того, чтобы спорить с оппонетном, вы спорите сами с собой, сами у себя выигрываете, сами себе проигрываете, и назначаете стороны правыми и виноватыми по своему усмотрению.

2)

И, к слову, я не сторонник капитализма

И я не коммунист, я лишь достаточно компетентный оппонент, временно принявший сторону коммунизма, чтобы взглянуть с его точки зрения на ваши смехотворные в своей наивности попытки его критиковать.

2.1

О каких капиталистических странах вы говорите?

О любых, о современных, о древних, о воюющих ради денег прямо сейчас (или тогда, в прошлом): за землю, за нефть и газ, за еду, за руду, за торговые маршруты, за право приказывать и облагать данью. Если мы живём с вами в одной реальности, то вы и сами знаете, что же это за страны.

2.2

Вы,  может, попробуете ответить на аргументы, а не инкриминировать мне какие-то свои комплексы.

Кот бы говорил, а? Вы с такой упорной, если не сказать – упоротой настойчивостью спорите не со мной, не с принятой мной на время спора точки зрения, а с чем-то иным, чем-то принесённым в разговор вами же, а потом вините меня же за то, что вам непонятны мои аргументы. Вы, товарищ, как изволили выразиться, не в ту сторону воюете)

 2.3

Могли бы вы прочитает о Капитализме не только в изложение Маркса?

О, я мог бы, но пока вы не смогли осилить мысль, устаревшую более ста лет назад, я не вижу смысла менять тему, или переходить к другому предмету спора.

Весь мой изначальный посыл – вы неспособны аргументированно критиковать (хотя претендуете), а коммунизм ли, либерализм ли, стратегию ли ямочного ремонта дорожного покрытия, не всё ли равно?

Ну и сказал бы "Я устал – я мухожук". И ушёл бы. Так ведь нет.

Опять же, ведь это всё не бесплатно, народ подписку купил, а его бросили и забыли. Помню, некоторые совсем недавно, в том числе. И что они за пять глав сто семьдесят рублей заплатили?

А ещё помните, когда у автора первые перебои с продой начались, я лично высказал предположение что аффтор свой задел написал и теперь он будет сдуваться. Получил лично от него отповедь, что у него ещё на десять книг матерьялу, и кучку минусов от "сочувствующих". И что, где эти десять книг? Где хоть какая-то инфа?

 Взял, да и свалил в туман, а так нельзя!

Это моя прерогатива)

Прочитал две книги залпом, теперь остаётся только смиренно ждать проды…

А я помню как она в ответ на закономерные и многочисленные репорты грамматических/стилистических ошибок от наплыва тех героических неравнодушных… Начала раздавать баны за спам и недостаток вежливости (sic!) 

То был спин-офф,  а это сиквел. Одно другому не мешает, однако!

Бедная модерация…

О нет, у персонажа – функции появились зачатки мотивации! Ещё немного, и можно будет подумать, что у главного поставщика мускулистых клавишных инструментов для деда Зена были какие-то цели в жизни, кроме беззаветного служения Вселенскому Злу–Фараону–Владыке Тьмы(sic)!

Хорошо, что ты не на его месте…

Я не злопамятный, просто память хорошая

Читатели: Хоронят Нирена

Нирен: I will survive!

Читатели: 

Да штож вы делаете-то!? У меня так совершенно закончатся картинки мышь@кактус!

Осень же. Работа проду съела)

く__,.ヘヽ.　　　　/　,ー､ 〉

　　　　　＼ ', !-─‐-i　/　/´

　　　 　 ／｀ｰ'　　　 L/／｀ヽ､

　　 　 /　 ／,　 /|　 ,　 ,　　　 ',

　　　ｲ 　/ /-‐/　ｉ　L_ ﾊ ヽ!　 i

　　　 ﾚ ﾍ 7ｲ｀ﾄ　 ﾚ'ｧ-ﾄ､!ハ|　 |

　　　　 !,/7 '0'　　 ´0iソ| 　 |　　　

　　　　 |.从"　　_　　 ,,,, / |./ 　 |

　　　　 ﾚ'| i＞.､,,__　_,.イ / 　.i 　|

　　　　　 ﾚ'| | / k_７_/ﾚ'ヽ,　ﾊ.　|

　　　　　　 | |/i 〈|/　 i　,.ﾍ |　i　|

　　　　　　.|/ /　ｉ： 　 ﾍ!　　＼　|

　　　 　 　 kヽ>､ﾊ 　 _,.ﾍ､ 　 /､!

　　　　　　 !'〈//｀Ｔ´', ＼ ｀'7'ｰr'

　　　　　　 ﾚ'ヽL__|___i,___,ンﾚ|ノ

　　　　　 　　　ﾄ-,/　|___./

　　　　　 　　　'ｰ'　　!_,.:

Господи, да все тебе поверили. Просто ты асоциальный и нудный до ужаса человек, и твои комментарии про одно и то же из раза в раз всем, включая авторов надоели. Я даже с определением "Спам" поспорить не могу, потому что это он и есть.

Если бы ты просто отредактировал первоначальный комментарий, то тебя бы даже оставили в покое.

Если бы ты не задался целью доказать всем как ты прав и вобще Лев, путём бесконечного нытья, то ты бы не получил такого количества негативного фидбека.

Возможно ты даже иногда пишешь дельные вещи, с которыми сложно не согласиться. Но ты слишком часто перемежаешь их завуалироанными оскорблениями и обвинениями в абсолютной злобно-беспринципной глухой предвзятости, чтобы эту самую предвзятость не вызывать.

Пока ты не сдвинешься с позиции «Я был прав, а вы непонели» до хотя бы «Я сожалею, и так больше не буду», ничего не изменится.

Народовластие? При капитале? ЛОЛ.

ПРО-О-О-О-ДЫ-Ы-Ы!

(ノ｀Д´)ノ彡┻━┻

ВА-А-А-А-А-АГХ!!!

Интересно, а Фуука догадается просто… убежать от несчастного инвалида, когда у неё останется последнее тело?

А... Где гранаты?

Тем временем, как штурмкамцы видят Альберта:

Большие котики всё равно котики

Так это же та самая, легендарная, 300% версия, про которую ходят усиленные слухи, но которая (плак-плак) широкой общественности, включая авторов, почему-то недоступна!

Я гналась за вами трое суток, чтобы сказать, как вы мне безразличны

  Принцесса

Щито поделать, аут электричества в особняке был в комиксах, да и вообще пенять за логику действий мужику, который рядится в суперкостюм летучей мыши, и идёт вершить правосудие, вместо того, чтобы на эти же деньги основать своё ЧВК, какбе уже глупо…

А фиг там! Красный просто скользкий тип, которого фиг поймаешь и заставишь драться честно!

Как только Офис до него добралась, так он сразу и кончился.

Меньше года не ожидание, меньше пяти – не смерть)

Ну, это мало, наглазная методика измерения позволяет получить значения вплоть до 300%, как это было у товарищей-измерителей количества прона!

Так што, ваша точность предсказания, на самом деле, заметно ниже чем статистическая средняя в 146%, что указывает на большое количество неожиданных поворотов относительно ожидания)

Слегка неживой живой плеер (・o・)ゝ

Конечно у него нет биполярки, у него просто склероз, и он всё забыл уже. Помнит только что возмутиться хотел, а почему – не знает)

Я не свои, я таки ваши вкусы спрашивал.

В библиотеке у вас сплошь ширпотреб, да и того немного, очевидно, что, в основном, вы не здесь книги читаете. Оттого и возник вопрос, что же это за шедевры вы читаете, и – где, раз уж эта конкретная книга оказалась ниже ваших изысканных вкусов.

Ох, не томите, господин Бобео! Нас гложет жажда прекрасного!

Что касается религии Шрёдингера, то отсылка явно на что-то буддистско-синтоистское.

Википедия говорит, это отсылка на бодхисаттву–защитника детей. Звучит сомнительно, но если так, то это несколько иронично даже

Налог на яблокофон, фигли)

Пора писать датабуки)

Очень вкусная глава, интерлюдия от Гансельна прекрасна во всех отношениях.

А за Лиша Альберт всё-таки волнуется)

Официально подтвеждено!

У меня есть внезапно научный обоснуй.

Видите ли, у глаз в норме есть такая штука, как многослойный гемато-офтальмический барьер. Он ограничивает (включая лейкоциты) взаимодействие остального организма с глазами, что может привести к острому аутоиммунному заболеванию в случае его повреждения, когда организм внезапно обнаруживает, что у него таки есть помянутые глаза.

Таким образом, с точки зрения иммунологии пересадить глаза будет проще, чем конечность, потому что конечность не имеет гематобарьера, а вот чуждые антигены имеет.

Я не берусь однозначно судить каким методом трансплантологи мира Рулета решают эту задачу, но учитывая каноничное превращение мёртвых волос в живые ткани – подозреваю, что чистым ВААГХОМ. 

Моя кидать в эта чтука много чакра, чакра делает эта чтука не отваливается)

Обито наконец-то нашёл свой первый рояль!

Осталось только выучить, буквально одна нога здесь, а другая… А где другая?

Обито: парализует Фууку из последних сил, и впадает в транс

Марионетки:

Ночной Дозор)