Заходил(-a)
ГГ мать и наставник отправили в буквальную мясорубку, не дали оружия и забили голову пацифизмом, гг даже охотился не убивая, просто смотрел на зверюшек, хоть и учился драться. Гг спасает жизнь человеку, который дважды пытался его убить. А знаете, что он сделал после третьей попытки его убийства, правильно ничего. Пара жирных роялей и это все густо покрыто ошибками (две редактуры, серьезно? Двоечник Петя редактировал?).
То что ты предлагаешь нереалистично и наивно. Работает принцип меньше кормить и больше доить и только так и будут разумные поступать. Дальше там еще лучше.
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
На 26 главе захотелось написать матерный комментарий про действия и мысли гг, в конце главы стало чуть полегче, но начало 27 уже не вынес. Это треш, а не гг. Хотя начиналось неплохо.
Для подростков или людей оставшихся в этом возрасте умом и характером.
Уже на девятой получил передоз роялями, чуть самого не затрясло как архимага. Индия, драконы, архимажество, видимо в десятой главе намеки на божественность будут, но проверять я, конечно, не буду.
Если бы существовала градация душнил, тебе светил бы высокий ранг. Тут форточкой точно не обойтись.
То есть вам понадобилось четыре книги, чтобы прописать гг хоть какие-то цели. Что такое логика вы не знаете. Почему гг поступает так, а не иначе не отвечаете. Откуда принципы игнор. Как встраивается гг в мир игнор. Вопрос про Боярку игнор. Зато опять какой текст про нравится не нравится, причем тут это? Правильно не правильно. Где в моем комментарии это было? Зачем мне это писать? Почему не ответить на те вопросы, которые я реально задал?
Прочитал еще раз комментарии других читателей и ваши ответы и кажется понял одну проблему. Она, возможно, терминологическая. Я бы на вашем месте убедился, что вы твердо знаете, что такое логика, как наука, а не некое бытовое понятие. Возможно стоит перечитать соответствующую литературу. Теперь конкретно.
Еще раз он не поступает в академию так как скрывается, потом сражается на дуэли с аристократом, потом бал с аристократами. Где логика? Он умирает от истощения, но тащит килограммы золота, где логика? И вся книга набита подобным. И нет ни одного ответа на них (простыня текста на около тему есть). Какое реальное выживание? Какая цель у него? Он своими поступками опровергает любую цель своей жизни. Просто существует как амёба реагируя на раздражители. Нет ответа очередная простыня воды. Откуда взялись стальные принципы держать свое слово, что аж магичка потекла увидев его реакцию? Опять нет ответа. Пытается гг встроиться в мир пишете вы, как? Как? Где хоть одно знакомство, где хоть одна попытка получить легенду, где хоть одно целенаправленное действие, весь предел за год работа мойщиком сортиров и случайные знакомства вот итог? Зато расписано в ответе про разведку, самураев, один в поле кто-то, какое это вообще имеет отношение к моему комментарию, что за сомнительные аналогии, вы не можете конкретно ответить по тексту своей книги?
Все ваши ответы имеют крайне опосредованное отношение как к произведению (реальному произведению, а не то как вы его расписываете в комментариях), так и к вопросам (не только моим, но и к вопросам остальных читателей) к нему. И да, хоть один момент из моих комментариев, где есть указание на боярку, хоть один.
Окей, вы просто не хотите понять, что вам пишет уже далеко не первый читатель. Ваше право, ваше произведение.
Плюсы: хороший слог, интересный взгляд на попаданчество, явная попытка описать живого гг, а не нагибатора/идеала.
Дальше идут проблемы. Если первые алогичные поступки гг еще можно объяснить (не все) стрессом, но он будет творить их непрерывно целый год. У меня нет возможности их хоть как-то объяснить, как и найти в книге его мотивативацию к жизни. Даже у зверей есть примитивная мотивация поспать тепло, да пожрать вкусно, но гг ничего не надо ни магии, ни развития, ни социализации, ни комфорта, ни власти, ни известности (он не пытается ничего из этого добиться хоть с какими-то усилиями).
Спасибо за ответ, людям читающий комментарии будет сразу понятней подходит им произведение или нет.
Российский эротический фильм в буквах. Поджанр не смог определить, для более точного определения нужно больше прочитать, но жалко времени (да-да именно того времени, которое я трачу на боярки и литрпг).
Надеюсь ты хоть сам понял, что написал. Но вот, что я написал ты точно не понял. Попробуй перечитать оба сообщения и подумать.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Мир алогичен уровня Гарри Поттера, сначала тебя не спросивши знакомят с тайной, а уже опосля заставляют дать подписки и угрожают при оглашении упечь в дурку, скрывают наличие нечисти методом раздачи их магам в эпоху интернета и когда эта нечисть убивает десятками на улицах, если отучился на боевого мага меньше 3 месяцев разминируй боевые мины, отбивай щитом фугасы и пули. Ну обращение подполковник, на закуску, дальше не смог читать. Если автор это писал лет до 18, то норм в целом.
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. Давайте комментировать текст, а не свои собственные взгляды.
Дочитал бесплатный обрезок и сформировался вопрос, что там с порохом, динамитом, арбалетом? Магия отключила "инстинкты" людям и они перестали пытаться убивать друг друга на расстоянии?
Орфографических ошибок много, текстуальные есть, часть даже комментариях указаны, но исправлять их никто, видимо, не будет. Реально люди платят за текст, где идет диалог спросил я и ответил я, "Обещал машину", когда в контексте обежал и т.д.? И да, это слабый фанфик Круза "Эпоха мертвых".
гг1 и гг2 будучи мелкими ворами из помойки в начале книги разве что лично с "императором" людей лично не поручкались и он им не рассказал свои планы, ну еще его дочь не дала полуорку. А так все(почти) наперебой важные персоны отталкивая друг друга хотят рассказать свои планы преступлений ( и планы своего начальства), засветить свои лица и дать могучие артефакты. Краткая характеристика уровня понимания автором взаимоотношений разумных.
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта. Написал очередную гадость и кинул в блок, чтобы тебе не ответили? Ну ты прям герой.
Раз за разом, раз за разом, авторы в преамбуле пишут про жесткого чувака выживающего в нечеловеческих условиях, а в книге это очередной благоглупый спасатель всех и вся. Автор хоть немного подумай какой человек вырастет из тех условий, что ты ему задал. Ты бы окно выпрыгнул с рамой на ушах, только увидев как он заходит в помещение, где ты сидишь. Вы прежде чем книги про людей писать, хоть на обезьян посмотрите, как они себя ведут в стае.
Что будет делать снова человек бывший оцифрованный космический корабль после проигранной(?) войны с жуками нашедший возможность спасти мир почти таких же людей плюс 1,2 миллиона своих земляков? Конечно в соло бегать с автоматом стреляться с людьми, соло воевать против жуков и рисковать всем. Есть знания, есть технология, но гг будет бегать спасать свой гарем, из которых ни одна ***** не вняла предупреждениям тикай. А че бывшую жену алкаша не пошел спасать гг? Или я еще не дочитал?
Ну вот к началу пятой все хорошее из книги испарилось и остался гг нагибар/тряпка, гарем, алогичный мир, шизофреничные моральные терзания. Жаль, начиналось все интересно. Куда Света делась хз, почему у гг нагибашки нет защиты от телепорта? Любой телепорт его хватает за волосы и телепортирует куда угодно, но во всем мире никто не догадался, ну и можно книгу косяков написать.
Когда гг легко и непринужденно громит замки со всеми подряд в ноль, а потом плачет и не хочет использовать одного преступника ради своего спасения это не серая мораль, а авторское бессилие или наплетевательство.
Книга интересная, но какой же кринж, когда гг цитирует 200+ летние мультики и песни. И ведь уже не первый автор так делает, видимо где-то есть книга, под названием "Как написать популярную книгу на ат" и там первый совет напихивайте как можно больше отсылок/пасхалок.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам. Ваше мнение очень важно для нас.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам. Без комментариев.
14-15 книги, уже прям тяжело пошли мотивации гг качаться(так рисково) ноль, её нет. Половина книги он себе добавляет очередной плюсик. Без прокачки никуда, но может нужны диалоги, описание местности, экшон?
Напали на твою родню? Убивали детей? Взяли в плен тебя возможно и ещё кого? Конечно надо спасти пленителя и мучителя это же так логично. Что в башке (у автора)? (Ответ я знаю).
Вы точно читали серию, там точно нет гарема и все остальных клише низкопробной фантастики?
Читая эту серию книг пришла на ум цитата Бэдкомедиана: "Да у вас уже герои задают вопросы сюжету!". Автор как кот игравший с клубком, запутался в интригах.
Книга это буковы и воображение, книги для тех, кто любит читать буковы и представлять себе то, что они описывают, а не для любителей разглядывать поделки нейросетей. А так очень даже хорошо.
Возник вопрос, автор осознает, что его серия книг это набор, абсолютно тех же самых штампов, над которыми он пытается издеваться?
Комментарий был удален автором. Причина: Спам. Мы с вами уважаемый на брудешафт не пили. Не нравится не читайте
Для тех кто начал, единственная прописанная мотивация у разумных идти к власти - гарем и водичка, бассейн или если всех победил, то море.
Власть, чтобы завести гарем и сидеть у водички. Других мотиваторов ни у одного героя в цикле нет.
Комментарий был удален автором.
Все отлично в первой книге и надо же было так наложать во второй и дальше, зачем пихать рояли какие самоизучающиеся заклинания, какая сестра короля, зачем гробить хорошее начало?? Зачем десять раз шутить про рояли?? Когда человек обосрался и шутит над этим это не смешно, это отвратительно . Худшее, что может быть в фентези это издевательство над штампами и через три строки штук несколько типичных штампов. Грустно.
Написал(-a) комментарий к произведению Мастер пилюль
То есть весь цикл гг неадекватный, как в начале? Спасибо за совет.