68
2 473

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Фрирен — И даже умереть не успеть

Ну, монголы захватили не весь Китай. И когда она захватывала брала всё лучшее. И у неё был реально хороший гос аппарат для своего времени. Но, он был хорош для своего времени и все же оставался сильно военнезированным. Про гражданских чиновников там вроде не очень всё ясно. И она всё же была кочевой империей. И такая бюрократия там не присутствовала

Написал(-a) комментарий к произведению Фрирен — И даже умереть не успеть

Ну, про госаппарат сомнительно. Так как в историй были могучие империй и без него как Монгольская. А с другой все Империй которые существовали долго имели его, как Римская и империй Хань. Спасибо за пояснение

Хотя, так как тут маг фэнтэзи европеского типа, думаю большие империй без развитого гос аппарата невозможны)

Написал(-a) комментарий к произведению Фрирен — И даже умереть не успеть

Как то странно что в армий средневековье есть такая система, почти на сто процентов похожая на армию нынешнюю. Даже если это маг позднее средневековье, не думаю что там была система и такая же бюрократия. Вроде были феодалы, их армий и т.д.

Написал(-a) комментарий к произведению Пацифист. Том 2. Мастер

Да, иногда лучше сдаться и сохранить жизни близким. Но это работает только тогда когда захватчики хорошо обращаются с теми кого захватили. А если у страны оккупанта 95% жителей живут в нищете, все деньги и ресурсы идут в один город а жизнь там кажется без проблеска надежды то стоит задуматься. Нужна ли такая жизнь твоим потомкам

Написал(-a) комментарий к произведению Дракон Тиран

Последние 2 главы, история с Сиенной и протекание крыши гг выглядит слишком уж притянутым. Ну вот вообще истеричка на ровном месте начала орать, по другому я это не могу назвать. 

 

Написал(-a) комментарий к произведению Злолюбучая Гача. Том 1 — За Вратами

С первым не соглашусь. Хоть многие страны а в особенности Япония те ещё традиционалисты (консерваторы) но думаю действовать в 21 веке по схемам ушедших веков никто даже и не попытается. Ведь когда они услышали, что Артур может закрывать врата логичнее было бы как то максимально задобрить, убедить его не? А не сразу с попыткой обмануть/кинуть/задавить силой. Так как знают что там есть магия и не знают ещё на что она способна. 

Это сугубо моё видение как должно было действовать любое правительство. 

Про растягивание хронологий тут с вами согласен, и так на одном мире задержались.

 Никогда не знал что автор из ССО Японии. И если так подумать это действительно может быть гос пропогандой (хотя пока сам не проверю поверить на слово не могу). Хотя в своё время когда только мангу начал читать удивлялся какое не гнилое правительство и всё время ждал подвоха которого нету. И это, можно сказать, было глотком свежего воздуха, что хоть где то правительство не гнилое.

Извиняюсь что столько воды, но всё таки решил выплеснуть всю ту кашу что варилась в голове. Благодарю за ответы, а особенно за не токсичные. А то в некоторых тайтлах за одну лишь мысль о том что автор не прав ....

Написал(-a) комментарий к произведению Злолюбучая Гача. Том 1 — За Вратами

Как то всё слишком тупо вышло с контактом современного мира. Ей богу, как будто сюжет злодеев из мультфильма прочитал. "Ух варвары, ух какие не культурные, щя мы их бонк сделаем и они пожалеют, муахаха, о нет, как так они нас одурачили?" Краткий пересказ главы. Как будто в японском правительстве живут типикал ступид злодеи. Вроде в аниме и манге были прикольные примьер министр и его помощники. Жаль их проигнорили в угоду сюжета

Написал(-a) комментарий к произведению Злолюбучая Гача. Том 1 — За Вратами

Что то в последний главе про мятеж вспомнился Пригожин. Либо на Артура либо на Зорзоля смахивает. 

На Артура тем что он тоже завоевал доверие отморзков ( всех тех кто выбрал свою стезю убииством и насилию считаю такими) (есть конечно исключение когда ты защищаешь свою страну когда на тебя нападают) и тоже относительно новеньким был в той клоаке политиканов. 

А на Зорозаля тем что умер из за своей глупости и доверчивостй. Оба умерли от того что их обманули и так сказать кинули. (Он вроде считал что Тюуле её не предаст, по крайней мере в то время). Ну и с известным требователем боеприпасов тоже самое, его кинули картошеченый и хожу-в-чемоданчики-долой-унитазы

Написал(-a) комментарий к произведению Злолюбучая Гача. Том 1 — За Вратами

Даже если и так, не думаю что мы должны опускаться до их уровня и отрицать то что толерантность куда как полезнее и выгоднее любого вида расизма, хоть и труднопринимаемое. Ну это я так, о глобальном. Спасибо за ответ 

Написал(-a) комментарий к произведению Злолюбучая Гача. Том 1 — За Вратами

Только вот при всём при этом, не понимаю я агрессию многих авторов к японцам. Реально, вот просто интересно, почему многие считают Японию слабым, марионеточным государством? И уничижительно обзывают их япошками? Серьёзно, чего вам сделали японцы? Они ещё даже Курильские острова не захватили)

Написал(-a) комментарий к произведению Злолюбучая Гача. Том 1 — За Вратами

Начал читать сегодня, просто что бы скрасить время в автобусе. По началу думал просто очередная гача история, каких полно. Но потом понемного 2 я глава, затем 3 я, потом 4 я. Всё в этом фанфике отдаётся какой-то атмосферой чуда. В обычных фанфиках ты понимаешь что это происходит не с тобой. А с вымышленными людьми. А тут я прямо почувствовал что это прямо вот вот может произойдёт и со мной. Да и повествование, подача и грамматика на высоком (лично для меня) уровне. Прямо очень душевно написано. 10/10

Автор, спасибо вам, давно не читал чего то такого 

P.S.  Отдельно хочу ответить про мужскую дружбу. Прямо реально дружба. А не как обычно, с гаремами. Лично против гаремов ничего не имею и даже поддерживаю там где это уместно.

Написал(-a) комментарий к произведению Марвел: Спектр

Писец конечно же тут клюквы про США. Это как американцы писали бы про красную угрозу как злые тупые "русские/советские" или медведей на балалайках с самим крепким алкоголем

Написал(-a) комментарий к произведению С неправильной гачей в DC

В том то и дело, что он совсем непростой человек. Нельзя дать одному персонажу не свойственные им манеры/характеристики/характер объясняя это тем что он "обычный человек". 

Написал(-a) комментарий к произведению С неправильной гачей в DC

На сколько помню, во всех его комиксах, мультов и фильмов он был ну максимально хладнокровным. Шутки и крутые фразы он отпускал крайне редко и буквально одним словом. А тут он у вас как то слишком болтливый что ли. 

Написал(-a) комментарий к произведению Всё будет по-моему! Часть 3

Да и не говорю что он должен был забиться где нибудь и качаться. Но должен же он был понимать опасность всех своих авантюр. А то как он рвался вперёд не похоже амбициозность а скорее на безрассудность. Я понимаю что следить за гг который превозмогает и совершает разные твисты, доставая разные козыри куда как интереснее чем за "афк фармерами". Но когда их слишком много и они кажутся притянутыми за уши или по "амбициозности" гг это уже немного раздражает. 

Всё это по моему мнению и не подумайте что я обливаю грязью это произведение а если так кажется сердечно извиняюсь. Автору желаю удачи, первые 2 арки реально топ были, спасибо за них. Тем более за бесплатно 

Написал(-a) комментарий к произведению Всё будет по-моему! Часть 3

Тупость как по мне лезть в авантюры когда шансы хотя бы 50/50%. Да и он выживал по большому только благодаря удачи. То кто то придёт поможет, как Егорка, то тот кто должен мгновенно убить гг два часа распинается. Да и гениальность была показана только во время составление планов при побеге из шахты и поимке преступников. Остальное я не могу сказать что его планы были гениальными, всё могло рухнуть только от одной переменной. Да и переменные эти слишком легко меняются. Как с Мартой и её 20 минутами. Да и у гг никогда не было плана Б. 

А про то что "гениально" мог создать формацию 100 го уровня, тела разные и т.д. кажется обычным роялем из куста, так как всё сводится к супер мозгу и синергий.

Написал(-a) комментарий к произведению Всё будет по-моему! Часть 3

Когда то давно я читал это. Но потом бросил на этом моменте, даже не помня зачем. Теперь вспомнил, причина – тупость гг. Скорее не так а избирательная и просто не@@ейшая тупость гг. Я понимаю почему автор сделал так, но от того эта тупость не будет менее раздражающей и бесячей. Да и лицемерие гг в 200 и далее глав вообще зашкаливает. То ненавидит своих убийц и жёстоко их карает. То оправдывает убийцу просто потому что она исполнитель. А всё конечно же из за красоты и т.д. Но что то такое с Юноной не прокатила. Даже когда она призналась в любви. А оправдание этому "не будет мотивации идти дальше". Почему не будет когда её мотивацией была Эльза и он тут не причём не понятно. Да и уникальное тело, корми деньгой и всё. Раньше же сам так и говорил, что она не нужна ему сильной в плане техник, а нужна только в плане развития. А тут на тебе. Вобщем, после 200 главы начался какой-то бред и я вспоминаю почему дропнул это

Написал(-a) комментарий к произведению Всё будет по-моему! Часть 2

При соданий пистолета автор сииииильно завышает технологичность сего оружие. Так как первые аркебузы появились аж в 13 веке, а это время можно назвать серединой средневековье. А  этот мир, по технологичности как минимум конец 16 или 17 веков.

Так как огнестрел это пускавая установка для пуль, самая сложная часть должна быть только система перезарядки. А первые револьверы (если барабанную систему считать за полностью автоматической) появились в 19 веке. А самозарядный пистолет в конце этого века. И зная всё это думы Лавра про тысячалетнее отставание звучат ну очень уж глупо. Я сначала подумал что он имел ввиду про пистолет из своего времени, но единственное отличие это наличие альфа пороха. Но даже самый мощный серийный пистолет, он же Desert Eagle 50. калибра имеет мощь в Джоулях 2300. А у Лавра 3000, что обуславливается неким альфа порохом. Но в той же главе сказано что его может производить чуть ли не каждый. Да и зачем Лавру такой полуавтомат когда он может создавать ПП. Так как сила всё равно по большой части зависит от области развития, то не лучше было бы сосредоточиться на скорострельности? Да и в реальности не как в игре, если хочешь сделать что то скорострельней то это не обязательно будет по мощности хуже, так как всё зависит от длины ствола, пороха и калибра. 

 Странная закономерность – у многих персов с именами из пост советских стран или с китайскими именами судьбы не завидны. То Егорка, то Саша то почти все Брауны. Или тот чел с именем на Ц который пебедил Ли. Или сам Ли. Или Бо. Один Бай пока держится. 

Про капитализм сказано ну очень уж глупо. Расслоение слоёв было с зарождение первых цивилизации. И глупо думать что убив всех магнатов и глав больших компаний можно построить идеальный мир. Так как капитализм и подразумевает высокую конкуренцию. Хорошо работаешь – держи хлеб. Очень хорошо – держи излишек. Умно работаешь – держи десятикратно объём (или пекарню). Без конкуренций нету развития. Или есть но очень медленный. 

Когда читаешь реакций тех или иных персонажей на действия гг кажется что все они какие-то болванчики с очень предсказумемыми ответами. Или как в не очень проработанном маньхуа. Только гг, Юна и СяоБай и удивляют своим нестандартным поведением. Ну и Кара с Флиц немного. 

Да и ГГ что то слишком тёмный как для антигероя как по мне. (Хотя я знаю произведения с куда как мудакаватым гг)

Это было то что сильно бросилось (в плохом смысле) в глаза при чтений. А в остальном мне очень сильно понравилось, спасибо автору. Если не вдаваться сильно в подробности и сильно не задумываться над логикой то это очень классно и на одном вдохе читается. Произведения однозначно топ

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

Комментарий был удален автором. Причина: Трусливое отправление автор в ЧС, чтобы он, ни дай Божечки, не ответил, когда истеришь и кидаешься какашками на его странице - это очень глупо. Мы такое не уважаем. Надо иметь яйца отвечать за свои слова, а если яиц нет - не заходить в интернет.

-4

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

Комментарий был удален автором. Причина: Трусливое отправление автор в ЧС, чтобы он, ни дай Божечки, не ответил, когда истеришь и кидаешься какашками на его странице - это очень глупо. Мы такое не уважаем. Надо иметь яйца отвечать за свои слова, а если яиц нет - не заходить в интернет.

-4

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил.

-17

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

показать комментарий
Наверх Вниз