265
2 734

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Дарт Хассан

Почему то многие попаданцы зная то что за всем этим стоит Палпатин не хотят его разоблачать или убивать даже если могут. У Хассана бола оправдание типа это не моя война и т.д.  Но нафиг ты тогда вмешиваешься? Свалил бы куда подальше. А если тебя волнуют жизни то убил бы. Ведь миллиарды гибнут. 

Понятно что если так сделать то сюжета не будет и гг не будет весело. Но это так омерзительно наблюдать

Написал(-a) комментарий к произведению Псионик бездарной Луизы

Сейчас напишу мысль которая может быть для многих очень кощунственной и несправедливой. Так как я тоже так считаю:

Что если потренировать ИЙ на написание таких произведений? А потом "скормить" произведения понравившиегося автора с наказом продожить? Это для тех произведений у которых продолжение по тем или иным причинам быть не может. Понятно что истинную задумку автора ИЙ может и не понять но чисто статистический может быть прав на 70-90%. Чем больше материала и стиля автора тем более точнее копия. А самое главное это решение многих читателей и писателей – невозможно угодить всем. А так, ты закинул промпт с наказом например "не убивать этого перса, мне он нравится".

Написал(-a) комментарий к произведению Дракон из Каэр Морхена

Нет, я то понял что они разделились. И что наверное белый выбрал цель спецом её. (Хотя она вроде больше чем Борх. И вроде на войне против каннибалов он не был, так как его легко могли заметить тысячи других. Вопрос как он узнал про Борха). Но странно то что Нимуэ не улетела. 

Просто такое смешное ощущение было как с грузовиком. И Борх его ранил со скоростью не подвластным драконам. (Кстати, интересный момент. Если при метаморфозме в дракона во время пикирование птицей он летел с той же скоростью то откуда взялась энергия? Ну типа когда определённый предмет определённой массой летит с определённой скоростью то у него одна энергия. Но если он резко наберёт массу то его энергия не должна изменится а значит скорость должна упасть не? Если это не так то и в форме птицы у него должна быть та же энергия? Не очень в этом силён но достаточно с этим знаком что бы зацепится)И с большой высоты падал, с таким то весом. И гг его цапал и использовал кунг фу кошек. И сам он жёстко крутанулся что бы избежать зажима. И всё это ассоциациируется с неизбежным концом который всё никак не происходит (грузовик). 

Не хочу как то принизить главу или ещё что то того, если вам так показалось. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дракон из Каэр Морхена

Очень странная битва. Такое чувство что Нимуэ просто слита с первых моментов. Почему то вступила в драку одна. Не думаю что у неё не хватило бы скорости улететь или хотя бы дойти до отца. И про раны такое чувство что сколько бы его не атаковали он бы так и ходил "тяжело раненный". Вспомнился момент из форсажа когда там постоянно переключают коробки передач а до конечной никак не доходят. Или грузовик который на полной едет к столбу и его все время показывают с разных сторон но он никогда не сталкивается)

Написал(-a) комментарий к произведению Дракон из Каэр Морхена

Если подумать под другим углом Камелот смахивает на какую то антиутопию из 21 века. Не, это понятно что такой вот устрой куда лучше чем все нынешние королевства на Континенте (кроме эльфов может быть). Да и нам тоже сейчас не хватает таких законов, когда проблемы от мигрантов в старом свете (да и в новом) больше чем от преступников. Но надеюсь гг объяснит своим гражданам более детально что означает "жить по морали". Так как мораль у людей в средние века была тем ещё кошмаром. И надеюсь не станет тираном который будет следить за жизнью ихнею как большой брат, говоря как и когда спать, есть и с кем жить/строить отношения

Я это пишу так как когда читаю про такое авторы почему то всегда делают так что бы в  таких вот утопиях всегда 90% население либо страдали либо были зомбированные буквально, даже без тв.

Написал(-a) комментарий к произведению Дракон из Каэр Морхена

Опять этот белый. Не понимаю, как его ещё не поймали. Ведь он вроде убивал зелёных и о нём уже даже знали вроде как. Хотя думаю с таким разобщённым обществом трудно наверное вести расследование 

А гг что то замутит с сердцами драконов?

Написал(-a) комментарий к произведению Дракон из Каэр Морхена

Автор? Меня уже пугает что этот коммент остался без ответа. Обычно когда кто то пытается гадать и не попадает то многие авторы сразу же это опровергают. А если не хотят говорить что это так, спойлернув и не пытаясь врать то оставляют без внимания. Типа не увидел. Надеюсь вы не из их числа

Написал(-a) комментарий к произведению Фрирен — И даже умереть не успеть. Том 2

Разве условное бессмертие или долголетие зависит от того когда именно начались процедуры? Или тут имеется ввиду растягивание оставшихся годов а не общее увеличение доступных? Просто с медицинской части в теории возможен второй вариант. Конечно же с омоложением 

Написал(-a) комментарий к произведению Негодяй

Комментарий был удален автором. Причина: Трусливое отправление владельца раздела в ЧС, чтобы не, дай Бог, не мог ответить. Пока мужества не нарастите, писать в разделе вам нельзя. ^_^

0

Написал(-a) комментарий к произведению SW: Критерий Силы. Том 1

Про маньяков не согласен, так как многие понимают что это делать плохо. Понимают это, знают что это так но всё равно так делают. Это в основном из за отсутствия эмпатий, они не могут или не в полной мере могут сопереживать другому. Но это не освобождает их от ответственности, не перед законом, не перед морали человеческой. Они делают это так как им это просто нравится/интересно/безразлично. Они не какие-то наркоманы которых тянет к убийству и они не могут сопротивляться. И даже если бы было так не думаю что поддаться своим желанием и навредить кому-то это что то из серой морали. Да их надо лечить в этом спору нет. Но то что они больные не снимает свободу действий и то что они сами совершают прекрасно понимая что они делают.

И про ЗЛО и ДОБРО. Думаю тут глубоко думать не надо. Это правда что у природы нету определение зла и добра какое мы его знаем и его придумал человек а есть только принцип выживаемости и продолжение рода. Но это не означает что его впринципе не существует. Например у природы самой условным злом будет мусорный ген который занимает много ресурсов и не делает нифига. Она сама избавляется от него путем естественного отбора. 

Но теперь вышли мы. Те кто умеют думать и у тех у кого есть свои моральные компасы. Как вы и подметили мораль субъективна и со временем он менялся. И в лучшую сторону прошу заметить. Какой бы субъективной она не была мы все приходим к тому что отнимать чужие жизни (без веских поводов) – чистое зло. Всё те кто убивают пытаются прикрыться чем то (месть, справедливость, сам нарвался и т.д.) И это очень хорошо показывает концепцию чистого зла. Ведь они, те кто совершают это хотят отстранится от этой черноты или на крайний случай зайти в серую зону. 

А про мораль в общем, то если сейчас такие устои то лучше соблюдать их так как это по крайней мере не причинит боль многим. А если оно со временем изменится? То тогда даже лучше, ведь как и говорил оно меняется к лучшему. Тогда надеюсь и общество будет более гуманным. 

Про грабителя вот вообще не субъективна, так как зная морали общества и законы его,  прямое нарушение их обеих без причины это тоже зло. А законы не всегда субъективны так как были созданы с конкретной целью предотвратить скатывание к хаосу. Законы вообще мало когда продиктованы моралью.

А про правду думаю немного дополню. Каждый смотрит на истину только со своей стороны и видит только одну её часть не желая видит другую

Написал(-a) комментарий к произведению SW: Критерий Силы. Том 1

Прошу прощение что продолжаю дискуссию не связанную с книгой но не могу не вставить свои пять центов. Про контекст полностью с вами согласен и примеры более чем приемлимы. Но про отсутствие бело-чёрных цветов не согласен. Так как к нему можно приравнять убийство. Не то которое человек совершает из за необходимости навроде самообороны. А безпричинное типа маньяки. Или грабители ради наживы. Вот это можно назвать чистым злом или чёрным оттенком. Я не говорю что серых оттенков нет, типа убил невинного но спас этим действием 10 людей. Этому тоже есть место быть.

Ещё раз извиняюсь за продолжение этой дискуссии, всего хорошего 

Написал(-a) комментарий к произведению Особенности выживания Бога Смерти в Ремнанте

Да, так будет даже реалистичнее. А то всегда во всех произведениях эти "многомудрые" на раз и два разоблачают мысли и секреты героев "потому что он же так долго живет", а самые простые планы злодеев в упор не видят.

Прошу прощение, просто наболело

Написал(-a) комментарий к произведению Поднятие уровня подземелья

Очень крутая задумка. Жаль таких мало и ещё больше жаль что такие ценятся куда меньше. Успехов автору

Спасибо отдельно что делаете гг не каким-то психом который думает типа "меня хотят убить, значит я должен убить как можно больше ведь это справедливо" и без разбора начаинать убивать не оставляя никого в живых ради условно одного очка опыта. Хочется видеть гг хоть с каким-то чувством эмпатий не только к своим существам. 

P.S. жаль Арым(

Написал(-a) комментарий к произведению Вестник Шторма

Никак не знаком с миром Ван Пис. Нужно ли знать оригинал что бы читать? Да и смотря на таких очень странных персонажей про "нормально работающий мир" было бы интересно узнать по подробнее. Это про логичность действий персонажей или хорошо прописанные границы сил? Повторюсь, с этим миром не знаком и реально интересно 

Написал(-a) комментарий к произведению Naruto: Бессмертный Макс

О так вы видимо эксперт по психологий человека после пыток. Так все точно расписали что всё как будто так и должно быть и никак иначе. А если серьёзно человеческая психика вещь куда более непредсказуемая. Даже сейчас мы можем видеть на примере "движухи" как вернувшийся с плена защитники, после 3-4 года пыток заново встают в строй. К сожалению не все

Написал(-a) комментарий к произведению Геншин - Ненужный герой

Воу воу, чил. Я просто посетовал на это, никак это никому не навязывая. Автор уже логично ответил почему не так. Да и в защиту этого жанра скажу не во всех произведениях они становятся курицами

Написал(-a) комментарий к произведению Геншин - Ненужный герой

Нет нет, я не пытаюсь вам навязать этот тег, вы праве сами решать судьбы персонажей. Это просто самый обыкновенный "вой на луну". От отсутствие гарема не думаю что ваше произведение потеряет интереса 

Написал(-a) комментарий к произведению Геншин - Ненужный герой

Как же жалко что тут только немного гарема. Ведь чем славится этот мир так это шикарными и проработанными красавицами (и красавцами, но мы ведь на этой стороне реки да?). Много красавиц и милашек

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышаясь над листвой Конохи

При всём уважений автор-сан но главы посвящённые нападению на Коноху это какой то сюр. Да, вы говорили про AU. Что будут расхождения. Но такое? И ладно в бы только в действиях персонажей но и в целой системе техник?



1. Как проник Сасори в центр Конохи? Он и в оригинале против слепых оперативников из  АНБУ/АНБУ НЕ никакими стелс качествами не блистал. А тут все вроде посерьёзнее будут. Тоби провёл? Не помню точно но его оставшийся глаз мог перемещать только себя нет?

2. Что за имба техника марионетки и эдо тенсей? Эдо тенсей и оригинале был слишком имбовым но тут? В оригинале вроде когда Орочимару в первый раз юзал эдо тенсей во время этого события воскресил первого и второго которые не имели и сотой доли части их оригинальной силы. А когда во второй части юзал что бы воскресить со всеми приготовлениями даже на секунду не смог взять под контроль первого и второго. Думаю не смог бы и Сасори взять. Даже Дая. Я на 36 главе остановился, просто не смог дальше.

3. А этот сюр с Орочимару и шаринганом я и комментировать даже боюсь. Он просто взял и провёл ритуал на базе врага 😭😭😭. Тут же обрёл шаринган и используя самогипноз апнул их до трёх томоэ. На базе врага😭😭😭. Призвал Кабуто, убил его, поскорбел, поплакал и апнул до мангекьё. На базе врага😭😭😭. Потом успокоился и решил протестить глазки всё ещё находясь на базе врага. Как он после переселения души, вроде бы сложный ритуал/операция мог сражаться против Корня? Вроде тело и чакросистема должна была быть как у неокрепшего Учиха. И он только на инь чакре (ведь по логике данного AU переносится только она) смог использовать Мангекьё несколько раз без труда. И про апргрейды шарингана. КАК? Вроде в оригинале говорилось что никакое гендзюцу не помогает обрести и тем более апнуть шаринган. Из манги, вроде Фугаку говорил, не помню точно, давно читал. Но если и это AU и тут так можно то как вообще у каждого Учихи не было своего шарингана с тремя томоэ и их смогли вырезать? Ведь кто как не Учиха разбирается в гендзюцу? А про мангекьё? Тут более или менее канон. Сильное потрясение, потеря близкого. Но от Орочимару? И из за Кабуты? Самый безжалостный из всех шиноби? Один только метод вербовки Кабуто чего стоил. Да Орочимару принял психотропное которое увеличивает психо аффекты. Но для увеличения должны быть хоть какие-то привязанности. А если тех крох хватило что из него можно было раздуть такую бурю что пробудил мангекьё? Да с такими делами весь клан был бы с мангекьё. Думаю простой Учиха привязывается к щенку больше чем Орочимару к кому либо за всю жизнь. И кто тут вообще главный герой и попаданец? Да Орочимару тут за несколько часов приобрёл плюшек больше чем гг за всю жизнь и походу последующие 15 лет.



Всё это сугубо моё мнение. Мне в этом произведений понравилось почти всё. То что автор решил пройти по тропе гендзюцу, да ещё не обычного а как бы Ли но наобарот. То что мир живёт сам без участие гг. То что гг реально строил свой замок силы кирпич за кирпичиком. И качество повествование, то что оно не скатилось тупо к дневнику аля "я сделал то, они удивились и случилось это". И не скатилось к графоманий где гг километрамий объясняет где он неправильно пукнул. Это произведение реально высокого качества. Но к сожалению я не могу дальше читать по выше упомянутым причинам. Считайте что тарканы в голове не могут принять мир Наруто таким. Автору желаю только успехов. 9/10

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышаясь над листвой Конохи

Комментарии был написан только из за некоторого диссонанса и недоумение комментатора и не несёт смысловой нагрузки. 

Заранее хочу попросить прощения если понял что то не так и обидел


Надеюсь автор писал с сарказмом когда писал про "защиту интересов и мести за своих" у Конохи от лица нукенинов демонов – близнецов. Не ну правда одна только смерть Сакумо, отца Какаши чего стоит. Довести до табуретки с верёвкой элитного джонина это нечто. Или геноцид целого клана. Не абы какого а самого сильного и одного из двух кланов основателей. И ещё несколько десяток грешков в основном связанных с Корнем и Старейшинами. Или побег Саске  в оригинале. Не знаю как тут, не дочитал ещё


Написал(-a) комментарий к произведению Возвышаясь над листвой Конохи


Если у гг инь чакра заменила все функций янь чакры то не значит ли это что и техники должны были заменить? А если причина в том что инь не соответствует требованиям для таких техник то и жизненно важные функции должны были прекратится нет?


Написал(-a) комментарий к произведению Наруто с чит-кодами

Странная логика у этого ребёнка. Он вроде всё знает, весь сюжет и т.д. Но так тупо реагирует на канонный и один из важнейших ивентов с Хинатой? Да и что за реакция на действие Шисуи? Какой ребёнок будет говорить что он случайно попал а не хвастался бы этим? Да и неплохое владение букидзюцу не делает его гением или аномалией что бы джинчурики вскрывали или забирали в корень. Не даст этого сделать ни третий ни совет кланов. Мелкий Саске в пять лет вообще огненные шарики пускал и сюрикены кидал лучше чем канонный Наруто в академий. Чего только Какаши стоит

Написал(-a) комментарий к произведению Марвел: Король Теней

Комментарий был удален автором. Причина: Если ты думаешь, что добавив автора в ЧС, дабы он не дай бог тебе не ответил, ты его реально затыкаешь... Ну, поздравляю, где-то твой несомненный гений просчитался.

-3

Написал(-a) комментарий к произведению Марвел: Король Теней

Во первых, то что он сокрушался на моральные принципы изначального короля, типа какой же он плохой, зло ради зла. А сам продал свой мир демону какому то. И даже на секунду не задумался об этом. И оправдание того что "если бы не я, то кто то другой" всегда остаются оправданием. Не говорю про то что он экспериментировал над людьми, хоть и преступниками. А потом через несколько абзацев типа " мне человеческая мораль ещё очень важна". Ты либо выбирай одно либо другое. А так очень похож на лицемера. 

Во вторых, то что было указана на в примечаний никак не говорит о том что гг лицемер со всеми уплывающими. И если для вас комменты только для того чтобы писать "когда прода" то это так только для вас

Написал(-a) комментарий к произведению Каннибал – Дракон Эссоса

Не зря они кумыс пьют. Дракона раком – изи. Выжить под струёй огня дракона ( и не один раз)– вообще как два пальца... Только вот читать это уже никакого желания нет. Я понимаю что тут фэнтэзи, но даже у таких произведений есть внутренняя логика. А наблюдать за тем как кто то просто так ломает эту логику... ну такое себе. 

Написал(-a) комментарий к произведению Марвел: Вселенский замысел

Это было того как ему выпала лапка. И гг об этом даже и не знал. Да и в самом фанфе были сомнения на счёт того что это подействует на систему. 

В итоге имеем то что я написал более логичные последовательности действий. Ну а автору немного респекта за то что он так обыграл эту ситуацию. Не знаю, заранее было это спланировано или до меня прочитавшие тоже указали на это и автору пришлось импровизировать. Но более или менее логично

Написал(-a) комментарий к произведению Марвел: Вселенский замысел

Я не понял. Гг знал про Гоблина. Знал что нападение будет именно в день фестиваля. И всё равно поплелся туда. Да ещё и ухватив с собой Гвен. Мдаааа, логика. Это уже почти невозможно читать, походу с этого места я дропаю. Не говоря уже про странностей с Гвен? Она вроде не знает про секреты Питера и Джона а они блин в открытую болтают про дела возле неё. А она никак не реагирует. Чисто нпс из старых рпг

Написал(-a) комментарий к произведению Марвел: Вселенский замысел

Прежде чем улучшать уже имеющиеся навыки почему бы не зарероллить все очки? Глупо оставлять 10 круток, в которых могут выйти более полезные навыки. По логике улучшать нужно самое эффективное. Да и зачем оставлять 10 на запас? Какой запас? В чем разница между прокрутить сейчас и потом? Потом крутить даже вреднее будет, так как возможно решение нынешних проблем лежит в этих 10 крутках. И зачем ему запас? На крайний случай? Так это гача, выпадет вообще всё что угодно. Не смотря на обстоятельства. Или гача выдаёт то что прямо сейчас с ним связано? Так это уже и не гача вовсе

Написал(-a) комментарий к произведению Пацифист. Том 3. Декаданс

А не хочет ли он отомстить той Фен? Та которая начала пытать его. Или из за того что она была без эмоциональной то на неё не злятся? Как то глупо, так как людей бесят даже неодушевленные предметы. Не говоря уже про кукол или роботов

Изменено

В след главе объяснили что и она попадёт под раздачу

Что могу сказать, много параллелей, очень много

Наверх Вниз