397
2 861

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Псионик бездарной Луизы

Если ий будет натренирован на произведениях конкретного автора то он будет соблюдать его стиль. И если автор будет подводить к такому сюжетному твисту то ий будет легко это предугадать. А если автор вот совсем без намёков и поводов сделает такой ход то это будет не очень соответствовать самой идее. И это уже будет вкусовщина. И кто сказал что ий не может делать что то неожиданное? 

Написал(-a) комментарий к произведению Псионик бездарной Луизы

А что сюжет? Думаю ий очень хорошо может продумывать сюжет уже сейчас. Особенно если скормить ей произведений которые писал сам автор. Да и с задумкой автора тоже самое. Главное что бы материалы хватило

Написал(-a) комментарий к произведению MARVEL: Небесный Кузнец

Вопрос про Мэри Джейн

Я про канон Человека паука мало знаю. Расскажите пожалуйста почему Мэри Джейн тут такая? Это и в каноне/в разных комиксах/в одной из вселенных такое было или авторское видение?

Написал(-a) комментарий к произведению MARVEL: Небесный Кузнец

Мне кажется или в этой книге злодеи действуют так будто бы не задаваясь никакими вопросами, не отвлекаясь сомнениями делают всё на уровне "почти идеально". Да и делают это так как будто они всё уже это учли и делают всё по сценарию которое им просто впихнули. А условно хорошие типа ЩИТ а такие тормозы, слепые и убогие против злодеев что просто фигеешь. А против гг они как будто просыпаются.  Например, чего это песочник и гидромен всё ещё на свободе? Типа затаились и их крышует Кингпинг? Так их весовые категории на совсем разных уровнях. ЩИТ должен был их раздавить и не заметить. А гг они вычислили очень быстро. 

Кстати, у Кингпина почему-то мета людей на порядки больше чем у ЩИТ а.

Отдельно про броню. Как говорится "а слов то было"

Написал(-a) комментарий к произведению Система бога игр

В том то дело что не все они насильники и убийцы. Они же ещё себе и мирных приютили. Даже можно сказать большая часть из них – это мирные. Вот про это я и говорю. Убийство пару десятков плохих людей не стоит того что бы убивали сотни мирных. Даже если коэффициент был бы обратным, тоже. Ну а про их боссов я не знаю, но убийство Куро и Ко как уже было показано не опасно для Эви. Да и кому убийство таких людей может не понравится? После того как он мирных бомбил думаю всем будет глубоко пох

Написал(-a) комментарий к произведению Система бога игр

Я дальше не читал. Так выходит эти Куро и остальные по замыслу автора виноваты? 

И даже если так в чём проблема убить конкретно их а не всех жителей бомбить? 

Согласен, у автора хорошо выходит выкручиваться

Написал(-a) комментарий к произведению MARVEL: Небесный Кузнец

Почему все так боятся и возвышают Кингпина? Да он богат, да он хитер. Но на этом всё. У него нету сверхсил. У него нету тактического и стратегического гения как у Бэтмэна например. Он не учёный. Просто богатый чел который контролирует криминал. А криминал это хоть и опасные и обученные но всё же просто люди. И несколько слабых суперов. Да вампиры возле них должны быть как джонины перед сопливыми геннинами. Не в упрёк автору, просто интересно почему так. Уже не первое произведение про это пишет

Написал(-a) комментарий к произведению Пацифист. Том 3. Декаданс

Не знаю как многим, а мне нравится его принцип пцифизма. Надеюсь он примет для себя решение типа "да, в эти времена трудно быть пацифистом, но я их изменю и сделаю пацифизм нормой" или как то так. Но на всё воля автора, не настаиваю 

Написал(-a) комментарий к произведению Система бога игр

Мдээээ, гг та ещё лицемерная мразота. Самому бомбить деревню и сокрушаться что столько невинных гибнут. На его фоне Куро сама доброта. Устранить верхушку что бы меньше крови было. А гг даже имея такую возможность мочит всех подряд. Прямо сама добрата и спаситель

Написал(-a) комментарий к произведению Система бога игр

Не могу понять почему гг не отправит Эву убить Шидо и тд? И армейцев? Ну типа все сразу же подумают про них? С фига ли именно на них? Сам же Соитиро говорил что игроков много. Да и про комету гг что они сразу на него подумают – полная чушь. Мацуда сам говорил что это "всего лишь фокусы". Да и остальные выжившие никак не в курсе этого, кроме проверенных бойцов Соитиро. Сам Соитиро так сказал. Я понимаю что сюжет и тд но всё это так натянуто 

Написал(-a) комментарий к произведению Система бога игр

А собирание коллекций и выдача новых это типа улучшения? Просто с американского снаряжение переходить на советско-россиский это как то глупо.

Да и улучшения м60 до м60е3 тоже непохожа на улучшения. Читал что там только вес и эргономика поменялись в лучшую сторону а всё остальное в худшую. Взяли бы сразу м60е4.

Написал(-a) комментарий к произведению Космический инженер

Походу я неправильно передал свою мысль. Я считаю их глупыми не из за того что они не знают полный цикл сбора тех или иных предметов. А считаю их npc потому что они все как мантру говорят "работает и ладно"  будто это не важно. А отец гг и его начальник вообще именно глупые так как в своей сфере никак не разбираются. Чего только стоит юный Энакин, который из песка и палок собирал рэйс кары и дроидов и сам же программировал. 

А про химию не то что все отдельные хим соединения невозможно знать (так как их бесконечное множество, прямо буквально бесконечное, ну и новые открываются) но и все отдельные направления охватить почти нереально. Даже если человек начнёт учиться с младеченство думаю понадобится  20–30 лет учёбы только химий для того что бы охватить все основные направления. 

Да, походу я неправильно выразился. То что они не знают некоторые( скорее даже большинство) соединения не делает их тупыми. Главное знать принципы. А узнав характеристики соединений очень легко можно воссоздать их. А то что тебе не дают знать из за гос тайны это думаю отдельные случаи. 

У персонажей же тут иная ситуация

Написал(-a) комментарий к произведению Космический инженер

У тега au тоже есть свои границы. Хоть и никто не любит их разграничивать, оставляя простор для маневра. 

Не, не до конца. Всмысле вообще не знаю. Но я не специалист, которому нужно в этом разобраться. Я химик и в этой стезе неплохо разбираюсь.  

Написал(-a) комментарий к произведению Космический инженер

Мдээээ. Тут персонажи не тупые а скорее вообще никакие в плане логики. "Зачем разбираться если оно работает?". Тут абсолютно все это повторяет. Как будто NPC из старых игр. Тут не гг такой умный и любознательный а скорее все остальные умственно неполноценные. Вообщем, это не ЗВ а какой то другой мир с похожими декорациями. Это как последние части который выпускал Дисней но от мира книг. Да ещё и наличие физических книг вообще нонсенс 

Написал(-a) комментарий к произведению Дарт Хассан

Почему то многие попаданцы зная то что за всем этим стоит Палпатин не хотят его разоблачать или убивать даже если могут. У Хассана бола оправдание типа это не моя война и т.д.  Но нафиг ты тогда вмешиваешься? Свалил бы куда подальше. А если тебя волнуют жизни то убил бы. Ведь миллиарды гибнут. 

Понятно что если так сделать то сюжета не будет и гг не будет весело. Но это так омерзительно наблюдать

Написал(-a) комментарий к произведению Псионик бездарной Луизы

Сейчас напишу мысль которая может быть для многих очень кощунственной и несправедливой. Так как я тоже так считаю:

Что если потренировать ИЙ на написание таких произведений? А потом "скормить" произведения понравившиегося автора с наказом продожить? Это для тех произведений у которых продолжение по тем или иным причинам быть не может. Понятно что истинную задумку автора ИЙ может и не понять но чисто статистический может быть прав на 70-90%. Чем больше материала и стиля автора тем более точнее копия. А самое главное это решение многих читателей и писателей – невозможно угодить всем. А так, ты закинул промпт с наказом например "не убивать этого перса, мне он нравится".

Написал(-a) комментарий к произведению Дракон из Каэр Морхена

Нет, я то понял что они разделились. И что наверное белый выбрал цель спецом её. (Хотя она вроде больше чем Борх. И вроде на войне против каннибалов он не был, так как его легко могли заметить тысячи других. Вопрос как он узнал про Борха). Но странно то что Нимуэ не улетела. 

Просто такое смешное ощущение было как с грузовиком. И Борх его ранил со скоростью не подвластным драконам. (Кстати, интересный момент. Если при метаморфозме в дракона во время пикирование птицей он летел с той же скоростью то откуда взялась энергия? Ну типа когда определённый предмет определённой массой летит с определённой скоростью то у него одна энергия. Но если он резко наберёт массу то его энергия не должна изменится а значит скорость должна упасть не? Если это не так то и в форме птицы у него должна быть та же энергия? Не очень в этом силён но достаточно с этим знаком что бы зацепится)И с большой высоты падал, с таким то весом. И гг его цапал и использовал кунг фу кошек. И сам он жёстко крутанулся что бы избежать зажима. И всё это ассоциациируется с неизбежным концом который всё никак не происходит (грузовик). 

Не хочу как то принизить главу или ещё что то того, если вам так показалось. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дракон из Каэр Морхена

Очень странная битва. Такое чувство что Нимуэ просто слита с первых моментов. Почему то вступила в драку одна. Не думаю что у неё не хватило бы скорости улететь или хотя бы дойти до отца. И про раны такое чувство что сколько бы его не атаковали он бы так и ходил "тяжело раненный". Вспомнился момент из форсажа когда там постоянно переключают коробки передач а до конечной никак не доходят. Или грузовик который на полной едет к столбу и его все время показывают с разных сторон но он никогда не сталкивается)

Написал(-a) комментарий к произведению Дракон из Каэр Морхена

Если подумать под другим углом Камелот смахивает на какую то антиутопию из 21 века. Не, это понятно что такой вот устрой куда лучше чем все нынешние королевства на Континенте (кроме эльфов может быть). Да и нам тоже сейчас не хватает таких законов, когда проблемы от мигрантов в старом свете (да и в новом) больше чем от преступников. Но надеюсь гг объяснит своим гражданам более детально что означает "жить по морали". Так как мораль у людей в средние века была тем ещё кошмаром. И надеюсь не станет тираном который будет следить за жизнью ихнею как большой брат, говоря как и когда спать, есть и с кем жить/строить отношения

Я это пишу так как когда читаю про такое авторы почему то всегда делают так что бы в  таких вот утопиях всегда 90% население либо страдали либо были зомбированные буквально, даже без тв.

Написал(-a) комментарий к произведению Дракон из Каэр Морхена

Опять этот белый. Не понимаю, как его ещё не поймали. Ведь он вроде убивал зелёных и о нём уже даже знали вроде как. Хотя думаю с таким разобщённым обществом трудно наверное вести расследование 

А гг что то замутит с сердцами драконов?

Написал(-a) комментарий к произведению Дракон из Каэр Морхена

Автор? Меня уже пугает что этот коммент остался без ответа. Обычно когда кто то пытается гадать и не попадает то многие авторы сразу же это опровергают. А если не хотят говорить что это так, спойлернув и не пытаясь врать то оставляют без внимания. Типа не увидел. Надеюсь вы не из их числа

Написал(-a) комментарий к произведению Фрирен — И даже умереть не успеть. Том 2

Разве условное бессмертие или долголетие зависит от того когда именно начались процедуры? Или тут имеется ввиду растягивание оставшихся годов а не общее увеличение доступных? Просто с медицинской части в теории возможен второй вариант. Конечно же с омоложением 

Написал(-a) комментарий к произведению Негодяй

Комментарий был удален автором. Причина: Трусливое отправление владельца раздела в ЧС, чтобы не, дай Бог, не мог ответить. Пока мужества не нарастите, писать в разделе вам нельзя. ^_^

0

Написал(-a) комментарий к произведению SW: Критерий Силы. Том 1

Про маньяков не согласен, так как многие понимают что это делать плохо. Понимают это, знают что это так но всё равно так делают. Это в основном из за отсутствия эмпатий, они не могут или не в полной мере могут сопереживать другому. Но это не освобождает их от ответственности, не перед законом, не перед морали человеческой. Они делают это так как им это просто нравится/интересно/безразлично. Они не какие-то наркоманы которых тянет к убийству и они не могут сопротивляться. И даже если бы было так не думаю что поддаться своим желанием и навредить кому-то это что то из серой морали. Да их надо лечить в этом спору нет. Но то что они больные не снимает свободу действий и то что они сами совершают прекрасно понимая что они делают.

И про ЗЛО и ДОБРО. Думаю тут глубоко думать не надо. Это правда что у природы нету определение зла и добра какое мы его знаем и его придумал человек а есть только принцип выживаемости и продолжение рода. Но это не означает что его впринципе не существует. Например у природы самой условным злом будет мусорный ген который занимает много ресурсов и не делает нифига. Она сама избавляется от него путем естественного отбора. 

Но теперь вышли мы. Те кто умеют думать и у тех у кого есть свои моральные компасы. Как вы и подметили мораль субъективна и со временем он менялся. И в лучшую сторону прошу заметить. Какой бы субъективной она не была мы все приходим к тому что отнимать чужие жизни (без веских поводов) – чистое зло. Всё те кто убивают пытаются прикрыться чем то (месть, справедливость, сам нарвался и т.д.) И это очень хорошо показывает концепцию чистого зла. Ведь они, те кто совершают это хотят отстранится от этой черноты или на крайний случай зайти в серую зону. 

А про мораль в общем, то если сейчас такие устои то лучше соблюдать их так как это по крайней мере не причинит боль многим. А если оно со временем изменится? То тогда даже лучше, ведь как и говорил оно меняется к лучшему. Тогда надеюсь и общество будет более гуманным. 

Про грабителя вот вообще не субъективна, так как зная морали общества и законы его,  прямое нарушение их обеих без причины это тоже зло. А законы не всегда субъективны так как были созданы с конкретной целью предотвратить скатывание к хаосу. Законы вообще мало когда продиктованы моралью.

А про правду думаю немного дополню. Каждый смотрит на истину только со своей стороны и видит только одну её часть не желая видит другую

Написал(-a) комментарий к произведению SW: Критерий Силы. Том 1

Прошу прощение что продолжаю дискуссию не связанную с книгой но не могу не вставить свои пять центов. Про контекст полностью с вами согласен и примеры более чем приемлимы. Но про отсутствие бело-чёрных цветов не согласен. Так как к нему можно приравнять убийство. Не то которое человек совершает из за необходимости навроде самообороны. А безпричинное типа маньяки. Или грабители ради наживы. Вот это можно назвать чистым злом или чёрным оттенком. Я не говорю что серых оттенков нет, типа убил невинного но спас этим действием 10 людей. Этому тоже есть место быть.

Ещё раз извиняюсь за продолжение этой дискуссии, всего хорошего 

Написал(-a) комментарий к произведению Особенности выживания Бога Смерти в Ремнанте

Да, так будет даже реалистичнее. А то всегда во всех произведениях эти "многомудрые" на раз и два разоблачают мысли и секреты героев "потому что он же так долго живет", а самые простые планы злодеев в упор не видят.

Прошу прощение, просто наболело

Написал(-a) комментарий к произведению Поднятие уровня подземелья

Очень крутая задумка. Жаль таких мало и ещё больше жаль что такие ценятся куда меньше. Успехов автору

Спасибо отдельно что делаете гг не каким-то психом который думает типа "меня хотят убить, значит я должен убить как можно больше ведь это справедливо" и без разбора начаинать убивать не оставляя никого в живых ради условно одного очка опыта. Хочется видеть гг хоть с каким-то чувством эмпатий не только к своим существам. 

P.S. жаль Арым(

Написал(-a) комментарий к произведению Вестник Шторма

Никак не знаком с миром Ван Пис. Нужно ли знать оригинал что бы читать? Да и смотря на таких очень странных персонажей про "нормально работающий мир" было бы интересно узнать по подробнее. Это про логичность действий персонажей или хорошо прописанные границы сил? Повторюсь, с этим миром не знаком и реально интересно 

Наверх Вниз