Александр Холмов

Водка еще ))

Это все потому что не высыпался он ) 

Теперь станет чуток попроще )))

Не можешь храпеть - дрыгни!

Только не лежи просто так 

Вот кстати да.

Но это входит в проблему храпа 

Вот они где наши корни вдохновений и идей 

А еще есть такая тема - во сне дрыгать ногой )

Многие отмечают. 

Так да, не на ровном месте тема )

я тоже иногда просыпаюсь из-за того что всхрапываю.

Так да, история-то жизненная )))

Но так тоже да, что может быть и проще, чем простой незамысловатый экзистенциализм, от которого то и знай невольно всхрапнешь по ночам... 

О, бояться собственного храпа - вот где новый виток экзистенциальной жути...

А надо его побеждать? Мы так ниче, притерпевши...  

Обязательно загляну!

Владимир, 

по сути да
как с той же крутой тачкой

свободным быть круто
несвободным некруто

а еще посмотреть, куда ты на этой тачке едешь... и едешь ли вообще...
о том и шут говорит )
 

тут еще вот закавыка. на одном столе это понятно
а вот если толпа очень большая и распределенная в пространстве
и ты отдельно от толпы как справа во втором ряду тикаешь один в другую сторону и ну никак не стикиваешься...
а вот как быть уверенным, что ты не стикался с другой толпой, которая просто в этом кадре не видна?
вопросы, вопросы...

Слыхал я, как люди восхваляли свободу, а теперь хотелось бы мне, чтоб какой-нибудь мудрец надоумил меня, что делать с этой свободой...
Вамба, шут, В.Скотт, "Айвенго"

Эль пуэ́бло уни́до хама́с сэра́ венси́до  

Надо учредить наоборот секту плюсаторов.
Только кто-то что-то написал - набегать толпой и плюсовать, плюсовать...
В чем, кстати, тут большой плюс - это не подпадает под троллинг, поэтому можно дать волю нездоровым наклонностям (если кто латентный плюсатор, но до сих пор стеснялся или не знал как )))
Я начал 
Вита, +

Сергей, рад знакомству 

Он прекрасен  

а музыка звучит...
прекрасно 

вспомнилось

Женщины
сидят или ходят,
молодые и старые,
Молодые красивы,
но старые гораздо красивее
(Уолт Уитмен)

Эпично вышло. И душевно.

Простор для исследователя 

 Когда я пишу этот пост в блоге вместо того, чтобы 

О, это отдельная тема  

Очень знакомо про это "напотомье". Какой-то баланс, видимо, есть в природе... И верно, у разных авторов он разный. А сам для себя в разные периоды тоже по-разному решаешь...
Думаю, у очень маститых знаменитых писателей тоже много сокровищ лора и всяких задумок и тайн, которые так и сгинули... На выходе все равно меньше чем то, что бродило, пенилось... Но хотелось бы всем поделиться.
Надо вики писать )))

Сказки, очень приятно 

Эрик, респектище! 

Отлично

отличный диптих
вопрос-ответ такой
с двух сторон почти об одном
и опять - музыка...

Вот это динамика! 

Александр,  

День настанет снова 

счастлив видеть  

чем меньше хороших и талантливых людей останется на АТ, тем больше будет радо мировое зло.
а если АТ вообще закроют, мировое зло будет еще больше радо...
а самое обидное знаете что? если оно не будет радо - а даже и не заметит.

думаю, администрация верно делает
оставайтесь, вы здесь нужны.
человек Слова должен говорить не только с милыми друзьями, которые ему поддакивают.
и уметь находить слова, как это сказать
написать про бабочку так, чтобы кулак сам разжался у человека... вот задачка...

а удалиться на какой-нибудь ресурс, где вас прочитают только единомышленники
сидеть в своем кругу и кивать друг другу? смысл?
с таким же успехом можно открыть персональный сайт

оставайтесь 

оставайтесь

однозначно

Восторг 

предлагается не выкидывать заготовки, а собрать их все, как бы плохи ни казались, в один сборник с названием... хм... "Понедельничные заготовки"   или "Ненавижу понедельники"... не обязательно дописывать, как есть.
по прошествии времени может оказаться, что там много чего хорошего... да вообще хит может выйти. 

потихоньку 

я в деле 

Хэй-я хэй...

Кастор, удалил в друзья  
Волейбол наше все 

это вторая глава, я тут тоже почти абсолютно со всем согласен, но надо перекурить )))
скинуть страницу текста... о... как знакомо )))

- товарищ Дживс, у меня газ не зажигается
- вы забыли, товарищ Вустер. У нас электрическая плита  

о, а я ж говорю, я как раз почти без пяти минут рядовой Гаал (можно просто "Гал", как раз уместилось бы в строчку, пиши пиши чернильница нечего тебе строчки экономить ))) и в то же время я из ГСП романтик-лузер который не вписался в Мир полудня, и вроде там не к месту, а потом прилетел за миллион парсеков хрен пойми, и привез в себе семена фашизма, хотя думал что с фашизмом сражается. Гай и Максим - это один человек, так навскидку подумалось.
а у меня один знакомый говорит: я всю жизнь думал что я Корней, а повзрослел - понял, что я был Бойцовым Котом...
Без комментариев.

Я не играю за Полдень, чтоб вы понимали.
Но вот такая штука, видите ли. Человек, зараженный неизлечимой болезнью... Нельзя сказать, что он "за нее". Он таки всеми силами против нее, она его губит, он от нее умрет, он хочет вылечиться. Но не может. И по факту  - он ее носитель, и заражает других, получается - за нее. "страшная вещь - генетическое заболевание".

Меня можно уничтожить как помнящего египетское рабство, и в Мире Полудня это даже логично. Во имя чистоты и света. "Испортился у нас давеча один ребенок. Воспитывали мы его, воспитывали, да так и отступились. Развели руками и отправили его тушить галактики..." Отправили, ага. Владимирский централ, ветер северный, Королева материка, знаем мы, какие галактики тушить отправляют... Но факт в том, что построить новый мир без меня не выйдет ;)  А если выйдет... Думаю, ясно, что это будет за мир. С каким знаком на флаге.

Только вот Добро из Зла не выходит. Материал неподходящий. Получается подлатанное, перекрашенное, улыбчивое, многообещающее, красивое зло. А добро можно только выращивать в себе из ничего. С нуля. Из тех странных семян, которые иногда в душе лежат годами - их надо пытаться проращивать. 

кстати, в «Гадких лебедях» так и есть. дети говорят Баневу: ваш старый мир нам мешать не будет. мы его не тронем, выпивайте на здоровье.
ну и финал там да, такой. именно что из ничего. (почти)
если не считать самих строителей ) (но мы к этому вернемся)

я думаю, что данная максима не прямая. то есть не имеет в виду переоборудовать пыточный подвал под детскую площадку, а на черных воронках подвозить старушек к магазинам. имеются в виду прежде всего фон. на ровном месте строить не получится, мир наполнен многовековой памятью о зле, она у людей в генах, это никуда просто так не денешь. но оскал собаки превращается в улыбку... когда она лежит на спине, подставив пузо, чеши ее, такое, знаете, обалдевшее довольное выражение... хотя по форме оскал похож на улыбку; символически можно сказать, что зло стало добром. тут нет противоречия.

и вот да, - люди. по сути, человек - главный носитель зла как идеи. технически зло существует в мире как процесс распада, разрушения, уничтожения одних существ другими... но если считать Вселенную неодушевленной, это и не зло в полной мере. Мы как люди несем идею зла и добра и воспринимаем мир через эту призму. Многие по себе знают, насколько человек может быть в иные моменты поглощен злом, практически полностью. даже память о том, что изначально вроде ты был добр, пропадает - этот вот росток, про который вы сказали, - его нет, нет семян, не из чего растить. более того - даже мысли такой не возникает растить, смысла не видишь. и это как будто навсегда. Люди, которые на самом деле знают, что такое ад, а не теоретически, думаю, подтвердят.
и тогда действительно кажется, что кроме зла ничего нет. тут опять же и нет противоречия, семена всегда в земле лежат, хоть их не видно. но для человека в этом состоянии все эти рассуждения неважны. Слова не убеждают, они потеряли ценность, им не веришь, логике не веришь.

Единственное, что хоть как-то работает в таких условиях — такие вот простые максимы.
например, есть фраза: «человек может нести любой груз в течение одного дня». Не помню откуда, неважно, смысл в том, что за такую фразу ты цепляешься как за паутинку, луковку… и проползаешь через ад этого дня. Неважно как. Твоя задача проползти и заснуть, а завтра будет новый день. А за ночь что-то вдруг да прорастет.

И вот что точно невозможно сделать — это чтоб, как шутят на разные лады, добрые люди убили всех злых и построили добрый мир. Типа - «носители абсолютного добра, шаг вперед! Заряжай!..» ну или как там командуют…

Или придется 40 лет ходить по пустыне, чтоб последние носители зла как-то сами собой повымерли… Отказаться от наследия, потому что там все насквозь черно, стереть самую память о зле… Хм… так-то уже и начали делать, вообще-то, довольно успешно, результат налицо… страшновастенько так выходит… Ну ладно, допустим перемрут, кто останется? А детишки? Чьи? Или, как предлагает небезызвестный отрицатель секса, - в пробирках? Так все равно же, это же ясно… Ну ладно, а кто их будет воспитывать? Учителя из Мира полудня? Пришельцы с ясными холодными глазами? Не доверяю я им что-то… ну и так, на мой вкус, мерзко это все пахнет...
«Гадкие лебеди»-то, в общем, прямо про это все.

Так это, по сути, мы все об одном и том же с разных концов, разным словами. Я скорее даже чисто для себя чтоб понять, никогда не формулировал такие выводы из АБС. Просто читал и кайф ловил ) Римская молодежь... )))

а, ну и кстати, человек же не застывает, взгляды меняются... разные периоды жизни...
простейшая басня про Соловья показательна, он пел, а Лев кривился, потом и вовсе вышел, и все такие: фу, испелся Соловей, лажа... А у Льва просто живот заболел.

у наших некоторых рок-певцов если послушать альбомы - прямо чувствуется: вот что-то явно произошло с человеком, когда писал... вот он на распутье, а вот в депресняке, а вот вырулил... значит и энергетику и мысли он транслирует соответствующие даже помимо воли. это де факто, как бы нам ни хотелось, чтоб гуру был надежен как стена и стабильно изрекал истины, а мы б на него сели как на паровоз и весело катили
порой человек (и мастер слова, чем он хуже) всю жизнь борется со своим кольцом на шее, и оно даже почти съело его... а книги - это его дневник, по сути, история болезни, репортаж из ада. он бы может сам без них не выжил...
эта книга, может, вообще не к нам относилась; то что ее издали, ничего не значит, и интимные переписки издают, так что ж теперь... может, написано для конкретной ЦА, не для нас. а для них - полезно...

и да, верно, тут важное слово "подражать". неплохо бы бросить наконец людям подражание. 

а то видели, куда бездумная стадность приводит

"мастер такой-то написал, ура-ура! будем все делать так!"
или -
"фу, гадость написал, вот какой он оказывается, не ожидали от него, тьфу, пошел отсюда..."
ну... правда же? )))

да просто большинство людей рассуждает чисто теоретически 

(вытирает тесак о рукав)

не знаете, о чем просите

черт побери, я голосую за этот пост, он прекрасен! (тут должен быть смайл с печенькой для мировой справедливости)

небольшое наблюдение / размышление, не претендующее на истину

в процессе обсуждения порой так и подмывает поставить знак равенства между злом в литературе и злом в жизни.
но все же люди, которые 

- читают про зло,
- пишут про зло (намеренно не уточняем степени ужаса описаний)
- и выбирают зло в жизни

это три большие разницы
а в каждой категории - куча-куча вариантов со своими вводными (в том числе и никак не связанными с литературой - помним про ошибку выжившего)

довольно часто, кстати, люди, выбирающие зло, просто ничего не читают (или ничего кроме газет). это огромная группа, она сильно влияет на баланс ;)

но в любом случае есть мнение, что прямой связи "почитал про зло - написал про зло - выбрал зло" - вообще говоря, нет
по-хорошему, надо рассматривать отдельно если не каждый конкретный случай, то типичные группы

а что касается глобального...
не забываем все же, что деревья качаются, оттого что ветер дует
а не наоборот
(хотя бывает и наоборот)  

А прочтя книгу, он попросту подумает: ага, вот и этот знаменитый писатель думает, как я. Он даже не задумается - а в самом ли деле писатель думает так и доносит это? 

Уж извините за такое сравнение, но не удержусь. Случай из жизни.

Проповедь в храме.
Священник. ...И вот опять меня только что спросили: можно ли есть мясо в Пост? Да поймите же: это не самое страшное. Это, в конце концов, даже почти не важно. Пост не сводится к еде, его смысл не в этом! Гораздо хуже, если вы будете осуждать ближнего, гневаться, завидовать... Коротко говоря: в Пост надо постараться изгнать из себя зло, думать о своей душе и делать больше добра людям... (запальчиво) Да сколько уже можно про это спрашивать! Как будто нет ничего важнее - "можно или нельзя есть мясо в Пост"!!!

Прихожанки (перешептываются). ...Батюшка сказал - "нельзя есть мясо в Пост"!      

Жести-то у АБС немало, но они так умело играют с интонациями и акцентами, что её не всегда видно.

Точно.
вот это кстати со мной шутку и сыграло... ну не шутку, а, в общем, все и правильно - каждый пласт надо давать вовремя, человек до жести должен дозреть. можно так человека поломать ради эффекта и красного словца... тьфу-тьфу-тьфу.
беда еще, что это не всегда замечаешь. ляпнешь что-то... (((
АБС по крайней мере над этим серьезно работали и старались не допускать, очевидно.

Сложные они. И книги их можно читать и интерпретировать по-разному, но вот романтизировать и бесспорно воспринимать всё, там сказанное, как чистые идеи авторов... по-моему, нельзя. Если не хочешь здорово промахнуться... 

+++ абсолютно

...с его высказываниями в соцсетях... Но это уже высший пилотаж

ну так (если не говорить о чисто по жизни обычной корректности) это отдельный навык - культура спора, искусство диалога
довольно сложное, надо сказать, дело. даже многие опытные диспутоводы ))) - и то частенько скатываются к обычной перебранке с переходом на личности ))) сильна еще бывает в нас первобытная составляющая или... как модно, рептилия... )))

а то, что я ниже сказал: измышления ханжей и фарисеев. А оно - не добро по сути

...и то, что я-таки сказал выше  

Мы его в клещи взяли 

И - оффтоп, конечно...
Но если я вот на это не отвечу - перестану себя уважать:

А? Э...

...

Высказанное вслух Дао, не есть истинное Дао. 

...В этом-то все и Дао 

Подумал я, подумал, и хочу... - знаете, как в "Мюнхаузене": "Публично врали, публично и отрекайтесь" -
...официально заявить, что не готов к полномасштабной дискуссии. Вот почему.
Я почти сразу понял, что ваше, Макс, знание корпуса писаний АБС сильно превосходит мое. Во всяком случае, оно более целостное и осознанное. Я читал большей частью в совсем уж молодости, что удавалось достать... и обращал внимание на несколько другие вещи. Романтическая составляющая цепляла, а более глубинные и неочевидные пласты частично прошли мимо.
Возможно, пришло время восполнить пробелы и построить целостную картину Мира полудня. И серьезно поразмыслить над ней. Но не хотелось бы тоже и уподобиться тем, кто в свое время зачитывался "Мастером и Маргаритой" - в том же самиздате, между прочим, - и восторгался... а потом, покрестившись, как это было в тренде в середине 90х-начале 00х, стал кричать, что это хула на Евангелие, дьявольщина и поэтому фубяка.

АБС во многом нас сформировали как людей, читателей - а в конечном итоге, и как писателей. Это эпоха, и мы их любили. А - 

Не отрекаются любя

и

Любить - значит понимать

И - перефразируя Стругацких,

Это присловье придумали люди, которые любили, даже когда не понимали.

Короче, я углублюсь в тему, а потом побеседуем. И ссылочку почитаю. Не хочется болтать голословно.