Александр Холмов

Василий, как обычно, поднимает важные темы.
Позвольте тоже высказать идею. Возможно, не совсем про ЛитРПГ, а в целом по ситуации. У тех, кто знаком с виноделием (например, из своей дачной черноплодки... наверняка многие, да и вообще брожение - вещь символичная для пишущих людей), думаю, тоже возникал подобный образ. Жанров много, одни умирают, другие появляются, ветвятся, возникают синтетические жанры... Произведений горы, пишущих людей толпы - и это ведь не плохо, лучше хоть как-то быть причастным к языку, чем непричастным вовсе. Мы перевариваем чужие идеи, рождаем свои, все это бурлит... И пахнет, возможно, не всегда идеально. Пока идет процесс. И изнутри процесса мы не всегда можем его адекватно осознать, тем более во временной перспективе. А с другой стороны, как писатели, особенно фантасты, мы вполне можем увидеть свет в конце этого процесса и новый мир - или хотя бы пофантазировать об этом. Главное - понимать, что это не пустая деградация, а именно движение к новому. Куда - давайте надеяться, увидим. И сами максимально поучаствуем по мере сил. Как говорится, "Закат солнца вручную" - ну а почему бы и нет...

Я прочитал ваше интервью "Еве", не знаю, интересно вам или нет и как вы относитесь вообще к изъявлениям соображений постороннего человека; но мне очень понравился ваш взгляд и в целом позиция, изложенная в этом интервью. Примерно представляю, что может вызвать вопросы общественного мнения, но табуированные темы всегда скрывают важные и серьезные проблемы и вопросы, которые частенько проигрывают от замалчивания. Почему-то вспомнился Хэрриот - вы наверняка знаете его. И вот, хотя у него все реалистично и вполне политкорректно, но простое неприкрытое описание родов у коровы или каких-нибудь других ветеринарных реалий могут легко вызвать шок у читателя. Так что все это, по-моему, вопрос личной смелости - насколько мы готовы столкнуться с пугающей глубиной и нужно ли нам это. В какой-то момент, полагаю, для многих единственный шанс сохраниться как личность - это пройти через ужас и боль и выйти По Другую Сторону...
 

Марика, благодарю :)

Вот картиночка просто https://author.today/art/35692#first_unread

Марика, а у вас есть какое-то ваше избранное, что вы сразу рекомендуете всем к просмотру?

Ого ) Марика, благодарю от всей души. Здесь пока мои обложки. Во-первых, для книг Г.Чернышёва https://author.today/u/gche/works
Для собственных пока мало интересного, вот https://author.today/work/54957
Но будет больше )

Привет! Совершенно случайно попал на вашу страницу, поразили картинки - как техника, так и потрясающий размах фантазии. Очень здорово! Сам немножко рисую, поэтому это мне близко. Рад виртуальному знакомству и желаю огромных успехов  

Лиса, очень приятно, благодарю! 

Думаю, можно сойтись на том, что уходят и фиг докажешь, потому что так интереснее. Пусть загадка остается  

Вот это прямо Миядзаки. Вообще небо везде... сказать потрясающее - ничего не сказать
и городские пейзажи, пространство очень мощно везде...
Анастасия, снимаю шляпу и желаю чтоб вдохновение не иссякало!

Наверно, у многих бывала похожая история. Да, главное, чтобы не пропал его труд, стихи, песни. Найдутся те, кто прочтут и будут помнить.
"...среди труб и рей..."

Вот, вот! мы не одиноки.
Спасибо, Вес-На.
И вам удачи 

По мне, прекрасное качество.

Что любопытно, в литературе действительно хочется без прикрас, иначе не интересно. А в жизни порой тяжело воспринимать неприукрашенного человека, это надо еще настроиться... Получается, жизнь она такая... литература навыворот. Еще неизвестно, что первично, а что вторично... в свете такой темы.

Кстати, по поводу другой морали и понимания - иногда задумаешься, попытаешься представить себя там, с такой моралью - и не очень-то выходит. Может, правда есть прогресс... 

Ну да, в жизни именно так. Я немножко сделал упор именно на книгу. Просто недавно был разговор, что от литературы мы ждем другого, и то, что в жизни сплошь и рядом, писателю частенько не прощают. Мы не только для того читаем книги, чтобы увидеть, как в "Маленькой Вере", кажется, в конце серые трубы из окна. Хотя и без труб никак. Но чтобы у нас по ходу возникли какие-то иные еще чувства и мысли, может, надежда... Кроме того что - ну да, это наша жизнь, вот так вот, братушки, херово все, ну наливай давай че сидишь.
Хотя и это тоже неплохой результат, я бы не оказался ;)

Василий вообще тему поднял, не всякий еще решится, респект.

"Война из-за наложницы". Вот это хорошо сформулировано, без соплей, четко. Где-то про такое тоже кто-то что-то писал, не плагиат ли, кстати? Хм...
"Гнев, богиня, воспой Ахиллеса, Пелеева сына, грозный, который..."

Семен Семеныч!..

А может, если б они ее тоже выдали, Троя бы не сгорела...

Хотел написать прямо ночью как увидел, но про такие вещи лучше на свежую голову. 

Неоднократно замечено многими, что эта книга полна жестокости и гнусности какой-то античеловеческой. И это вообще не религиозные дела, высшая сила поэтому там себя и не спешит иногда проявлять в критические моменты. А люди в свою очередь в удобный момент напрочь тоже забывают про нее. Слова «усомнились и пошли спросить» хорошо описывают суть взаимоотношений. Не конкретно по этому сюжету, но но в целом в книге часто возникает образ: такие типа из детского сада детишки, не знают что хорошо а что плохо от слова совсем. Когда на их глазах творится жесть, глазами хлопают, еще и сами помогут, - только когда их стали убивать, немножко усомнились. И если убрать оттуда упоминания о сверхъестественном, что останется? Вот это вот все. Бесчеловечность.

С другой стороны, понятно, дикие времена. Не разрубишь, так через минуту твои же товарищи тебя разрубят, еще скажут что-нибудь вроде: он не живет по-нашему закону, написано убивать таких, убьем его… и т.д. Вот тут очень кстати вспомнить про написанное, все резко оказались грамотными и благочестиво достали мечи. Так что, как написали АБС «Чтобы в таких условиях остаться человеком, надо озвереть». Что и демонстрируют, кстати, некоторые герои этой книги, те, которые из лучших.

Но самое интересное – что там порой ну никаких коментариев нет. Почему, за что, как надо было по-другому сделать… Кто виноват… Просто описывается событие. Как факт. А вы себе там что хотите, то и думайте. Типа я запостил, вы там комментируйте, а я пошел спать – вот такое ощущение складывается по другую сторону терминала (со стороны читателя). Что вы там надумаете, ваше дело; надо или не надо было десяти мужикам одну девчонку… и прочее. Потому что так принято в эти дикие времена, потому что это одобряется, потому что им промыли мозги… а может – потому что это все дешевые отмазки, а просто они жестокие твари и им так хотелось. А тот, который ее отдал на поругание, просто тупо хотел жить, как у Оруэлла, он не был намного хуже прочих, просто мечи были у них… Главное-то не в этом. Главное, что мы как читатели хотим и ждем морали, вывода, какого-то сигнала, что на нас оттуда не наплевать, мы тут сидим в шоке, в ярости и кромешном ужасе, объясните что-нибудь!.. Или дайте нам тоже меч. Раз у вас там так "написано"...

Не-а.

А по-моему "сквозь тени" - это обалденно. Так-то идея понятна, да, тени нематериальны, идти можно сквозь заросли там... Но это как-то... если все так загонять в прямолинейность, ну получится соцреализм, и у всех одинаково правильно и причесано. А как же "спит животное паук", да что угодно, ну это ж литература а не справочник по физике.

А потом еще такое соображение. Есть уникальное дыхание момента, периода жизни, когда ты это пишешь, оно там запечатлелось, неповторимое, со своими корявостями возможно... Но от этого такое живое. Начинаешь править - и все умирает, оно и не может быть правильным, только так и могло существовать... и смотришь - да и это не годится, и то, да вообще тут ничего нет... Как будто сам скальпелем порезал на части.

Совсем недавно хотел поправить маленький текст, всего-то одно слово заметил - и поехало... И в итоге смотрю - умирает. Плюнул, закрыл редактор и даже смотреть теперь не хочется, что там стало.

Короче такое обоюдоострое дело. Не то чтоб я за или против правок, они неизбежны иногда... 

Вообще хорошая мысль. Надо современным детям запрещать читать все. "Какую тебе еще книжку? Википедия чем плоха? иди гугли!.." "Опять в туалете с журналом сидел, я тебе для чего айфон покупал?" Может, конечно, они сразу раскусят и не поведутся... Ну а вдруг все же будет эффект.

Все же есть книги о рыцарях и книги о рыцарях. По форме книга может быть литературно хорошо  сделана, интересна, популярна, в тренде... Все, что угодно. Научиться  писать можно, и читатель обманется формой, не увидит разницы. А разница есть. Иногда очень тонкая. И посыл, который автор вкладывает, - его можно вообще не заметить на первый взгляд. Посыл - вещь  эфемерная. Это все равно, как общаться с человеком - вроде, всем хорош, а  что-то тяжелое в нем, и не хочется больше его видеть, а другой,  наоборот, некультяпистый, а радостно с ним. Ну, всем это очевидно,  наверное. Посыл может и не только от личности автора зависит - а просто  общая атмосфера его гнетет... Например, разницу между Стругацкими, Крапивиным  и, скажем, Пелевиным, или теми же Сапковским и Толкином почувствовать можно. Не говоря об уровне писательства, мастерства и личности, но вот дух произведений, их атмосфера, "послание"  автора разительно отличаются порой, и ведь писатель - очень даже зеркало Эпохи и общества, а  не только себя. Так что все эти несоответствия, вопросы, сомнения, споры,  - наверно, тоже часть литературы глобальной, металитературы, которую мы  все пишем своими книжками, постами, комментами и жизнью, в конечном  итоге. Главное, не быть черно-белыми и не пытаться грубо разделить всех  на плохих и хороших, своих и врагов. Жизнь не задумана черно-белой. "Чутче к людЯм, и на вопросы ширше"... И  постепенно, есть надежда, выкристаллизуется из наших писаний что-то  Настоящее.

И не обижать друг друга лишний раз. Думаю, любой, кого  задели за живое, хотя бы мысленно в той или иной форме всегда отправляет  сначала в пешее, а потом уже начинает рефлексировать и каяться (или не  начинает). Все мы люди...

Ну, кстати, как промежуточный вариант между романом и рассказом - повесть. Начало, кажется, сулит, что дальше будет много интересного, да и вступление прямо эпическое - "...Разрешишь присесть к тебе за стол?.." Очень сразу располагает слушать и слушать ) Удачи.