1 813
5 309

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Да, я согласен) Книжка "Все грядущие дни" про различную эволюцию потомков людей на разных планетах стала в интернете настоящим хитом, и я уверен что у Александра получилось бы гораздо интереснее).

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Кстати, очень заметна разница между первым томом Шумерских ночей, где Креол молод, и вторым и третьим. Да, в первом томе с ним тоже происходит всякая жесть, но атмосфера, на мой взгляд, куда светлее и куда больше надежды что ли. Он ещё не сделал роковых ошибок, полон жизни, да и попросту молод. Очень хорошо сравнивается молодой Креол обучающийся у Халая и мечтающий достичь вершины, и Креол-верховный  маг на закате своей жизни странствующий по миру в котором переживает закат магия и чудеса. И ведь магия уходила задолго до того как он родился, это долгий процесс, но когда он постарел и потерял в жизнелюбии, это стало проявляться особенно ярко. Вот уж правда, как ты на мир смотришь, так ты его и видишь.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Я всегда понимал финал как "у Креола сломаны чакры, и он сам их восстановить не может, но если бы он попросил помощи у Инанны, она бы похлопотала чтобы ему дали титул Высшего мага и в процессе починили." Естественно, он человек гордый, и никогда бы не попросил, так что это замкнутый круг.
Но я всегда думал, что если бы он попал в по настоящему безвыходную ситуацию, он бы через себя переступил, преценденты были,   просто автор его в такую ситуацию не поставит. Так что никаких ужасов, Креол просто живёт счастливо с любимой женщиной, воспитывает детей и развивается духовно. Это действительно его победа над направлением  его жизни в Шумере, которая в шумерских ночах была обрисована очень и очень ярко. И хотя мне лично жаль, что он лишился магии, отрицать что его история закончилась хорошо я бы никогда не стал.
Я был к слову уверен что его больше не покажут никогда, так что когда я читал в 2020 году Призрака и увидел сцену с ним, я был в восторге. Пусть протагонистом ему не быть, но иногда видеть его на страницах в будущем будет приятно).
Кстати, Александр недавно упоминал что ему жаль что он не написал рассказы о суровом детстве Креола, и да, я бы с удовольствием их прочитал, рассказ про душу света был просто отличный, мне очень понравилась кульминация. К тому же, это было бы отличным дополнительным окном в Древний Шумер, может с дедовской похвальбой Алкеалола про свою жизнь, или просто упоминаниями докреоловой политики/магии. Например увидеть молодого Куклуса, или Шуруккаха).

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Вы знаете, я, наверное, изменил своё мнение. Когда перед нами был поставлен выбор - "что вы хотите прочитать следующим - спин-офф Семьи Волшебников про фархерримов, или продолжение Зверолова?", я был обеими руками за фархерримов. Да я и сейчас их прочитаю с удовольствием. Но я чё то задумался - как же мне сильно понравился в своё время Зверолов. От политического устройства, системы образования и культуры, до главных героев, интересных пришельцев и отсылок на титанов. А эти киты? Очень красивый образ. Да и про религию меня это тогда очень даже зацепило. Я буду очень рад прочитать ещё несколько рассказов из этого цикла) Мда, в общем, мне нравится практически все книги Александра Валентиновича, а те что мне не заходят тоже имеют преданных поклонников. Если вкратце - спасибо автору за его книги!

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Мне кажется что  там использовалась тень самого человека. Как я понял, в конце главный герой с тенью местами поменялся . Типа отсылка на ту старую сказку.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Ну напрямую монахов не было, а весталки были. Да и в некоторых течениях индуизма были аскетичные ребята, которых с натяжкой можно монахами назвать. В конце концов, Александр же не напрямую переносит из истории, а творчески преобразует)

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Насчёт того как у хорошего автора можно и без пояснений понять кто говорит.. Какой же я шок испытал, когда начал читать "Кровавый Меридиан". Автор вообще препинаниям себе голову не забивал, и тем не менее действительно все участники диалогов угадываются.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Ранний подростковый возраст это, как мне кажется, идеальный момент чтобы прочитать ересь по типу "Классификатора инопланетных пришельцев". С одной стороны, тебе вроде как можно, да и едва ли так уж сильно напугает, а с другой стороны - может не заметишь какая это шиза и получишь удовольствие/новые впечатления. Сколько я всякого трешака в 12-13 в интернете надыбал, это и не вспомнить. Сейчас бы даже если прочёл, то просто откинул бы, а скорее бы и читать не стал, а с того момента до сих пор отдельные образы остались. 

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Мне кажется стоит извинить Лахджу и Майно у которых счетов никогда не былоза округление, а Корчмарь сказал всё верно,  у Пазузу было 2 десятых процента, или 25 миллионов, он две трети отдал на взятки и затем получил в наследство счёт любителя селёдки, и поэтому стал примерно равен зажиточному барону.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Каген в байке про Худайшидана рассуждает что "35 миллионов это приблизительно 3 десятых процента". То есть счёт около 12 миллиардов. У Рудазова с цифрами КАК ПРАВИЛО всё в порядке, и на это же число в байках указывали очень много раз.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Кстати, хз актуально это для неё или нет, но Сорокопут это прям изначальная часть, а фурундарок и Совнар всё таки уже производные от её частей, то есть цепь связи длиннее. Камстадию это, впрочем, не останавливало.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Астрид кстати предложила Веронике призвать знаменитых мёртвых злых волшебников. Ябудага, Аристинду, и ... Антикатисто. Вот только последний товарищ находится не в воздаяте. Вы представляете в каком шоке будут Локателли с Медариэном, Бельзедор, да и сам бедный Тохбаяж, если его выдернут из Хиарда?) У него появится весьма убедительный довод на тему  "а  я говорил что магия слишком опасна"))

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Кстати, погуглил слово "пневма", оказывается это античный термин означающий дыхание жизни, распространяющийся по венам, артериям или нервам. Интересно что Рокил решил её "спечь". Интересный выбор слов, я поначалу даже подумал что это в современной медицине какая то часть крови. Ну, видимо Рокил контролирует тела/материю? Это было бы интересный ход, если бы Такил контролировал начало ответственное за разум и сны, а Рокил контролировал начало ответственное за функционирование тушки. Как говорится, с чем у них было плохо, тем их и одарили.

Наверх Вниз