1 039
6 755

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Скажите, а ни у кого кроме меня  не возникло мыслей что фархерримы в этой книге выглядят менее тёмными чем они выглядели в паргоронских байках и семье волшебников? В основном я про Дзимвела и Агипа.

Я точно помню что Дзимвел в байках принял всю тьму что встретилась ему внутри Мазекрес, бегал по самоталер, стыдился своего прошлого и был полностью погружён в свои амбиции. Тут же самоталер не упоминаются ни разу, а его амбиции приобрели защиту о своём народе. Это всё ещё тот же персонаж, но симпатии вызывает больше. Можно сказать что ему просто хочется править своим народом и поэтому он отказался стать последним из фархерримов, но это всё равно смелый поступок и с какой то стороны самоотверженный.

Что касается Агипа, когда я впервые про него читал я думал что это история трагедии. Паладин обращённый в демона и лишённый связи со своей богиней начинает искать "свет внутри себя", строит патриархальное и повёрнутое на чистоте вида общество фархерримов, спишет кодекс наподобии горхерримского и сам не замечает как сам становится околотипичным демоном.Собственно, в первом томе Семьи волшебников он мне как то так и показался, но теперь выглядит не так. Мне было его очень жаль. Когда я прочитал что он болтает с Кийталаной я был за него рад и подумал что не всё у Ревнителя потеряно. А в этой книге он, оказывается, ничего не потерял, хватает мечи-детекторы антижадности, взывает к Соларе и души не ест.
 
Я не говорю что это плохо, но мне кажется что до этой книги фархерримы выглядели куда более злыми и Лахджа на их фоне выделялась как пусть не идеальная, но всё таки цепляющаяся за свою человечность девушка.А теперь она просто как будто выросла не в деревне а в другом месте, а в остальном - типичный фархеррим, просто из более хороших, воздерживающихся от пожирания душ. Но без качественного разрыва.
А вы как думаете?

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Интересная мысль - за Дзимвела не проголосовало 4 апостола(не считая Кардаша и естественно самого Дзимвела)). И когда Кардаш начал бузить чтобы Дзимвел пошёл всеми тушками в башню, смерили подозрительными взглядами Пресвитера "Ао, Ветцион, Ильтира и Кассакиджа". Мне кажется что это способ авторов сказать кто не голосовал за Пресвитера). 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Как же всё таки жизнь Кошленахтума помотала. Тьянгерия всё плакала что её облику 10 лет и она не хочет в политике участвовать, хочет только людишек мучить. Куст, я думаю, махнулся бы с ней не глядя. Да и прозвищами, я думаю, тоже. Когда я читал про ту жесть что он творит с женщинами, я бы и подумать не мог что буду ему соболезновать, но для демона(существа у которого в любом случае сложности с моралью)  в его состоянии, он на протяжении десятков тысяч лет проявляет просто удивительную сдержанность и силу воли.
P.S а вот некир клятвы нарушать мальчишки и девчонки.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Приятно видеть свою правоту насчёт Копытца) На Совете весь прям не хочет никуда идти и ничего делать, но как поход объявили -  вносит свою лепту и заботится об общем имидже. Пусть и с клоунадой своей обычной

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Вообще грустная глава, Дзимвела продолжают убивать, Хисаданних тоже не позавидуешь, Такил как то перестаёт быть смешным и борзеет в край, котику по мозгам настучали.  Ну хоть Ветцион собеседника нашёл:)

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Бедная Хисаданних:( Живёшь себе, играет с котиками, тут приходит мама которая тебя когда то отдала ,говорит что не рожала тебя, явно думает что тебе и жить не за чем,  и ещё и провоцирует  в тебе зависимость с которой у  тебя проблемы. Жалко девоцку:(

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Я думаю что продолжает доказывать начальству что он нифига не бесполезный, а на совете просто выпендривался для поддержания образа и просто смеха ради .

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Мы увидели очередную гениальную махинацию от всеми любимого Маэстро. Сыграть на патриотических чувствах товарищей и вызваться добровольцем на межмировую войну, и мимоходом упомянуть что для этого с него нужно снять санкции. И никто даже внимание не обратил, все только покивали. Переиграл и уничтожил, если одобрят то готовьтесь, красавицы Метавселенной, за вами скоро придут. В конце концов, раз уж собрались по грибы, почему и бы пару цветов не захватить.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Мне показалось очень забавным то что индивид с таким брутальным именем как Крошгар Костолом не вошёл в топ 5 злодеев этого мира. Интересно, он просто шестое место занимает, или на самом деле душка которому блэк-метал нравится и просто образ такой)

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Наверняка Дзимвелы против грибов выглядели очень круто . Вот как то также я представлял себе сошествие Такила в сны Сорокопута с пытками. Крылатая фигура облачённая в свет спускается костылять по шее какой то мерзости. Только в единственном экземпляре конечно. Всё таки пусть Мазекрес не отнекивается, создавая прекрасных крылатых гуманоидов она наверняка немножко вдохновлялась Саваофовскими ангелами:) Пусть и с хвостом.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Я думаю что Дзимвел повстречал много таких Газюльб и бывало всякое. С другой стороны, чем меньше он вмешивается в свободу воли смертных, тем меньше у него геморроя с Сальваном в случае чего.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Важно понимать что такульту отличается от Банка Душ, который ну вот реально банк. Изначально такульту было создано ещё не одемоничившимися Древними просто как запас духовной энергии(ещё не душ). Тогда аналог архидемонов был просто операторами, но потом всё завертелось. Максимальный запас энергии которую один архидемон может держать зависит от его силы воли и духа. Если бы главные архидемоны могли держать всё сами они бы ни с кем делиться не стали. Минимальный размер доли архидемона который мы видели это 0.25%, по нынешним меркам половина баронской доли. Предположу что архидемоном назывался бы любой высший демон с доступом в такульту, то есть титул скорее формальный.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Кстати, интересно что упомянули 150 миллионов душ как один процент. Это банк душ успел с 12.5 млрд до 15 млрд подняться, или просто чуть чуть увеличился и фархерримы округляют в большую сторону?

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Забавные строчки последние у Кардаша. Мамина установочка действует. Комично на самом деле. Вы представьте себе ситуацию - живёшь себе столетиями в виде (наверняка) аморального и чудовищного колдуна, решаешь из-за страха смерти стать демоном, тёмной тварью-душеедом, встретиться с внутренней тьмой как все фархерримы. И  твой характер становится немного лучше.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Кстати, не раз замечаю, когда эго Хальтрекарока не задето, он вполне может вести себя относительно великодушно. Было приятно смотреть что он заботится о сыне своего друга. Пусть даже и с расчётом на то чтобы в Попойке у них силы сравнялись:)
Да и то что он о внуке подумал с которым поссорился тоже неплохо с его стороны.
Вообще интересно, дети гхъетшедариев наследуют родителям. Братья и сёстры тоже могут. А могут ли родители наследовать детям? Просто, теоретически, Тьянгерия точно произошла от двух из 12 изначальных гхъетшедариев, и скорее всего родственница им всем. То есть теоретически, и Кошленахтум и Гариадолл её наследники. А может и другие демолорды гхъетшедарии.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Кстати, очень интересно, как у Глем Божана получилось всё таки сделать полноценного сына. Раньше было впечатление что ему просто не хватает дыма, только на несколько мужских ларитр есть ресурс.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Кстати, интересно что Мурилл хочет создать море. Есть в справочных материалах один барон, Биллео, который устроил озеро прямо на территории своего гхьета, любит веселиться на воде и дружит с Хаварпагоном(горхерримом-гарпунщиком) .Эти два барона наверняка не раз обсуждали идею большого водоёма за кружечкой чего то покрепче:)

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Иронично что все бароны которых перечислил Гариадолл, соседи Тьянгерии, для своего вида весьма приличные ребята. Ульфрия- милфа гедонистка в счастливом браке, Мурилл - патриарх, и глава большой семьи, с которой он часто празднует, Дзинт...Ну из этих 3 он самый стрёмный, но тем не менее. Я уверен, все они очень рады что у них пропала соседка.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Я тоже подумал что Сурратаррамаррадар может быть из Дома Хаоса, но хвиташимы это же название владык Дома Порядка, хвиташимом он быть не может. Возможно, Сумбурные это название владык Дома Хаоса, это объяснило бы почему он постоянно меняется.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Научный подход там словам самого тавматурга, сказанным индивидам перед которыми он выделывается, и  который в этой же речи упоминает "элемент ритуальности" и "богослужение без бога".

Написал(-a) комментарий к произведению Шумерские ночи. Том 1

Это не методы всех шумерских учителей, это методы Халая и, если он не врёт, его учителя. Автор много раз говорил что Креол без этих методов был бы куда лучше, так что насчёт их результативности я не согласен.

Написал(-a) комментарий к произведению Шумерские ночи. Том 1

Кстати, интересно что Халай прямо называет своего первого ученика,  Шуруккаха своим недоброжелателем. Может и правда, они с императором ему когда посоветовали особо не высовываться. 

Написал(-a) комментарий к произведению Шумерские ночи. Том 1

Мне кажется, Халай раньше никогда не упоминал своего учителя? Может быть он как и Креол, тоже родился не таким жестоким. Тяжело представить что его учитель был ещё хуже, но зная что  Балиха, Ванессу и своих детей Креол учил гораздо мягче, можно порадоваться что он разбил эту садистскую цепь.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Искренне не понимаю хейт Померанцевых, прикольные дети если на них издалека  смотреть). Они же не какие то мрази мрази, вполне неплохие ребята, волевые и ни разу не злобные,  а что подкалывают всех, шкодничают или гиперактивные -так им по 10 лет, из них энергия прёт. Книга классная, тысяча запоминающихся моментов, плюс связка с Криабалом.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Да, но я не говорю что это плохая книга. Она мрачная, потому что это книга о конце жизни архимага Креола в мире где сама магия медленно умирает, а учитывая какая у него была жизнь, сколько боли и ошибок в ней было,  естественно что она будет мрачной. Я не думаю что она была "вымученной" или что то такое, это отличная книга.
И второй том на мой взгляд вообще не выглядит сборником весёлых историй. Ну точнее там были очень смешные моменты,особенно где они башню строили, но тем не менее над любимой женщиной Креола ПО НЕДОСМОТРУ зверски надругался со смертельным исходом человек, который в другом мире мог бы и не стать архимагом тьмы и вековым врагом Креола, единственного ученика Креола сожрали демоны, Креол по глупости и неуверенности продал душу демонам и даже не получил после этого титул архимага, в подковёрных интригах убили лидера гильдии пытавшегося остановить падение магии, мрака там хватало.
Рассказ про царя червей кстати тоже во втором томе был.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Я уже говорил о том какая мрачная книга эти ваши Шумерские ночи том 3, но они даже историю Кащея из другого цикла ухитрились сделать более трагичной, показав какой он был когда ему было чуть чуть за триста.

Наверх Вниз