
Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях
Я полностью согласен, это даже звучало лучше.
Заходил(-a)
Я полностью согласен, это даже звучало лучше.
Кстати, очень заметна разница между первым томом Шумерских ночей, где Креол молод, и вторым и третьим. Да, в первом томе с ним тоже происходит всякая жесть, но атмосфера, на мой взгляд, куда светлее и куда больше надежды что ли. Он ещё не сделал роковых ошибок, полон жизни, да и попросту молод. Очень хорошо сравнивается молодой Креол обучающийся у Халая и мечтающий достичь вершины, и Креол-верховный маг на закате своей жизни странствующий по миру в котором переживает закат магия и чудеса. И ведь магия уходила задолго до того как он родился, это долгий процесс, но когда он постарел и потерял в жизнелюбии, это стало проявляться особенно ярко. Вот уж правда, как ты на мир смотришь, так ты его и видишь.
Я всегда понимал финал как "у Креола сломаны чакры, и он сам их восстановить не может, но если бы он попросил помощи у Инанны, она бы похлопотала чтобы ему дали титул Высшего мага и в процессе починили." Естественно, он человек гордый, и никогда бы не попросил, так что это замкнутый круг.
Но я всегда думал, что если бы он попал в по настоящему безвыходную ситуацию, он бы через себя переступил, преценденты были, просто автор его в такую ситуацию не поставит. Так что никаких ужасов, Креол просто живёт счастливо с любимой женщиной, воспитывает детей и развивается духовно. Это действительно его победа над направлением его жизни в Шумере, которая в шумерских ночах была обрисована очень и очень ярко. И хотя мне лично жаль, что он лишился магии, отрицать что его история закончилась хорошо я бы никогда не стал.
Я был к слову уверен что его больше не покажут никогда, так что когда я читал в 2020 году Призрака и увидел сцену с ним, я был в восторге. Пусть протагонистом ему не быть, но иногда видеть его на страницах в будущем будет приятно).
Кстати, Александр недавно упоминал что ему жаль что он не написал рассказы о суровом детстве Креола, и да, я бы с удовольствием их прочитал, рассказ про душу света был просто отличный, мне очень понравилась кульминация. К тому же, это было бы отличным дополнительным окном в Древний Шумер, может с дедовской похвальбой Алкеалола про свою жизнь, или просто упоминаниями докреоловой политики/магии. Например увидеть молодого Куклуса, или Шуруккаха).
Вы знаете, я, наверное, изменил своё мнение. Когда перед нами был поставлен выбор - "что вы хотите прочитать следующим - спин-офф Семьи Волшебников про фархерримов, или продолжение Зверолова?", я был обеими руками за фархерримов. Да я и сейчас их прочитаю с удовольствием. Но я чё то задумался - как же мне сильно понравился в своё время Зверолов. От политического устройства, системы образования и культуры, до главных героев, интересных пришельцев и отсылок на титанов. А эти киты? Очень красивый образ. Да и про религию меня это тогда очень даже зацепило. Я буду очень рад прочитать ещё несколько рассказов из этого цикла) Мда, в общем, мне нравится практически все книги Александра Валентиновича, а те что мне не заходят тоже имеют преданных поклонников. Если вкратце - спасибо автору за его книги!
Ну в заре над бездной вроде. Там же про прошлое НЖМ говорилось. И в событийной хронологии, кажется.
Меня при прочтении очень заинтересовало, а что всё таки случилось то с Хастуром после смерти? Он явно довольно сильно после неё взгляды поменял.
Он одну ловушку на виду рассекретил и подумал что всё разгадал. Оно и понятно, с душой то он их переиграл, вот и возгордился.
Мне кажется что там использовалась тень самого человека. Как я понял, в конце главный герой с тенью местами поменялся . Типа отсылка на ту старую сказку.
Ну напрямую монахов не было, а весталки были. Да и в некоторых течениях индуизма были аскетичные ребята, которых с натяжкой можно монахами назвать. В конце концов, Александр же не напрямую переносит из истории, а творчески преобразует)
Так с древнего Рима же. У них и свой Папа римский был.(верховный понтифик). И жрецы, и авгуры, и фламины(буквально в тексте есть).
Наверное, вы с Кровавым Пляжем путаете. У демонов вместо посмертия фигня какая то, но на перерождении это не сказывается особо.
Насчёт того как у хорошего автора можно и без пояснений понять кто говорит.. Какой же я шок испытал, когда начал читать "Кровавый Меридиан". Автор вообще препинаниям себе голову не забивал, и тем не менее действительно все участники диалогов угадываются.
Честно говоря, я не понимаю как вы придумываете карты. Просто по наитию рисуете?
Не, Бурунов вечно грустный, а из Колобкова энергия так и прёт)
Как то это зловеще прозвучало "послесловие к написанному". Надеюсь, что до настоящего послесловия ещё очень и очень далеко)
Ранний подростковый возраст это, как мне кажется, идеальный момент чтобы прочитать ересь по типу "Классификатора инопланетных пришельцев". С одной стороны, тебе вроде как можно, да и едва ли так уж сильно напугает, а с другой стороны - может не заметишь какая это шиза и получишь удовольствие/новые впечатления. Сколько я всякого трешака в 12-13 в интернете надыбал, это и не вспомнить. Сейчас бы даже если прочёл, то просто откинул бы, а скорее бы и читать не стал, а с того момента до сих пор отдельные образы остались.
Типичный вторник, если так задуматься.
Жесть какая, снеговик растаял, остальные сгорели в огне. В принципе, часто у детей на такого рода концовки натыкаюсь)
Мне кажется стоит извинить Лахджу и Майно у которых счетов никогда не былоза округление, а Корчмарь сказал всё верно, у Пазузу было 2 десятых процента, или 25 миллионов, он две трети отдал на взятки и затем получил в наследство счёт любителя селёдки, и поэтому стал примерно равен зажиточному барону.
Каген в байке про Худайшидана рассуждает что "35 миллионов это приблизительно 3 десятых процента". То есть счёт около 12 миллиардов. У Рудазова с цифрами КАК ПРАВИЛО всё в порядке, и на это же число в байках указывали очень много раз.
Как раз у Гелала было 0.5 процентов от таккульту и упоминалось что когда оно съёжилось его счёт упал чуть ли не до уровня барона (0.1 процент от банка душ.)
Почему не может? В Банке душ 12.5 млрд душ. О.2 процента от 12.5 млрд это как раз 25 миллионов.
Я помню как читал на английском книгу на сайте forums.spacebattles.com и там она выкладывалась по главам и люди обсуждали её каждый раз. Может посмотрите?
Сыглы кста.
Кстати, хз актуально это для неё или нет, но Сорокопут это прям изначальная часть, а фурундарок и Совнар всё таки уже производные от её частей, то есть цепь связи длиннее. Камстадию это, впрочем, не останавливало.
согласен полностью.
Перечитал, действительно так. Странно, в справочных материалах было сказано что он убит при попытке ареста.
В этой книге обсуждалось мол "жаль что вы, мэтр Деггати, с ума не сошли, ябудаг при аресте сопротивлялся, мы его и хлопнули))" Когда суд из-за хомунциев был.
Здравствуйте, я вас видел в комментариях у Рудазова! Мне кажется, у вас вместо слова "задание", слово "бивень" в рассказах)
Астрид кстати предложила Веронике призвать знаменитых мёртвых злых волшебников. Ябудага, Аристинду, и ... Антикатисто. Вот только последний товарищ находится не в воздаяте. Вы представляете в каком шоке будут Локателли с Медариэном, Бельзедор, да и сам бедный Тохбаяж, если его выдернут из Хиарда?) У него появится весьма убедительный довод на тему "а я говорил что магия слишком опасна"))
Или как в изумрудном городе.
Ну вот, я зря обидел коров, а вы начали оскорблять Совиту. Видите, абгилагаша даже тут какие то склоки сеет.
А ведь Сорокопут не умер бы, если бы к нему не обратилась Абгилагаша. С кем бы она не повелась, от неё одни беды. Не зря корову в её честь назвали .
Забавно, что третий том шумерских ночей авторы дописали 12 марта 2024 года, то есть без двух дней год назад, как раз когда глава бы вышла .
Может быть правда, может и ложь, может завтра узнаем, а может и нет)
Как я понял у смурфиков не было атманов и следовательно они скорее просто по программе были.
Эффект Ворфа ярыть его в тудыть..
Ахахах, да да да, подумал что там фотки боя произошли)
Ну если получится всяких бессмертных себе схватить, то да, а всяких гоблинов - на условки)
Звучит логично)
Третий том, 7 глава, в конце.
Я бы даже сказал, одной монады.
Оболочка лёгких это плевра. Я написал что такое пневма в комменте на который вы отвечаете, вы чего?
Я с вами не согласен, мне кажется что вотэтоповороты не должны быть слишком частыми) Но глава кудесная, это верно
Может Такила? Рокила то за что, за Тифона?
Всё ещё есть шанс что это не сорокопут)
Как вы тонко подметили! Хорошо что вы не опустились до того чтобы его сожрать, пусть ваших обидчиков покарает карма!
Как там премию называли, Обрубок главы? Я вас поздравляю, вы выиграли)
Кстати, погуглил слово "пневма", оказывается это античный термин означающий дыхание жизни, распространяющийся по венам, артериям или нервам. Интересно что Рокил решил её "спечь". Интересный выбор слов, я поначалу даже подумал что это в современной медицине какая то часть крови. Ну, видимо Рокил контролирует тела/материю? Это было бы интересный ход, если бы Такил контролировал начало ответственное за разум и сны, а Рокил контролировал начало ответственное за функционирование тушки. Как говорится, с чем у них было плохо, тем их и одарили.
Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях
Да, я согласен) Книжка "Все грядущие дни" про различную эволюцию потомков людей на разных планетах стала в интернете настоящим хитом, и я уверен что у Александра получилось бы гораздо интереснее).