Написал(-a) комментарий к произведению Сага о летчике. Том 1. Именем Революции
Классическая генетика имела весьма косвенное отношение к хромосомам: законы Меделя ничего про хромосомы не говорят. И лысенковцы существование хромосом не отрицали, потому как хромосомы в микроскоп видны. А вот, что именно в клетке является "носителем наследственности" тогда ещё было не вполне ясно.
Написал(-a) комментарий к произведению 10 ударов 1944 года. 1 часть
"Отсюда Зефиров сделал вывод: «…до конца войны немецкие летчики могли выбирать, вступать им в бой с советскими истребителями или нет. Это означало, что их самолёты обладали достаточными лётными характеристиками для такого выбора»."
Читал я интервью ГСС-истребителя (ссылку не дам, т.к. не помню, но интервью было уже постсоветское, летал он, кажется, на Яках), специальностью которого было прикрытие ИЛ-2. Главным предметом гордости у него было то, что у штурмовиков, которые он сопровождал не было потерь от истребителей противника. Это как раз иллюстрирует гнилость аргумента "Это означало, что их самолёты обладали достаточными лётными характеристиками". Потому как если истребитель кого-то прикрывает, то он не должен гоняться за каждым мимолетящим немцем ради личного счёта.