Владимир Мацак

Да, пожалуй, закруглюсь на 1м томе.

За убийство хобгоблинки) Как животное, чесслово. А ещё что то там давил про злых темных, ага

А хорошо зацепило - понял что сижу и "перевариваю". Хорошо написано)

Фоточки сенсея огонь

Не уверен, насчёт добавления подробных фото гг - всё-таки есть некий шарм, когда персонаж прорисовывается сам, и как ни крути, я думаю, что у всех несколько разный

Обожаю литературу без жирных логических ляпов, вы молодец!

Черкану пару слов, про Попытку Трайнова:

Итак, концепт взят схожий с ГЖ, и если идеи мне в целом понравились, то вот логическое несоответствие и стиль повествования вызвали нагревание в пятой точке. 

Вот как можно через стиль владения холодным оружием (а ля дружеский спарринг) понять что тебя замыслили предать, и речь не о том, что "у меча нет глаз", скорее типо "почувствовал". Короче, нелогичных вещей к концу второго томика накопилось достаточно, чтобы забросить и не жалеть.

Ну ну, где же тут пиратство? Есть договор, есть прописанные обязанности и условия. Я бы рекомендовал обратить пункт с форс-мажором   Но и других условий хватает там
То, что это "не красиво" - вопрос другой, не юридический.

А дурость а чём? Смысл проявлять бесчеловечность и, например, мучить, если там и так уже все понятно, без этого. А опыт в любой момент можно собрать, так что тоже логики нет. Тут можно позволить проявить человечность - ситуация же контролируема. И переступать через себя не надо. Переступалка она мб и не бесконечна)

И не забудем, что герой пока ещё человек, и его взгляд может быть не менее правильным или не правильным, относительно любого другого. А если не человек, то вообще тогда труба чего там и как шестерёнки в голове крутятся

Как то оно однобоко все в ваших рассуждениях. Я, к моему сожалению, возможно что то упускаю, но вы постоянно ссылаетесь на один аспект вырывая часть из контекста, и строите на этом свои утверждения. Например отталкиваясь от качеств добродетели в понимании человечности, как то милосердие и т.д. А где же обратная сторона присущая людской натуре?

Вот вам оппонент даже приводил пример геноцида в качестве необходимости, и что такие истории вполне себе в духе. Но не стоит забывать, что от вырезать всех, и до вырезав всем предварительно всласть помучав, просто потому что можно - это в итоге маленькая, но существенная деталь. Хотя на результате, почти, и не сказывается - в сухом историческом остатке итог то один. Ну а на деле были бы победившие, и победившие, но заодно превратившиеся в мразоту.

И это о вопросе о полутонах - п.1: хорошее, плохое. Добро, зло. Очень рястяжимые понятия, на самом то деле. 

P.S. Если мой ответ опять не о том - я честно пытался продаться, но сложилось впечатление, что даже Вы запутались. Или как минимум слишком запутано объяснили, что привело к тому же результату.

Между понятно все и непонятно, где то прячется подмена понятий ')

Всегда можно потом добавить скрытую ко какого то момента системой инфу, что навык там "золотой" или еще какой.
Не идеально конечно, но можно "списывать" всякое)

Ну, на Земле по идее как раз всякая дичь должна происходить. А так выбор большой. Тут и системные мисии, и возможно поиск чего то. Те же боги очень даже должны заинтересоваться. Навряд слабенькая защита от сканирования там особо поможет

Ну, исцелиться довольно хорошая мотивация, да и навыки решают больше чем пара силы

Грабануть крепость. Там сумок точно нормально должно быть насыпано

Вот и отлично) но лучше без пивка)))