Написал(-a) комментарий к произведению Человек государев 9
Высокопоставленный масон. Только он не знаком с высшими сущностями, а просто знает о них, причем ограниченную информацию, иначе бы не стал продолжать драку.
Заходил(-a)
Высокопоставленный масон. Только он не знаком с высшими сущностями, а просто знает о них, причем ограниченную информацию, иначе бы не стал продолжать драку.
В основной массе они были из дешевой и при этом более крепкой и долговечной конопляной ткани. Хлопок дорогой, но более легкий, то есть такую ткань использовали тогда, когда важна была скорость поднятия парусов. Для контрабандистов, наверное, самое то. В Китае для таких целей на джонки устанавливались очень дорогие шелковые паруса - там была веерная быстроразвертываемая система парусов и корабль срывался в движение практически моментально.
Какой хлопок в Египте, когда пшеницы не хватало прокормить огромную империю?! Это слишком трудоемкая и водопрожорливая культура - ее начали выращивать в Египте массово только в 19 веке.
В Римской империи коноплю в промышленных масштабах выращивали для производства веревок, канатов, сетей, парусины, мешковины и дешевой ткани для одежды бедноты и рабов - крупнейшие производства изделий из конопли были в Мизене. А конопля идеальна для производства бумаги - конопляное волокно отличается исключительной прочностью и устойчивостью к разрывам. Бумага из него получается более долговечной, меньше подвержена истиранию, меньше желтеет и разрушается под воздействием света и влаги, чем из других видов сырья. В наше время из нее делают бумагу для банкнот, гильз сигарет, воздушных и жидкостных фильтров, гравюр и литографии - там, где нужна повышенная прочность и износостойкость.
Кроме того, целлюлозы для производства бумаги нужно в районе 3/4 от общей массы - остальное можно заменить различными наполнителями, в том числе и той же шерстью. "Шерстяная бумага" и сейчас выпускается в качестве бумаги для творчества и дорогой упаковки - 15-20% шерсти в составе придают бумаге мягкость и необычную фактуру, бумага меньше мнется.
Потому что у монтажеров тоже все расписано по часам, а особо торопится смысла никакого нет - продюсеры тщательно рассчитывают время выхода картины в прокат, а до этого проводят рекламную компанию, которая редко бывает короче 2-3 месяцев, а для крупных блокбастеров это обычно полгода. За это время успевают полностью завершить постпродакшн, пересмотьреть получившийся фильм несколько десятков раз в выявить все косяки (что правда не всегда получается). Время для премьеры выбирается так, чтоб фильмы одного жанра и одного бюджета не пересеклись в прокате и не порезали друг другу сборы.
Потому что для сериалов "покупают" актеров на длительное время - обычно контракты заключаются как минимум на сезон, а для мыльных опер могут контракт заключить и на несколько лет сразу. И все ключевые актеры сериала по договору привязаны к нему, они не имеют права больше нигде работать или сниматься. В фильмах совсем другая ситуация - ради актеров, которые задействованы в нескольких проектах, необязательно это фильмы, это могут быть спектакли, работа на телевидение или гастроли, приходится подгонять расписание под всех - это архисложно, помощники продюсера, которые этим занимаются, вкалывают в разы больше всех остальных задействованных в фильме, но их часто даже в титрах не упоминают. Вот я счас погуглил, на кого из российских актеров сейчас самый большой спрос - это Кологривый и сейчас в производстве 8 фильмов с ним у разных студий на разных этапах. А он не один такой звездный, с ним в каждом фильме еще пара-тройка звезд снимается, у которых соответственно аналогичная занятость, и помощникам продюсера нужно согласовать съемки с агентами каждого из актеров в соответствии с их расписанием. Именно поэтому то, что можно снять за неделю часто растягивается на полгода.
Тысячи мыльных опер по всему миру с ежедневным выходом в эфир снимаются за сутки - за это время успевают и снять видеоматериал и смонтировать серию. Да, в сериалах снимают меньше дублей и по большей части это конвейер, но тем не менее даже 2137 серий сложной в плане количества декораций и актеров мыльной оперы Санта-Барбары снималось нон-стоп на протяжении 9 лет и хотя на каждую серию приходилось по 5-7 дней работы, серии выходили в эфир ЕЖЕДНЕВНО(!!!), так как сразу параллельно снимались сцены сразу для несколько серий в разных декорациях и актеры закончив одну сцену переходили в другую часть павильона, чтоб сниматься в другой "локации" сериала. Представляете, что в головах у актеров творилось, раз перед съемками приходилось заучивать текст из абсолютно не связанных между собой кусков сценария разбросанных по времени действия в сюжете?
Так вот, если серия 45 минутной Санта-Барбары укладывалась в 5-7 дней съемок и монтажа, то полуторачасовой фильм в таких же условиях как раз будет сниматься две недели.
По тексту русским же языком написано, что монтаж фильма шел параллельно съемкам - и это абсолютно реалистично, учитывая то, что фильм снимался в одних и тех же декорациях и сцены снимались последовательно, а не так как дешевле и удобнее в одном фильме, когда сцены снимаются подряд сразу по каждой локации отдельно или по занятости актеров в других проектах, когда сложно согласовать время нахождения двух и более актеров в одной сцене.
Так доля Марка в лавке наоборот уменьшает сумму с которой долг отдается и увеличивает срок отдачи долга. Условно говоря, лавка зарабатывает 100 тысяч рублей в месяц чистыми, а при доле Зои в бизнесе в 50% у нее остается на руках всего 50 тысяч рублей в месяц и из этих денег нужно отдавать долги и кормить четверых детей. Ну ладно, двух, одного церковь кормит, второго адвокат.
И "повышение КПД" никак не поможет скорейшему расчету - покупателей никак не прибавится, там уже куча конкурентов с гуннскими пирожками в округе. Увеличить оборот можно только открыв более крупную точку общепита - попину или термополий, но Зоя всяко такой масштаб не потянет.
"Насколько понимаю, у Зои приемлемый оборот в лавке. Вполне могла бы уже пару взрослых нанять, из тех же беженцев."
Семья Зои долг перед Марком отрабатывает за Прима, поэтому Зоя экономит на всем, чтоб быстрее выплатить, хотя Марк её не торопит. За убийство чиновника на Прима наложили штраф в 10 солидов, 5 солидов собрали с жителей города и 5 солидов Марк заплатил своих.
Фильмы снятые в одной декорации снимаются все быстро. Там большинство времени не на сами съемки уходят, а на подготовку площадки. Помню фильм был в нулевых - "Похороненный заживо" с Рейнольдсом, там вообще весь фильм один человек в гробу лежит - американского солдата иракцы живьём в гробу в пустыне закопали. Я когда фильм посмотрел в кинотеатре, то подумал, что это наверное самый дешевый по себестоимости "блокбастер" в истории кино и что его можно было даже на кухне в хрущевке снять, а потом в журнале прочитал, что там одних гробов десяток был под каждый ракурс в фильме и для каждого гроба своя камера и аппаратура были. Но фильм сняли так же быстро за пару недель.
Ковры - это не ремонт, ковры жильцы сами какие хотят купят и заработают на них торговцы коврами, а не застройщик. Чтоб хорошо заработать, нужен продукт с высокой добавленной стоимостью, которую обеспечит труд наемных рабочих и как минимум 50%, а скорей всего в районе 80, которого присвоит себе застройщик. Если бы Марк строил тупым от природы Меммиям или другим сенаторам, то заработать можно было бы и на "перепродаже ковров", но он строит прожженым дельцам и торгашам, которые себя облапошить на такой мякине не дадут. Так что придется, как настоящему капиталисту, зарабатывать не на клиентах, а на своих рабочих - за такую же зарплату, как черновое строительство, делать сложную высококачественную отделку, например, выкладывать мозаику, за которую в результате можно взять с покупателей квартир большие деньги. Тут ещё момент понтов играет большую роль - стоит раскрутить на крутой ремонт квартиры одного жильца, другим хошь ни хошь придётся раскошелиться тоже на ремонт не хуже и не дешевле, иначе соседи будут смотреть как на прокаженного нищеброда, минимализм пока что не в чести...
Ну уж лучше японский поклон, чем европейский реверанс...


Хавершем уже наглотался героина - вы хотите, чтоб он переключился на кокаин? Кока кола изначально была очень сильным энергетиком - в литре неразбавленного сиропа было 200 мг кокаина от листьев колы и 1 грамм кофеина от орехов кола.
Эфиопы не мулаты, а ровно наоборот - это отдельная эфиопская раса от которой в свою очередь произошли европеоидная и негроидная расы, которые возникли не только из за смешивания рас, но и из за смешивания видов, например, европеоиды несут помимо генов homo sapiens до 5% генов неандертальцев и денисовцев, а негры в зависимости от региона от 2 до 19% вообще неизвестных науке гоминидов разных видов, у них в крови конкретная сборная межвидовая солянка. Так что эфиопы - наиболее "чистые" генетически представители вида homo sapiens.
Ну на вскидку из "легких" изобретений сходу можно предложить использовать гипс для лечения переломов, его начнут использовать так же лет через 10, в следующую войну с Наполеоном. В это время переломы фиксируют с помощью деревяшек и бинтов, а это ненадежно и кости из за этого срастаются неправильно. На этом денег не заработать, зато доктор Моррис может себе сделать имя в науке - опубликовав соответствующие статьи в научных и медицинских журналах со своим опытом использования гипса при лечении переломов. А у человека с именем и стетоскопы продаваться лучше будут.
Радд уже кресло каталку изобрел, если еще и стетоскопы начнет делать, вообще может медицинскую компанию открывать на паях с Кетрин и Моррисом.

А сколько было российской армии на Аляске? Рота хоть набиралась?
Столько же, сколько канадских солдат на острове Ванкувер - ровно 0.
И чтоб "захватить" русскую Аляску, как и канадский остров Ванкувер, хватило бы сотни человек, но вопрос даже не в том, что их туда доставить проблематично в силу огромных расстояний, а в том, что они бы там сами передохли без снабжения через пару месяцев. А первому же пришедшему по весне боевому кораблю из Тихоокеанской дивизии даже пушки расчехлять не пришлось бы - пара выживших английских солдат вопила бы на берегу и просила забрать их из белого ада...
Русские поселенцы на Аляске жили в основном пушниной, охотой и рыбалкой, они даже сеяли мало, так как во-первых, климат не очень подходит, во-вторых, пушнина позволяла у американских торговцев приобретать всё необходимое, включая зерно.
А за какие шиши стали бы англичане всё это приобретать? Им корона ящик золота с собой в экспедицию дала бы? Или сами пошли бы соболей и белок бить?
Так что где создать операционную базу для вторжения было.
Хватит нести чушь и просто включи мозги. 90% территории современной Канады были отданы на откуп частным компаниям как раз из за невозможности наладить логистику в обход США. Британии даже содержание 3,5 тысяч солдат в Онтарио обходилось в гигантские деньги (ПРОСТО ВДУМАЙСЯ В ЦИФРУ - ВСЕГО ТРИ С ПОЛОВИНОЙ ТЫСЯЧИ СОЛДАТ!!!). При этом, с колоний на территории Канады Гербовый сбор - налог на содержание солдат не взимался, так как именно этот налог (вкупе с парой других, вроде налога на импорт товаров) явились главной причиной американской войны за независимость. Корона не хотела больше рисковать и содержала три жалких гарнизона за свой счёт. Жалких, потому что армия США в то время воевала с Мексикой и насчитывала 50 ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК!!!
Русская Аляска, как и канадский Ванкувер, снабжались американцами из Калифорнии и с Гавайев, позже, когда потекло золотишко, появился Сиэтл.
А теперь, раз ты в школе глобус использовал не по назначению, открой Гугл-карту и посмотри, как можно перекинуть британских солдат на Аляску. Самый реалистичный вариант - из Индии, но никак не из Канады. И опять же даже если перекинуть хотя бы пару тысяч солдат реально, остаётся вопрос в их содержании и в том, что придёт пара военных кораблей Тихоокеанской дивизии и разнесёт весь гарнизон прям с моря не высаживаясь.
Вы чё там курите? Какое "британское вторжение со стороны Канады"? В школе глобусом в футбол играли, вместо того, чтоб использовать его по назначению? От Аляски до Онтарио на восточном побережье, где стояли английские войска, почти 6 000 (ШЕСТЬ ТЫСЯЧ!!!) километров тайги и тундры, а от единственной на тот момент британской колонии на западном побережье, колонии острова Ванкувер, 2 500 (две тысячи пятьсот!!!) километров. И на острове Ванкувер ни одного английского солдата сроду не было, потому что добраться более менее цивилизованно по суше с помощью обычных и железных дорог из Онтарио можно было только через территорию США, причём хорошо так отклонившись на юго-запад, выйдя на западное побережье аж в Калифорнии, то есть сделав крюк еще в несколько тысяч километров (и вот прям так американцы и пропустили бы английские войска через свою территорию), или плыть вокруг Южной Америки (Панамского канала ещё не было) или вообще вокруг света. Колония на острове Ванкувер, а затем город Ванкувер на материке через пролив от острова, появились из за золотой лихорадки на реке Фрейзер, которая впадает в этот же пролив. Из за того, что британцы в силу логистики не могли сами контролировать земли этой колонии, они сдали её в аренду частной компании Гудзонова Залива, которая в отличии от официальных британских властей могла спокойно пользоваться всей доступной инфраструктурой в США. Англичанам очень повезло, что золото там нашли после того, как они с США границу делимитировали, а то фиг бы им золотишко досталось. Хотя на том золотишке не только канадский Ванкувер вырос, но и американский Сиэтл по соседству, так как рабочих на прииски, оборудование, продукты питания (да вообще абсолютно всё) завозили из Штатов.
Так что выкиньте из головы чушь про "британское вторжение со стороны Канады", из Индии было проще организовать военную экспедицию до Аляски, чем из Канады. Прям представляю британские туземные войска в снегах Аляски

Вы б "Цусиму" Новикова-Прибоя хоть прочли - автор сам участник Цусимского сражения и прекрасно проиллюстрировал и сам ход сражения и разобрал причины поражения. "Славно" воевать недостаточно, нужно воевать грамотно, а артиллерист по образованию и карьерист по призванию адмирал Рожественский в военной морской науке вообще ничего не понимал, он до получения звания контр-адмирала снабжением во флоте ведал, фактически завхозом был.
И эскадра при его командовании "отличилась" ещё до Цусимы при морском переходе на Дальний Восток около берегов Великобритании - там в тумане она наткнулась на несколько рыбацких лоханок, приняли их непонятно за кого и корабли вступили в бой, в результате которого потопили одну из британских рыболовецких шхун и чуть не утопили собственный же крейсер "Аврора", который другие корабли приняли за пришедшую врагу "подмогу". Из более пятиста (!!!) выпущенных эскадрой артиллерийских снарядов всего один попал по рыбацкой шхуне и пять в более крупную цель - собственный крейсер. А палили так, что на одном из кораблей пушка от перегрева взорвалась. В результате этого инцидента Великобритания чуть войну России не объявила, за Рожественского дипломаты отдувались.
И именно по этому инциденту у берегов Британии можно прекрасно оценить уровень подготовки экипажей эскадры, которые собрались самураев наказывать.
И даже после такого позора Рожественского с командования эскадрой не сняли, в результате он даже не успел покомандовать Цусимским сражением - флагман с ним на борту вывели из строя через 20 минут после начала боя.
Самое смешное, пишет мне это российский кобасос, у которого под носом система российских тюрем, где от 6 месяцев до нескольких лет кукуют без суда 85 тыс. его же сограждан, в подавляющем большинстве вообще никакого отношения к взрывчатке не имеющих, а часто даже и к насильственным преступлениям. Но вам же насрать.
А мне вот не смешно, а крайне мерзко от подобных личностей, называющих себя "либералами", которые делают вид, что не существует разницы, находится ли человек в тюрьме с оформленным уголовным делом в порядке расследования, как в российских следственных изоляторах, к которому хоть каждый день может приходить адвокат и который хоть каждый день может строчить письма прокурору, президенту, в Гринпис и в Лигу сексуальных меньшинств и эти письма дойдут до адресата и удерживается ли человек без каких либо правовых оснований непонятно где и непонятно сколько, без возможности встречи с адвокатом, без возможности опротестования своего содержания под стражей и связи с внешним миром, то есть фактически незаконно лишенный свободы и прав человека, в том числе и прав заключенного и прав военнопленного.
Я ж говорю - потри любого либерала и сразу почуешь запах дерьма. Вот от тебя прям миазмы коллектора исходят.
Всегда было любопытно, почему россиянам вроде вас якобы (не верю, что всерьез) так жалко террористов в Израиле и талибанцев в Гуантанамо
А как можно без суда человека определить в террористы? Ах, да, презумпция невиновности на всех не распространяется, как и другие права человека. Все равны, но англосаксы и евреи ровнее. Оруэл - гений, что ни говори.
совершенно насрать на миллионы невинных соотечественников, расстрелянных, запытанных до смерти, посаженных в лагерях, сосланных (семьями, с малыми, сука, детьми) в гиблые места, уморенных голодом (опять же - большими крестьянскими семьями, с 5-7 детьми в каждой в среднем) или "просто" ограбленных под чистую (земля, скот, сельхозинвентарь, зачастую и дом)
Ну Толкиену было далеко до полёта фантазий Солженицына, и поклонников фантастического творчества второго, к сожалению, не меньше, чем первого.
откуда такие моральные уроды как вы появляются-то, из какого гребаного инкубатора?
Поинтересуйтесь у своих родителя №1 и родителя №2, вас же они где то подобрали.
Не рядом с Польшей, а не землях, которые она исконно считает своими!
Про американские Гуантанамо и тюрьмы ЦРУ по всему земному шару, а так же израильские "административные" тюрьмы, где десятилетиями сидят люди без какого либо юридически обязывающего статуса (без приговоров судов и не будучи признанными военнопленными), вы, конечно же никогда не слышали. Но крякнуть про ГУЛАГ, где никогда не было ни одного не осужденного заключенного, долг любого истинного либерала! Всё по Оруэллу, который хотел написать про ужасы утопического коммунизма, но почему то у него получились будни либерально-демократической действительности, проза жизни, блин...
Насчёт Копьеносца всё правильно, это Архангел Михаил, вот только он за массовые геноциды отвечает (как раз ваши "очередные зачистки") - он полководец и на мелочи не разменивается. Это как маршала на разведку посылать. Так что тут косяк авторов.
Праведной местью же архангел Уриил ведает, особенно в иудаизме и каббализме. В христианстве Архангел Уриил – архангел покаяния, огонь и свет Божий, просветитель потемненных и невежд, наставник заблудших, он изображается с обнажённым мечом в правой руке и пламенем в левой или с пламенным мечом в правой и весами в левой и эти атрибуты символизируют его ревность по Богу и миссию очищения душ от грехов.
По мне, именно образ Уриила больше подходит Захребетнику, а не Михаила...


Это сейчас MI6 и MI5 отдельные службы разведки и контразведки, а первоначально они всего лишь были отделами в Secret Intelligence Service / SIS (Секретная разведывательная служба), которая в начале 20 века уже была, только называлось Secret Service Bureau / SSB (Бюро секретной службы) и в которой так же были эти отделы под названиями - Отдел внутренней безопасности и Отдел внешней разведки. Отдел внешней разведки был сформирован в октябре 1909 года.
До реформирования SIS отделы назывались:
MI1 - отдел шифрования, MI2 - отдел аналитики, MI3 - отдел картографии, MI4 - отдел воздушной разведки и обработки аэрофотоснимков, MI5 - отдел внутренней безопасности, MI6 - военная и политическая разведка
Дальше, при получении сигнала о начале высадки германцев, создадим где надо заслоны. Перегородим улицы танками и бронетехникой. И пусть противник движется в сторону правительственного квартала. Свободно пройдут через Брунспарк к Эспланадам — хорошо, а насторожатся, отойдут — заблокируем их в парке, а переправу в крепость авиация разбомбит. И так и так вынудим их задействовать все свои силы.
Они и так в парк отошли, а дальнейшие пути отхода им заблокировали, причём бомбардировка была заранее запланирована.
И с чего вы взяли, что у Матти нет авиабомб? По книге несколько раз уже его авиация торпеды использовала против кораблей, и явно, если есть авиационные торпеды, то есть и бомбы на вооружении, просто их использовать пока что не приходилось. Матти, чтоб не подставлять Финляндию под ответный удар немцев, специально даже свою авиацию в бомбардировке немецких химических заводов не задействовал, хотя его пытались англичане заставить и об этом в книге было. И в Петрограде восставшим солдатам он пригрозил разбомбить их казармы авиацией, если они будут мешать ему вывозить губернатора с архивом с контролируемой ими территории.
Какие строения в парке то могут быть? Так, редкие деревья, но даже если их спилить и подготовить с помощью их защищенные позиции нужно время, а при спиливании их, увеличивается обзор с воздуха. Да и не планировали немцы затяжные бои в обороне - пушки то им были нужны для разрушения зданий, где засели бы верные генерал-губернатору силы полиции, жандармерии, таможни, ну ещё какие то вооруженные силы в столице. Заговор строился на эффекте неожиданности, а всё пошло не по плану - их ждали и перекрыли все дороги, специально загнав в парк, чтоб минимизировать ущерб инфраструктуре и жертвы среди мирного населения. Так что применение авиации именно в парке весьма логично - в наше время накрыли бы на марше, но как вы и написали, с точностью бомбометания тогда были проблемы и пострадала бы городская инфраструктура - здания, линии электропередач, освещение, здания вдоль городских дорог, а в парке убытки минимизированы - закопать воронки от бомб и новые деревья высадить дешевле, чем дома отстраивать и дороги мостить...
И раз даже на кораблях береговой охраны стояли торпедные аппараты, про которые даже в Петрограде никто не знал, думать, что самый обширный авиапарк в мире, который был именно у Финляндии благодаря Матти, не имел бомб, не стоит...
Немцы в парке окопались, можно было бомбить не опасаясь задеть мирное население. А авиабомбы к концу Первой мировой уже превратились в серьёзное оружие - у англичан были 750 килограммовые бомбы, а немцы в 17-м году бомбили Лондон уже однотонными бомбами. Так что "попадать бомбой в пушку" было совсем не обязательно, хватило бы осколочных четвертитонников - у осколочной противопехотной ФАБ-250 разработки 1932 года радиус поражения осколками 200 метров, и даже если принять, что гексоген в ФАБах в полтора раза мощней аматола, который использовался в конце Первой мировой, всё равно радиус поражения получается приличный - порядка 130 метров, так что достаточно было бомбить по площади парка чтоб вывести всю артиллерию немцев, которую по нормальному защитить от авианалётов всё равно никак бы не успели за несколько часов, так, слегка окопали...
То есть, волосато-бородатый маскулинный батыр на вашей картинке, сбежавший прям из турецкой мылодрамы на пару тысяч серий, не из разряда "бабских фантазий"?

Нет, на обложке персонаж аутентичный и полностью подходит под описание Криса - молодой, необстрелянный вчерашний кадет дома Грант, причём скорей всего ботаник-заучка, который хоть и умеет постоять за себя, но исключительно потому, что боёвка входила в программу обучения, а он привык быть во всём лучшим. И при всём этом он скорей всего девственник, хотя ему уже лет 25. А у вас на картинке прожжённый жизнью самовлюблённый блядун лет 30-35, который уж никак не будет смущаться молодой девушки в коллективе.
Израиль и США штота ржут над такими наивными заявлениями сетевых бурундучков.
Только последний скандал с израильским филиалом Майкрософта чего стоит - ИИ Майкрософта самостоятельно оценивал угрозы и принимал решения о ликвидации палестинцев с помощью беспилотников по анализу их постов в соцсетях и кругу знакомств, люди даже не вмешивались в процесс. Сколько из убитых были террористами, а сколько обычными возмущенными сионистским беспределом обывателей, никому не известно. В самом Израиле палестинцы десятилетиями сидят в административных тюрьмах без предъявления обвинений, на которые просто нет никаких улик и доказательств вины, им просто тупо каждый месяц заново выносят постановление об аресте и это делается даже не судом, а органом предварительного дознания. А внесудебные убийства иранских учёных разных специальностей?
Про США вообще говорить даже не стоит - в Гуантанамо люди так же десятилетиями сидят без каких либо судебных решений, а физические и моральные пытки там норма. Утопления в воде, лишение сна, громкая музыка и прочие прелести демократического режима. А уж расстрелы американским флотом маломерных судов в нейтральных водах Латинской Америки давно стали обыденностью - каждый потопленный катер без всяких разбирательств записывается в перевозчики наркокартелей, а по факту наркотики там везли или рыбу ловили американцев абсолютно не интересует...
Я в курсе, что за 15 лет рынок фотоаппаратов рухнул более, чем в 50 раз - с 108 миллионов в год проданных фотоаппаратов на пике до 2-х миллионов. Всё остальное - попытка натянуть сову на глобус, ведь в мире рулит именно универсальность. Точно такие же данные или даже более грустные будут по видеокамерам, mp3 плеерам, диктофонам, компактным игровым приставкам и куче других девайсов, которые заменил "универсальный инструмент, который всё делает универсально плохо".

Любой универсальный инструмент это инструмент который все делает универсально плохо.
Хм, я подобное утверждение когда то слышал от абсолютно всех знакомых фотографов, которые с пеной у рта доказывали, что фотографировать смартфоном это "не уважать себя" и что он никогда не заменит даже дешёвую мыльницу. Сейчас те же самые люди фотовыставки отфотканные исключительно на Айфоны/Самсунги/Хуавеи устраивают. Не все, конечно, но многие.
Вы вот давно фотоаппараты в продаже видели? Когда в последний раз подумывали новый фотик купить?
А помните все музыку на медиаплеерах слушали и в транспорте на PSP время убивали? Где эти все девайсы? Зачем люди пользуются "универсальным инструментом, который всё делает универсально плохо"?
Только дебилы путают последствия и причину, считая, что развить промышленность, науку и финансы можно имея дыру в кармане.
В 1913 году США были должны европейским странам 5 миллиардов долларов, а к июню 1919 года уже долг европейских "союзников" перед США, вместе с процентами, достиг 24,262 млрд долларов и это только по государственным займам, ещё на 10 миллиардов долларов европейские державы закупились у американских фирм напрямую, заплатив золотом и другими ликвидными активами.
И вот как раз на эти самые деньги и начали развиваться американские промышленность, наука и финансы...
США вообще и близко нельзя подпускать к европейским войнам - в нашем мире она озолотилась на Первой мировой и фантастически разжирела на Второй, что и позволило стать ей гегемоном.
И Лондон нужно заткнуть конкретно, не дать протащить его вариант Версальского "мирного" договора, который и стал причиной Второй мировой войны.
"Ваше преподобие" - это обращение к иерею, священнику с самым первым чином, который даётся при рукоположении и очень сомнительно, что настоятель крупного городского храма, "знатный специалист по одержимым", да ещё и в возрасте его носит. В церкви как в армии, чины даются прежде всего по выслуге лет и назначении на должность, и чтоб стать протоиереем, то есть "вашим высокопреподобием", достаточно просто "стажа" в 10 лет без значительных косяков и назначения настоятелем своего прихода. Иерея без повышения до протоиерея настоятелем могут назначить только в самый тухлый, малочисленный и убыточный приход либо временно в качестве вразумления, либо чтоб вынудить его самого отказаться от сана, когда он уже всех достал в епархии, но явных косяков для запрета служения и тем более для извержения из сана у него нет, то есть претензии к нему не богослужебного плана, а чисто дисциплинарного, например, беспробудное пьянство. Мера очень действенная, ведь пока такой священник служит (а фактически только числится, так как бухает без продыху) вторым/третьим и так далее священником под началом настоятеля в храме, то он в первую очередь является головной болью настоятеля, в том числе и по содержанию его самого и его многочисленного семейства, то есть приходу как минимум нужно кормить полдюжины ртов, а то и больше семейства пьянчужки, а вот когда на такого нерадивого попа свой приход вешают с околонулевым, а то и отрицательным доходом, то тут хошь не хошь закрутишься, чтоб своё семейство хотя бы прокормить, пара бабок-прихожанок столько гречки не натаскают, чтоб всё поповское семейство досыта ело...
Дома не заморачиваюсь, а на даче регулярно. Даже люля-кебаб бывает правильный делаю. Ну а бывает и неправильный с добавлением яичка и чуточку муки, когда вымешивать фарш долго лень, уж больно нудное это дело. Чтоб мясо порубить пять минут хватит, а вымешивать вручную минимум полчаса нужно. А чтоб мясо было похоже на мясо из мясорубки, нужно его отбить прежде чем рубить. Как на отбивные, только как можно тоньше. Можно молотком кухонным для мяса, можно просто обухом топора. Но мне такое не больно нравится, лучше уж когда структура волокон сохранена и есть что пожевать, по мне так вкуснее.
И вы опять же сами себе противоречите, зачем механизм то какой либо дорогущий нужен, если рабы есть? Они и нарубят и вымесят как надо, стоят дешевле мясорубки и более универсальный "кухонный агрегат" сами по себе.
С чего бы это? Любой может порубить мясо хоть ножом, хоть топором с абсолютно тем же результатом, а сама мясорубка статусной вещью быть не может, так как ею пользоваться рабы/слуги будут, а не хозяева. Это из разряда купить своей уборщице тряпку для мытья полов от Версаче за полмиллиона. Какой смысл то, если никто не увидит и не оценит, а результат труда не изменится?
Мой знакомый купил лет 15 назад итальянскую машинку в своё кафе для изготовления пасты. И там как раз то ли медные, то ли как раз бронзовые формовочные решетки, меняя которые, можно получить разные формы пасты. И каждой из них при потоковом производстве хватает месяца на три, так как отверстия в них деформируются. А после начала СВО эти хреновины стали стоить как крыло от Боинга. Он решил, что это чисто развод итальяшек, потому что в аналогичных китайских машинках стоят вечные решётки из нержавейки, но естественно к итальянской технике они не подходят. Но как ему объяснил поставщик, типа настоящая итальянская паста может быть приготовлена только с использованием медных сплавов, с ними поверхность макаронин получается неравномерной и на ней лучше держится соус. И типа все итальянцы легко замечают на каком оборудовании сделана паста.
Но так как в наших краях итальянских эстетов нет, мой знакомый просто купил новый комплект итальянских решеток и нашёл фирмульку, которая по этим образцам сделала аж десяток комплектов из нержавейки за меньшие деньги, чем он итальянцам за один отдал. Правда он так и не понял, зачем он 10 комплектов заказал, так как у него и первый уже несколько лет никак не износится.
Так вот к чему я, золотая мясорубка из бронзы получится - решетки и ножи быстро изнашиваться будут.
Смешно. Даже Википедия поясняет кто такой хитман через ассассина.

Нет. "Hitman" или "hired gun" - это прежде всего наёмный стрелок на Диком Западе. Их нанимали для охраны скота при перегоне, для охраны караванов переселенцев, для временного усиления представителей местной власти (шерифов) и федеральной (маршалов), например, для разгрома банд или преследования преступников, когда не хватало своих сотрудников. Естественно, они балансировали на грани закона - сегодня ты кого то ловишь, чтоб повесить, завтра ловят тебя, так же, чтоб повесить, потому что кроме работы со стволом ты не умеешь ничего делать. Ну и из за этого слово приобрело и негативную окраску, став синонимом убийцы. А более менее массово в отношении именно наёмных убийц оно стало использоваться только после появления известной игровой франшизы.
А классическое название наёмного убийцы в английском языке - "assassin". Причём из него даже другие части речи образуются, например, в отношении убитого наёмным убийцей:

Горностаи по всей Европе водятся, включая южную...

Как будто не ты, производитель соевого говна, первым на личности перешёл. И ЧСВ поумерь - в современном мире именно читатель решает, стоит ли платить за труд писателя и часто основанием для оплаты является не талант писателя, а его отношение к читателям. Ты относишься к ним как к мудакам и они тебя мудаком считают и соответственно платить не будут, даже если и будут хавать твоё соевое говно.

Вы книгу сами то по диагонали читаете? Уже не помните, что случилось с его первой секретаршей? Хлыст, в отличии от вас, не дурак и однажды обжегшись, теперь на чай дует...
И что за чушь насчёт "нового уровня" в отношениях? Сделать секретаря акционером и платить ей столько же, сколько Йосику Варшаверу?
...
Тут-то она и взбледнула.
— Да вы что? Это игра такая? Я же и так… , — Юля потянулась к пряжке моего ремня. Ну точно, дура! И как я раньше не замечал? Надо новый конкурс на ее место объявить. И чтобы не младше пятидесяти!
— Рассказывай! — отбросил я ее руку. — Кто и когда тебя нанял?
— Да что вы такое говорите?!
Я щелкнул предохранителем, и секретарша все мигом поняла. Тут же начала плакать.
Смотрел я на нее и понимал: нет ничего более жалкого и беззащитного, чем абсолютно голый человек, который стоит перед человеком одетым и вооруженным. Так ломают даже сильных мужиков. А уж ее-то… Да пара пустяков.
— Не зли меня, сука, — сказал я. — Я все знаю. А чтобы тебе легче вспоминалось, я произнесу одно слово: Сакура. После этого советую тебе думать над каждым словом. От этого будет зависеть, останешься ли ты в живых или нет. Я пока насчет тебя еще не решил. Очень хочу мозги тебе вышибить, мразь....
Все оказалось просто до банальности. К нашей Юленьке месяца четыре назад подсел симпатичный парень со шрамом на губе. И звали его Андрюша. У них закрутился бешеный роман, и эта коза поверила в женское счастье и в кучу спиногрызов, которых этому самому Андрюше нарожает. Только одно препятствие стояло между ней и ее любовью — недостаток денег. Он прогорел на паленой водке, и больше у него не было ни копейки. Оказывается, я его кинул. Надо же, а я и не знал! Зато Андрюша знал, как поднять немалую сумму. А для этого я должен был не попасть на одну важную встречу. Вместо меня туда попадет он, любовь всей ее бестолковой жизни, заключит выгодный контракт, после чего унесет ее на крыльях неземной страсти в собственное гнездышко.
Думаете, бред? Да ничего подобного! Женщина сама себя и не в таком уверить может. Была бы мотивация.
Я про быков ни слова не написал, я писал про БЫЧКОВ, которых и можно сравнивать с коровами по массе. До массы быка ни одна корова уж извините, просто не дотягивает и сравнивать их просто не корректно. И если уж бычка под упряжкой ходить заставить практически не возможно, то уж быка и подавно - у них уровень тестостерона зашкаливает, они агрессируют на всё и на всех.
И в любом случае, вы пишите чушь, антикоммунизм в любом проявлении делает из людей дебилов.
Как человек, родившийся в деревне, ответственно заявляю, что при одинаковой массе коровы и бычка по силе они абсолютно одинаковы. И я лично пахать не пахал, но сено на корове в детстве возил. И некастрированного бычка в отличии от коровы запрячь практически невозможно - не даст и работать не будет. И если у крестьянина есть корова, но нет лошади, то пахать он будет именно на корове, поскольку одна корова даст фору десятку другому мужиков.
На районном совещании передовиков сельского хозяйства я дал обязательство за лето 1944 года вспахать 50 гектар. Обязательство это нелегкое, но раз взялся за гуж, будь дюж. Успех работы зависит от того, как будешь ухаживать за коровами. За своими коровами я ухаживаю сам и жена. Сена даем вдоволь да овса до 4-х килограмм на корову.
Вы спрашиваете, как я запрягаю коров? Первую корову запрягаю в оглобли с дугой, а вторую вперед ее гуськом на постромках.
Самое главное, надо знать, что корова не лошадь, корове нужно не столько поесть, сколько пожвачить, и вот для этого я обязательно даю часа через два отдых корове на жвачку. Вот для какой цели я попросил у председателя колхоза третью корову, одну выпрягаю, а на двух пашу, потом опять одну выпрягаю, и так поочередно. Через первые два часа работы корова есть не будет, но вы не заботьтесь, пусть она отдохнет, полежит и пожвачит, а во другой перерыв она хорошо покушает.
Своих коров я называю только по имени, вот эта большая корова холмогорской породы «Зойка», серая «Ира», а эта черноголовая «Зорька».
Ну, ну, «Зоюшка», ну милая, пошли - давай, пошли. И вот так каждый день, и заметьте, так коровы привыкли, что я на паре пашу, а третья корова, что на отдыхе, никуда от нас не отходит, тут на заполосках и отдыхает, а как крикну «Ира»! или «Зоюшка»! Иди, милая». И идет. В плуге ходят они бороздой, не выступают и стараются идти в ногу.
Пахать я выезжаю рано, около двух часов утра, пашу до 8 часов, затем делаю перерыв на завтрак на 2 часа, затем в 5 часов делаю еще один перерыв и кончаю работу в 11 часов вечера. При всех неудобствах пашни вспахать 0,50 га в день ничего сложного не представляет. Слов нет, пласт земли, который я на плуг забираю, немаленький, 22-24 см., а чтобы плуг лучше рыхлил землю, лемех его у меня загнут больше, чем у обычных плугов.
Правда, 9-го мая я вспахал 1,05 га, но так работать натужно, и я думаю, лучше будет пахать по 0,50-0,60 гектара, это будет для коров легче. За 22 дня весновспашки я вспахал 10,53 гектара. Известно, что коровы идут медленно, и надо иметь терпение, надо полюбить дело, чтобы выходить целый день за мелкой ступью коров. Но я знаю, что я делаю большое дело, и приложу все усилия, чтобы за лето вспахать 50 гектар и не меньше.
Два моих сына служат в рядах Красной Армии: Николай – командир танка, сын Адам – артиллерист. Пусть сынки мои знают, что их отец старик честным трудом в поле помогает Красной Армии поскорее разбить проклятую фашистскую гадину.
Лошадей в сельском хозяйстве и при грузоперевозках начали использовать лишь примерно в 1000 году нашей эры с изобретением хомута и подковы, окончательно лошади стали основной рабочей единицей в этих сферах лишь 300 лет спустя. До этого рабочей скотиной был именно крупный рогатый скот - кастрированные быки (так называемые волы) у богатых землевладельцев и купцов, коровы (те же самые, которые и молоко давали) - у обеспеченных (по меркам основной массы населения) крестьян. Остальные (абсолютное большинство) пахали на своих горбах, в том числе и на горбах своих беременных и кормящих жен и невесток. Так что первая и основная функция коровы - работа, а "молоко-сыр-творог-сметана-сливки-масло" - баловство, пока посевной нет, потому что без урожая зерна вся эта молочка ничего не стоит - её не хватит, чтоб прокормить семью до нового урожая.


Написал(-a) комментарий к произведению Горький хлеб
Советую хотя бы немного расширить свой кругозор - китайцы делали бумагу из конопли со второго века до нашей эры, за 600 лет до описываемых в книге событий, а за 300 лет до событий в книге, в 105 году нашей эры, придворный ученый китайского императора Цай Лунь усовершенствовал и одновременно удешевил производство бумаги - он стал использовать не саму коноплю, а старые, вышедшие из употребления вещи, которые когда то были произведены как из конопли, так и из других видов органических материалов, содержащих целлюлозу: канаты, паруса, негодные сети, мешковину, одежду и прочее. Бумага, изготовленная из уже пришедших в негодность вещей оказалась намного лучше, чем из свежих природных материалов - из за возраста, нагрузок в постоянной эксплуатации и пребывания в агрессивных средах, типа морской воды, органические волокна целлюлозы изменились и приобрели другие химические свойства, важные именно для бумаги.
В твоём городе Амальфи и вообще в Европе до этой технологии дойдут только через 1000 лет.