13 884
74 439
157 642
812 093

Онлайн

Написалa комментарий к произведению Не мужик - огонь!

ещё вообще не причесывали. У меня же это был третий (четвертый, если считать Зубочка) впроц, у Яны - второй. Мы даже ещё не перезалили то, что исправили сами 😢 На неделе приведём в порядок.

Написалa комментарий к произведению Не мужик - огонь!

ой, футы конечно )) Описочка, ступили ) мы размеры и вообще дом с реального брали, проект 1905 года )) Вот там все размеры в футах. Но блин черт попутал ) Ещё раз спасибо, исправим

Написалa комментарий к посту 200-летие выступления декабристов

Не знаю. Спорить не буду. Я многого не знаю. И вполне допускаю, что моя, версия ошибочна. Беда в том, что даже те, кто знает больше, не могут претендовать на истину. Потому что любые источники информации, в особенно - интернет источники, не могут претендовать на объективность. Поэтому меня всегда веселят безусловные высказывания экспертов, которые точно знают, как было на самом деле и почему )) тут о 80-х - 90-х спрашиваешь, и у, всех разные воспоминания )) и когда в таких дискуссиях пытаются найти истину, меня тоже веселит ) можно обсудить мнения, поделиться фактами и аргументами, но утверждения, о том, что вот это фигня, потому что всё было по-другому меня, как человека с ученой и научной степенями (не по истории) всегда умиляет

Написалa комментарий к посту 200-летие выступления декабристов

Все слова хороши в контексте. Он к кому конкретно из арестованных обращался в тот момент? )) Я не оправдываю декабристов, но считаю, что среди них были и романтики, и прожектёры, и те, кто преследовал исключительно свои интересы, и те, кого лично обидела царская власть, и куча мимокрокодилов, которые вообще оказались втянуты случайно или благодаря дружеским отношениям. Но так или иначе у любого события есть причины и предпосылки. Очевидно, что международная и внутренняя ситуация сыграли свою роль. Мы сейчас говорим только о людях, но эти люди жили в конкретное время, варились в конкретном инфополе. Окажись они же в другое время и другом месте, никакого восстания бы не было. 

Написалa комментарий к посту 200-летие выступления декабристов

Для каких декабристов? )) Историю пишут политики ))
Я была в Иркутском музее декабристов, и на примере судеб конкретных людей, сосланных в окрестности Иркутска, очень хорошо видно, насколько это разные люди. Одни открывали школы, вторые разводились с женами, вели сельское хозяйство и жили с крестьянками, третьи старались поддерживать планку высшего общества, четвертые спивались. О ком вы говорите, когда хотите понять, чего хотели декабристы? )))

Написалa комментарий к посту 200-летие выступления декабристов

НУ посмотрите, какие вопросы они поднимали в конституции? И народных представителей к власти, и отмену крепостного права... Декабристы - очень разношерстная группа, крайне неоднородная. Как и любая другая, впрочем. Другой вопрос, что они романтизировали народ, рассуждая о нём как о сферическом коне в вакууме, и искренне считали, что народу достаточно дать свободу, и все проблемы решатся. Отмена крепостного права права показала, что нифига.
Опять-таки, подчеркну: невозможно рассматривать декабристов как гомогенную массу. Это очень разные люди, частью - случайные, преследующие разные цели. Но в большинстве своем они стремились к лучшей России. Не факт, что их Россия оказалась бы лучше, чем та, что осталась.

Написалa комментарий к посту 200-летие выступления декабристов

но далеко не все, мягко говоря, одобряли стрельбу. Каховский всё же стоял особняком. На это счет у декабристов были очень большие разногласия. И декабристы изначально не собирались выставлять ультиматум Николаю. Потому что никто, включая Николая и самих декабристов, не рассматривал его как царя.
А трус - потому что не захотел увидеть ничего конструктивного в требованиях декабристов. Только угрозу.
upd: я не спорю с убеждениями, я всего лишь рассуждаю, опираясь на факты. Если для вас события 12 декабря несут сакральный смысл, и вы для себя определили правых и виноватых, и это 100% верная точка зрения, не смею вам мешать. )))

Написалa комментарий к посту 200-летие выступления декабристов

Насколько я понимаю декабристов, они искренне хотели изменить Россию. После войны 12-го года, пройдя Европу, они увидели разницу между российской нищетой и европейским крестьянством, которое уже как век, а то и больше, не было крепостным. В большинстве своем это были романтики, которые не хотели проливать кровь. Они считали, что Россия может стать лучше, просвещённей. Главная проблема была в том, что Романовы до самого конца, до последнего своего Николая не желали отдавать ни капли власти и искренне считали народ грязью. Быдлом, которое можно заставить работать только кнутом. И нужно это делать. В целом, и они (как и прочие аристократы) тоже не слишком заблуждались, давайте вспомним Герасима.
Так вот, группа романтиков пришла с требованиями изменений к трусливому царю, цепляющемуся на корону на голове. ПОнятно, что тот увидел в выступлении только угрозу себе, любимому. И всех велел в Сибирь. А тех, кто высказывался о свержении царя - на виселицу. НАсколько я помню, среди них были весьма неоднозначные личности.
Это моё видение ситуации по куче источников и в том числе - после посещения дома декабристов в Иркутске.

Написалa комментарий к произведению Три орешка для Тыковки

это в русских избах, особенно, северных. А вот если вы загляните в белорусскую, то с удивлением обнаружите, что это слово имеет там другое значение. ))
АПД: Хотя даже Вики дает два толкования: Полати — лежанка, устроенная перед или между стеной избы и русской печью; деревянные настилы (нары), сооружаемые под потолком.

Наверх Вниз