0
109

Заходил

Написал комментарий к произведению Талорис

Спасибо за книгу! Я как всегда по традиции буду ждать бумажную версию. Скоро прибудет с лабиринта))) Спасибо вам большое Алексей! Вы один из немногих русских писателей, которых я читаю. Жду четвертую книгу, ну и конечно свой бумажный вариант этой)))

Написал комментарий к произведению Славия

То что вам надо учиться читать, это однозначно. Под покупкой книги все по написано: "Только чтение на сайте". Так, что не надо обвинять автора, если он хочет зарабатывать деньги любимым делом. В нашей стране увы мы ещё далеко от честного использования чужого труда. А возможность скачивания, моментально делает книгу общедоступной.

 А по вашему комменту складывается впечатления, что вам плевать на автора.

Написал комментарий к посту Доработка библиотеки. Обновление 1 июня

 У меня есть предложение!
Можете добавить блог авторов для отдельных книг, потому что в общем блоге, не особо удобно читать. Ни каждый будет заходить на личную страницу автора, а в новостях видно, только подписчикам. Я допустим отслеживаю, только конкретную книгу у автора и не подписываюсь на него, если остальное творчество не интересно. А если у книги много комментариев и каждый день появляются сотни новых, мониторить в поисках записи от автора, которой может и не быть, адские муки.
 Одно дело, когда автор отвечает на комментарии или пишет не особо важную информацию. А другое дело, когда в комментариях попадает, что-то действительно важное, но сразу увидеть могут не все. Пролистают в поисках того самого заветного комментария единицы.
 Место указанное красной стрелок, я считаю оптимальным. Сначала идут комментарии потом авторский раздел (как называть это уже на усмотрение администрации АТ).
 Вариант читать в примечаниях не пойдет. Во первых не видно предыдущих записей, а для некоторых пользователей это важно, чтоб было понимание изменений. Таким образом можно отслеживать информацию от автора, не боясь упустить что-то стоящее. Ну и АТ позиционируется, как соцсеть для читателей и писателей, подобная фича добавит этой самой социализации.


 Народ поддерживайте пост, добавим удобства для читателей и авторов!

Написал комментарий к произведению Доминик Каррера

 Малыш - человек маленького возраста.
 А если ты так слова воспринемаешь, сам наверное из этих "противных".
 Приведи хоть одну статью из этой полсотни, где конкретно подтверждаются твои слова.
 А тебе конечно лучше знать, чем статистическим данным, которые собирают ученные.

На всякий случай оставлю тут: Учёный — специалист в какой-либо научной области, внёсший вклад в науку.

Написал комментарий к произведению Доминик Каррера

Историю он читал. Возможно и так, но с восприятием прочитанного, у тебя явные проблемы, малыш. Тебя не смущает один немаловажный факт, что у власти стоят мужчины!? В подавляющем большинстве стран. И я говорю не только о президентах, а о гусударственных думах и других политических органах.

 Никто ни говорит, что девушки подростки не агрессивны, а то что качество и количество этой агрессии у парней намного выше.

Вот тебе информация для размышления: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%BD.

 Особенно рекомендую обратить внимания на пункт "Агрессия и преступность". Но боюсь с твоим "восприятием" прочитанного, результат опять печальный получиться...

Написал комментарий к произведению Доминик Каррера

Мальчик почитайте историю, полезная вещь однако. В каком вы классе кстати? Скажите мне на милость, а кто в нашем земном мире войны развязывал? Сколько у нас маньяков имеется каждого пола? Ну, если ты выучил новое словечко, так используй его уместно.

Написал комментарий к произведению Доминик Каррера

По мне бред, так плохо читать текст, а потом его комментировать! Вам слова:

Женщины не склонны к насилию настолько, как мужчины...

не о чем не говорят? Так вот это полноценный сравнительный оборот.
 Идем дальше по тексту. И о ужас! Тук оказывается есть еще, для особо "ВНИМАТЕЛЬНЫХ":

...именно по этому парни подростки ведут себя намного агрессивнее...

О БОГИ! Этот великий русский язык, опять сравнительный оборот. У вас что-то с глазами сударь, и тут не к окулисту идти надо.

Видел он. Напиши в гугле "список маньяков" и посчитай по гендерному признаку. А войны кто все развязывал? 

Написал комментарий к произведению Доминик Каррера

Есть такой тип существ, как среди читателей, так и среди авторов. Которые почему-то считают, чтоб критиковать надо написать свою книгу. И вот очередная представительница данного и к большому сожалению, не редкого в последнее время вида. Если не хочешь критики в свой адрес (это я сейчас про автора), не надо выкладывать книгу в открытый доступ, продавать, короче делать ее публичной. В этом случае автор поступает совершенно правильно, он молчит.

Но вот подобные тебе индивиды, сильно меня удивляют. Интересно, почему я не должен минусовать мнение, которое расходиться с моим? Эта функция на сайте не просто так сделана! Объясни, мне, в чем логика твоих доводов?

Написал комментарий к посту О рынке электронных книг (II кв. 2019)

Спасибо за аналитику. Сужу по себе, для меня АТ первый сайт подобного рода, я уже потом ознакомился с остальными. Думаю, если обновления будут выходить почаще и приложение появиться, то АТ обойдет Литнет к концу года.
 Мне интересно по цифрам, это уникальные посещения или общие?

Написал комментарий к произведению Игрок, забравшийся на вершину. Том 1.

После прочтения сложилось впечатление, что данная книга (которую язык с трудом поворачивается, так назвать) вольная адаптация на русский лад "Лунного Скульптора" (кто не знает, что это юзайте поиск). Полистав комментарии, заметил, что в данном мнение я не одинок.
Дочитал книгу с трудом, главный герой характером слишком расходится с описанием (служба в армии пять лет, и сколько-то времени переговорщиком).
Картонные персонажи, что НПС, что игроков. Я много играл в онлайн игры ВОВ, Линейдж, БДО, Айон. Нигде не встречал подобного поведения бывалых профи из топа, которые прогибаются под новичка, как в конце Серый кардинал. Не смотря ни на что. Да они бы наоборот задались целью осадить его. И не тот сброд который выставил автор, как пушечное мясо.
 Даже с учетом, что уклон сделан больше на РПГ составляющую, но порой при чтении складывается впечатления блуждания. Уж очень часто не понятно, где герой вообще находится. Не обязательно делать обширные описания, но это не значит, что их не надо делать (от слова совсем).
 Затягивать не буду возможно, сделаю рецензию, но мало вероятно. Данное произведение не заслуживает столь пристального внимания.

 Плюсы конечно есть, но их мало.
ПыСы: мнение сугубо субъективное на истину в первой инстанции не претендую.

Написал комментарий к произведению Незваные

Я писал, когда у книги была другая обложка. Сейчас автор поменял, по всей видимости послушал мой совет. На обложке изображался всадник в лесу, а в начальных главах пишется вообще о другом.
 Для первой книги все таки лучше выбирать обложку, с большей конкретикой.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Юра Коммент

https://author.today/u/csn2010 - вот и первый дружок-пирожок отправил меня в игнор-лист за свою беспомощность в конструктивном диалоге.😕 
 Наверное придется прочитать его произведение и конструктивно разобрать по полочкам...

Написал комментарий к произведению Разгильдяй

Сергей в луже сидишь ты с головой. Ты как автор в любом случае, ставишь основной целью привлечь внимание читателя, не важно, когда написан текст. Ну подобрал картинку под одного из второстепенных персонажей, это не важно.
 Твои отмазки смешны, а негатив ко мне со стороны других пользователей, говорит об узколобости твоих читателей. Просто посмотрите в топ АТ по просмотрам и увидите, что 85%+ книг следует моему ранее описанному правилу:
На обложку крупный план персонажа (персонажей), девушки, ну или в крайнем случае чего-то символичного...
Для ленивых: https://author.today/work/genre/all?sorting=views

Написал комментарий к произведению Разгильдяй

Отвечу за автора, он вам такого не скажет. Простой ход, чтоб привлечь внимание, находится подходящий арт, как правило персонаж или девушки, то что притягивает взгляд, а затем изображенное добавляют в повествование, ну тупо ради галочки.

В этом кстати нет ничего криминального. Как говорится встречают по одежке...

Написал комментарий к произведению Исход. Начало

Автор наткнулся на твою книгу в новинках, заглянул, оказывается их аж две. Неужели невозможно сделать нормальную картинку? Взять в Paint обрезать соотношение у стандартных книг 3 к 2 (Высота к ширине). Даже открывать читать не хочется, смотря на элементарную лень создателя сия произведения 😡 

С какой книги читать? Этой или первой в цикле?

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Георгий Смородинский

Добрый день, Георгий. Рад вас видеть на этом сайте. Читал мир Аркона, и считаю одним из лучших произведений в жанре ЛитРПГ. Особенно первую книгу! Она великолепна! Жду от вас новых интересных творений!

Написал комментарий к произведению Моя вторая жизнь в роли первого сына герцога

Книжка для детей и написана детьми. С первой главы отпадает желание читать, для чего был вся эта показуха с детьми? Лекарство значит от Спида и Рака изобрели, а вот банальную систему безопасности основанную на элементарных магнитных пропусках, денег наверное не хватило поставить.
 Про пунктуацию отдельный разговор, автор вы используйте (черточку) или "кавычки", не удивлюсь, если процентов 15-20% символом от произведения ушли на знаки препинания. Хотя бы коллег своих по сайту почитали. Вон в топе авторов относительно нормальное качество текста.   

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Алексей Пехов

Добрый день Алексей! Читал много ваших книг на бумаге и очень рад видеть на этом ресурсе. Мне посоветовали друзья. Оп. И я нашел, еще одного моего любимого писателя.
 Трилогия про Гаррета одна из моих любимых, среди русских фэнтези! Творческих успехов вам!

Написал комментарий к произведению Игрок, забравшийся на вершину. Том 1.

Прочитал первую главу. И мне, есть что сказать

1. Неплохой язык
 



1. Не пойму почему он ушел со старшей школы? Мог бы доучится.
2. Но даже, если была резкая необходимость из-за денег, то они вроде в будущем, как-то не позитивно автор описывает его.
3. Очень странный характер у главного героя, его работа полностью противоречит первым описаниям. Почитаю посмотрим, что будет.(

Написал комментарий к произведению Незваные

Автор, начну

1) После прочтения трех глав, сложилось впечатление, что ты поработал над текстом, манера повествования не плоха.

2) Главы читаются довольно легко, лично мне интересно, что будет дальше?

3) Обложка не обычная.


и продолжу

1) В тексте есть ошибки, их немного. Пока, досконально не вычитывал. Обратил внимание на пунктуацию.

2) Содержание немного спорно, в первой главе сыпать на читателя таким обилием игровых терминов. Мне то понятно, но других, которые повелись не на тэг ЛитРПГ, а фэнтези или фантастика, может быть не ясно.

3) Обложка не обычная, но опять же расходится с содержанием первых глав. Что по мне может оттолкнуть читателя

ПыСы: Как ты и просил добавил "Спойлеры". Посмотрю, как дальше...

Написал комментарий к посту Грани Тёмного Фэнтези

"Темное фэнтези - это, по мнению многих сказка для взрослых. Магический мир полный кровяки, мата и порева. Еще не раз натыкался на такую точку зрения, что в жанре тёмного фэнтези нет откровенно добрых героев."

Мой мальчик, нет откровенно добрых в реальной жизни, кроме детей конечно. Но! Это только до момента столкновения со взрослой жизнью. Да и вообще, с чего сказка вдруг должна быть доброй?!

Сказка - фольклорное произведение без претензий на историчность и явно выраженным вымышленным сюжетом. А если мы говорим о литературной сказке, тот тут она опять же уходит корнями к фольклору, только имеет определенного автора. В обоих случаях это эпический жанр.

Наверх Вниз