56
3 337

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь из Пустоты. Книга 5

Странно, Шрам по сути убил человека без суда и следствия, и поэтому по закону его оправдать не возможно, как и гг, как его хозяина. Автор, как будете выкручиваться, натягивать сову на глобус?

Написал(-a) комментарий к произведению Зелейщик

Написано интересно, но не могу понять суть: домой гг не может вернуться, в горах какое то зеркало, отражающее суть и как сказали эти трое, он просто отравит всех и всё; в поединке он априори победить не сможет, ведь отравление зельем, это не победа, а по-сути подлое убийство, да и как проходить будет поединок, выйдет дистрофик гг  и скажет, я тут зелье сварил, на попей? Можно конечно "натянуть сову на глобус", но....

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь из Пустоты. Книга 4

Цикл очень интересный, хотя без натягивания совы на глобус не обошлось: как можно обвинить кого то в убийстве, тем более официально, без каких либо доказательств, хотя бы косвенных, и это проканало, как так и надо, а потом вообще жесть, как можно отправить диверсантов на чужую землю с оружием, а потом ещё и обвинить, что их там убили, и все в возмущении, советы собирают. Эти Серебровы, вообще сволочи, как так то, если уж пришли вас убивать, то сидите смирно и ждите когда вас зарежут как свинью. Нужно было что бы все рода объявили Серебровым войну, подлецам таким, умирать видите ли они не хотят. а Мессинг чёртов гений, какой хитроумный план придумал для объявлений войны - сам напал 🤣

Написал(-a) комментарий к произведению Бехтерев. Индийский целитель 1

Не понимаю почему гг так упорно не хочет поверить в свои сны и попробовать сделать о чём ему говорят, боится спать, хотя его там не жрут монстры, чуть ли не сумашедшим себя считает. Ну конечно, какие каналы, какая прана, да и вообще, какое к чёрту волшебство в МАГИЧЕСКОМ мире, ну бред же! А так история мне нравится, и написано интересно.

Написал(-a) комментарий к произведению Дикое поле

У гг что словесное недержание, попал в прошлое, где у церкви сила (а в Европе вообще ещё сжигали за колдовство), где как одержимого могут и прибить на всякий случай, а он ходит петухом, и только терминами будущего разговаривает, что это - дебилизм, слабоумие? 

Написал(-a) комментарий к произведению Часовщик - 1

"Я понял что намечается хорошая драка, и я был к ней готов" и..... дал связать себя своей курткой. Зачем этот никчёмный пафос, который встречается у многих авторов, когда гг встречается с противником и начинаются размышления: они не знают на кого нарвались, я знал что это ловушка, на я был к ней готов, у меня для них очень много сюрпризов, они меня не недооценили и тому подобная чушь и... получает по морде, всех родных, близких убивают, а его в плен. Зачем это? 🤦‍♂️

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник на демонов 2

Как то уже стала напрягать психованнось гг, граничащая с психическим заболеванием. Автор, может вы гг к психиатру сводите, а то уже читать не возможно.

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник на демонов 2

Читаешь про такого тупого гг и хочется что бы эти фанатики поймали его и прибили нахрен. Зачем он пошёл к фанатикам, если знал что на 99% что его там сожгут, дак чего бежит тогда, получай удовольствие.

Написал(-a) комментарий к произведению Соло. Книга 1

Начал читать и сразу недоумение. 60 лет прошло, ни 600, ни 6000? Как можно за 60 лет забыть всё, историю, магию, да всё блин, да даже этот старик должен быть свидетелем тех лет, бред какой-то.

Написал(-a) комментарий к произведению Соло. Книга 1

Здравствуйте. Это гарем? Я просто не очень, вернее очень не люблю гаремы, гаремники и прочее извращения, хотелось бы сразу уточнить. 

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин Заброшенных земель

Вы к чему это пишите? С 4 книги у автора уже будет несколько законных жён,  и автор это подтверждает, и сказал тег соответствующий поставит. Интересно, что вы понимаете под термином "гарем"?

Написал(-a) комментарий к произведению Беглый

Книга интересная! Но я немного теряюсь когда читаю, например, не понял про какой Яблоневый хребет вы пишите, он там один, и если идти от иркутска , то сначала будет этот хребет, за ним Чита, затем км через 350 Нерчинск, чуть в стороне от него, км в 100, ближе к Нерчинкому заводу, была каторга на реке Кара и самая дальняя каторга - Нерчинский Завод, км 300 и это кстати разные места, Нерчинск и Нерчинский завод. Дальше каторжан не возили. Я сам из Нерчинского Завода. Кстати тюрьма, где держали декабристов до сих пор стоит возле Благодатки, где жили Волконская и Трубецкая.

Написал(-a) комментарий к произведению Черкасов. На страже империи. Том 2

Меня одного раздражает как гг направо и налево рюкзаками раздаёт бесплатно супер дорогие кристаллы из аномалии принадлежащих его РОДУ? Ладно бы долю с добычи 5-10%, нет, сколько унесёшь, столь и бери. Я совсем не скупой, но моя жаба просто в шоке.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин Заброшенных земель

Каждому читателю что то нравится, что то нет. Я вот не люблю книги с гаремами, поэтому сразу смотрю тэги и поэтому очень неприятно, когда читаешь классную серию, а там с 4 книги появляется гарем и приходится с матами удалять. У вас в книге, в следующей части уже 100% у гг будет 3 жены, а там и остальные подтянутся. Поэтому прошу с первой книги ставить соответствующий тег!

Написал(-a) комментарий к произведению Инженер магических сетей

А гг будет в чём нибудь развиваться, может магом станет? А то как то скучновато, по сути описание жизни простого работяги, хоть и в магическом мире, тем более в таком мире, ведь сам то он не маг.

Написал(-a) комментарий к произведению Мракоборец 1

Начал читать, книга интересная, но есть вроде бы мелочи, но бесят ужасно, например цены, убить сильных монстров, с которыми годами ни кто не может справиться, стоит чуть больше 100 тысяч, миллион для барона не подъёмные деньги, трофеи с монстров,  над которыми все в шоке, ведь очень редкие и БЕЗУМНО дорогие, стоят тоже чуть больше 100 тысяч при этом обычный спортивный костюм стоит 8 тысяч, ржавый древний драндулет 350 тысяч и тд и тп. Монстры рвут империю на части, при этом империя охотится за теми кто охотится за монстрами, бред какой то. И ещё гг немного, да что там, сильно бесит своим нездоровым пацифизмом. Вот сижу думаю читать ли дальше, может нервы свои поберечь?

Написал(-a) комментарий к произведению Гардемарин Ее Величества. Адаптация

Не знаю, такое ощущение, её разговоры, поведения, только познакомились, сразу в постель и опыта у неё через край, тоже по разговорам и поведению видно, знает все места где уединиться, даже во дворце, поклонников у неё много, с которыми встречается не скрываясь и тд. По тексту видно что она слегка лёгкого поведения, и это в её возрасте, сколько ей, лет 16, а опыта как у 40 летней. Может Вы хотели представить её в другом свете, но получилось так. Это просто по жизни моя профессиональная проблема постоянно анализировать: слова, жесты, поведение, отношения, уже вроде ушёл со следствия, а перестроиться пока не могу. Так что не обращайте внимание. Удачи в творчестве! 

Написал(-a) комментарий к произведению Гардемарин Ее Величества. Адаптация

Серия интересная, мне очень понравилась, вот только Ольга, не знаю почему, вызывает отрицательные эмоции, такое чувство что через неё уже весь пажеский корпус прошёл, а ведь она совсем ещё молодая. Может другую спутницу для гг подыскать🙄

Написал(-a) комментарий к произведению Черный Маг Императора 12

Здравствуйте. Серия огонь!!! Один вопрос, почему гг Нарышкину про Софью не расскажет, что она не его сестра? Ведь явно гг к ней не братские чувства испытывает, и при этом видит что Нарышкин влюбился и ухаживает за Софьей, даже с Настей расстался. А потом что, любовный треугольник, враги до гроба, или гг уступит девушку из за дружбы? 

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 1. Желудь

Вот не понимаю я, как так происходит, что все попаданцы, у всех авторов, становятся дебилами со словарным поносом, даже столетние разведчики, диверсанты, вообще не осознающие что они говорят и кому и при этом думают как бы не спалиться. Я простой человек, но всегда знаю и контролирую что и кому говорю, как думаю и все люди. Мне кажется что это психическое заболевание, когда человек не контролирует своё сознание, что он говорит, делает. Если конечно он не пьяный. Вот сразу пропадает желание читать такие книги. 

Наверх Вниз