0
2 002

Заходил

Написал комментарий к произведению Ранний старт - 2

Вообще-то сумма всех чисел от 1 до 100 проще определяется так: 99+1, 98+2 и т.д., всего 50 раз. То есть всегда получается 100 в сумме двух чисел. Потом 100 умножить на 50 и прибавить 100. Всё. Получается 5100. Делается буквально за 30 секунд.

Написал комментарий к произведению Всегда война Часть 9

Для 1914 года идеально подойдёт И-153. И как истребитель, и как штурмовик, и как бомбардировщик. И в СССР 1942-43 года их было ещё много. На Дальнем востоке, в Среднеазиатском ВО и других нетронутых войной местностях.

Написал комментарий к произведению Каждому по делам его

Саакашвили вполне мог начать войну, чтобы на этом фоне объявить Абашидзе врагом народа и уничтожить физически. И ещё. ГГ не может вложиться в создание ЧВК, вытащив Пригожина? На Украине в 14 году очень пригодится.

Написал комментарий к произведению Жизнь на лезвии бритвы III.

Уважаемый автор, вам, конечно, уже надоела эта книга. А читателям нет. Понимаю, что вам не интересно писать по уже отработанному материалу. Нужна новая идея. В качестве таковой... Помнится, у Лернера был роман, где оживали альтернативные миры по написанным произведениям. Почему бы вам не выбрать себе мир по вкусу и отослать туда ГГ со всем его кагалом и причиндалами в пространственном кармане?

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 4. Para bellum

Ну так Вы сами ответили, чтобы флот жил, он должен работать, то есть плавать и выполнять поставленные задачи. А куда и зачем - Вы автор, Вам виднее. Ещё хочу обратить внимание, что моряки до 60-х годов примерно делали ставку на вероятностное попадание. А почему бы ГГ не стимулировать процесс создания БИУС для артиллерии кораблей всех рангов? Тогда можно воевать не количеством, а качеством огня. И 12-дюймовки заменить на линкорах на двухорудийные башни 406мм. Тогда что-то уже можно противопоставить не только итальянцам.

Написал комментарий к произведению Красавчик. Книга первая. Царская немилость

Кстати, о Бородинском сражении. Читал , что пушек всего было больше у русских. Но при этом половина орудий осталась в резерве и в битве не участвовала. Это явный промах Кутузова. Если бы вся артиллерия была в деле, битва однозначно закончилась бы поражением французов. Возможно, это не требовалось?

Написал комментарий к произведению Красавчик. Книга первая. Царская немилость

Вообще-то стрелять учат, подводя мушку под обрез мишени. В этом случае мишень не закрывается мушкой ни на какой дистанции. Есть такое упражнение номер 2 для стрельбы из автомата. Там, если ничего не путаю , две фигуры в рост на 250 метров и одна - пулемёт - на 300 метров. Это упражнение стреляют все. Мотострелки, артиллеристы, связисты и т.д., все. В магазин заряжается 10 патронов на одного стрелка и вперёд, выполняй упражнение. Не мотострелки стреляют, обычно, пять раз за службу. Перед присягой и по два раза в год, во время проверки. Бывает и чаще, но редко. если только требуется улучшить результаты стрельб и нужна дополнительная тренировка.

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 3. Польская партия

Какой-то генерал после заключения версальского мирного договора сказал, что это не мир, а перемирие на 20 лет. Потому что не готовы будут раньше. А в ситуации романа ещё и не определён основной противник России на роль пушечного мяса. Поэтому никакой войны Антанты против России не будет. Они не готовы. Пока.

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 3. Польская партия

Вообще-то сначала нужно на руках успокоить ребёнка и дождаться, пока он не уснёт. а потом переложить в колыбель и покачивать её(колыбель) время от времени. Так можно и с дочкой меньше заниматься, и время появится у родителей. чтобы заниматься чем-либо ещё.

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 3. Польская партия

Вообще-то, если бы ТБ-3 делать с герметичной кабиной, убирающимися шасси, аэродинамической формой носовой части, трёхлопастным винтом и(мечта) не гофрированной, а гладкой обшивкой, с крупнокалиберными пулемётами, то такая машина, своевременно модернизируемая, могла бы успешно работать и во время ВОВ.

Что касается И-16, то уже даже с трёхлопастным винтом и закрытой кабиной, с вооружением из крупнокалиберных пулемётов, эта машина будет существенно мощнее своего аналога из РИ. Если нет своих крупнокалиберных пулемётов, то можно приобрести их производство в Америке. Имеются в виду "браунинги".

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 3. Польская партия

Про Маркса. Кто-то, кажется сам Ланцов, отмечал, что Ротшильд финансировал Энгельс-сына. А Энгельс содержал Маркса. Для чего? Маркс работал над своей теорией. Которая должна была быть орудием в руках буржуазии для управления укрепляющимся классом рабочих, для улавливания умов интеллигенции, разночинцев и т.д. Это должно было быть оружие против феодально-аристократических государств, прежде всего России, Австро-Венгрии и прочих королевств. Гений Ленина прежде всего в том, что это оружие было вырвано из рук буржуазии. Но Ленина не стало, а его последователи приняли его наследие слишком прямолинейно и, в итоге, всё вернулось на круги своя. Тому доказательство -- приход Гитлера к власти, благодаря социал-демократам Германии, нынешний приход фашизма в Европу, опять же, с помощью демократов Европы. В самой теории Маркса полно чуши, которую должны были заметить даже в 20-х годах 20-го века. Например, вооружение народа вместо армии. Уничтожение Парижской Коммуны, гражданская война в России доказали несостоятельность этого тезиса. Непонятно, что такое коммунизм и как его достигнуть. Получается, коммунизм могут построить идеальные люди, а идеальных людей воспитает коммунизм. Это бесконечная дорога без конца. Отмирание государства при коммунизме, тоже полная чушь. Возможно, в этом была причина неприятия романов Ефремова руководством СССР. Ведь там показано далёкое коммунистическое будущее, в котором(вот засада) без государства нет устойчивости общества.

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 2. Великий перелом

Насчёт рэпа. Им ещё Баян растекался по древу. И было это несколько тысяч лет назад. После этого были тысячелетия развития музыки, вокала. И вот мы пришли ... опять к рэпу. На мой взгляд, рэп -- это игрушка для безголосых певцов, но считающих себя жутко талантливыми.

Написал комментарий к произведению По прозвищу Малюта

Не знаю планов автора. Но!!! Если подразделение ГГ будет отправлено на пароходе, есть шанс перехвата кораблями франкистов. Поэтому вопрос. Не пригодится ли флоту СССР тяжёлый крейсер? 

Написал комментарий к посту Фрунзе. Том 2. Обсуждение

Скоро должны зашевелиться немцы по поводу школ для обучения лётчиков и танкистов, химоружия. Почему бы ГГ не подсуетиться раньше и с более широким кругом сотрудничества? Навскидку -- обучение подводников и конструирование подлодок, вообще судостроение. Немцы разработали или разрабатывают хорошие 127мм универсальные орудия, которые в Германии почему-то не пришлись ко двору, приборы управления торпедной стрельбой, оптика, акустика и т.д. Создать центры по обучению артиллеристов, особенно контрбатарейной борьбе, связистов. Присмотреться к немецкой системе комплектования армии офицерами и сержантами, обучению допризывников(хорошо описано у Дитера Нолля в Приключениях Вернера Хольта и в мемуарах Бруно Винцера. Благодаря этой системе даже в 1945 году в вермахт приходило обученное и обстрелянное пополнение -- не имею в виду гитлерюгенд и фольксштурм). В 1928 году примут на вооружение У-2 Поликарпова. Там двигатель М-11 рядный шестицилиндровый 100 л.с. Почему бы не поставить этот двигатель на Т-26? Или его танк-заменитель. Самолёт ТБ-3 надо бы с самого начала выпускать с трёхлопастными винтами, убирающимися шасси и с крупнокалиберными пулемётами. Нет своих -- поставить браунинги. И закрытую кабину. Кстати, странно, что в своё время на И-16 не поменяли винт на трёхлопастной и фонарь на кабину не поставили. Лётчики привыкли к открытой кабине -- отвыкнут. Это не аргумент. Ведь прибавка в скорости была бы до 80 км, сравнялись бы с эмилем. Двухлопастной винт недогружал даже 450сильный двигатель...В 1942 году на сталинградском заводе при нехватке дизелей ставили авиационные двигатели. М-17, кажется. И нормально ездили. Почему бы некоторые Т-34 не комплектовать этими двигателями для обучения танкистов, так как ресурс несравним с первыми В-2? Да, для консультаций в области авиастроения и лучшего использования очень бы рекомендовал привлечь Москалёва Александра Сергеевича. Очень был недооценённый в своё время специалист. Да и с человеческими качествами у него было получше, чем у Яковлева. 

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 1. Вираж бытия

Насчёт финансирования. Надеюсь, ГГ не забыл про золото в засыпанной долине Аму-Дарьи. Или Зеравшана? Про клады в Карибском море знают все. Как и про клад на острове Робинзона Крузо. Правда, придётся изобретать акваланг. И морской спецназ.

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 1. Вираж бытия

К вопросу о пулях-шмулях. Вообще-то автор пишет в жанре альт-истории. Этот жанр подразумевает определённые штампы. Чтобы пояснить, могу напомнить, как Ольга Ларионова писала своего Крэга. Собиралась писать в жанре космооперы. Она набросала около десяти пунктов штампов(приёмов, методов - назовите, как хотите), используемых в этом жанре, и, вычеркивая реализованный пункт, написала свой роман. Альт-история подразумевает такие штампы, как прогрессорство с заклёпками, послезнание, опора на главного руководителя в стране(отсюда все эти походы к Петрам-Александрам-Николаям-Сталину-Хрущёву-Брежневу) для изменения истории. Если в книге этого нет, то это не альт-история, а попадалово с приключаловом пополам.

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 1. Вираж бытия

Вот, кстати, насчёт Днепрогэса. Никто не знает, правдивы ли слухи, что существовал проект трёх плотин Днепргэса? Намного более щадящего по отношению к природе и сельским угодьям. Но вредный Сталин настоял на проекте одной большой плотины. Где правда?

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 1. Вираж бытия

Устранить Сталина... В начале ВОВ, сразу в первые дни после нападения, Сталин, потрясённый просчётом с датой вторжения. уединился у себя на даче. То ли переживал, то ли ожидал расстрельного взвода, ведомого товарищами. Не дождался. Никто. НИКТО!!! Не взял на себя ответственность и не взвалил на себя эту тяжёлую ношу.  Сколько бы не совершил Сталин ошибок, без него невозможно представить сколько-нибудь успешное существование СССР. Нет больше в том времени другой целеустремлённой и мощной фигуры, способной справиться с тем уровнем проблем, которые, объективно или искусственно, постоянно возникали перед СССР. 

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 1. Вираж бытия

Знаете, все эти цифры ВВП и прочие денежные показатели, они очень лукавые. Каким образом построено несколько тысяч только крупных предприятий? Каким образом смогли привести в относительный порядок флот?(Чему очень мешало отсутствие талантливых флотских начальников типа Щастного).Каким образом смогли построить 26 тысяч танков? Да, не помогло, но сам факт! Сколько было в царской России моторостроительных предприятий? Ноль целых хрен десятых. Два авиазавода , лодки Григоровича, Илюша Сикорского и Щетинкин. Разве можно сравнивать с авиапромом Советской России? По всем позициям Советская Россия намного опережает царскую. Разве можно сравнивать интеллектуальный и образовательный потенциал царской и Советской России? Несравнимо!!! Завал в сельском хозяйстве, но если оставить, как было, то вообще бы ничего не получили. Кстати, насчёт флота, меня умилило сравнение Злотникова, что Советская Россия не смогла сделать современные линкоры. Во-первых, царская Россия тоже не смогла -- Севастополи похожи на тихоходные линейные крейсера, а не на дредноуты настоящие. Во-вторых, Германия в это же время, имея не уничтоженную промышленность и всех кадровых рабочих, почти вообще ничего не смогла. Бисмарк и Тирпиц -- это вообще ни о чём, по сравнению с десятками дредноутами Вильгельма. Совершенно очевиден факт, что царская Россия не смогла бы выдержать удар вермахта. Из этого и нужно исходить. И главная задача ГГ -- улучшить процесс становления Советской России. Сделать его более продуманным, используя ВСЕ доступные ресурсы, освобождённые из-под угнетения силы, ум, инициативу народа, и сделать это не так кровожадно, как это было в реальности.

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 1. Вираж бытия

Я немного не по текущей теме. Но, может быть, автору позднее пригодится... Итак. Я много размышлял, почему Сталин позволил обмануть себя с датой начала войны? Ведь столько было разных источников. Дезинформация тоже была. Но всё же, почему?... И недавно прочитал о завышении возможностей Германии как в военном плане, так и в экономическом, нашей разведкой. Что касается экономики, то здесь, очевидно, решающую роль сыграла представленная в 1940 году перед делегацией СССР во всём блеске военная, и не только, промышленная мощь Германии. ПЛЮС ПРАВДИВЫЕ данные разведки, что на 41 год Германия собирается выпустить только 200-300 танков. Будучи в плену больших цифр и собственной пропаганды о мощи Красной Армии, Сталин не мог поверить, что при таком малом выпуске бронетехники, Гитлер посмеет напасть. Он недооценивал авантюризм Гитлера и не догадывался, что фюрер собирается разгромить СССР в два-три месяца. И не нужны были при этом зимнее обмундирование, масла и топливо, на что обращал особое внимание Сталин. Последнюю точку поставила разведка. ГРУ в два, ДВА раза завысила количество дивизий в вермахте!!! А ларчик просто открывался. Каждой дивизии вермахта соответствовал двойник -- учебная часть, откуда черпались резервы по мере подготовки и необходимости. Таким образом, при наличии 170 дивизий, Сталину докладывали -- 340!!! И естественно, если на границе с СССР только 150, значит , остальные готовятся к высадке в Англии и СССР ничего не угрожает. А военачальники на границе перестраховываются. Вот таким образом 37 год, когда были разгромлены профессионалы разведки,(непрофессионализм при работе с Красной капеллой дичайший!)  аукнулся в 1941 году.

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 1. Вираж бытия

К вопросу о возможной причастности Сталина к смерти Фрунзе. Давайте посмотрим с другой стороны. Допустим, Сталина не устраивал Фрунзе. Но главный враг -- Троцкий. И против Троцкого Фрунзе союзник. То есть, до устранения Троцкого Сталин никак не мог и не хотел интриговать против Фрунзе. И главное, Фрунзе по сравнению с Ворошиловым на посту наркома МО намного предпочтительнее по деловым качествам. Это тоже Сталин должен был учитывать. Это ведь на него похоже. Такова была его метода работы с кадрами. Вот эти соображения, вероятно, были для Сталина превалирующими.

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 1. Вираж бытия

По флоту. Линкоры. Если вывести за скобки машинное отделение(не знаю, как грамотно модернизировать) , надо ставить по два 406мм в башни. Вместо 120мм ставить универсалы 130мм. РЛС на гл. калибр и ПВО с вычислителями. Не менее 24-х сдвоенных-счетверённых автоматов ПВО 23-40мм. Можно "Бофрсы". Добавить бомбомёты, радиовзрыватели. Тогда на севере это будет востребовано. Вместо "Кировых" строить нормальные тяжёлые крейсера. Подлодки - Д, К, С. Л. Щуки не делать и малютки тоже. Подводников мало и лучше им воевать на хороших лодках и хорошо учить их. Прибор торпедной стрельбы обеспечить и увеличить АКБ раза в 1,5. Катера МО не 45мм вооружать, а сдвоенной 23мм, тогда их ПВО будет в состоянии противостоять Ю-87. Акваланг и морской спецназ тоже не помешают. Эсминцы покупать вместе с проектом у американцев. "Флетчеры". Это всё можно организовать в 30-е годы великой депрессии. Тогда же можно получить квалифицированный персонал для заводов и верфей. Причём в реале это было, но с помощью НКВД было ликвидировано. Очевидно, что это не понравилось заправилам США и те организовал через агентов влияния эту ликвидацию. По поводу турбин. Читал, что на деньги СССР была организована разработка турбин для флота СССР. За взятку выбрали проект, обещавший самые лучшие параметры. Его не смогли сделать. И СССР остался в пролёте. А вот проект с чуть худшими параметрами был успешно реализован и флот США до 60-х годов успешно пользовался турбинами, разработанными на деньги СССР. Вот так лохов разводят!!!

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 1. Вираж бытия

Вообще-то нужна интенсивная подготовка военнослужащих. Иначе не получится применить принцип "учить тому, что необходимо на войне". Везде, особенно в учебках. И ещё. Нужно скооперироваться со Слащевым. Это реально на тот момент военный гений. Его можно назначить инспектором  боевой подготовки войск. Кстати, очень подозрительно выглядит смерть одного за другим в реале Фрунзе, Свечина, Котовского, Слащева, Триандафилова. Такое впечатление, что их убрали и очистили поле для идиотов типа Кулика. И это, на мой взгляд, одна из причин катастрофы 1941 года. Да и лета 1942. Ибо значительно повлияла на принципы подготовки войск, доктрину. Интересно, что Троцкого выперли из страны, а взгляды и методы военного строительства остались те же, от Троцкого. То же самое можно сказать о Тухачевском.

Написал комментарий к произведению Третья книга. Пришельцы из неизвестно откуда в известно когда. Первая часть. Аврал и Размах

Хорошая глава, спасибо автору. Хотелось бы только заметить, что перед кланом стоит сверхзадача - создать техномагическую цивилизацию, способную, в перспективе, через 500 лет справиться с катастрофой космического масштаба. Сохранить человеческую цивилизацию. И это должно как-то отражаться в ткани романа.

Написал комментарий к произведению Третья книга. Пришельцы из неизвестно откуда в известно когда. Первая часть. Аврал и Размах

То вооружение, которое есть - луки, арбалеты, жезлы, гранаты - его хватит на ближайшие 100 лет как минимум, как и наработок по тактике применения подразделений и частей клана. Не надо же забывать расовые особенности эльфов как стрелков - на 1000 метров попасть в глаз комару. Разве что понадобится работа по артиллерии как полковых, крепостных, морских орудий.

Написал комментарий к произведению Танкистка

Советую прочитать книгу Повесть о военных годах Ирины Левченко. Она воевала на танках в ВОВ. Начинала медсестрой, потом закончила волгоградское танковое в 1943 г. Умерла после войны довольно рано. Сказались ранения и контузии.

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель

Вообще-то уже Ползунов сделал свою паровую машину мощностью 32 л.с. Правда, он уже умер, его машину успели разобрать и забыть. Но! Уже родился изобретатель и строитель первых российских паровозов Илья(кажется) Черепанов. ГГ нужно его всего лишь поддержать. В 1812 году ему 8 лет.

Написал комментарий к произведению Третья книга. Пришельцы из неизвестно откуда в известно когда. Первая часть. Аврал и Размах

Спасибо и с Новым Годом! А как в мире, имеется ввиду на Земле, отнеслись к переносу-явлению? В своё время Тунгусский метеорит , вернее, последствия его , видели по всей планете. Перенос - явление гораздо более серьёзного масштаба. Так что различные эффекты от него будут наблюдаться по всей Земле.

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель

Что касается телеграфа. Искровой передатчик здесь не причём. Ибо Это передатчик. Радио. А телеграф - это токовые посылки, то есть нужны эксперименты с малыми токами.

Написал комментарий к произведению Двойной генерал

В это же время в 55 ИАП лётчик Покрышкин УЖЕ освоил Миг вместе со своим звеном. И весь полк позже успешно пересел на Миги. А потом и вся 240 дивизия. Неужели в этой дивизии суперлётчики?

Написал комментарий к произведению Боевой 1918 год-3

Изумительная подготовительная глава. Большое спасибо за отличный текст. ОЧЕНЬ жду следующую главу, про хомяков читать всегда интересно.

Написал комментарий к произведению Пача argentino

Насчёт стальной ленты для пулемёта. У неё ведь срок службы такой же, как у пулемёта. А у холщовой - один год максимум, или вообще месяц при интенсивных боевых действиях. То есть, реально в результате нескольких лет эксплуатации стальная лента будет дешевле холщовой. Это что, не учитывается?

Написал комментарий к произведению Исход.

А ещё вам повезло, что у вас не онкология. Иначе вам могли сказать при первом обращении, что ничего нет, приходИте через месяц... ПрихОдите, вам говорят, что у вас четвёртая стадия. И это не шутка. Так получилось с мужем моей сестры.

Написал комментарий к произведению Исход.

Чем-то ситуация напоминает ожидание дембеля в солдатской казарме. Так и хочется сказать - ещё две недели прошло -- ну и ... с ними!!! Осталось ещё две.

Написал комментарий к произведению Исход.

Все разговоры про банк, землепользование и т.д. и т.п. , это , что называется ловить конский топот, а также -- поезд ушёл. Это всё в прошлом. Не понимаю, почему автор до сих пор домучивает тему клана в Срединном мире. Она уже не интересна. Ну, только дракона осталось ГГ откопать. А ведь предстоят такие события, переход клана на Землю, катастрофа на Земле, выход Срединного мира в реал! Предстоят невероятно интересные приключения, которые займут как минимум 2000кб текста.  А автор домучивает тему приготовлений исхода. В конце концов, можно, если что-то будет упущено или забыто, вставить в описание исхода, как воспоминание о прошлом. Никто, кстати, не мешает вставлять в текст интерлюдии с описанием того, что происходит в Срединном мире после исхода клана. А потом, глядишь, удастся и портал организовать Земля-Срединный мир.

Написал комментарий к произведению Исход.

Вообще-то прогресс налицо. Повествование прыгнуло сразу на две недели. Это нормально! Такими темпами хорошо бы двигаться и дальше. Хочу заметить, что у Ф.Карсака в Робинзонах космоса происходил уже обмен пространствами в сравнимых объёмах. Чтобы не нести потерь было бы желательно в момент переноса погрузить всю зону в стасис. И доверить проследить за переносом богу-покровителю. Или его аватару. 

Наверх Вниз