Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан Иван. Книга 13. Служба имперской безопасности.
Может пора уже внедрять проводной телеграф на основе азбуки Морзе? Тем более он уже в то время существовал. Сколько можно курьеров и лошадок мучать.
Заходил(-a)
Может пора уже внедрять проводной телеграф на основе азбуки Морзе? Тем более он уже в то время существовал. Сколько можно курьеров и лошадок мучать.
Вот только не АВТОВАЗ пожалуйста, хотя бы какой-нибудь Руссо-Балт.
Уже исправили.
Боюсь, ИИ сделает из нас дебилов.
А может, найдут какой-то другой выход? Без гибели флота? Ведь корабли имеют душу, как считают моряки.
Максим Викторович, будте пожалуста повнимательней с датами.
Если Москва находится на Чукотке, то у меня пробелы в географии.
" Граф подошёл к окну, глядя на заснеженный город" - и это в августе?
Да не только в Москве. Вся страна на расслабоне.
Нет смысла кому-то что-то советовать. Кому-то нравится Достоевский, а кому-то Дарья Донцова. Сколько есть людей, столько вкусов и мнений.
Самое главное - подготовка к грядущей войне. Не хочу затопления Черноморского флота, не хочу гибели Нахимова.
Нельзя, тогда он точно спалится.
Да, ситуация схожая, сейчас выясняется, достойны ли мы своих своих славных предков.
Чтение 29 главы о быте петербургских дворян доставляет не меньшее удовольствие, чем чтение политико- детективных глав.
Как говорил Иван Васильевич - "А вы думаете нам, царям, легко? "
В таком случае император только порадуется за них. Может быть позавидует.
Борьба идет уже сотни лет и не прекращается по сей день. Они не только нам ответят, им ещё и китайцы и индусы счет предъявят.
Может быть не 1940 год, а 1849г.?
Крымская война начнется через три года.
Письмо девятилетнего будущего императора Николая I своему наставнику.
Наглядное пособие, как деградировало начальное образование за 200 лет.

Ну раз прекратили чтение, проходите мимо молча. Ваше " Фи! " здесь никого не интересует.
Почитайте Википедию.
Очень странная у вас трактовка книги. Судя по вашему продолжительному монологу все сводится к отношениям ГГ и императора. Но ни разу вы не упомянули слово Россия. Вас не посещала мысль, что ГГ "рвёт поджилки" не ради императора, не ради титулов, чинов и наград, а ради процветания своей страны? По моему это очевидно. Забыли, как он в одном из разговоров с Беккендорфом сказал: " Императоры приходят и уходят, а империя остается"? Ваши утверждения не выдерживают критики. По моему вам стоит внимательно перечитать все книги цикла.
Скандалы, интриги, расследования...
?
Надо ударить по центру принятия решений, иначе эта крысиная возня не закончится.
Он и Флетчера пожалел. Какие- никакие, а все-таки коллеги, хотя и из противоположных контор.
Так-то да, история с декабристами сильно напугала его, испортила характер, сделала мнительным, подозрительным.
В реальной истории через 6 лет.
Не надо говорить императору о письмах, привезённых Паркером. Император может проболтаться английскому послу и Паркер будет провален.
Выходит зря тут народ императора ругает.
Судя по задумке автора, император совершил распространённую кадровую ошибку, поставив личную преданность выше компетентности. Именно такие подобные ошибки впоследствии погубили Российскую империю, а потом и Советский Союз. Преданным человеком прикинуться гораздо проще чем компетентным. Это просто мое мнение.
Не судите, да не судимы будете!
Спасибо! 
Согласен, у меня очень средний интеллект и мне все надо разжевывать.
Лет мне ровно столько, сколько бы ты мне дал. Соглашусь на любой возраст.
Наконец- то ты более менее внятно выразил свою мысль, молодец, делаешь успехи. Слово паек вспомнил. Надеюсь ты понял, как важно уметь четко выражать свои мысли, чтобы исключить двойной смысл.
Без вас разберемся. Всё нормально у автора.
А как по другому можно понять твои слова, по моему это ты нерусский, или малограмотный.
"На каждый выход нам выдавали шпик . Как рассказали офицеры это осталось со времен войны ВОВ" - сам же написал зачем дурака включать.
Высказался, надеюсь полегчало?
Уж слишком эмоционально ты высказываешь свое негативное отношение к книге. Как говорится не нравится - проходи мимо. И не стоит переносить современные устои на быт 19 века. Извини, что назвал тебя крутым воином, если тебя это оскорбляет. Ны же ты сам зачем-то подчеркнул, где ты служил. Мы все где-то служили и каждый гордится своей службой, но не стоит об этом хвастался без повода.
А насчет сала.... Извини, шпика, либо ваши командиры шутили, либо хотели вас отравивить. И чем я питаюсь вряд ли тебе известно. Я понимаю, что тебе хочется как-то меня задеть, но получилось как-то убого, недостойно бывшего командира отделения.
Сначала ответь на два заданных вопроса, а потом я отвечу на твои.
Судя по количеству комментариев, больше похожих на рецензии, книга не оставляет читателей равнодушными. Без сомнения, это успех автора.
Узбагойся, шо ты так разнервничался, крутой воин? И как тебе сало на вкус 50-летней выдержки?
Обложка очень колоритная. Был бравый боевой офицер, стал зловещий рыцарь плаща и кинжала.
Да какая может быть реакция, если он считает себя человеком чести, то он может только застрелиться.
19 век очень противоречивое время, с одной стороны он дал много выдающихся людей, с другой стороны - дураки и дороги (по Гоголю) . К сожалению дураки победили и довели страну до революции 1905 года в реальной истории.
Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан Иван. Книга 13. Служба имперской безопасности.
Совершенно с вами согласен, именно этим и объясняется успех книги, несмотря на досадные ошибки в тексте.