Ursuladog

Отказ от рождения детей имеет одну простую причину: дети из ресурса превратились в дорогостоящий проект.
Там, где дети всё ещё являются ресурсом - их рождают много и охотно, но таких бедных стран с ущемлёнными женщинами с каждым годом всё меньше и меньше.
Там, где дети стали проектом - люди в основном начинают очень осознанно подходить к размножению, просто потому что дети дороги, а принесут несоизмеримо меньше.
Вот и весь секрет. И никто тут ни в чём не виноват.

Владимир, мы все понимаем.
Творческий кризис может всякого настигнуть.
Погода, природа, политика, работа и прочее злободневное - всё это может отбить охоту писать.
Высокое качество текста, с кучей пасхалок, юмора и проч., свойственное романам "Напряжения", по умолчанию предъявляет повышенные требования ко всем последующим попыткам написать что-то хорошее.

Но поймите и нас правильно.
Вы - наш автор, мы - ваши читатели.
Последние ваши 3 недописанные книги, включая ту короткую заготовку "Эволюция Генри", хороши, реально хороши. Кто бы что ни говорил, нам они нравятся, мы не раз это писали.
По вашему молчанию мы понимаем, что скорее всего дело в том, что вы не очень высоко оцениваете последние результаты своего труда.
Мы заранее с этим не согласны.
Мы не просим вас выдавать "на-гора" по 10 килознаков в день.
Мы просим вас дать себе свободу, разрешить себе писать так, как пишется. Поверьте, мы уверены, что плохо написать у вас просто не получится, даже специально.

Ждём, надеемся и верим. 

Тут на днях наш российский суд отказал одному ИИ-художнику в авторском праве на его работы.
Причина - "отдача инструкций алгоритму не может быть признана творчеством"
Запасаемся попкорном и ждём, когда это доберётся до текстов...

Конкретно эта серия книг известна тем, что у любого более-менее внимательного читателя количество вопросов от романа к роману постоянно возрастает - несмотря на то, что автор прилежно закрывает объяснениями (причём грамотными, цельными и правдоподобными объяснениями) большую часть более ранних вопросов.

При этом примитивных объяснений просто нет. Если вы дочитали до конца первого тома - то попробуйте, например, внятно ответить на вопрос - чего именно хотят от Вайю аллари? Один такой ответ будет сочинением на несколько страниц.

Помимо всего прочего, сам прорыв на площади в Керне (первое заметное расхождение реальностей с участием Вайю) своими непредсказуемыми последствиями будет преследовать вас как минимум следующие 4 романа. Все кто выжили там - выжили не просто так,почти у всех будет удивительное свойство сыграть роль темпоральной бабочки.

Аста, это вы мне доказываете, что дети - это дёшево.
Это вы мне предлагаете "поговорите с людьми, у которых есть дети, сами посчитайте экономику, не слушайте бредни клуш, у которых фантазия разыгралась!"

Беда случается. Там где дети - ресурс - это даже не особо беда, подумаешь, ещё сделаем!
Там где дети - проект, родители не имеют права махнуть рукой на такого ребёнка, они обязаны в него вложиться.

Так что там у вас с экономикой? Что именно вы насчитали для себя?

Аста, у меня двое детей, старшему 16, младшему 12, он инвалид по слуху.
Вы мне предлагаете что?
Доказать вам, что дети - это дорого - пока вы мне будете доказывать, что это дёшево?
Один только аккумулятор на один из кохлеарных имплантов стоит в районе 20 килорублей, а их нужно несколько одновременно, и каждый год их менять. Внешний микрофон для педагога, дублирующий речь напрямую в имплант - 31к.
В странах третьего мира на такого ребёнка просто забили бы, полностью. Сидел бы на лавочке до самой смерти. Потому как это - дёшево.
У нас, к счастью, не так. Средний здоровый ребёнок сейчас - это 40к в месяц, если не хочешь на нём экономить. Если ребёнок нездоров - то тут уж как повезёт.
Так что считайте сами свою экономику.

Автор, вот это ты конечно дал маху.
Хайнлайн, конечно же, не воевал - но тебе неплохо бы было узнать - почему?
А не воевал он потому, что заполучил болезнь, из-за которой его комиссовали с действительной воинской службы (!)
Реальную болезнь, а не нарисованную.
А на службе он был, поскольку учился не где-нибудь, а в Вест-Пойнте (причём, по слухам, был 15-м в своём выпуске, что было очень и очень круто по тем временам).
Так что и казармы, и портянки - всё это он понюхал в полной мере. И вот такие герои-новобранцы у него не просто так жизненными получались, в отличие от генералов...

Тут ещё один момент. У любого рынка есть ёмкость. Тот же Алекс Кимен, который единомоментно засрал рекламой по всему интернету про "своих богов" всё что только можно, и тем самым нагнал себе холодную аудиторию, в тот или иной момент времени может быть только один. Уже двоим там будет тесно. Поэтому экстраполировать сейчас свой эффект первопроходца на толпу новичков - это значит сознательно вешать своим адептам лапшу на уши. Я уверен, что он это прекрасно понимает.

Кто-нибудь, скажите Тайге, что нельзя ТАК заканчивать главу, умоляю вас!

Вы точно тут со мной общаетесь, а не с собой?
Судя по тому, как вы игнорите неудобные вам вопросы, я предполагаю второй вариант.

И да, упавшую соску всё же надо как минимум немного подержать в кипятке - или хотя бы в воде с температурой 85 градусов и выше - таким образом ниже вероятность того, что маленький организм подцепит какую-нибудь дрянь с пола.

Автор вбрасывает пачку спорных тезисов и наблюдает ожидаемое бурление в комментах...

А вариант с прямой демократией при социализме вы вообще не рассматриваете? А почему? Природа власти?

На середине первого тома, очень смешанные впечатления. С одной стороны, автор пытается вырисовать достойных людей в сложных обстоятельствах, с другой - типичная их мотивация - "я не подумал/я вообще не думал", с третьей - всё их достоинство показано на фоне быдло-злодеев-гопников-паханов, что, мягко говоря, мне не нравится (я не любитель криминальной литературы). Да, действительно, на их фоне они - ангелы, но только на фоне.
Далее, удивляет понимание героев о "бизнесе" - будем дом строить, кафе откроем на трассе, и т.д. Там вообще бизнес очень странно в книге описан.
И да, очень удивляет желание развивать территорию своего владения в первую очередь через инфраструктурные проекты. Автор, если бы действительно развитие инфраструктуры давало бы такой ощутимый буст развитию территории, то у нас бы в стране - и по всему миру тоже - только инфраструктуру бы и строили! А так в реальности - от подавляющего числа инфраструктурных проектов отказываются уже на стадии проектирования. Вся инфраструктура строится либо плановым методом (в СССР), либо тогда, когда без неё уже никак - это азы экономики.
Что ещё не нравится? Логика охранника на вахте у некоторых ГГ. Это когда вершиной счастья считается бытовка, обшитая изнутри вагонкой, и старый музыкальный центр в ней - и чтоб никто не трогал. Уютно ему там, видите ли...
Ну и наконец, мелкие логические ашипки. Про продажу серебра слитками в банке уже писали, и автор с середины романа это исправил. А вот про нефть в горах - нет. Автор, нефть - это порода осадочная, а не магматическая, она в горах не водится по определению, а твои гномы только в горах живут, ты сам так написал. Откуда у гномов нефть? Извини, но это ошибка уровня школьной географии 6-7 класса.
Из той же оперы - бетонирование дорог. Автор, в нашей с тобой реальности бетонирование дороги намного дороже асфальта - именно поэтому асфальт и кладут повсеместно. Да, нефтепродукты для асфальта добыть сложно (а ведь там ещё и нефтеперегонка должна быть!), но цемент для бетона добыть сложнее. Именно поэтому твой план выложить дорогу бетонными плитами (ты, кстати, их вес себе примерно представляешь? у них там автокран есть, что ли?) - сродни маниловщине. Плюс бетона только один - он намного более долговечен, чем асфальт.
Посмотрел - что-то я слишком много придирок написал. На самом деле книга вполне вменяемая, местами интересно, читать очень даже можно.

Меня когда-то больше всего поразило то, что у Петра I, из всех его 11-ти детей, до совершеннолетия дожило только трое!
И это у государя немаленькой вообще-то страны, с кучей прислуги, богатства, лучшими для того времени врачами, и прочее, прочее, прочее...

Так и представляю себе АТ через лет так 10...

Из тех малоизвестных, кто понравился лично мне:

1. https://author.today/work/17265

Боевой маг -1: Как я стал боевым магом - Игорь Осипов (там 4 тома, и все 4 разные по конфликту)
Это классическое городское фэнтези, но с очень интеллигентным и тонким героем (совсем не мачо), и при этом вообще без сопутствующей чернухи и исключительно на древнерусских мотивах (без треша и Никитовщины). Реально хорошие качественные приключенческие вещи (а последняя, которая немного вбоквел - так ещё и с классным юмором). Рекомендую.
А автора есть и другой хороший цикл, "Бабье царство", но вот он уже на любителя-эстета без комплексов.

2. https://author.today/work/56543
Даша на Луне - Аста Зангаста. Пока одиночный роман, но пишется продолжение. Автор хорош, нереально хорош, но он этого ещё не знает.))) Это классный и наукофицированный (что хорошо!) хоррор-детектив про освоение Луны. И да, кое-что вы не раскроете до самого конца.

3. https://author.today/work/142785

Я, хобо: Времена смерти - Сергей Жарковский. Эта книга издана в бумаге, даже дважды, но о ней мало кто знает. Это подарок для любителей жёсткой научной фантастики и для любителей экспериментов с неоязыками. Автор, собственно, и придумал язык книги - и первые страниц 200 у вас будет взрываться голова от обилия всего, что не объясняется. Но потом, зато потом... всё ляжет в красивую, упорядоченную, закономерную картину реальности - чтобы буквально на середине вас порвало магическим реализмом её второй половины. Короче, автор - имхо - гений, должна была быть трилогия, и автор обещал второй роман в 2024-м. Надеюсь, допишет. Первый же роман - это заслуженная бомба.

4. https://author.today/work/72146

Стальной подснежник - Дана Арнаутова. Это лучшая ЛФР за последние лет 10, что мне попадалась. История о том, как в средневековом мире, полном магии и битв, аристократку, бывшего боевого мага, а теперь из-за травмы лишённую магического дара, выдают замуж за неблагородного коменданта боевой крепости у черта-на-куличках, проявившего себя лучшим образом в последней войне - в качестве награды. И вроде как герои идут на союз по доброй воле, но у каждого за пазухой полно камней, а секреты и травмы прошлого не позволяют им принять сердцем своё же решение. Идеальная книга про взрослых людей и взрослые поступки, про умение ценить малое и признавать ошибки, про умение быть собой, потеряв всё. И да, это ещё и неплохой детектив впридачу.

5. https://author.today/work/198448

Семя скошенных трав - Макс Далин. Автор очень хорош, его многие знают, но не многие понимают. Гуманитарная НФ высшей степени гуманитарности. Как Ле Гуин, как Майкл Коуни, как Мэри Рассел. Пришельцы - что для вас значат пришельцы? Как не ненавидеть их, уничтожая, и как не ненавидеть себя, уже их уничтожив? Что можно сделать в ситуации, когда ты сам ощущаешь чувство вины за весь свой народ, весь свой биологический вид? И что делать, если такой вины не ощущаешь? Книга убойная по эмоциональному накалу, поскольку захватывает глубинный слой самых базовых понятий и эмоций человеческой психики. И да, иногда её читать тяжело, но необходимо. Вот её бы в школьную программу по литературе я бы смело поставил.

Она его подкармливать будет... с руки... )))

Автор, вы не планируйте, вы просто пишите как пишется. Если легко и быстро - значит легко и быстро. Если с душой и медленно - то с душой и медленно.
Главное, не мучайте себя! Это единственное, что мы вам, как ваши читатели, вам не простим!)

З.Ы. На днях собрал полную коллекцию написанного вами - в бумаге. Всё, что было издано.

Тут проблема не в том, что текста мало или много. Его как раз столько, сколько надо.
И текст реально хорош.
Проблема в том, что персонажей много, и все они получаются живыми и выпуклыми.
А когда персонажей много, и если это не "я-повествование" по типу ЛитРПГ и боярки, то текст в выкладке по главам воспринимаются плохо. Люди, видя качество текста и персонажей, ждут внезапного сатори или катарсиса от сцен, или хотя бы завершения сюжетной арки, а оно всё никак не наступает - просто потому что в выкладке по главам с большими перерывами оно не воспринимается как надо.

Ахаха, автор, я не могу просто уже!

Вы же в девятую главу внесли реальные комментарии реальных ваших читателей, которые они оставляли к главе первой!!! Блеск!

Вот что мне нравится у автора - так это его неутомимая и неистребимая страсть к набросам на вентилятор.
Одного не могу понять - мотивации на всё это.
То ли ему просто нравится, когда *л*дей корёжит, то ли ещё что...

Да всё на самом деле просто. У любого есть право на свободу слова - но на собственной площадке. Заводи себе аккаунт на любом сервисе - и высказывайся сколько душе угодно, пока правила сервиса не нарушаешь.
Просто этим людям скучно так делать (там же ещё и аудиторию нарабатывать придётся!) - они идут к авторам с противоположной точкой зрения, и высказываются уже в комментах у автора. А здесь уже авторская прерогатива решать - кто может это делать, а кто нет. И это разумно, ибо сходу могу назвать не один десяток авторов, потерявших свою музу и веру в себя, будучи затравленными в сети.

Просто об этом плане ещё не слышали дядя, Аксель, Кораи, Тиры и все прочие заинтересованные... Жопа начнётся, как только до них дойдёт игформация.

Его тезис можно свести к одной строке: без  частной собственности на средства производства нет рыночных цен. Без  рыночных цен нет экономического расчета. Без экономического расчета нет  рационального распределения ресурсов. Можно национализировать экономику.  Но рассчитать её невозможно. Вы действуете вслепую.

Мне, как экономисту-теоретику по диплому, второй тезис кажется совой, натянутой на глобус.

Можно ссыль на первоисточник?

Я у вас тут спросить хочу. А "Хичи" Пола, "Звёздный танец" супругов Робинсонов, "Этан Афонский" Буджолд и "Галактические похождения космических рейнджеров" Гаррисона - это тоже гомопропаганда? Это я к вопросу про распространение. А пресловутый томик Ле Гуин?

1. Где Бирюлёво, и где Клин! Нафига кататься на электричках чёрт-те-где, когда можно было бы на своих, Павелецкого направления, которые как раз через Бирюлёво и ходят. Вот это прям сразу покоробило.
2. Куда делась одежда мальчика? Почему он в трусах и майке? Вот этот момент очень играет на версию Асты.
3. Пятиклассник - друг восьмиклассника? Такое возможно только в деревнях или небольших пгт, где народу среди молодёжи мало. В городах между детьми в 5-м и в 8-м - пропасть. Там скорее всего уже вся школа знала к этому моменту, а не только"друг".

ТАК. НЕЛЬЗЯ. ЗАКАНЧИВАТЬ. ГЛАВЫ.

НЕЛЬЗЯ!

Ещё успеют разрушить - пока только первые прибежали

Когда критик расписывается в ограниченности собственного восприятия, я просто закрываю этого критика.

А вот зря Червя сначала не прочитал.
Тогда бы ты узнал, что 90% здесь написанного - тупо копия текста Вайлдбоу, с вывернутыми наизнанку обстоятельствами и характерами - чисто из хулиганских побуждений автора (ну а кто ему запретит-то?).
Имхо, самые лучшие сцены из написанного в этом фанфике - это сцены на параллельной Земле, с персонажами из другой семьи. Вот по ним прямо видно, что автор писать умеет. Но их слишком мало.

Эта глава не просто огонь, это огонь-огонь!!!

Это лучшая глава за последние 3,5 тома, наверное...

Ухожу перечитывать.

Автор, конечно, как обычно, троллит, но в этот раз как-то совсем лениво и неумело.
Ну куда Гайдар с Касьяновым в авторы экономического чуда? Первого ненавидели похлеще Чубайса (и было за что!), а за вторым закрепилась устойчивая кличка "Миша Два Процента"...

Знаете, проблема Юзефович в том, что она 1) не любит фантастику, вообще, никакую, даже хорошо написанную 2) не понимает, почему её читают люди. Отсюда и все её выводы.

Юзефович просто не понимает, что фантастике преобладает либо мысль/идея, либо действие/сюжет, для неё и то, и то - низшие жанры. А высшим для неё является красиво упакованное пустословие и словоблудие, желательно на модной и минорной теме. С другой стороны обычному читателю фантастики словоблудия и так хватает, он в книжку не за этим идёт, а либо за отдыхом, либо за удивлением/пониманием/развитием.

Удивительно то, что Юзефович старательно игнорирует существование тех фантастов, которые могут в язык. Те же Лукьяненко, Дивов, Пелевин, Каганов, даже Мартин, Суэнвик, Дик и Эллисон - все стройным шагом пройдут мимо неё, она и не заметит..., 

"И главное российского туда добавим. Ну там вышитые  платки, подносы, хохлома. Чтобы аудитории было интересно. Казаков  позовем, будут рыцарей играть. Сделаем наконец-то нормальное  фэнтези-кино в России"

- сразу напомнило экранизацию "Черновика"

А вот теперь кровищща подъехала! Аааа!

Чем больше читаю, тем больше эта серия напоминает Мартина. Множество интриг, множество ПОВов, и третьестепенные персонажи, постепенно становящиеся главными героями. Этника, география, религии, божества... Остановите автора кто-нибудь - или по этому циклу тоже снимут сериал! )))

Вот что удивительно для меня - так это то, что все партии, все классы общества, все лидеры в едином порыве категорически выступают против прямой демократии, и даже не стесняются этого...

Я вроде сначала как перекрестился, что автор впервые не накинул на вентилятор за бог знает сколько постов.
А потом вспомнил, что сегодня 14-е февраля...

"Давайте посмотрим, что можно воткнуть вместо личности учителя."

"Цвет дали", Эми Томсон. ГГ приходится очень многому учиться, причём инопланетному, а она к этому совершенно не готова. В итоге, ей вручают статус, который даёт право принимать серьёзные решения, и ответственность за такие решения, а к ней в пару ставят ментора-ксеноса, который уже в ответе за неё и её действия. И да, она знает, что если ксенос посчитает себя ошибшимся в ней, то он умрёт, причём сам и по своему желанию, потому что она - его атва.

"Ученики Ворона", Васильев (присутствующий на АТ). 70 чушек-подростков поступают в обучение магии к мизантропу-учителю, который не хочет их учить. Все они знают, что это опасно, и как минимум часть из них в процессе умрёт. Почти все они решают рискнуть - хотя учитель их отговаривает с самого начала. И заставляет их учиться сама жизнь, в виде пряника - повышения статуса в будущем - и кнута - постоянной опасности. Учитель здесь сам - в роли учебника, реальным учителем является жизнь. И да, почти никто из них не выживает.

"Мать ученья", nobody103 - https://fantlab.ru/work1398806
Здесь учителем, несмотря на обилие учителей в романе, является страх и неизвестность, цепляющая любопытство. ГГ мог бы повести себя иначе и проиграть. Он и пытался вести себя иначе - и какое-то время тихо деградировал, не отсвечивая. Но колоссальный, нешуточный прогресс ГГ на протяжении всего романа - это как раз из-за любопытства, подстёгиваемого страхом. Того самого любопытства, которое очень активно убивается современной школой.

Редкий случай, когда я с вами не соглашусь.
Флибуста - изначально пиратская библиотека. Осколок Либрусека, собравший всех идейных аплоадеров 4-х библиотек, купленных Литресом за копейки. Поднявшие флаг Весёлого Роджера никогда не будут давать авторам право блокировать книги.
Наверное, логичным здесь был бы формат Метельского - задержка в выкладке новой книги/главы на N недель/месяцев относительно её написания. Но тогда надо, чтобы кто-то отслеживал всё это каким-то образом. На такой вариант, имхо, пираты ещё пойдут, но на полный запрет выкладки с блокировкой книги - нет. Пример Рутрекера и Либрусека до сих пор у всех перед глазами - все помнят, насколько "договороспособны" стороны в ограничении выкладки авторов книг - нарушают договорённости и те, и те.
Поэтому да, торренты, тор, вот это вот всё - с редкими вкраплениями работ энтузиастов, время от времени делающих для всего этого короткоживущие юзер-френдли интерфейсы (забанят же!).

Что же касается дизайна, то тут Флибуста недалеко от библиотеки Мошкова ушла.
Зато некоторые авторы (не будем показывать пальцем) сами туда свои книги заливали, тихонечко. Чтобы не пропали. Например те, которые, по новым законам, уже не выложить в открытый доступ, вообще никак.

Ахаха, так и представляю себе завсегдатаев /b/ двача, выбрасывающих "в информационное пространство ярлык, чтоб позлить определенную возрастную группу людей"!
Ничего смешнее этого я сегодня не читал...

"скуфское золото" (с)

Я ленивый, у меня для этого есть Яндекс-браузер, умеющий пересказывать двухчасовой ролик за 2 минуты. держите:

Краткий пересказ видео

сделан нейросетью YandexGPT

Лекция "Пять кошачьих свобод: как ухаживать за питомцем с учетом его видотипичного поведения" (АНФ)

08:06 Свобода от голода и жажды

Кстати, насчёт Каменского.
Был настолько шизанут войной, что в своём поместье под Орлом, в глубоком тылу, выстроил огромную по тем временам крепость с кирпичными стенами (стены и часть башен стоят до сих пор) - строил много лет - и полностью из-за этого обрушил экономику своего поместья.
В реальности убит (зарублен топором) своим крепостным-подростком - за то, что снасильничал не то его сестру, не то любовь. Причём убийцу даже не казнили -  а просто отправили в Сибирь - потому как все знали Каменского - и дворянское собрание поставило суду негласный ультиматум - если убийцу казнят, то сыновей Каменского перестанут принимать в приличном обществе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Каменский,_Михаил_Федотович

Основная проблема с текстами по СВО в том, что не зная внутрянки изнутри, автор реально рискует огрести от действующих вояк, а зная реальность внутрянки - огрести от государства, либо за разглашение того, чего нельзя разглашать, либо за фейки о советской российской армии.

Почитайте про межвидовую гибридизацию - и про кольцевые виды (когда крайние популяции одного и того же вида уже не могут давать плодовитое потомство).
Вы удивитесь тому, насколько устарело определение вида, которое было у всех на биологии.
Особенно в ботанике устарело. Почитайте, например, про историю цитрусовых - там вообще непонятно, кто на ком стоял.

Из 8-ми признаков сразу 3 - необязательны: попаданчество, гарем, многосерийность.
Среди самых первых боярок очень часто этого не было вообще. (См.например, боярки Ильина).

Сам термин родился на АК, причём в написании "бояръ-аниме", и относился в первой очереди к Демченко и К, переносящему логику книг и мира Метельского на родные просторы.

"Поэтому честно показанная гениальность полководца возможна только если автор сначала загрузил читателя тоннами лора. А читатель их усвоил. А читателю вообще такое интересно?"

Опыт Дэвида Вебера показывает, что такое интересно. Но не всем читателям.

Если книга хорошая, то это и есть объяснение.

...и приговор за разбазаривание семенного фонда (с) советский анекдот

Один из двух лучших ЛФР-романов из всех мне известных. С точки зрения мужчины, естественно. )