1 736
15 237
100
525

Заходил

Написал комментарий к посту Острая и болезненная проблема приглашения в кафе

Логичная и понятная дилемма приглашений хорошо разбивается об общепринятое европейское правило: кто приглашает, тот и платит. Но это европейское правило, там и женщина тоже пригласить может, и никто за это её не осудит.
В наших же Палестинах так не принято, и приглашающая женщина получит остракизм от всех особей своего же пола, кто об этом факте узнает - потому как приглашение со стороны женщины выглядит натуральным её, женщины, унижением.
Поэтому социальный танец приглашения в российском обществе остаётся исключительно мужской прерогативой.
И вот тут, Джиджи, вы даёте маху. Возможно, потому, что вы не в возрасте юной девы, и давно уже обитаете на другой части земного шара - но вы просто не понимаете этот самый гешефт с "пожрать нахаляву за счёт мужчины". Тарелочницы реально существуют. Их мало, но они есть. Самые древние истории, что я слышал от своих знакомых женщин на тему "раскрутить случайного мужика на еду, поесть и быстро смыться" - относятся ещё к концу 90-х - и все они были не от хорошей жизни, а от тотальной бедности и желания приключений на пятую точку. Истории полностью подлинные, рассказанные мне лично самими женщинами, их достоверность я полностью гарантирую. И да, девочки тогда неиллюзорно рисковали, но, как говорится, бог хранил.
Но сейчас, с появлением интернета, быть тарелочницей стало полностью безопасно. Типовая дама ведёт одновременно 20-30 бесед (как правило, односложно отвечая и иногда спамя фоточками), и как только кто-то из клиентов дозревает - назначается псевдосвидание, на котором эта дама даже и не собирается делать вид, что хоть как-то интересовалась мужчиной. Простая и надёжная экономия денег для студенток, паразитирующих на склонности мужчин обращать внимание на молодых - и на гендерных перекосах начального процесса ухаживания.

Написал комментарий к посту О пороге вхождения

А есть Жарковский. Который - "Я, хобо: времена смерти" (есть на АТ)
Где первые 200 страниц сплошного и жутчайшего авторского новояза, к которому твой взрывающийся мозг пытается подобрать ключик... И когда это удаётся, и все термины, события, понятия ретроспективно укладываются в твоей голове в единое целое - без малейшего авторского пояснения, заметьте! - то ты получаешь ни с чем не сравнимое удовольствие от ощущения того, что ты "грокнул" текст, и задумку автора в целом...

Написал комментарий к посту Нету игр

4-я Цива. Аддоны к ней, оба. Моды к аддонам: Final Frontier, WWII, PAE, Rhye и вообще - тысяча их! Моды к модам, типа Final Frontier или Rise of Mankind. Модпаки - гигантские, неповоротливые но дико интересные - Caveman2Cosmos или Red Force. Колонизация 2 на основе Цив4. TaC - мод на Колонизацию. RaR - мода на TaC. WtP - мод на RaR.
Вы из этого не выберетесь никогда )))

Написал комментарий к посту Капьев жжОт как в старые добрые времена

Да всё просто.
Должность ГенДира любой более-менее крупной компании - она про то, как "здорово будут яблони цвести на Марсе", ну и про стратегию в целом совсем немного, а вы ему тут палки в колёса вставляете в публичном поле.
Топ-менеджер, который под ним, озабочен только финансовыми показателями, и больше ничем. Ему KPI выполнять надо, для бонуса, причём сегодня, а не через год. Поверьте, других там нет.
Менеджер среднего звена, который под топом, прекрасно знает, что фигня с конвейером рукописей, придуманная генеральным директором, не работает просто потому, что на неё денег не дали. И Топу он про это даже говорил, даже несколько раз, но тому недосуг было.
Менеджер нижнего звена, которому и поручили организовать разбор конвейера рукописей, сразу грамотно прикрыл свою жопу, запросив под это ресурсы (наверняка письменно) и обосновав, почему их надо именно столько. Ресурсов ему, конечно же, не дали, и людей на разбор не поставили в нужном количестве...

Ну что вам ещё не понятно, скажите?
Так все российские компании работают, абсолютно все.
Собственники витают в облаках и грезят маниловскими прожектами, топы пытаются выполнить KPI, средний уровень натягивает сову на глобус как может, а нижний - оптимизирует переоптимизированное. Это постсоветская бизнес-культура, мать её етить...

И вот на всём этом фоне вы с эпопеей по засылке своего труда - с их стороны выглядите настоящим доном Кихотом. Я не шучу.

Написал комментарий к посту Сон разума рождает чудовищ

Не надо вам этого знать, поверьте... Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не АТ и даже не архивы Самиздата. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.

Написал комментарий к посту Фантасты без фантазии, или почему я не люблю "твердую" НФ

"Можете ли вы привести примеры НФ, где у автора действительно есть фантазия, и он способен убедительно показать отдаленное будущее?"

Яцек Дукай, "Идеальное несовершенство" - https://fantlab.ru/work84841

Ричард Морган, "Видоизменённый углерод" - https://fantlab.ru/work49065

Сергей Жарковский, "Я, хобо: времена смерти" - https://fantlab.ru/work43792 , https://author.today/work/142785

Не будущее, но интересный его элемент: Пол Мелкоу, "Дети сингулярности" - https://fantlab.ru/work86400 + Теодор Старджон, "Больше чем люди" - https://fantlab.ru/work25113

Адриан Чайковски, "Дети времени" - https://fantlab.ru/work790882

Написал комментарий к произведению Скучный человек

Вот я пока не понимаю, то ли автор хочет удержать повествование на серьёзных щщах, то ли это будет стеб-пародия на попаданчество в целом. И то, и то было бы неплохо - но вот совместить в одном - не факт что получится. Но в любом случае, завязка истории интригует.
ГГ неклишированный своей клишированностью, тем и интересен. Бесперспективный зануда, но есть любопытство!
Очень надеюсь, что автор для него придумал нечто особенное, а не просто развитие какой-то отрасли народного хозяйства + торги на бирже. 

Написал комментарий к посту Литдыбровое

А вот "Пророк" был реально хорош. Те главы, которые были выложены, естественно. Там и сюжет, юмор, и затравка интересная была.
"Немолодой усталый человек как завязка это признак, знаете ли." - а вот там таких не было!

Написал комментарий к посту Сноски в тексте

У вас в "Даше..." одновременно "детектид", "трёшечка Кунгурова" и "потрачено", если не ошибаюсь. Чтобы все ваши отсылки словить, надо разбираться как минимум в нескольких совершенно не пересекающихся интернет-культурах, современных и из недавнего прошлого. Да ещё и желательно поздний совок прихватить...
Именно поэтому основная претензия к Даше как героине в первой половине романа у меня была в том, что её речь и мысли не соответствуют её жизненному опыту и возрасту, ну вообще никак. Этот диссонанс меня отталкивал. Потом я решил это игнорировать - и только тогда стал получать удовольствие от текста.

Написал комментарий к произведению Я, хобо: Времена смерти

Автор, мы всё ещё ждём, очень ждём.
Вы ниже писали про 24-й, сейчас уже 25-й.
Можете выложить хотя бы то, что написано, хотя бы черновики?
Мы понимаем, что с момента написания уже, скорее всего, лет 20 прошло, и понимаем, что оно не окончено вообще, но нам интересно. Правда, интересно!

Написал комментарий к посту Тайна Незнайки на Луне

Аста, я эту книгу читал в 9 лет. Мало того, это было первая толстая книга, прочитанная мною самостоятельно.
И ничего, всё понял. И не перечитывал ни разу с тех пор - настолько хорошо всё понял. Потому что там не сюжет важен, а концепции. Это действительно учебник для самых маленьких.
А вот кто не читал - те до сих пор удивляются перипетиям капитализма )))

Написал комментарий к посту О, сколько нам открытий чудных!

Сиськи - маркер не возраста, а пола.
Глаза, их размер - это маркер возраста. Чем больше размер глаз относительно размера лица, тем перед нами бОльший ребёнок (не сколько по возрасту, сколько по поведению). Так это считывается в околоанимешной культуре.
Персонажи на скрине - подростки.

Написал комментарий к посту Что почитать? Рекомендации без рецензий

Хорошо, а можно не три, можно пять? Если будет три, то выбрать очень сложно:

1. Роман Суржиков, весь цикл "Полари". Это как Джордж Мартин, но меньше секса, больше интриг и хорошего детектива. Причём это не "по мотивам", не в подражание - а полностью самостоятельный мир, персонажи, идеи, сюжет. Серия балансирует на грани Dark Fantasy, но в него не сваливается. Романы большие (каждый - за два), между ними - новеллы, их тоже надо читать обязательно! Ждём последний роман серии, предпоследний автор недавно закончил: https://author.today/work/series/2076

2. Сергей Жарковский: "Я, хобо: времена смерти". Читать спокойно это нельзя. Первые страниц двести мозг бьётся в агонии, пытаясь переварить массу незнакомых терминов авторского новояза. Но затем - все они органично ложатся в единую, простую и понятную концепцию. Книга написала в полном духе классической НФ - в которую на полном ходу с середины врывается магический реализм. Сочетание убойное. Жалко, что это первая часть трилогии, и двух остальных с большой вероятностью не будет, но роман и так сам по себе великолепен. Автор жив, общается в тусовке, но на вопросы о продолжении лет 15 ничего не отвечает (хотя нет, мне ответил на днях, что вторая часть будет в следующем году!) https://author.today/work/142785

3. Тайга Ри, "Грозовая охота". Впихну в список фэнтези, но не совсем. Великолепная проработка деталей, полностью авторский мир. Превозмогающие подростки. Это могло бы стать новыми "Девятью принцами Амбера", но стало историей о длинной мести той, которую уже убили, тому, чьего имени она даже не знает. На сегодня 5 романов (каждый - за два) + два романа-приквела. Моя оценка всех семи - великолепно. https://author.today/work/series/4236

4. Макс Далин, "Лестница из терновника". Автора мало кто знает, а пишет он превосходно. "Лестница... - это не серия, а единый роман в трёх книгах. Представьте себе соединённых вместе Ле Гуин и Стругацких. Представили? "В романе описывается мир биологических гермафродитов. Изначально обладающие как мужскими, так и (подавленными) женскими признаками, достигая зрелости, особи определяют свою принадлежность в индивидуальной схватке: сильнейший утверждается доминантной мужской особью, а побежденный теряет мужскую, но посредством гормональной революции, развивает полноценную женскую природу. Так происходит со всеми видами животных. Так происходит и с видом разумных антропоморфных, который становится предметом исследования для ксенологических этнографов с Земли. Уникальный ход эволюции порождает сильнейшее любопытство, внешнее сходство с homo sapiens местных разумных – и их красота – дезориентируют, а уклад и психология – вызывают шок, и настоящую фобию. Землянину Николаю Дурову, этнографу, предстоит разгадать тайны этого мира." https://author.today/work/series/2775

5. Владимир Ильин, "Напряжение". Это самый весёлый цикл за последние 10 лет - но понимаешь это только с 3-го романа серии, когда автор находит свой собственный стиль. Именно стиль (и персонажи!), потому как мир автор взял чужой, Метельского, с согласия самого Метельского. Так получилось самое лучшее бояръ-аниме из всех что я знаю. Юмор живой, ситуативный, с массой пасхалок и отсылок, причём он настолько органично вплетён в сюжет и характеры, что изъять его оттуда невозможно. 7 книг, полностью закончено: https://author.today/work/series/1463

Написал комментарий к посту "Атака титанов"

Расскажите, а что там дальше первого сезона? Почему герои не убивались, летая и плюхаясь по крышам? За что именно в каменных зданиях цеплялись их якоря? И как они выщёлкивались назад? Как они определяли, не попадёт ли якоря в человека, пробив крышу? Несчастные случаи там были, когда герой случайно убивал горожанина якорем? Какова физическая природа их компактных двигателей? Почему точка приложения двигателя (поясница) не совпадала (ниже) центра массы тела - и как героев при этом не перекручивало в полёте?

Написал комментарий к посту Школьная экскурсия I

Почему? Почему? Почему это не завязка какого-то романа?!!!

Аста, у вас реально получается подростковые вещи писать. Мне очень жаль, что вам пришлось удалить ту повесть, которую вы писали ранее, она прям забористой была.

Написал комментарий к посту Конкурс на патриотичный роман

Боже, как же я поржал над вашим синопсисом. В нём прекрасно всё - начиная от фамилии ГГ - и заканчивая тендерной политикой полка на самообеспечении. Если это будет написано, это может смело конкурировать с нетленкой Гаррисона...
ХОТЕТЬ!!!

Написал комментарий к произведению Белое солнце дознавателей. Том 4

Наверное, автор и сама не понимает ещё... но она пишет уже хороший, качественный, самый что ни на есть любовный роман. Даже если она это отрицает.

Между героями искрит так, что могут вспыхнуть даже пары спирта, а сама история отходит на задний план в противостоянии характеров и личностей.

И при этом, я как читатель не уверен, кто из них на самом деле бОльший отморозок...

Написал комментарий к произведению Как я стал боевым магом

Реально хорошая книга, при этом реально достойна экранизации. Перечитываю уже - спустя года 3 после первого прочтения на СИ - и мнение о книге не меняется.

Ближайший аналог - как ни странно - "Баффер" Дулепы и Лукьяненковские "Дозоры", первый и второй. При этом фильм по этой книге вышел бы лучше, чем по Дозорам (и намного дешевле, кстати).

Конечно, недостатки тоже есть, но их относительно немного. Впрочем, автор, похоже, их и так прекрасно осознаёт, раз упоминает о своём желании кое-что малось переписать. Да, действительно не хватает бытовых моментов, "отдыха" и предыстории некоторых героев. Но всё это не критично для книги в целом - и я с трудом понимаю, за что тут критики зацепились?

В целом - книга как раз такая, какой должна быть современная приключенческо-боевая фантастика: адекватный и неимбоватый ГГ, адекватная и яркая команда, непредсказуемый сюжет, хороший, качественный язык, конфликт в целом и конфликт внутри группы, развитие персонажей по ходу конфликта, нормальный промежуточный финал. Помня при этом вторую книгу (и начало третьей), я бы сказал, что автор достоен постоянного отслеживания на предмет новых проявлений его фантазии на бумаге )))

Написал комментарий к посту Как исправить чайлдфри?

Среди чайлд-фри как раз-таки большинство в итоге производят одного ребёнка. Среда заставляет. Знал сразу нескольких таких, в одном офисе работали. Сейчас почти все родили - в возрасте далеко за 30.

Написал комментарий к посту ППП – Прочитал, Понравилось – Поделись

Сириозли?
Лёш, исправляюсь!

Автор, правильная ссылочка на Непейводу - тут: https://author.today/work/86051

Да, тут она немного переписала текст, но, к сожалению, давно сюда не заходит. На СИ - тоже.
Все её романы (все 8) доступны в сети (были скопированы СИ, когда они там свободно лежали).

Написал комментарий к посту ППП – Прочитал, Понравилось – Поделись

У книги всего лишь 151 библиотека за 6 лет - https://fantlab.ru/edition323358 - Софья Непейвода, "Наследники предтеч"
Очень необычная биолого-социологическая НФ.
Здесь, на АТ, только первый том, улучшенный и перередактированный.
На СИ лежало у автора 5 томов из этой серии, история была закончена. Если постараетесь немного - продолжения легко найти в сети.
Серия, на мой взгляд, замечательная в своей правдоподобности.
 

Написал комментарий к посту Миры Семнадцатой-2

Первые 1200 страниц там весьма скучные, согласен, - "Червь" сначала читается как типичный боевик. Они нужны для того, чтобы ввести в текст первые две сотни персонажей - и хоть немного закрепить их в вашей памяти - все они вам потом потребуются.
Начиная с 8-й арки (Левиафан) оторваться от него просто невозможно.

Я сейчас очень неспеша в третий раз его перечитываю, уже у финала - и так вам скажу - если в первый раз ты читаешь "Червя" на всех парах, тебя тащит к эпилогам как удава по стекловате, то во второй - ты уже замечаешь тонны пасхалок и взаимоотсылок в тексте (особенно в интерлюдиях), а в третий раз - уже видишь весь авторский замысел сверху, целиком - и начинаешь понимать то, что не нравилось при первом чтении.

Наверх Вниз