Заходил(-a)
Глава 1.
Я еду на машине и думаю мысли к развитию сюжета отношения не имеющие. 50% примерно.
Я иду от машины к квартире думаю мысли к развитию сюжета отношения не имеющие. 15% примерно.
я зашёл в квартиру смотрю по сторонам и прочее. Опять без развития сюжета. Ещё 15%.
И вот наконец-то. Примерно 20%.
Буду ждать всю книгу. Вдруг автор отожмёт воду.
Ждём+++
Книга хорошая. Нужно продолжать.
Буду ждать
Так и о чем тот фильм? Да ни о чем.
20-я глава - шедевр.
Знание - поле боя.
Добротный тайм-киллер.
Без претензий.
Когда не о чём писать, то лучше не писать.
Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества.
Детсад.
Вы все больше и больше погружаетесь в субъективизм.
Для анализа это не гут.
Очень рад.
Хороших людей у нас стало больше.
Слишком правдоподобно. А волшебные спички когда достанут?
Как же много воды.
А в чем прикол. Выложить главу и тут же в черновики?
2
Полное ощущение, что читаю чей - то пересказ. Язык сухой и угловатый.
Комментарий был удален автором.
Автор "где то читал, что книги лучше всего продаются циклами". Далее по тексту проды, "до полного маразма". ПРЕДЕЛЬНО ОТКРОВЕННО! КРАСАВА! Так что автор про свое видение этого(вырезано самоцензурой) определился.
Книга очень неплохая. Основательная поступательность. Нет дурного драйва. Хороший незамусоренный язык. Жду продолжения
Книги у автора получаются. Мне бы хотелось, чтобы радовал нас дальше. А критиканы(не путать с критиками) пусть и дальше с заклепками "не той системы" воюют.
Надеюсь на продолжение творчества.
Прям неплохо. Автор вы возвращаетесь к уровню. Показалось, что в конце опять забуксовали, но вы прыгнули так прыгнули. Хотелось бы, чтобы это не было очередным, стопятьсотым ружьём на стене. Их, нестрелянных, прямо с перебором. Понравилось.
Н-да. Это вообще чего? А где вообще мысль. Куда делись юмор, ирония и, не смотря на жанр, достоверность первых книг? Очень, очень слабо и не достойно вас.
Грустно, если так. Я бы с автором пообщался, с удовольствием. Книга, без дураков, на ять!
Надеюсь у автора не застой, а переосмысление. Чем так, лучше никак. Ещё раз повторюсь, этот кисель нужно переписывать. Идей-то по ходу много разбросано. Буду ждать.
"раскрытие персонажей"? Давайте посмотрим на номер тома.
Непредполагающие военные? Все по цепочке? Это пять!
Да я и не о деталях пишу. Темпа нет, а это засада.
Ну что, дождались. 30% ай, ой девочки. В который раз уже? 30% военспец морщит лоб. А личное дело награждаемого до сей поры никем не прочитано? Автор, это не косяк, это сова на глобусе. Остальное - Чжу в 100500 раз ничего не понимает. Ну и мы с ним заодно.
Дней мало, а текста - половина книги.
Я о том же написал вчера. Очень много воды. Как по мне переписывать нужно. Это как шахматы. Начинаешь просто фигуры двигать, хана партии.
Да вы полемик. Раздавили аргументацией.
Написал(-a) комментарий к произведению Из огня да в полымя. Книга 3
А первая мне понравилась. Идея обычная, но как бы наоборот. Не обижайтесь. Я всё равно прочитаю, но потом.