Написал комментарий к произведению Приключения неудачника
Понятно, что фанфик нужно о чем-то писать, а потому это не гг идиот, а так задумано.
Но... Гача уже показала что может подкинуть гг сюрприз как это было с табличкой интересного города. Так что мешает Гаче подкинуть гг приключений? Ладно банальность в виде нападения суперов-мутанто-магов-демонов опустим, можно в креатив. Например работает гг на очередной шабашке с мексиканцами и тут появляется рейд копов. Всех шманают и у гг находят пакетик с интересным содержимым. Арестовывают и садят, там гг встречает в будущем известного злодея (до того как он получил свои силы), ещё к примеру может невольно поучаствовать в побеге (гг типа узнал про побег и его приперли к стенке без права выбора или задание от системы) да много чего интересного можно придумать.
Всё что угодно будет интереснее чем то как гг убирает свой участок, а потом катается по лесу...
Проект «Знамя»: как Россия уже запускала зеркала в космос
Написал комментарий к произведению Небесное Восхождение: Наследник Багровой Луны
Не осилил дальше пролога и вот почему:
Возможно я многого хочу, но разве сложно перед выкладыванием своего творчества хотя бы прослушать в виде озвучки текста. Это быстрее чем самому читать и удобнее (можна заняться своими делами параллельно слушая свой текст). Это позволит сразу решить проблему "замыливания взгляда" и взглянуть на текст под другим углом.
Я вот только включил озвучку и мой мозг сразу начали "резать" неуместные сравнения и эпитеты по поводу и без. Вместо объяснения, сразу персонажи начинают говорить загадками, хотя из контекста описания книги уже раскрыта подоплёка положения гг. Зачем наводить "секретность", почему сразу не расставить все по местам. Чтобы было коротко и ясно со стороны самого гг. Дальше можно подтверждать и опровергать мысли гг в диалогах. А то что сейчас: диалоги ради диалогов.
Использовать нейронку обязательно, так как она добавляет интересные идеи, может найти логические дыры, поправить ошибки. Но при этом ОБЯЗАТЕЛЬНО! нужно проверять что именно выходит в конечном итоге, а не сразу выкладывать чтобы читатель давился этим "нейрослопом"...
Такое чувство будто это нужно читателю и потому автору глубоко плевать как ЭТО будет читать его читатель...
И да мне очень интересно как должен выглядеть человек для другого человека с такой характеристикой: «в его взгляде всегда ощущалось измерение: расстояния, реакции, возможности». Мне очень сложно это представить. Я понимаю там взгляд: "внимательный", "цепкий", "бегающий", "загнанный", "неуверенный", "твёрдый" - это легко представить, но то что написала нейросеть для меня загадка...