
Написал комментарий к произведению Практик: Путь снайпера
В принципе читать можно!
Для понимания нюансов мира необходимо хотя бы поверхносное понимание оригинала.
Возникает множество вопросов к отношению окружающих к гг. Почему ему выдают разные "ништяки" просто походя? В принципе для данного уровня фанфик это некритично и "а почему бы и нет?" Тот же вопрос к духу гг, это как, почему, а главное зачем? Слишком выбивается из окружающей стилистики мира. Тогда уж возникает вопрос почему дух гг не подобен "арсеналу" с разным видом стрелкового вооружения (в том числе и фантастического) ведь оно целиком состоит из энергии, а значит энергия может принять любой вид, хоть танк...
Лично для меня в Боевом континенте есть один единственный нюанс из-за которого нет желания погружаться в эту китайскую историю. Собственно что подразумевал автор оригинала придумывая нелепые названия в виде 1000 летнего, 10 000 летнего и по нарастающей растений и животных. Читал как-то книгу где тоже были различные тысячелетние растения и там это обыгрывалось более логично, мол в насыщеных энергией облостях такая травка созревает за несколько месяцев-лет, а вот там где мало энергии, она растёт положенную тысячу.
Так вот если автор пишет фанфик то почему бы не привнести ясности в этот основопологающий для мира нюанс с возрастом (хотя это нужно было делать в самом начале)
Написал комментарий к произведению Разделяя скуку
Данная книга абсолюно ни о чем. Единственный персонаж из-за которого книгу можно считать фанфиком, в остальном это авторская работа.
Сюжета нет и не придвидится, основная суть книги это "романтические" (если их можно так назвать) отношения гг и того самого персонажа из-за которого книга считается фанфиком. Очень много философии и "поэтического описания" не несущего ничего кроме обьёмного текста. Смысловая нагрузка отсутствует. Хорошо подойдёт чтобы "убить время" и забыть после прочтения...
Очень специфическая книга, вот вообще "не для всех"...