льотло

Спасибо, что прочитали, Светлана.

Ха-ха-ха! Сама удивляюсь этой девушке.

Сделано)

Да-да. И эта семья реально существует. Токсичные родители не редкость. А встречаются и такие, у которых вдобавок с головой проблемы.

Можете почитать мой роман от третьего лица.

Нет, продолжения не будет.

Спасибо, что читали, сочувствовали. Я подумаю над продолжением.

А что, вам писали гадости?

Спасибо, что читаете и за обратную связь)

Не в бровь, а в глаз! Давно их всех гнать надо. Не знаю, почему мы всё это все еще терпим. Зато как в историю вляпается это государство, так сразу людей начинают втягивать в свои проблемы. Люди же пользовались "благами", которых в глаза не видели.

Не знаю, по-моему как раз Санса некрасивая: обычные черты, ни больших глаз, ни четкого овала лица нет, поди до фига веснушек по всему телу. Таких Санс в любой деревне много. Дейнерис не красавица, просто миленькая. Вообще, красивая женщина Серсея: прекрасные глаза, скульптурная лепка лица, фигура... Она хороша с длинными волосами и со стрижкой.

Из рыжих мне больше понравилась Игритт. Лесли Роуз очень была убедительна, сумела передать ее дикарское обаяние.

По фигу. Все равно Львами Толстыми они от этого не станут. 

Со мной все аналогично)

знакомо)

Поздравляю!

Я тоже сталкивалась с деструктивной критикой в группе "Типичный писатель". Это ужасно. После всех трудов прочитать, что все отстойно, люди как будто делают вид, что нет достоинств в прозе, а только недостатки.

согласна с вами

Конечно, знакомо. Увы, в России издаться неизвестногму автору почти невозможно, пусть он даже гений. А в соцсетях привлечь внимание к своей книге своими силами и средствами ещё сложнее. Сначала я грустила, а потом переключилась на другмие дела и вот захожу сюда, довольствуюсь крохами внимания здешней публики.

Пока никакими.

Обожаю Мирей Матье. Неоднократно была на её концертах, один из них описала в своей книге. Сейчас читаю в оригинале её автобиографию, изучаю французский и наслаждаюсь.

А я не согласна с вами.

Взаимно )

Поздравляю! Смелая дочка. Будет уважаемым человеком и очень полезным обществу.

Даже дело не в том, что не отвечают неугодным авторам. Дело в том, что они не отвечают вообще неизвестным авторам, даже если те талантливы. Никто не хочет никого раскручивать. Знать бы это заранее, я бы не потратила столько сил и времени на литературу. Поэтому я здесь, чтобы хоть какую-то жизнь дать тому произведению, в которое я столько вложила.

Хорошо, с интересом почитаю.

Может, вы как Чехов. Ему хорошо давались короткие прозаические формы, и он держался в рамках своего таланта.

Я знаю, что есть конструктивная критика и деструктивная. Лично мне помогали доброжелательные замечания, и я благодарна была тем, кто уделил время моему роману и вник в него. А есть действительно горе-критики, которые с наслаждением выискивают изъяны в чужом творчестве, любят таким образом самоутверждаться. Я сталкивалась с такими, и после общения с ними у меня опускались руки. И они тоже считали меня "дамочкой", которой подавай только хвалебные отзывы. Мне как автору было обидно от того, что я долго работала над своим произведением, вкладывала душу, а в моем труде видели одни недостатки и как будто нарочно их преувеличивали. Сравнение реакции на критику начинающих авторов с реакцией Роулинг считаю неуместной. Потому что у неофитов нет иного признания их труда, кроме рецензий и внимания небольшого числа читателей.

Кстати, "Анну Каренину" тоже критиковали, в том числе известные писатели. 

"Первые части «Анны Карениной» Достоевскому не  понравились; он не понимал восторженного отношения к ним А. Н. Майкова  и  Н. Н. Страхова. «Об романе Толстого [А. Н. Майков  и Н. Н. Страхов]  тоже говорили не много; но то что сказали — выговорили  до смешного  восторженно», — писал Достоевский жене 6 февраля 1875 года.  7 февраля  он писал ей же: «Роман Толстого... довольно скучный и уж слишком не бог знает что. Чем они восхищаются — понять не могу». «...Порецкий уже окончательно с ума сошел на Толстом», — писал Достоевский жене 15 (27) июня 1875 года63.

Но шестая и седьмая части «Анны Карениной»  совершенно  изменили отношение Достоевского к роману Толстого. Выше было  приведено  письмо Толстому Н. Н. Страхова от 18 мая 1877 года, в котором  он  сообщал, что Достоевский называет Толстого «богом искусства».

Источник: http://tolstoy-lit.ru/tolstoy/bio/gusev-materialy-1870-1881/otzyvy-o-romane-anna-karenina.htm?ysclid=llxm8jim32302343144