20
378

Заходилa

Написалa комментарий к посту Ещё капля про критику

Кстати, "Анну Каренину" тоже критиковали, в том числе известные писатели. 

"Первые части «Анны Карениной» Достоевскому не  понравились; он не понимал восторженного отношения к ним А. Н. Майкова  и  Н. Н. Страхова. «Об романе Толстого [А. Н. Майков  и Н. Н. Страхов]  тоже говорили не много; но то что сказали — выговорили  до смешного  восторженно», — писал Достоевский жене 6 февраля 1875 года.  7 февраля  он писал ей же: «Роман Толстого... довольно скучный и уж слишком не бог знает что. Чем они восхищаются — понять не могу». «...Порецкий уже окончательно с ума сошел на Толстом», — писал Достоевский жене 15 (27) июня 1875 года63.

Но шестая и седьмая части «Анны Карениной»  совершенно  изменили отношение Достоевского к роману Толстого. Выше было  приведено  письмо Толстому Н. Н. Страхова от 18 мая 1877 года, в котором  он  сообщал, что Достоевский называет Толстого «богом искусства».



Источник: http://tolstoy-lit.ru/tolstoy/bio/gusev-materialy-1870-1881/otzyvy-o-romane-anna-karenina.htm?ysclid=llxm8jim32302343144

Написалa комментарий к посту Ещё капля про критику

Я знаю, что есть конструктивная критика и деструктивная. Лично мне помогали доброжелательные замечания, и я благодарна была тем, кто уделил время моему роману и вник в него. А есть действительно горе-критики, которые с наслаждением выискивают изъяны в чужом творчестве, любят таким образом самоутверждаться. Я сталкивалась с такими, и после общения с ними у меня опускались руки. И они тоже считали меня "дамочкой", которой подавай только хвалебные отзывы. Мне как автору было обидно от того, что я долго работала над своим произведением, вкладывала душу, а в моем труде видели одни недостатки и как будто нарочно их преувеличивали. Сравнение реакции на критику начинающих авторов с реакцией Роулинг считаю неуместной. Потому что у неофитов нет иного признания их труда, кроме рецензий и внимания небольшого числа читателей.

Написалa комментарий к посту Неуважение к автору

Даже дело не в том, что не отвечают неугодным авторам. Дело в том, что они не отвечают вообще неизвестным авторам, даже если те талантливы. Никто не хочет никого раскручивать. Знать бы это заранее, я бы не потратила столько сил и времени на литературу. Поэтому я здесь, чтобы хоть какую-то жизнь дать тому произведению, в которое я столько вложила.

Написалa комментарий к посту Выгорание и творческая пауза

Конечно, знакомо. Увы, в России издаться неизвестногму автору почти невозможно, пусть он даже гений. А в соцсетях привлечь внимание к своей книге своими силами и средствами ещё сложнее. Сначала я грустила, а потом переключилась на другмие дела и вот захожу сюда, довольствуюсь крохами внимания здешней публики.

Написалa комментарий к посту Тебе, дешевка, на хлебушек!

Я тоже сталкивалась с деструктивной критикой в группе "Типичный писатель". Это ужасно. После всех трудов прочитать, что все отстойно, люди как будто делают вид, что нет достоинств в прозе, а только недостатки.

Написалa комментарий к посту Джентльмены предпочитают блондинок

Не знаю, по-моему как раз Санса некрасивая: обычные черты, ни больших глаз, ни четкого овала лица нет, поди до фига веснушек по всему телу. Таких Санс в любой деревне много. Дейнерис не красавица, просто миленькая. Вообще, красивая женщина Серсея: прекрасные глаза, скульптурная лепка лица, фигура... Она хороша с длинными волосами и со стрижкой.

Написалa комментарий к посту Бессмертные высказывания чиновников

Не в бровь, а в глаз! Давно их всех гнать надо. Не знаю, почему мы всё это все еще терпим. Зато как в историю вляпается это государство, так сразу людей начинают втягивать в свои проблемы. Люди же пользовались "благами", которых в глаза не видели.

Наверх Вниз