Валерий Пылаев

Спасибо, что читаете! Очень приятно 

Ну, почему же - пользовался ритуалами периодически. 

Дорогие читатели!

Прода временно задерживается - Роскон, к сожалению, все-таки выбил нас из рабочего графика. Исправимся в ближайшие несколько дней 

Будет, в обозримом. Правда, чего ж в нем неожиданного...

Ну по идее Юнкер - это уже где-то уровень современного военного ВУЗа - насколько вообще можно сравнивать. Старшеклассник - это ещё кадет. Получается, кадет ещё может податься в студенты, а вот юнкер уже про другое. Но это не суть важно. С учётом нюансов образования и воспитания, вояки более патриотичны и, как следствие, реакционны. А в сторону Запада традиционно смотрит и смотрела именно интеллигенция. То есть, те самые студиозусы. Разумеется, не все. 

Хм. Ну, отождествлять юнкеров со студентами я бы не спешил. Один возраст, но все же разные сословия. А вот остальное - верно. 

Как будто что-то плохое)) 

Для Ольги еще есть пространства для маневра. А для Мещерского - уже нет. Две из трех политических сил сожрут его с потрохами.

Справедливо, кстати.

Дедушка уже слишком сильно замазан, чтобы при случае не умереть от инфаркта или не выйти в окно. А вот остальные варианты, включая Ольгу - возможны. 

Кстати, если есть желание размять извилины - можно сообразить, какой союз на подходе. Сомнительный, но вместе с тем очевидный. 

Не должны - ведь за экшеном всегда следует стадия планирования, заключения тайных союзов. И так далее, и тому подобное) 

Почему бессмысленно? Вообще, я считаю, что такие моменты лучше всегда проверять самому.

Ну, представьте себе, иногда герои гибнут, да. 

На самом деле все куда проще: соскочить с темы не всегда так просто, как кажется. И отрабатывать хозяйские инвестиции так придется. Выражаясь эзоповым языком, у Мещерского есть два стула... 

И оба так себе. 

Миледи?) 

А там как бы в любом случае или/или. Морозов парень непростой, с ним придется бодаться по-крупному. Но есть нюанс: тот, кто первым отожмет себе Елизавету, многократно повышает свои шансы.

А если не помрут, то самовыдвигаемся в канцлеры и при поддержке всей цивилизованной Европы устраиваем на трон законного наследника. Красиво и демонстративно. А другой рукой - ищем беглую княжну и того. Некрасиво и не-демонстративно.

И тем не менее иногда приходится действовать не по плану. А так то у него изначально (полагаю, это уже очевидно) было намерение, что и Острогорский, и великая княжна случайно помрут во время побега. Ну, или не совсем случайно.

У Мещерского, скажем так, на фоне похищения великой княжны, число вариантов сильно сократилось. Он изначально то в канцлеры не метил.

Возможно 

Спасибо большущее! Пока есть подозрение, что пятая часть будет финальной. Но это не точно.

Невнимательно вы читали, получается)

Спасибо, что читаете) 

Стараемся!

Графиню?) 

Можно))) Но всякое может быть) 

Ну, вы же понимаете, что я могу интерпретировать лор игровой вселенной примерно как угодно. И если ведун - это вполне себе историческая фигура, то видящий - это, скажем, почти что мое изобретение. Аутентичный скандинавский "колдун" скорее назывался бы жрец, годи, начертатель или даже какой-нибудь вальравн, но видящий звучит неплохо. Почему бы ему не соответствовать славянскому ведуну (по сути выполняемых задач и способностей, а не этимологически) - мне решительно непонятно)

Скромная глава по размерам вышла. Но чего уж тут сделаешь - законченный эпизод. И вроде даже значимый - местами)

Переворот произошел в 1993. До этого были "лихие восьмидесятые" - упадок Империи. Градов умер в 2005 (или 2006, я уже забыл). "Воскрес" - в 2015 - события первой книги.

И это тоже вариант)

И из титулованных кто-нибудь да окажется)

Не по стреляют, поди. Но по мордасам прикладами настучат, как пить дать. 

Ну... Бывает 

Ну, вариантов у него немного. Во всех смыслах. 

На вопрос будет отвечать Юрий Уленгов 

Ну, пусть абстрактными, что это, в сущности, меняет? Всё-таки внешние угрозы и внутренние - это вполне себе две большие разницы. Выбор и образ вечного сержанта - это не единственный выбор и, вероятно, даже не лучший, однако герой выбрал так. А его антагонист - иначе. Про это, в сущности, и есть вся серия. 

О да)) 

Интересный ход мыслей. Но на этот раз у нас свой 

Ещё рано) 

Немношк. 

Ну, вообще-то я вроде вполне себе доступно пояснил, что любовь героя к стране - это любовь к народу, земле и тем самым берёзкам, а не существующему политическому строю. Именно поэтому - герой принципиально не лезет в политику (ага, ага, конечно...) и всегда выбирает защищать людей, а не вот это все. 

Да и в целом на тему финала мнения разделились примерно поровно: кому-то ой как круто, кому-то  - ой, фигня, ничего не понятно. А если конкретно вы из вторых конкретно меня тут не поняли - ну, так бывает. Это обидно, но не смертельно. В любом случае, спасибо за чтение и комментарии. 

Ну, а откуда тут взяться хэппи-энду. Наши победили, но с потерями. 

Почему недолго? Он же Бессмертный 

CZ сочетает в себе эргономичность Глока, классические формы Кольта и изящество Беретты 

А вы дальше читайте 

Сколько лет? Примерно 1200. Точнее не скажу.

Я не уверен, что такая есть. Ну, если не считать признаком серьезности кровькишки и хеви-металлический пафос) 

Хитро мыслите 

Да там этих доверенных...