0
2 146

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам - Легион

Дочитал до первого боя - пока, на мой взгляд, очень слабо.  На уровне лоточных книг 90-х годов. Но может дальше прорыв будет, посмотрим. 

Написал(-a) комментарий к произведению Коп из захолустья

Интересная книга, приятная. Неожиданная для меня )))) Правда создалось впечатление что её писали, потом бросали, потом опять начинали. Если сравнивать с эталоном - ЭМЗ, то несколько слабее написано. Но это новый для автора жанр, с которым он явно справился ))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Опер. Начало

У нас один чудик заставу полностью уничтожил, лет 8 назад.  15 человек положил в одиночку. Челах его фамилия. Так что чудеса бывают. 

Написал(-a) комментарий к посту Мысли о книге и ответы на некоторые вопросы

Ну не знаю... Я, честно говоря, от первой главы второго тома немного фаллосоморфировал. Думал это шутка какая, или ГГ проснется и скажет - ну нифига себе приснилось. Мне показалось что ГГ - дебиловатый, попутавший все берега гопник, волей случая получивший Силу. Но нет же, в первом томе было указано - студент ВУЗа... С другой стороны - это дело автора, как подать персонажа. Говорят что в боярке так принято, но я лично такого не встречал еще. 

По поводу резкой прокачки - это как раз нормально, и не вызывает отторжения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Прыжок

Ничего подобного, стропорез есть всегда! )))) Это я как бывший парашютист говорю. Мой первый прыжок в 1988 году - Д1-5с6, З-5 серии 4 с вложенным в карман этой запаски стропорезом. Высотомер на расчековке нафиг не нужен, но кто хотел - у того был. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сила Воли

Начал читать ознакомительный фрагмент - споткнулся на терзаниях во вражеских застенках, ну ла ладно - частенько так бывает - сначала ерунда, а потом затягивает. Второй затык произошел на страшном и жутком НКВД и несчастном ВЦСПС. Ознакомительный фрагмент очень маленький, понять в каком ключе автор опишет дальнейшие события - решительно не понятно (хотя мысли есть). Можно купить книгу, конечно. Но вот какая проблема - не хочется голосовать рублем за возможных идеологических противников ))))) Хватает уже Солженицыных и Новодворских )). Может автору стоит чуть увеличить ознакомительный фрагмент?

Написал(-a) комментарий к произведению Сила Воли

Спасибо за обратную связь! ) Конечно, у каждого автора есть свои читатели, так получилось - что я из новеньких, раньше с вашим творчеством не сталкивался, а по выложенному фрагменту не совсем понятна идея. И комментарии читателей не помогли оценить книгу.  

Написал(-a) комментарий к произведению Охранитель

Если брать в расчёт всю серию, то клюква размером с баобаб вышла. И дело совершенно не в сюжете. Умственный потенциал всех без исключения героев стремится к отрицательной величине - напоминает бесконечный телесериал, в которых логика и здравый смысл полностью отключены по умолчанию, а мотивы поступков не поддаются объяснению. Параллельная вселенная, где дополнительная хромосома - это норма. Я честно пытался, но на пятой сломался до такой степени, что даже на полностью отрицательный отзыв решился, обычно просто мимо прохожу. Автору творческих удач, и не держите на меня обиду. 

Написал(-a) комментарий к произведению Охранитель

И в планах пинать не было. Я же не прошёлся по сюжету - фантастика есть фантастика, автор может поворачивать куда угодно - жанр такой, за это фантастику и любим. Понимаете, когда читаешь, то по сути смотришь кино - в голове возникают образы и картинки, причём у каждого свои. И ты либо веришь герою, либо нет. Вот у вас - не верю. Герой сам по себе не кладезь ума, так и окружение его не лучше - мне кажется что мы в пятом классе гораздо умнее были ваших героев.  Читаю и хочу сделать фейспалм. Нежизнеспособный мир получился. Ну это лишь на мой взгляд. То что ваши книги покупают - так это же прекрасно, значит есть свой читатель.
фиг знает зачем я вашпе влез комментировать, мог бы просто мимо пройти, но что то вот толкнуло... 

Написал(-a) комментарий к посту Четвертая книга "Прийти в себя. Вторая жизнь сержанта Зверева" закончена!

Автор, ну как же так то? А это что - " И пока Серова прикрывала объекты, один из них моментально уделал первого диверсанта. А это, как оказалось, был не просто спец – сам каперанг Мазур по кличке «Пиранья», легенда Военно-Морского флота." Если это не Кирилл Степанович - то совпадение на уровне смешения ДНК. 

Написал(-a) комментарий к произведению Лучший из худших

Как вариант - селекция по возрасту и физическим данным по взводам. В книге вроде нет еще полного описания структуры части, они еще даже не солдаты, а КМБ. 

Написал(-a) комментарий к произведению Спасти Козельск

Сначала прочитал кусочек «лучших из худших», затем Мента. Ну, думаю, сейчас кайфану))) Не тут то было. Мда... разительное отличие. Идея неплоха, исполнение - ужас. Вот честно - на уровне сочинения «Как я провёл лето» в пятом классе. 

Написал(-a) комментарий к произведению Лучший из худших

Карать то карают, но тут губа отмороженная по полной. Неизвестно кто в итоге  уедет на кичу, в случае полного разбора полетов - Лан или прапор  )))))

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Николай Дронт

В "Придворном" был парень-косячник Ромул. Которому пришлось уйти в армию и там с нуля начинать. Как то непонятно все с ним ))) Если проходный персонаж - зачем о нем время от времени упоминать, в сюжете он не нужен. Если нужен для сюжета - так цикл закончен как бы..

Написал(-a) комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски? - 2

Он и про кухарок не говорил в том ключе, какой ему приписывают. У интеллигенции наверно сейчас взрыв шаблона будет, но Ленин сказал так - «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством.. Но мы […] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту»

Написал(-a) комментарий к произведению И снова здравствуйте!

Честно говоря, не совсем понял о чем книга. В тегах стоит "попаданец, приключения, фантастика" - где это всё? Попаданца нет, он здесь чисто для галочки. Приключения? Ну не знаю, я их как то по другому представляю, здесь же более уместно другое слово - жизнеописание, и не более. Фантастика? Ну ткните пальцем где она. Убрать из текста первые страницы - и не изменится ровным счетом ничего. Сам текст идет "галопом по европам", ненавязчиво перескакивая с сюжета на сюжет, практически никак не связанный друг с другом, ибо читать можно с любой страницы - ничего "сюжетообразующего" вы не пропустите, ибо никакой сюжетной канвы здесь нет.

Чего я так вызверился то? ну так и писатель не начинающий мальчик, имя уже есть, а вот уровня произведения - нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Несознательный

Очень годно. Читать интересно, сюжет не провисает. Практически все условия жанра соблюдены, кроме некоторых моментов - в первую очередь категорически  не хватает боевки, в этом жанре ее игнорировать просто нельзя. Либо вашпе не отправлять ГГ на фронт, если у автора в войну не получается.  К примеру у Романа Юрова в его "ЯК истребитель" тема попаданства практически не раскрыта, зато боевка очень даже ничего.

Написал(-a) комментарий к произведению Чем я хуже?

Однако интересно )) Еще бы ГГ с Веселеньким столкнуться в коридорах госужаса )) Мелко, но приятно ). Книга зашла, буду следить.

Зы - интересно, куда автор теперь повернет? ГГ не боевик, не разведчик - а экшен поддерживать надо, жанр такой.  

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Смерть айдола. (книга четвёртая, часть четвёртая)

Мне кажется что динамика текста заметно упала. Женщинам понравится, мужчинам - не всем ))) Раньше реально ждал проду , сейчас уже как то и все равно стало. Медленно даже для дорамы черепашит сюжет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Смерть айдола. (книга четвёртая, часть четвёртая)

Ну найдите в моей мессаге те слова, которые вы мне приписали )))) Я ни слова не сказал ни о качестве текста, ни о сроках прод, не делаю прогнозов сюжета, не подсказываю о чем писать.  Я только сказал что динамика просела. Что в тегах стоит? Попаданцы, приключения, юмор. От этого и отталкиваюсь. В первых книгах я реально как конь ржал от проделок ГГ. В книгах, как с алкоголем - градус понижать нельзя ))))

Написал(-a) комментарий к произведению Терминатор 1965

Прочитать - прочитал. Впечатления неоднозначные. Понятно, что на астероидах кайлом махать интеллект не нужен, может поэтому ГГ несколько ээээ туповат, что ли? Сама идея интересная, да и написано живенько, но почему то подобное у того же Поселягина выходит значительно лучше. Таки не может  автор пока в треш и угар. Давать советы дело неблагодарное, но мне кажется книга бы только выиграла, накинь автор герою дополнительные 60-80 баллов IQ. 

Написал(-a) комментарий к посту Новости жанра "попаданцы в прошлое" №162

Башибузук мне не зашёл ещё с фанфиков на книги Андрея Круза. Хотя, возможно, все дело было именно в Крузе - поймать его стиль пока могут единицы. Но все же рискну читать Башибузука - в вдруг? ))))

Наверх Вниз