Сантьяга

Согласен и закончим на этом )  

Видимо я шутки не уловил. Мой же тезис был о том, что тот кто "рисует" с помощью каких-бы то ни было команд машине по сравнению с традиционными художниками, своими руками рисующими линии и выбирающими подходящие цвета, является неким аналогом айтишника.

Да я в общем-то согласен с вами ) Просто на мой взгляд айтишник - это очень широкое понятие, как тот же экономист. Экономистом может быть и менеджер, и бухгалтер, и финансовый аналитик. Экономист - это более широкое понятие, а бухгалтер - более узкопрофильное. Так и программист - это айтишник, но айтишник - это не обязательно программист.

Для тех кто не знает, что такое промт, как держать мышку, да и что это вообще такое даже простой пользователь является айтишником ) Я просто регулярно сталкиваюсь с подобным к себе отношением. Я простой сотрудник технической поддержки пользователей, но меня вечно называют программистом, хотя я ни одного языка программирования не знаю. Ну а по вашей логике даже программист может не являться айтишником, если он недостаточно знает про то как работают языки программирования и почему там всё так устроено. Он в этом случае тоже "просто умеет написать код для получения нужного результата".

ИИ - это сфера высоких информационных технологий, соответственно, тот кто умеет пользоваться такими технологиями айтишник ) Айтишник - это не обязательно программист.

Везде в ВК под статьёй про тот или иной закон или инициативу так пишут ) Согласен, идиотских инициатив и законов хватает, и даже нормальные иногда можно бы было и получше сделать, но ведь эти, мудаки, постоянно комментируют это так, как будто Россия единственная в мире с такими тупыми законами (

Ну вот, а говорили только в России принимают тупые законы )))

в пирожках мясо. Волка

С этим согласен. Новым лучше вообще пока не начинать этот цикл, ломка обеспечена.

Кто вам мешает не начинать читать книгу, пока она полностью не выйдет? Я вот именно так  делаю.

Это же творчество. Как можно заранее знать когда твоя левая пятка захочет выдать шедевр?

Это дело автора как ему писать. Если кого-то не устраивает, то его право уйти. Зачем свои ожидания перекладывать на автора, тем более давить на него, а то и вообще оскорблять? История должна быть захватывающей и интересной, а не обязательно написанной как можно быстрее.

Да не, они время смотрят по сыпящемуся песку.

Вы когда глупость в прошлом делали потом не думали о том, что можно было бы поступить иначе? Или вы всегда железно убеждены в том, что никогда не ошибались, а значит и думать там не о чем? Потому что мысли о прошлом - это поиск ошибок и обдумывание вопроса "А можно ли было поступить иначе?". Чтобы не наступать на грабли в будущем необходимо обдумывать прошлое.

Автор может не уважать читателя, главное чтобы это ни в чём не выражалось на практике. Тут как с политикой - ты всех вокруг можешь считать дерьмом, но на публике будь добр обожать всех и каждого и вещать, что живёшь только ради исполнения их желаний.

такое можно понять ) не сильно от наркоты отличается

Если под книгой мало комментариев, значит не зацепила народ. Так что количество комментариев неплохой косвенный показатель качества книги.

Надеюсь не инквизиция )

Какой орган? Тот что из штанов достают? )))

Опыт, сын ошибок трудных, теперь заранее Серёге подсказывает чего делать не стоит ибо аукнется, вот и меньше стал влипать в истории из которых надо героически выбираться. Не всё же ГГ наступать на грабли.

Сразу Ехо повеяло )

Вы, похоже, очень не внимательно прочитали мой комментарий. Я про морские и океанские глубины ни слова не говорил. Я говорил про плавание вдоль берега и плавание вдаль от берега, что освоили только тогда, когда научились ориентироваться по звёздам, а это несколько тысячелетий после того как научились плавать вдоль берега.

Оно научилось плавать от одного континента до другого, а не только по рекам и вдоль берега.

Вы думаете человечество морские просторы быстрее осваивало? ))

Это постапокалипсис )

Если был, значит уже спихнули.

А потом завалившие экзамен пересдают его на этих инструментах.

Лучше не удалять, а давать какой-нибудь ответ, лучше не оскорбляющий. Выглядеть страница с комментариями станет намного лучше. Понимаю, что такие бессмысленные комментарии от неадекватов вам неприятны, но другие посетители хотя бы видеть будут, что это действительно был идиотский комментарий, а не безжалостная цензура с вашей стороны. Это для вас же будет лучше, на мой взгляд.

Какая пластика в статике? Динамика хоть какая-то для этого должна быть.

Сущность человека определяет его внутренний мир, а пол человека определяют его половые признаки и роль в продолжении рода. Вообще не вижу сложностей в определении этого.

Они же не дураки, знают что люди ценят.

Не стоит беспокоиться, регулярности не будет. Тут главное качество, а не регулярность.

Спасибо. Значит персонаж тот же, просто альтернативная история про него ) Это и хотел узнать.

Жаль.

Как эта серия соотносится с книгой "Кайа. Повторная жизнь"? Они вообще хоть как-то связаны? Например, один и тот же мир, один и тот же персонаж или "Повторная жизнь" была пробой пера, наброском из которого выросла эта серия и теперь этот набросок можно выкинуть?

У ГГ душа мужчины, а значит даже если она сейчас в женском теле, но осознает себя мужской, то связь с мужчиной вполне себе можно считать пропагандой нетрадиционных ценностей.

Он бы с удовольствием, но правила этого ресурса запрещают ему иметь личную жизнь, так как в любом случае будет ЛГБТ ))) либо телесное, либо душевное.

Стимпанк и паропанк - это одно и то же.

Уже никак пока книга не будет написана полностью. Для доступа к новым главам нужно было купить книгу, пока она была доступна. Я тоже забыл про этот нюанс и не купил вовремя, теперь вот жду пока будет написана полностью (

Не совсем стимпанк, но мне серия понравилась. Ирина Сыромятникова "Житиё моё". Очень интересный взгляд на чёрную и белую магию.

нет, еврей ))

Вас не устраивает, что у главного персонажа книги что-то получается по жизни? Или что получается не так просто как бы вам хотелось? Я просто смысл вашего комментария не понимаю.

От того что тело поменяется с мужского на женское психика поменяться не должна, так как зависит не от тела, а от жизненного опыта. И основной жизненный опыт и мироощущение формируется в детстве.

Я не согласен с тем, что надо проводить знак равенства между ГГ и автором произведения, так как полно примеров, когда авторы не являясь маньяками пишут про маньяков, когда у вполне умных авторов персонажи идиоты и так далее. Ясно только одно - персонаж не может быть умнее своего автора, уровень интеллектуального развития автора - это потолок для ГГ, но с учётом того, что автор может потратить на обдумывание проблемы дни и месяцы, в то время как персонаж до этого доходит обычно за несколько мгновений или дней. Не автор приближается к персонажу, а персонаж к автору.

У меня Янус ассоциируется только с анусом, так как я такого бога не знаю и ГГ тоже может его не знать.

Не слабО. Я решил остановиться на ещё предыдущей книге - жду пока побольше напишет автор, что бы получить удовольствие сразу и много )

Попробуйте книгу не читать, а слушать, тогда будет повеселее.

Тема обучения ГГ в академии магов действительно довольно затаскана, но среди всех этих случаев обучения магии иногда появляются действительно очень хорошие варианты. Например, мне очень понравилась серия "Профессиональный некромант" от Александры Лисиной или "Гарри Поттер и методы рационального мышления" Элиезера Юдковского (ВЕЩЬ превосходящая оригинал). Проблема не в самих магических академиях, где учится ГГ, а в авторах не придумавших ничего оригинального.

Вы бы рвались чистить туалеты? Обычно маги в книгах - это сливки общества, а значит любой разумный человек захочет стать магом. Вот если бы герой попал в тело принца или короля, то тогда бы он в магическую академию не пошёл, там и домашнее обучение на высоте. Ещё вариант не идти туда - если ты и так уже магию знаешь лучше чем любой из живущих в этом мире.

Это анонс к книге в самом верху этой страницы, так сказать лицо книги, поэтому и настораживает ошибка в такой важной части. Если уж здесь она есть, то страшно представить сколько их может быть в самой книге. Впрочем мне это без разницы, я и с ошибками уже привык читать, но если есть возможность помочь исправить, то почему не сделать этого? )