Шангин Геннадий Владимирович

Хорошее начало) надеюсь вы допишите произведение до конца) необычно и интересно)! 

Кольцо Блеков, подойдёт Поттеру, что ли?) 

Спасибо) 

У ваших вариантов Агафьи глаза не зелёные) 

Спасибо) понравилось

Да нет, вот Гермиона у вас очень даже получилась. А Гарри и Блек нет, им втирают Дамблдор плохой, он вами манипулируют и надо думать своей головой, а то, что ими остальные манипулировать пытаются и каждый гребёт под себя они типа не замечают? Ну дело ваше, пока очень не обычно и интересно, спасибо) 

Без обид, но немного бред, я бы Дафну после такого послал. У вас зачастую герои получаются крайне противоречивые... Что Блек, что Поттер) Дафна предлагает Гарри повзрослеть, но за него решает на ком он жениться и как ему следует относиться к тому-же Драко.... 

Спасибо, очень душевно. 

Спасибо, было интересно

Забавная глава) 

Разве цвет не пурпурный должен быть? И по логике у него свой стиль в одежде вроде как, он проводит идеологию некого русского пути, а на картинках это Византия и Рим. Я понимаю, что это как бы Константинополь, мы наследники, поэтому такой выбор, но вопрос отражает ли он всё то, что вы описали ранее... В элемента одеяния нету ничего своего. Ваши же варианты они типичные.

А так первый вариант мне ближе всего. 

Вы же понимаете, что теперь из-за вас, памятник князю не поставят. В Юрьевце ещё 70лет будет стоять Ленин. Всё из-за вашей провокации))) 

Я и не говорил, что снимаю шедевры. Но на мой взгляд стало лучше) 

Ну на самом деле, в последнее время наше кино и сериалы стали чуть лучше, чем десятилетие назад. А так, все стараются отбить вложения, так что проще идти проверенными дорогами, которые если и не гарантируют успех фильма, тот хотя бы не приведут к провалу. Поэтому, чаще кино лишь развлекуха, рассчитанная на массового зрителя... 

Что помешает Невесту, скорее даже жену превратить в вампира и затем её банально слить, уйдя от контракта и неустойки. Ему её даже убивать не придётся, простот сообщим о вампире...

 Плюс если магия как вы говорите не имеет силы, то Поттер, который станет не Поттером, не имея ничего может банально отказаться от контракта, ибо он не имеет ни какой силы, кроме юридической, но будучи ни кем ему будет просто пофиг на репутацию, а к 17 он думаю будет достаточно сильным, чтоб забить на Сириуса.? 

К тому же как ту, уже озвучивали, если контракт записан на Гарри Поттер, а от него потом отказались, как от члена семьи, то и выполнять он его не должен. Ибо перестал быть лицом из этого самого контракта, перестав быть их сыном и просто Поттером? 

Большая часть тех, кто совершал акты террора и потом скрывался за рубежом, там себя отлично чувствовали. Из мемуаров ряда исторических личностей становится понятно, что брали не только деньги, но и активно сотрудничали с разведками Англии, Австрии.

По поводу географии вы не правы, так же как и по деятелям, они в реальности ничего не сделали. Вы думать умеете? Скажите вот вы проиграли Войну, затем гражданская - эффект представляете? В том числе на кол-во грамотных людей, Кол-во учителей в стране? И вдруг по вашим словам, к 39году в стране стало 90%грамотного населения... Теперь чтоб кучу всего построить и всех начать учить вам нужно просто неимоверное кол-во ресурсов, в том числе людских. Если принять за аксиому, что до 1917 в стране ничего не делалось в области образования и борьбы с безгамотностью, в том числе Романовыми... То это не реально. Поэтому извините, но очевидно, что СССР в свои первые годы оперался на богатое наследие РИ, без него к 39году вы бы безграмотность не победили. Вот уже после ВОВ там да целиком и полностью система образования строилась заслугами деятельности "компартии". 

Ну и вернусь к географии - чтоб было понятнее:  если между населёнными пунктами 10-20км , то вам хватит одного врача и учителя на 3-5 населённых пунктов(это образно), а если как у нас между населёнными пунктами 30-50км, то к несчастью вам в каждом населённом пункте нужен врач и учитель(с развитием транспорта становится легче). География в России влияет на очень многое и сегодня, снижая доступность медицины, с образованием попроще... Поэтому самая большая проблема современной России, да и СССР это демография, нас слишком мало для таких размеров. И эта проблема как бы усугубилась из-за событий 1914-1917. Даже в большинстве книг про попаданцев, всё стремятся расти как раз в населении и освоении территории. Но вы можете отвергать географию как фактор... 

То есть с вами лучше не спорить? 

Шли посмотрите статистику и поймете, что было не все так плохо. Перечисленные вами деятели к всеобщему образованию отношения простите не имеют. Вот отец Ленина - тот да многое сделал для образования. В СССР реально всеобщее образование появилось позднее всех названных вами деятелей - и было одним из лучших в мира, с этим ни кто спорить не будет. Коммунисты с  приходом к власти пытались бороться с безграмотностью.  Названные вами деятели развалили империю, уничтожили сельское хозяйство(многие показатели 1913-1914 достигнуты только после 2000х), сократили население страны на несколько миллионов человек, полностью развалили промышленность(в последствии её восстанавливал Сталин. методы его не обсуждаю). А еще вывезли из странны кучу культурных ценностей - продав за бесценок. Но да была создана новая империя СССР, которой я горжусь не меньше РИ и РФ. Я лишь осуждаю Терро - которому простите нету оправдания!

Яманов привел статистику - в ней четко видно, что кровавыми Романовы точно не были.
Вы говорите все было плохо, то почему же преступницу отпустили, хотя в то время в любой другой стране её бы повесили. Как раз это показывает, что правовая система работала. Вопрос лишь что она не была совершенной - это да.

Не видела, не значит, что его не было. Просто дешевое оправдание терроризма и насилия, ничего более. А с учётом реакции части прессы и финансирования из-за рубежа самих терактов и террористов. То это была вовсе не борьба за какие-то мифические либеральные или социалистические ценности.

Возникает ощущение, что гг в принципе не очень понимает, что ему делать с церковью. Это всё же мощнейший институт, который должен бы помогать в развитии страны и общества. ГГ так и не формирует перед ними ни каких задач, кроме как договорится с раскольниками. Да академию он запускает вместе, с отдельными представителями духовенства. И на этом как бы всё... Или я ошибаюсь? 

Теперь не много о театре. Гг расскапал кучу архивов и произведений в церковных "подвалах". Среди всего этого добра должны быть и русские былины. Тот же Садко, который если не ошибаюсь, - это былинный эпос Новгородского княжества. Он отлично адаптирован под театральное действие. Да и русские сказки подходят не только для кукольного театра. 

Уже успел попрощаться с Гермионой, а тут такой поворот) 

Там целая бригада попаданцев будет?))) 

Как бы я понимаю зачем нужна сцена отстранения Дамболдора. Но по факту с главы Визингамота его министр просто так снять не может, с поста директора там я думаю тоже были бы проблемы. Ну и всю вину тот же Дамболдор, может легко возложить как раз на министерство. Охрану обеспечивали именно они, а не директор. Извините но тут у вас явный косяк

Так пролетарий ещё не сложился и дедушка Ленин ещё не родился, без них строить социализм это утопия) 

Складывается ощущение, что кто-то настойчиво подталкивает автора и героя к гаремнику, но они стоически держатся за моногамию)))) 

Я позже родился, но по воспоминаниям родителей и бомжей и старушек в 70 не было. Да и девушки у Интуриста это 80 скорее всего) 

во-первых вы путаете периоды: при Павле посадить бастарда на трон было бы не реально, там вроде бы уже законы были, что бастарды не наследуют. В описываемый период было бы проще.
во-вторых я не сравнивал ситуации. Они разные, но могут привести к одной и той же ситуации.
в-третьих вопрос был про отношению к ситуации с точки зрения самого ГГ, его психологии. Под действием власти психология гг конечно плывет. /Поэтому и возник вопрос

Мне показалось, он больше боялся проблем с престолонаследием, что возникли бы гарантированно. А надо доказывать? Лже Дмитрия ещё всё помнят. Уберите из уравнения Ивана и Петра, тогда бастард становится очень важным в играх знати за власть. На мой взгляд поведения гг в этом вопросе не совсем вписывается в его же логику. Но автор вы так, что решать вам) в целом мне очень нравится. Спасибо вам огромное. 

Какой смысл был убивать жену и потом позволять брату завести ребёнка на стороне? Особенно, когда брат пока первый наследник? Всё равно кто-то будет знать о бастарде... Мне просто интересна логика самого гг... Ситуации конечно не равнозначны, но проблемы могут быть одинаковыми. 

Как семья чистокровных обучающихся в Хогвартсе могла проиграть тем, кто закончил спец школы только? 

Ролинг разрешила писать фанфики, если они бесплатные, так что ни какого преследования. Бусти - да тут возможно попробовать подать иск. Но ни кто вас не заставляет покупать, формально вы платите, не за фанфик, а за ранний доступ к нему. Так, что грамотный юрист все решит) 

Странные суждения... Как показала практика по итогу Россия в тот момент только выиграла. В тот период 3 народа делят одно жизненное пространство: Шведы, Поляки и Русские. Страна разорена смутой и продолжать борьбу мы не могли - именно поэтому отступили, чтоб набраться сил и востановиться. Закончил борьбу именно ваш не любимый Пётр. Формально у которого просто не было выбора: не победив Шведов и Поляков мы бы дали окрепнуть им и в итоге бы проиграли, а стали Империей. 

Теперь по поводу якобы слабого и безвольного Михаила Романова. Факт в том, что на царство хотели сесть многие, а выиграли именно Романовы. Выиграли в борьбе. Думается многих он не устраивал, вдумайтесь два высших поста в стране  стали принадлежать одному роду... Кто-то серьёзно будет считать его компромиссной фигурой? 

Да может в его провление было сделано не так много, как вам бы хотелось. Но вы трезво оцените его стартовые позиции? Династия ещё не утвердилась на своем месте, рыпаться и рубить с плеча как Пётр у Романовых просто не было возможности. Вот с потешными полками такая возможность появилась. Романовы правили 300лет, за это время их травили, спаивали, делали из них дурочков, били по голове табакеркой, взрывали или в них стреляли. Всё это делали их политические конкуренты при таких условиях сильно не разгуляешься, но между тем итог - огромная Империя. 

Нет я прекрасно понимаю, что вы своими постами продвигаете свою книгу(пока думаю покупать или нет первый том, про Ивана мне не понравилось, слишком протеворичиво у вас вышло, не получился на мой взгляд герой) и как автор книг про попаданцев считаете, что можно было бы сделать лучше. Но это всё таки фантастика, там у вас всегда в окружении попаданца оказывается целая кучу талантливых, честных и преданных патриотов, которые готовы строить коммунизм не смотря ни на что. В реальности тот же Пётр создал себе верную ему Армию, но не смог создать систему подготовки хороших управленцев, вот всё реформы и забуксовали. Александр 1 хотел принести свободу народу, но сделал это лишь Александрт 2.Это только кажется раз вы император, то вы можете делать, что хотите, но этот путь приводит на плаху... 

Это сейчас инфа в гугле такая) в самом начале 80 Штаты боялись проиграть в экономическом плане... В кап.экономике тоже было не всё ладно и хорошо. Развал Советского Союза и и соцлагеря позволили западу вылезти из своих проблем и процветать в 90-тые и нулевые, вплоть до 2008 года. А научный потенциал СССР дал огромный толчок для развития Запада.  Так сегодня не богато живёт 2/3 населения земли) 

Главная проблема  в том, что купцы на Руси, ещё пару столетий будут считаться людьми второго сорта... Да купеческое сословие могло многое, в том числе и получить дворянство. Да тот же Петр, мечтал о заморской торговле... Вот с теме же персами можно было реально развернуться, но кто из купцов туда полезет, при таком отношении к купечеству со стороны дворянства и власти? 

Хороший порыв вдохновения у вас) 

Вопрос в ресурсах, в том числе и человеческих, для освоения, такого пространства их просто было не достаточно. Это попаданец знает, всё на перед и может начать добычу золота на Урале, или уголя на Донбассе, без которого на юге просто нечем будет топить. Плюс вы на юге сталкиваетесь с Крымскими Татарами, которые черпают ресурсы из Порты; с Поляками, которые имеют поддержку в Европе; с набегами народов Кавказа. Да вы пользуетесь моментом, но не успеете закрепиться, придёт ответ... Не факт, что выстояли бы. Как показала история экспансия на юг слишком затратна, именно поэтому и шла поэтапно. Ну и с севера по прежнему была бы угроза от Шведов, которые воспользовались бы тем, что армия завязла на юге. Так, что северное направление, со всех сторон удобнее и менее затратно(ресурсов на войну, то не хватало, колокола в пушки нет зря же переливали), плюс сулило больше прибыли. 

Ну и давайте поговорим, что на момент начала наш народ, только начал складываться, как нация. Именно победы Петра дали нам возможность сформироваться как империя, мы получили первый всплеск пассионарности, что дало возможность в дальнейшем проводить экспансию и на юг и на восток. Победы на юге могли бы не дать нужного всплеска в самосознание народа. 

Но... Как и говорил ранее теоретически, экспансия на юг была возможна, особенно для попаданца. 

Господи. Вы его лечащий врач? Он прожил чуть больше 50 лет, с диагнозами, что вы перечислили, он был и до 30 в то время не дотянул... Не верьте в ту чушь, что сейчас можно писать))) 

А вывозить вы из житницы товар в Европу как будете? Для торговли хотите вы этого или нет нужен флот и порты.... Теоретически да можно, было всю экспансию повернуть на юг... Но у нас уже был опыт торговли, через Новгород и Архангельск. Плюс после посольства царь увлёкся флотом.... 

По хорошему неверное у нас в то время как нации, просто сил бы не хватило на южную экспансию... 

Необразованный, псих, с комплексами, ничего бы не достиг, его бы просто удавили) 

Через Архангельск, удобнее было, вывозить кучу всего. Плюс, чем дальше от столицы, тем проще уходить от податей))) 

Ну получите вы выход в чёрное море, он не особо, что и даст, без проливов - так показала история; а там Средиземноморье, где всё давно поделено, к тому же основные товары у нас, в центральной и Северной части, их удобнее, через Балтику вывозить по итогу. Да и не смотря, на то, что Шведы сильнейшая армия Европы, с ними легче справиться, у них очень ограничен резерв, что и показала практика.

 Дания, как покажет практика, по факту ни разу особо ничего и не решила... 

Не думаю, что Пётр, рубил окно в Европу, это потомки все так вывернули. Просто человек, строил свою империю: расширяя её жизненное пространство  и ломая умы своих подданных. Оба выхода к Морю, что на севере, что на юге приводят к столкновению. Балтика выглядит удобнее, легче обеспечить выход, да и даёт больше простора для торговли. Юг нужен на перспективу, поэтому  пришлось и там воевать. 

Надо было так же как и любая империя - ассимилировать. 

Пока очень интересно) 

С наступающим Новым годом! Желаю чтоб у вас были силы и вдохновение осуществить всё ваши планы! 

У меня возник вопрос. А за убийство Василиска, Гарри автоматом, мастерство охотника не получит? (Я пока в процессе чтения, даже и не на середине. Так, что могу не знать, что надо для мастерства охотника) если конечно, он вообще столкнется с василиском в вашей версии. 

Просто можно сделать допущение, что и до основания  банка и заключения договора, волшебники хранили, часть своего имущества у гоблинов. Они же банкирами, тоже не просто так стали... Да и сами войны могли быть, не только за права, но и за деньги... 

Мне нравится) 

Сейчас лучше всего видно, чего стоят все международные соглашения. Для морской(океанической) торговли вам нужны "опорные точки". Проливы лучшая опорная точка для выхода нашей торговли в восточное средиземноморье. В западную часть наши бы особо не сунулись пока не получили бы опорную точку в западной части(остров или союзника). Получив проливы в 19 веке, наши бы сразу вспомнили, что Павел был главой мальтийского ордена - лишь бы получить новую опорную точку. Без опорных точек риски в торговли слишком велики - купцам выгоднее просто продавать свой товар в наших границах чем рисковать. /Посмотрите на карту мира времен рассвета британской торговли - именно опорные точки позволяли всё контролировать и делали морскую торговлю относительно безопасной. Сейчас эти точки контролирует другая империя. Ничего личного просто геополитика(придуманная англичанами)