Написал(-a) комментарий к произведению Марвел 11: Доктор Дум
В некотором философском смысле под справедливостью понимается равенство. Равенство глобально можно разделить на две категории: первая, равенство возможностей, вторая , равенство способностей. Равенство возможностей достигается вполне понятным путем, а именно, принятием законов дающих равные права и обязанности всем и созданием социальных "лифтов". Равенство спосбностей можно реализовать двумя путями: идеалистическим, когда способности мениее способных доводят до уровня более спосбных и простым, когда способности всех выравниваются до какой-то планки, порой достаточно низкой, чтобы ее было легко достичь большенству. Простой путь как раз и называют "уравниловкой", а так как для некоторых равенство это, в первую очередь, равенство способностей и достижение подобного равенства они считают возможным только простым путем, то, учитывая что справедливость это, в том числе, и равенство, для них понятия справедливость и "уравниловка" становятся в определенном смысле связанными.
Написал(-a) комментарий к произведению Марвел 11: Доктор Дум
Равенство прав и равенство обязанностей для всех это , на мой взгляд, подмножества множества равенства возможностей. Хочу отметить также, что парадокса в указанной вами ситуации нет. Пока сохраняется потенциальная возможность стать частью регулятора, даже если такая возможность не будет реализована большинством людей никогда, равенство возможностей не нарушается. Мы можем , к примеру , представить общество где у каждого есть возможность получить должность А , но при этом количество человек единовременно занимающих эту должность ограниченно, на должность А выбирается каждый год N из M(M все люди) человек жеребьевкой . Если М достаточно велико а N достаточно мало то весьма высока вероятность что такая возможность для большинства может не реализоваться ни разу в жизни. Не смотря на то, что в нашем мысленном эксперименте большинство никогда не займет должность А, каждый имеет равную возможность ее занять, а следовательно общество, по своему, справедливо и , отсюда, общество где часть людей занимает должность регулятора может быть справедливым.