Заходил(-a)
С возвращением! Ещё бы "Хроники" вернули, не все успели дочитать...
Что касается профессионализма и непрофессионализма, то пусть немного недоработанный, но написанный с чувством текст в разы лучше, чем выХОЛощенный, но ХОЛодный. Главное - с каким чувством он написан. Мастерство - тоже хорошо. Но в подмастерье больше задора, потому что он хочет научиться. Как-то так.
Ребят, вы чё хотите-то? Никак, никакими методами вы не добьётесь того, чтобы пошлость призналась в себе самой. Никак и никогда она не согласится с тем, что хуже, глупее вас, уродливее, менее удачлива, не столь изящна в словесности и прочем, как вы. Не согласится получать меньшую зарплату. Ни за что не захочет ездить на худшей машине, чем вы. У вас есть единственное преимущество. Единственное. Вы можете отличить лубок от искусства, а она - нет. Всё. Этим преимуществом вы, скорее всего, обязаны своим родителям. Гены, сэр. Образование только слегка отшлифовало. Вот этому и радуйтесь. И скажите спасибо своим родителям. Это очень и очень достойное отличие.
Да пусть пишут, жалко что ли? На большую дорогу не выходят, и на том спасибо.
Кукушки и петухи везде есть. Это ткань нашей жизни и объективная реальность, как бы это ни было противно. Смиряйтесь, господа.
какая глупость... девочка|тётенька, вопросик можно? Был такой - Франц Кафка. Ни одного романа не дописал. Тонюсенькую книжечку рассказиков напечатал. Да мог бы и её не печатать. Сейчас только, бедненький, в гробу переворачивается по сто раз на дню, оттого что его и так и сяк и ещё как-нибудь вспоминают. Вот и сейчас, бедняга, перевернулся. Вопрос-то в чём - был ли этот самый неудачник, Кафка-то Франц, писателем? Вы, может, скажете, что сейчас - он да, писатель. А тогда, при жизни, - нет. А Франц с вами охотно согласится. И даже спорить не будет.
а вот скажите, девочка|тётенька|бабушка, если кто себя электриком называет, тот должен хотя бы знать, что такое электричество? Скажите - да. И будете правы. А вот Тесла, Никола который, не знал и честно, совершенно расслабленно в этом признавался.
(вы что?! не знаете разве, что тут нельзя высказывать мнение, не совпадающее с мнением большинства? окститесь)
Извините конечно за вопрос, но это всё без психоделиков?
Красивые обложки, но на первой из них на обороте ошибки. Кроме тех, на которые вам уже указали (фауна и однако):
Это раз. И два:
ага, есть такое (по "Ли" в первый раз, в некоторых местах уж очень по-женски, второй раз, когда он счёл нужным объяснять, почему у него на аваторке обезьяна /*разве не всем нас-ть?*/, а в третий раз сейчас, а третий раз уж не скажешь, что не п-с), но если это покажется оскорбительным уважаемому Дмитрию, то приношу свои извинения
ну вообще-то она уже пару-тройку дней тут гастролирует)) её забанили так-то
Обычная тролльчиха, её кормить не надо. Меня она тоже удостоила своим письмом, назвав сначала "дружочком", а потом "псевдоинтеллектуалом". Но это ладно. Хоть горшком. Мне просто немного странно: писать и читать умеет - в смысле навык такой есть, чисто механический, а вот думать хотя бы самую малость её не научили. Таких очень много. Она назвала моих любимых писателей очень нехорошим словом, и казалось бы, не стоит обращать внимание, но...
Вот вы говорите, что мы проиграли в войне 1812 года, и все молчат. А я что, в параллельной реальности живу?
Синяя лучше, по крайней мере хочется узнать, за что девку посадили в банку. Только кусочек белого мусора у неё от глаза убрать, т.к. создаёт ненужные ассоциации (как будто глаз такой). И прикольно, что какие-то шланги переплетаются с буквами. Имя автора покрупнее бы и почётче ещё.
Если вас так легко отвадить, то наверное Долинго прав...
да-да, один раз я таким сказала как-то, что Иисус еврей был, у них все шаблоны порвались)) говорить, что на дебилов не надо обращать внимание - поостерегусь, думаю, что сейчас уже надо
а я просто люблю покупать книжки (борюсь с этим, ибо складывать скоро некуда будет да уже некуда). Отношу себя к книжным маньякам.
Та же история. Но так это смешно. Я просто обнаружила, что в ответ на гадость, сказанную этим самым джокером я не могу ему ничего ответить. Сначала я подумала, что глюк сайта какой-то, потом стало понятно, что этот товарищ зачем-то занёс меня в ЧС (один из его друзяшек накатал оскорбительную рецку на какой-то роман, все друзяшки налетели поддакивать, я вступилась чисто чтобы автор романа случайно не шагнул в окно, тут вся свора на меня перекинулась (неожиданностью не было), стали люто минусовать зачем-то :D, но я думаю - ладно, мне-то пофиг :) ).
Уела его в конце)
)) может, он врач или наоборот бывший пациент) пусть сам и расскажет
Мне кажется, что самый-самый шедевр лучше записать. Разве не восторг потом перечитывать себя?
"Котлован" - это да. Платонов перевернул сознание.
стих - прелесть
хорошо, что такие заработки, но ведь книга, напечатанная на бумаге, да ещё в хорошем издательстве, пойдёт вам в портфолио
Поток сознания - в хорошем смысле этого слова. Так что же это всё-таки такое?
Здорово написано, эмоционально. И очень похоже на правду. Утрированно, конечно, но похоже.
Доброе утро, прочитала вот до этого места включительно:
Дальше читать не стала, тема не моя, хоть начало и интригующее. По прочитанному: действительно, как вам пишут, отсутствуют запятые в некоторых местах. Насчёт выделенного фрагмента: неправдоподобно же. Зачем было маме заглядывать в духовку, чтобы понять, что курица сгорела? Как говорится: "а запах"!
иногда, чтобы было не скучно, нужно дорасти
наши гвозди даже людей могут... то есть наоборот - наши люди даже гвозди жрут, и им ничё за это не бывает
Везёт вам...
Это же самые распространённые слова в народе, так что нормально. Главное, чтобы интеллектуальная и культурная элита много других словов знала :). К экономической не относится. Для сохранения культурного ядра, которое тоже не есть неизменная величина, достаточно небольшого процента "носителей". Вот если и они всё забудут, тогды ой. Да и то ничего страшного! Ибо всё тлен.
Если депутатов этих рыбами заменить, то тоже ничего не изменится. А Ленина оставили бы в покое эти горе-рыбы: не они поставили, не им и сносить.
Может, у людей тогда генетическая память ещё была... Ну и не стоит считать их дурачками: кости они тоже могли находить. Может быть, легенды, мифы... Но вообще удивительно, да. Хотя это могут быть современные поделки. Мне кажется, что космонавт на барельефе испанского собора Святого Иеронима ещё удивительнее:
Но думаю, что подделка.
финдюльки - наше всё; чаще полагаюсь на своё околофиндюлечное мнение, прекрасно осознавая, что мне ещё финдюлИть и финдюлИть; также было бы интересно мнение признанных финдюлькоделов (не путать с финдюлькаведами)
видимо меня почему-то мой брэндмаузер не пускает) ладно уж)
А как рассказ назывался? Не про мальчишек случайно?
Ну может сейчас увидит. Он похоже здесь всё время сидит :) мониторит :)
Джокеру: сиди тихо под лавкой и не высовывайся
Такие мысли не только вас посещают. Быть нужным самому себе - это тоже не плохо.
Прикольная фотка, а подруга у вас просто красавица. По теме: согласна. Но тут (да и на многих других подобных площадках) активно тусуются в основном те, у которых много свободного времени. То есть они не востребованы жизнью (например, пенсионеры). То есть получить "лайк" (или рецку хвалебную) для них своего рода глоток свежего воздуха. Так что понять-то это можно. Это просто отражение всего человеческого общества, его сверхважной социальной составляющей, и даже не в кривом зеркале. Такова жизнь, нравится вам это или не нравится. Ну и в одном месте тут комментаторы правильно заметили: бывает, что интересно мнение определённого человека. Ваш пост, конечно, немного о другом.
Вы такая взрослая тётенька, вроде бы, а вам до сих пор всё "фофиг"
точно вином?
Для себя права, для вас может и не права.
Достойно? А Мамлеева с его Шатунами читали? Как вообще можно такое д-мо писать. Редкая гадость.
"Я пошёл по тропе и набрёл на гнездо ос" звучит гораздо лучше, малыш.
Похоже на крик души. Что навеяло?
))) а я всё замечаю, представляете, каково мне) на самом деле это всё ерунда - ошибки, описки, опечатки. Просто не всегда получается включить "режим читателя". Но с вашим текстом это почти удалось. Спасибо :)
Выявила-то сразу по прочтении :) А недобитый внутренний перфекционист напомнил, как увидел ваш пост :)
Свой редактор и корректор это хорошо). Вот в этом предложении: "Чтобы суммировать и закрепить навсегда в создании рутину всего предыдущего года, в дни рождения превращающуюся в знаки эпохи".
Красивая ёлочка, и ЭВПЛ у вас хороший. В главе "Люди" осталась очепятка: наверное, надо не "создании", а "сознании"? И по всему тексту поискать "для того, чтобы" - в некоторых местах явно без запятой нужно, ну, по вашему усмотрению. Удачи в творческом подполье!
по-моему, с фоном всё норм (видно, что такой ядрёный самопал, к тому же очень древний), но наверное поэкспериментировать со штампами можно
Написал(-a) комментарий к посту В штыки!
В 1941-м на нашу страну напал почти весь трусливый евросоюз во главе с гансами и фрицами. Но гансов и фрицев-то кто науськивал? Дружки наши давние - англосаксы, привыкшие всё и всегда делать чужими руками. Вот, туповатых немцев отправили. Конечно, много недоразвитых юнцов пошло на мясо. С них как с гуся вода. Они ж не знали, что плохо поступают, им же говорили, что они хорошо поступают. Но это всё равно не оправдание. Мудрость в том, чтобы знать.
Мы должны помнить. И никогда не прощать.