ИгорьАА

LestB, какие бл..ть деньги, книга бесплатная! Я согласен, что ляпов многовато, но на то оно и "тудей", чтобы мягко указать автору на его ошибки... а то вдруг он обидится и, например, обрежет комментарии. Так-то идея и изложение неплохое, а ляпы исправляемы.

Последние главы - это движ ради движа. Стратегическая цель "просто пошуметь" как-то не тянет на стратегическую. Читаю проду, но не помню, что было в предыдущей главе. Возможно, я читаю слишком много впроцессников, но почему-то именно этот перестал цеплять.

Собрался мужик топиться. Стоит на мосту с бордюрным камнем на шее. К нему бежит женщина и кричит: — Мужчина, стойте! Подождите! — Ну, чё тебе надо? Женщина, протягивая пакет: — Вот, котят возьмите... Согласился мужик, открывает пакет, а там кабачки.

Обложка вообще огонь - кровища и на шапке и на воротнике и на плечах. Такое ощущение, что на обложке не хирург, а какой-то Чикатило, который расчленяет своих жертв не снимая шинели. 

Сейчас дочитываю вторую книгу.

Однажды прочитал сентенцию, что мол "20 лет спустя" всегда хуже "Трёх мушкетёров" и только "Терминатор - 2" лучше, чем "Терминатор - 1". Так вот, ИМХО, у вас Терминатор!

В первых двух книгах комментарии "закрыты", поэтому пишу здесь.

Такое ощущение, что книгу писали 2 разных автора. Часть текста, которую я назвал бы "детективной" очень слабенько. Зато основная часть это просто шедевр, без всяких преувеличений. Только на этом сайте  я читаю и прочитал много книг, но что-то похожее мне попалось только один раз и очень давно.

Вот это действенное сопереживание и участие в судьбе случайных попутчиков как раз то, чего так не хватает в реальности. Браво, Автор!

Спроэктировано и изваяно нейросетью. Понимать надо!

Они ещё и проценты постоянно складывают напрямую, а ведь проценты - это дроби...

Я имел ввиду TTS.

Уважаемый Автор, включите пожалуйста автоматическую озвучку.

Спасибо, Авторы! Буду ждать продолжения.

На бытовом уровне это всем давно известно: фарш невозможно провернуть назад :)

Ваше право не соглашаться.

Но есть такой исторический факт: - "В начале 1945-го было организовано опытное производство пенициллина на двух московских заводах — имени Карпова и заводе эндокринных и витаминных препаратов. Общая мощность их составляла всего 500 млн оксфордских единиц в год (расход на курс лечения составлял от 50 тысяч до 1,5 млн окс. ед. в зависимости от заболевания."

Таким образом годового производства в 1945 году хватило максимум на 10 тыс. больных.

Бюрократия - это игра в которую можно, и даже лучше, играть целым коллективом... особенно если в "книге жалоб и предложений" реальные отзывы.

Производство пенициллина в СССР началось в конце 1944 года в экспериментальном цехе. Ни о каких миллионах жизней, спасённых благодаря пенициллину, говорить не приходится.

В это трудно поверить, но вся Война прошла без использования антибиотиков. Вот же было железное поколение!

А в промышленных масштабах пенициллин начали производить в СССР в 1947 году.

Есть ещё в том же стиле: Маленький мальчик, что было сил, ручки сестрёнке ножовкой пилил. Взмок бедолага, но целы ручонки - гвозди бы делать из этой девчонки.

Ничто не предвещало беды...

Напомнило: Маленький мальчик за лесом гулял. Мальчик на минное поле попал. Долго по полю бродил не спеша - и не случилося с ним ни шиша. 

О!

Наконец-то, как и во многих других книгах Авторов, появился Пёс. Это перспективно!

Классно, витиевато!

Прочтения с пятого, но всё же понял.

Нет... или да.

Это как "чайник долго закипает" то же самое, что и "чайник долго НЕ закипает".

Это тоже déjà vu

называлось ... о возрастных изменениях памяти ...

Если планер на глиссаде, то ни с 50 ни с 10 метров он уже не сможет разбиться, на то он и планер, чтобы планировать. Разве что врежется во что-нибудь большое и тяжелое.

Так сделала бы половина читателей. Вторая половина так делать бы не стала. Результат получился бы одинаковый.

В ожидании проды "Дикой Твари.." перечитал "Учителя". По моему ощущению - эти книги как бы из одного цикла, герои и антураж разные, но основная идея та же.

Спасибо, Автор! Чудесная сказка получилась.

"Я мстю и мстя моя страшна!" - девочки они такие :)

Довелось. Как раз зенитчиком. Потому и утверждаю, что без специального дрочева никто не попадёт в воздушную цель. Тем более из не специально приспособленного для этого оружия.

Чтобы попасть, нужно знать ТТХ цели. Если не знаешь, то даже из правильного оружия промажешь 100%.

На картинке боец без спешки целится из винтовки. И всё равно промажет с вероятностью 99%. Если он возьмёт тяжёлый пулемёт, то с вероятностью 1 процент попадёт одной пулей в очереди.

Ещё раз - зенитчиков учат очень долго, и всё равно они постоянно промахиваются. Даже счетверёнными зенитными пулемётами, даже из скорострельной "Шилки" и даже ракетами "Куба" и "Бука".

А давай проделаем мысленный эксперимент. Рядового бойца, отличника боевой и политической, провоевавшего сапёром с 1941 по 1942 "попадём" в 1914. Там другое оружие, техника, уставы и даже воинские звание.

Какой профессионализм он проявит? 

Стрелять с земли по низколетящим целям умеют все. А попадать - только специально обученные бойцы зенитных расчётов.

И то главная задача зенитчика не сбить цель, а не дать выполнить боевую задачу, т.е заставить противника уйти с боевого курса и не нанести урона прикрываемым войскам/объектам. 

Конечно можно. При наличии у ГГ зенитного пулемёта, закреплённого на танковой башне.

Хотя... если бы у ГГ была танковая башня, то у него был бы и прикреплённый к этой башне танк. И тогда хрен бы он из танка заметил планеры и смог расстрелять их в воздухе... Так что получается всё-таки нельзя!

Я имею опыт стрельбы из автомата калибра 7.62  По неподвижной мишени. С упора. Первая пуля летит примерно в центр, вторая вправо-вверх примерно в плечо, а третья и последующие в небо.

А вот из калибра 5,45 попасть в мишень трёхпатронной очередью без проблем.

Так что калибр очень сильно влияет на результат стрельбы.

Чтобы стрелять, а тем более попадать, пулемёт должен быть принайтовлен к турели. С рук, тем более вверх, куда-нибудь кроме "белого света" попасть невозможно. Проще просто выбросить полный диск и начать снаряжать следующий.

Вы когда нибудь пробовали стрелять из автоматического оружия по движущейся мишени? Тем более в сумерках. Тем более если мишень двигается со скоростью 80 км/ч. Вот и ГГ никогда этого раньше не делал.

ГГ и есть натуральный непрофессионал. Он вообще только что родился в этом времени.

Ведь ни для кого не секрет, что ежедневно десятки "попаданцев" погибают в первые же мгновения попадания, а ГГ уже умудрился прожить целый день! Дайте срок, и он научится исполнять приказы, подбирать напарников, выбирать правильные тактические решения и оружие.

Если же ГГ через год не повысит свой профессионализм, я первый брошу в него камень.

ГГ штурмовой сапёр, ополченец, доброволец. Кто он по профессии неизвестно. Безусловному выполнению приказов не обучен. Воюет по ситуации. Ему бы день этот прожить и то удача. А вы про каких-то абстрактных "тысячи гражданских".

В обеих Академиях традиционно свои традиции :)

В эту сторону я как-то не подумал...

Но, следуя заветам Козьмы Пруткова: - «Каждый неизбежно причиняет пользу, будучи употреблён на своём месте»,  князю, прежде чем назначать абитуриентов, стоит сильно задуматься о правильном употреблении будущих выпускников.

Учитывая вероятную квалификацию выпускников, назначить абитуриентов очень-очень не просто.

Какой неожиданный вопрос в конце разговора!

Лойс воткну с началом выкладки. Сейчас рано. А то попадёт в "популярное" без текста... то-то будет прикол :)

Немного про ощущения попавшего в водоворот.

Внутри воронки человека не крутит, там просто "падаешь" вниз и очень-очень быстро. Поэтому как-то сопротивляться этому падению не получается - либо долетаешь до дна, либо до конца воронки, если глубина большая. Просто выставляешь руку в сторону и как только руку перестаёт задирать вверх, начинаешь всплывать.

И да, воздуха надо много, потому что всё происходит неожиданно, очень страшно, и делаешь кучу бесполезных телодвижений на которые этот драгоценный воздух и расходуется.

Мне кажется, что мы читали разные книги. Или, как это часто бывает со знатоками, вы просто додумали за Автора. Автор НЕ приводил никаких формул, а только перечислил параметры, определяющие подъёмную силу.

К стати! Про "турбовинтовые лопатки" Автором тоже не сказано ни слова - Автор говорит про "лопатки турбовинтового двигателя".

Как говорил Остап Бендер: - "Знатоки! Убивать надо таких знатоков!" :)

Да ерунда. Всем понятно, что пинта - это кружка пива, где-то около пол-литра, точность никому, кроме налогового инспектора, не важна. Так же с фунтами, футами, ярдами (грубо тот же метр) и милями (тысяча двойных шагов, зависит от ширины шага и усталости шагающего -  точность тоже не важна). Это же не спортивное мероприятие, а просто сказка.

Новая сказка от любимых авторов - это здОрово!

Не нужно излишней серьёзности, только всё испортите. У вас получается отличный стёб для проветривания мозгов. Лично мне очень нравится.

Особенно понравилась цитата из мультфильма "Остров сокровищ" - я напугал своим смехом соседского кота. Книга плавно превращается в комикс про супергероя. Как раз для детишек детского сада и младших школьников. Только про половую жизнь ГГ надо убрать :)

Мне тоже понравилась. Особенно с учётом названия главы. 

Понял, отстал.

Нет, пугаться не нужно. Просто я не первый, кто тщетно пытается намекнуть Автору про потерянную динамику. А ведь как хорошо всё начиналось - непрерывный экшн в каждой главе. А потом началась тягомотина с ооооочень плавным обретением магии.

Обычно, если я доверяю Автору, плачу за книгу разу.

Если Автор не выдерживает стиль, взятый в бесплатной части, следующую книгу читаю бесплатно, и либо оплачиваю, либо бросаю цикл.

Думаю, что я такой не один. Поэтому и пишу комментарии, надеясь, что Автор прислушается к мнению читателей. Хороших книг на сайте совсем не много, поэтому жалко потерять хотя бы одну.

Некоторые Авторы прямо говорят, что мнение читателей их не интересует - такая позиция понятна, предельно честна и мною приветствуется. Командуйте!