ИгорьАА

При чём тут женщины или мужчины? На обложке представлен образец красоты с точки зрения ИИ :)

Коты и беляши... аж слюнки потекли, скорей бы обед :)

В циклах про врачей, целителей, мастеров и разноцветных повелителей события пятой главы развернулись бы на пару томов, как минимум. А тут даже до 19 тыс. знаков не дотянули. Вот это динамика!

Жаль нельзя воткнуть лойс за каждую главу.

Это так и называлось - отмахать. А руки или ноги не принципиально. Всегда так делали.

Почитал полемику Автора с читателями про холодные ночёвки, бензиновые зажигалки и газ в зимних походах. Жаль, что спор закончился. Мне, как реальному участнику зимнего отдыха в горах, было прикольно читать, как некоторые люди представляют себе пределы возможностей выживания. Особенно понравилась техника владения бензиновой зажигалкой!

Бывают книги, где комменты почти так же интересны, как сама книга.

Это да. 40 дней с даты публикации последней главы навевает грустные ассоциации.

Это да. Люди, которые умеют не столько "болтать", сколько мешки ворочать, значительно проще находят общий язык, чем те, кто умеет только "болтать".

Сентябрь практически всё. А продолжения всё ещё нет. А мы честно ждём.

LestB, какие бл..ть деньги, книга бесплатная! Я согласен, что ляпов многовато, но на то оно и "тудей", чтобы мягко указать автору на его ошибки... а то вдруг он обидится и, например, обрежет комментарии. Так-то идея и изложение неплохое, а ляпы исправляемы.

Последние главы - это движ ради движа. Стратегическая цель "просто пошуметь" как-то не тянет на стратегическую. Читаю проду, но не помню, что было в предыдущей главе. Возможно, я читаю слишком много впроцессников, но почему-то именно этот перестал цеплять.

Собрался мужик топиться. Стоит на мосту с бордюрным камнем на шее. К нему бежит женщина и кричит: — Мужчина, стойте! Подождите! — Ну, чё тебе надо? Женщина, протягивая пакет: — Вот, котят возьмите... Согласился мужик, открывает пакет, а там кабачки.

Обложка вообще огонь - кровища и на шапке и на воротнике и на плечах. Такое ощущение, что на обложке не хирург, а какой-то Чикатило, который расчленяет своих жертв не снимая шинели. 

Сейчас дочитываю вторую книгу.

Однажды прочитал сентенцию, что мол "20 лет спустя" всегда хуже "Трёх мушкетёров" и только "Терминатор - 2" лучше, чем "Терминатор - 1". Так вот, ИМХО, у вас Терминатор!

В первых двух книгах комментарии "закрыты", поэтому пишу здесь.

Такое ощущение, что книгу писали 2 разных автора. Часть текста, которую я назвал бы "детективной" очень слабенько. Зато основная часть это просто шедевр, без всяких преувеличений. Только на этом сайте  я читаю и прочитал много книг, но что-то похожее мне попалось только один раз и очень давно.

Вот это действенное сопереживание и участие в судьбе случайных попутчиков как раз то, чего так не хватает в реальности. Браво, Автор!

Спроэктировано и изваяно нейросетью. Понимать надо!

Они ещё и проценты постоянно складывают напрямую, а ведь проценты - это дроби...

Я имел ввиду TTS.

Уважаемый Автор, включите пожалуйста автоматическую озвучку.

Спасибо, Авторы! Буду ждать продолжения.

На бытовом уровне это всем давно известно: фарш невозможно провернуть назад :)

Ваше право не соглашаться.

Но есть такой исторический факт: - "В начале 1945-го было организовано опытное производство пенициллина на двух московских заводах — имени Карпова и заводе эндокринных и витаминных препаратов. Общая мощность их составляла всего 500 млн оксфордских единиц в год (расход на курс лечения составлял от 50 тысяч до 1,5 млн окс. ед. в зависимости от заболевания."

Таким образом годового производства в 1945 году хватило максимум на 10 тыс. больных.

Бюрократия - это игра в которую можно, и даже лучше, играть целым коллективом... особенно если в "книге жалоб и предложений" реальные отзывы.

Производство пенициллина в СССР началось в конце 1944 года в экспериментальном цехе. Ни о каких миллионах жизней, спасённых благодаря пенициллину, говорить не приходится.

В это трудно поверить, но вся Война прошла без использования антибиотиков. Вот же было железное поколение!

А в промышленных масштабах пенициллин начали производить в СССР в 1947 году.

Есть ещё в том же стиле: Маленький мальчик, что было сил, ручки сестрёнке ножовкой пилил. Взмок бедолага, но целы ручонки - гвозди бы делать из этой девчонки.

Ничто не предвещало беды...

Напомнило: Маленький мальчик за лесом гулял. Мальчик на минное поле попал. Долго по полю бродил не спеша - и не случилося с ним ни шиша. 

О!

Наконец-то, как и во многих других книгах Авторов, появился Пёс. Это перспективно!

Классно, витиевато!

Прочтения с пятого, но всё же понял.

Нет... или да.

Это как "чайник долго закипает" то же самое, что и "чайник долго НЕ закипает".

Это тоже déjà vu

называлось ... о возрастных изменениях памяти ...

Если планер на глиссаде, то ни с 50 ни с 10 метров он уже не сможет разбиться, на то он и планер, чтобы планировать. Разве что врежется во что-нибудь большое и тяжелое.

Так сделала бы половина читателей. Вторая половина так делать бы не стала. Результат получился бы одинаковый.

В ожидании проды "Дикой Твари.." перечитал "Учителя". По моему ощущению - эти книги как бы из одного цикла, герои и антураж разные, но основная идея та же.

Спасибо, Автор! Чудесная сказка получилась.

"Я мстю и мстя моя страшна!" - девочки они такие :)

Довелось. Как раз зенитчиком. Потому и утверждаю, что без специального дрочева никто не попадёт в воздушную цель. Тем более из не специально приспособленного для этого оружия.

Чтобы попасть, нужно знать ТТХ цели. Если не знаешь, то даже из правильного оружия промажешь 100%.

На картинке боец без спешки целится из винтовки. И всё равно промажет с вероятностью 99%. Если он возьмёт тяжёлый пулемёт, то с вероятностью 1 процент попадёт одной пулей в очереди.

Ещё раз - зенитчиков учат очень долго, и всё равно они постоянно промахиваются. Даже счетверёнными зенитными пулемётами, даже из скорострельной "Шилки" и даже ракетами "Куба" и "Бука".

А давай проделаем мысленный эксперимент. Рядового бойца, отличника боевой и политической, провоевавшего сапёром с 1941 по 1942 "попадём" в 1914. Там другое оружие, техника, уставы и даже воинские звание.

Какой профессионализм он проявит? 

Стрелять с земли по низколетящим целям умеют все. А попадать - только специально обученные бойцы зенитных расчётов.

И то главная задача зенитчика не сбить цель, а не дать выполнить боевую задачу, т.е заставить противника уйти с боевого курса и не нанести урона прикрываемым войскам/объектам. 

Конечно можно. При наличии у ГГ зенитного пулемёта, закреплённого на танковой башне.

Хотя... если бы у ГГ была танковая башня, то у него был бы и прикреплённый к этой башне танк. И тогда хрен бы он из танка заметил планеры и смог расстрелять их в воздухе... Так что получается всё-таки нельзя!

Я имею опыт стрельбы из автомата калибра 7.62  По неподвижной мишени. С упора. Первая пуля летит примерно в центр, вторая вправо-вверх примерно в плечо, а третья и последующие в небо.

А вот из калибра 5,45 попасть в мишень трёхпатронной очередью без проблем.

Так что калибр очень сильно влияет на результат стрельбы.

Чтобы стрелять, а тем более попадать, пулемёт должен быть принайтовлен к турели. С рук, тем более вверх, куда-нибудь кроме "белого света" попасть невозможно. Проще просто выбросить полный диск и начать снаряжать следующий.

Вы когда нибудь пробовали стрелять из автоматического оружия по движущейся мишени? Тем более в сумерках. Тем более если мишень двигается со скоростью 80 км/ч. Вот и ГГ никогда этого раньше не делал.

ГГ и есть натуральный непрофессионал. Он вообще только что родился в этом времени.

Ведь ни для кого не секрет, что ежедневно десятки "попаданцев" погибают в первые же мгновения попадания, а ГГ уже умудрился прожить целый день! Дайте срок, и он научится исполнять приказы, подбирать напарников, выбирать правильные тактические решения и оружие.

Если же ГГ через год не повысит свой профессионализм, я первый брошу в него камень.

ГГ штурмовой сапёр, ополченец, доброволец. Кто он по профессии неизвестно. Безусловному выполнению приказов не обучен. Воюет по ситуации. Ему бы день этот прожить и то удача. А вы про каких-то абстрактных "тысячи гражданских".

В обеих Академиях традиционно свои традиции :)

В эту сторону я как-то не подумал...

Но, следуя заветам Козьмы Пруткова: - «Каждый неизбежно причиняет пользу, будучи употреблён на своём месте»,  князю, прежде чем назначать абитуриентов, стоит сильно задуматься о правильном употреблении будущих выпускников.

Учитывая вероятную квалификацию выпускников, назначить абитуриентов очень-очень не просто.

Какой неожиданный вопрос в конце разговора!

Лойс воткну с началом выкладки. Сейчас рано. А то попадёт в "популярное" без текста... то-то будет прикол :)

Немного про ощущения попавшего в водоворот.

Внутри воронки человека не крутит, там просто "падаешь" вниз и очень-очень быстро. Поэтому как-то сопротивляться этому падению не получается - либо долетаешь до дна, либо до конца воронки, если глубина большая. Просто выставляешь руку в сторону и как только руку перестаёт задирать вверх, начинаешь всплывать.

И да, воздуха надо много, потому что всё происходит неожиданно, очень страшно, и делаешь кучу бесполезных телодвижений на которые этот драгоценный воздух и расходуется.