0
56

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 5. Граф

Нет, автор мне в личке ничего не писал. Ему некогда, он книгу пишет. И слава Творцу. Очевидно, вам по душе поселягинщина. Имеете полное право, как и я, на своё мнение.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 5. Граф

Хороший сюрприз с утра. Есть пятая книга. Но! Читаю каменты и вспоминается анекдот про секс на Красной площади. Люди, вы читатели или критики? Не буду говорить банальное "напишите сами хоть рассказ", а просто спрошу: вам, граждане книгу или логику с арифметикой? Ехать или шашечки? Вы сказку про Колобка покритикуйте, логику поищите,пополам с арифметикой.  Вы, критики, не поняли суть книги.  Это "Юности честное зерцало" в новой версии. Как жить, как себя вести, как оставаться человеком несмотря на все. Я уже писал об этой книге и повторюсь. Некоторым не хватает элементарной грамотности. Жертвы ЕГЭ. И воспитания. И такта. Вот всё это есть в книге. Но... Каждый видит то, что хочет. Автору еще раз спасибо за труд!      

Написал(-a) комментарий к произведению Вик Разрушитель 4

Похоже, самая драка в 5 книге начнется.   1-я и 2-я жены Мамонова взбесятся, когда узнают, что Источник Андрея признал.  И Мстиславские не обрадуются. В общем, будет весело.  Буду с нетерпением ждать.

Написал(-a) комментарий к произведению Вик Разрушитель 4

Странный вы человек, гражданин Заяц. Дождь не нра, солнце не нра. Книг много - не нра. Научитесь радоваться. Хотя бы тому, что автор и его книги интересные. Не поселягинщина, не опусы земляного с его хрустальными героями и предсказуемым сюжетом. Я лично могу автору, господину Гуминскому, только крепкого здоровья пожелать.  

Написал(-a) комментарий к произведению Носорог

Прочитал заключительную главу. Смешно, но получилась добрая книга. Книга окончена? Жаль если так. Автору спасибо! Это точно не поселягинщина, а нормальная книга для чтения.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга III. Небесный шкипер

Знаете, что значит хорошая книга? Это когда начинаешь смотреть, сколько страниц осталось.  

А знаете, что значит восторг? Когда заходишь на эту страничку, чтобы поблагодарить автора и вдруг видишь, это неоконченное произведение!!!    

Это даже лучше, чем Воздушный стрелок.  

Автору спасибо, здоровья и храни его бог!

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Для автора. 

Николай, спасибо за эту серию. Не устаю перечитывать. Сейчас закончил 4 книгу. Кстати, как-то резко закончилась.  

Мне очень по душе Стах. Объясню. Жаль, что подобная книга не попалась мне в 15 лет.  Читаю каменты на разных сайтах, высказывания в адрес ГГ. Приспособленец, хитрован, рвач (??), слизняк итд.  Не знаю, каким местом эти люди думают.  

Стах честен, верен, добр, не дурак, понимает свою выгоду, но знает меру во всем.  Но главное  у Стаха - умение молчать, слушать и думать. Какой он рвач? Это его все используют. Теперь ему эту принцессу навязали.  Будет продолжение, то надеюсь, получится вариант, примерно, как с Терезой. Ему развиваться надо, магию осваивать.  

Вы создали отличный образ. Живой человек, а не хрустальный герой-супермен, наподобие творений Андрея Земляного и иже с ним. 

Спасибо вам и надеюсь, что будет продолжение.

Написал(-a) комментарий к произведению Варги. Книга вторая

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Лорд Пустошей

Ну, что сказать? Читается. Слог. И всё. Сюжет, диалоги, логика - зеро. Присуще всем произведениям. Особенность аффтара - слабая дыхалка. Начинает хорошо, но быстро выдыхается и начинается вселенский хай. И еще. Соглашусь с товарищами. Пишет явно женщина, с недотрахом и претензиями на исключительность. Не удивлюсь, если кто-то с ней поступил плохо. Также не удивлюсь, если с ней никто и никогда никак не поступал. Это объясняет всё. Аффтар явно отобразила себя в леди Ребекке. Проще говоря - странные в книгах мужчины, которые согласны бесконечно терпеть бесконечную бабью дурь. Несерьезно. Не верю!©

Написал(-a) комментарий к произведению Не боярское дело Восемнадцатая часть книги. Главы 141 - 150

Сергей, мои слова не понравились. Понимаю. "Я художник, я так вижу."  И тем не менее. Я утром дочитал Целитель. Третью книгу. Там каменты оставлять нельзя. Напишу здесь. Я читатель, я так вижу. 

О серии "Целитель".

С трудом дочитал. Такое у меня правило - что в тарелку положил - съешь. Но это было жестоко. Через нимагу. Первая нормально. Вторая бред. Третья - воинствующий бред. То есть, по отдельности, если информацию раздробить, ОЧЕНЬ интересно. Этакий дайджест об оружии, двигателях, Мадагаскаре (кста! автору явно неизвестно о желтой лихорадке и прочих "радостях" Мадагаскара) о путях развития науки и не много, не мало - человечества. Претензии на мыслителя мирового масштаба? Круз объём опусов ТТХ оружия заполнял, а тут все обо всем. Да бог с ним, с  объёмами. О книге. Не не так - о КНИГЕ! Ага, щас, два раза. Все-таки не избавлюсь от мысли, что писалось ЭТО или под градусом или под опиатами.

Что приятно удивило:

1.Практически нет армян среди действующих лиц. А то откроешь книгу а там обязательно или генерал или академик (на худой конец владелец ресторанчика) на -ян. Хотя пару раз все же не удержался и армянский коньяк вспомнил. Жаль, особенно, если сравнить с "Не боярское дело" где впервые столкнулся с писателем, который честно написал, что коньяк в России был шустовский, господина Шустова! Армяне тогда про коньяк и не слыхивали, в лучшем случае владели винокурнями.

2. В отличие от многих, у автора первейшим врагом России оказалась не Англия, а США. Респектую! А то чью книгу не откроешь - подлая англичанка бушует вовсю. Но как и другие, автор в тему вгрызся вовсю, всеми зубами.

3. Замысел был ШИКАРЕН, без вариантов, слов нет. Но в итоге получилась поселягинщина пополам с щепетновщиной.

4. Какая-то отстраненность от России. Не побежал ГГ, не понес в чумазых ручках супертехнологии родной стране. Еврей, араб, корейцы. Интернационал. Честно - это было приятно. Как в и родимой стране в реальности с ГГ могли обойтись видно из попыток внедрить парочку глаз и ушей в его организацию. Автору респект за честность.

В любом случае, человек старался писал, за что ему спасибо и пожелание писать, а не винегрет выкладывать, не портить роскошные замыслы.

Написал(-a) комментарий к произведению Не боярское дело Восемнадцатая часть книги. Главы 141 - 150

показать комментарий
Наверх Вниз