100
8 130

Заходил

Написал комментарий к произведению Держать удар

Раньше, я их по детству помню, это начало 70-х.

У церкви, у кладбищ, у входа на рынки, почему-то у вокзала.

Омск тоже "закрытый" город был...

Написал комментарий к произведению Столичный доктор. Том III

Насчет студента и сеппуку.

В общем и целом русской офицерской саблей совершить его крайне затруднительно.

В мирное время или затуплялись, во избежание несчастных случаев, а в военное, зачем её точить... Нет отдельные любители конечно были, но на семь сотен сабель находящихся сейчас в музее-арсенале какого-то драгунского полка, во Франции, точеных была одна, офицерская. А они прошли не одного владельца.

Точить саблю в домашних условиях то ещё извращение. Да и длинная она... немного меньше метра.

Может что с Кавказа или из Турции трофей. Кинжал...

Написал комментарий к произведению Крепостной

Насколько я понимаю, ГГ у нас идет по Дворцовому Ведомству.

После получения дворянства, видимо там и остался.

А вот по чину он кто...

Написал комментарий к произведению Крепостной

Демократия очень скверная форма правления, особенно если она выходит за пределы небольшого населенного пункта.

В реальности правление монарха, для нижних слоев, т.е. народа, более предпочтительно. Та же революция в Британии и казнь Карла I, была в том числе и потому, что он поддерживал древнее право крестьян на землю, и был гарантом этих традиций. Нет короля, нет старых законов, освобождай земли.

Кстати, есть несколько альтисторий с победой февралистов в 1917 году и установлением демократической республики в России, но там все скатывается, обычно, к диктатуре, а то и откровенному фашизму.

Написал комментарий к произведению Крепостной

Здесь сыграла свою роль кастовость общества.

Т.е лучше сдохну, но другим трудом заниматься не буду. т.к. мои потомки уже опустятся по системе каст.

Это как с русским поместным дворянством, кобыла сдохла, но воевать в пехоте западло.

Написал комментарий к произведению Крепостной

Кстати, подвергать телесным наказаниям Данилу более нельзя, кроме как по решению Георгиевской Думы, с лишением награды.

А вообще все было очень интересно...

https://www.bogorodsk-noginsk.ru/1812/medal.html

В этой обстановке даже и при отсутствии правительственных указаний к Александру I стали все же поступать единичные ходатайства о награждении некоторых отличившихся крестьян. Понятно, что запретить делать такие представления или оставлять их без внимания император не мог. В связи с этим возник вопрос о том, чем же конкретно жаловать представляемых, поскольку никаких наград, установленных специально для крестьян, не существовало. Но политическую остроту вопрос этот приобрел, по-видимому, не сразу. Пока речь шла о небольшом числе представленных, Александр I не испытывал, очевидно, особого беспокойства и потому приказывал обычно отметить крестьянских партизан солдатской наградой – Знаком отличия Военного ордена21. Самым крупным из таких награждений в ходе войны было пожалование в конце 1812 г. Знака отличия Военного ордена 10 партизанам Сычевского уезда Смоленской губернии. Представление было сделано зятем царя, принцем Г.Ольденбургским, по рапорту сычевского предводителя дворянства Н.М.Нахимова, который заверял, что все партизанское движение в уезде находилось под его непосредственным контролем и руководством, явно стараясь этим обратить внимание на собственные заслуги. Примечательно, что Нахимов и его ближайший помощник земский исправник Е.Богуславский получили ордена, а среди представленных и награжденных партизан не было ни одного простого крестьянина (четверо являлись господскими бурмистрами, трое старостами и пр.)22.

Однако в начале 1813 г. от графа Ф.В.Ростопчина поступило представление, которое не могло не показаться императору из ряда вон выходящим: московский главнокомандующий ходатайствовал о награждении сразу 50 крестьянских партизан, значительную часть которых составляли простые мужики «от сохи», при этом самодеятельные отряды, в состав которых входили представляемые, действовали против неприятеля чаще всего совершенно самостоятельно, без всякого дворянского руководства, в связи с чем часть партизан была выделена как «начальствовавшие»23. Игнорировать это представление было невозможно, особенно если учесть, что имена отличившихся крестьян и описание их подвигов Ростопчин передал уже в «Русский вестник» как «примерные деяния веры и верности». Но и пожаловать всем представленным Знак отличия Военного ордена Александр I счел невозможным. Нетрудно понять почему. Дело состояло не в том, конечно, что заслуги представленных партизан были неодинаковыми и поэтому нельзя было всем им давать одинаковые награды: подвиги солдат и унтер-офицеров тоже ведь бывали разными, однако единственной наградой для них был “солдатский Георгий”. Суть вопроса заключалась в том, что имеющие Знак отличия Военного ордена получали некоторые льготы, делавшие эту награду особо почитаемой и популярной.

Важнейшими из них были две. Согласно первой – на одну треть увеличивалось жалованье, а после отставки добавка превращалась в пожизненную пенсию. Применительно к крестьянам этот вопрос решался просто: поскольку никакого жалованья за свою партизанскую деятельность они не получали, то и никаких пенсий им не положено. Но сложнее обстояло дело со второй льготой, по которой награжденный не мог быть подвергнут телесному наказанию. Это преимущество не гарантировало, правда, награжденным нижним чинам избавление от “бытовых” пощечин и зуботычин, но во всяком случае их нельзя было подвергать публичной экзекуции, для этого требовалось решение военного суда о лишении награды. Нелепо было бы объявить, что эта льгота на крестьян не распространяется. Но, с другой стороны, не мог же император запретить помещикам пороть своих крестьян. Между тем применение душевладельцами телесных наказаний к имеющим этот почетный знак неизбежно порождало бы возмущение как среди крестьян, так и – в случаях огласки – среди либерально настроенного дворянства. Именно поэтому, надо полагать, крепостным-ополченцам в предвидении их возвращения после войны в «первобытное состояние» Знак отличия Военного ордена давался весьма скупо. В полной мере эта неприятная проблема возникла и при рассмотрении инициативы Ростопчина, поскольку число и состав представленных им к награждению крестьян, по мнению Александра I, выходили за пределы разумного.

Написал комментарий к произведению Крепостной

В общем и целом, мелким княжествам было безразлично в чьей империи находиться.

Возможно под властью Британии даже приятнее, до метрополии дальше, контроль меньше.

Написал комментарий к произведению Крепостной

Эскадрон кавалергардов или кирасиров?

По тексту то те, то другие. Хотя вооружены, примерно, одинаково, тяжелая кавалерия, но полки все же разные.

Написал комментарий к произведению Крепостной

Они не крепкие, они малопродуктивные, неспособные обеспечить необходимым количеством продовольствия, по низкой цене. 

В принципе кулачество необходимо было или превращать в крупных землевладельцев-латифундистов, либо ликвидировать и латифундии создавать государственные, что и сделали совхозы и колхозы.

Крестьянство в таких количествах просто не нужно, при любом строе. Общину необходимо ликвидировать и освободить рабочую силу для производства в городе, строительстве, освоении новых территорий.

Написал комментарий к произведению Убей-городок

Там спецучет. И да, например, я - мл.сержант МО, и подполковник МВД в отставке.

Насчет увольнений в те годы, милиция была народная, и доверие было народное, в шестидесятые многих трудовые коллективы направляли, комсомольские и партийные организации. Вот и с каждым работали до упора, наставников назначали, службу подбирали, на курсы отправляли... 

Разаттестоваться тогда было сложнее, чем аттестоваться.

Написал комментарий к произведению Фармацевт - 3

Кстати, господа, в Омском меде первый экзамен был именно сочинение, потом химия, физика и биология, год 1980.

Помню сестра поступала, две четверки, две пятерки, ну и аттестат...

Написал комментарий к произведению Убей-городок

Ну, как бы в те времена, 1976 год, очень не рекомендовалось применять оружие.

В городе участковые не всегда брали в оружейке, ППС один ствол на двоих, в лучшем случае.

Помню, у нас, в середине 70-х, наряд ДПС разделился, водитель повез знакомых девушек-официанток по домам, а старший остался на крыльце ресторана. Пропал, нашли на танковом полигоне, убитым. Но шум был, что ствол ушел... Потом в Грузии всплыл. Сношали, в основном, за пропавший ПМ.

Написал комментарий к произведению Убей-городок

Разувающийся при входе СМ... не встречал за тридцать лет службы.

Сам на выездах тоже, отучился сразу.

Кстати, труп иногда проплывает... была у нас одна жалобщица весь РОВД стонал. Мне повезло, случайно в разговоре с родственником врачом узнал, что она на учете в психдиспансере... А так трех участковых достала, переводились куда угодно в любые службы.

Написал комментарий к произведению Лабух

Бутырка.

Бутырский тюремный замок (ФКУ СИЗО № 2 УФСИН России по г. Москве), известный также как Бутырская тюрьма или «Бутырка» — следственный изолятор в Москве, самая крупная тюрьма российской столицы, одна из старейших, наиболее известных и главных тюрем.

В творчестве:

И вы, капитан, не тянитесь к бутылке, 

Юнцам подавая ненужный пример, 

Я знаю, что ваши родные в Бутырке,

- Но вы ж не мальчишка, ведь вы - офицер.

https://lyricsonline.ru/5948-arkadiy-severnyy-ne-nado-grustit-gospoda-oficery.html

Написал комментарий к произведению Лабух

Там спецотдел был, хотя некоторые утверждают, что не был и это сказки.

Занимался именно валютными ценностями, причем методы были не сказать, что всегда законные. Если не ошибаюсь, за давностью лет, то начинали они в Киеве. Работали с внедрением в криминальную среду. Кстати, орденом Красного Знамени чекистка была награждена.

Где то в сети было фото середины тридцатых годов, с племянницей. Пережила ли репрессии не помню...

Написал комментарий к произведению Убей-городок

Не верю... (с)

В наличии участковый способный дойти до РОВД, находящийся на больничном.

И он просто бродит по улицам... там документооборот такой, что только писать и писать, закрывать долги. Заполнять, уточнять, отвечать и пр.

Больничный в МВД, это возможность уйти со службы в шесть вечера.

Написал комментарий к произведению Лабух

Ну, как бы именно МОЦР уже существовал, но на уровне "Меча и орала" т.е. несколько бывших чиновников, различных ведомств, решили создать тайную организацию.

Информация ушла в ЧК, там вычислили слабое звено, Якушева. Ему удалось стать лидером и все связи, информация, пошли через него. Так же он сформировал, из агентов ЧК, группу подчиненную ему, которая занималась проводкой через границу.

В принципе, на какое-то время они парализовали деятельность РОВС, наводнили его агентурой ГПУ. Все тридцатые любимой игрой РОВС было "найди шпиона внутри организации", и находили... Но более ни на что не хватало сил.

Написал комментарий к произведению Лабух

Год у нас 1923, если не ошибаюсь.

В принципе 10 000, пару лет можно небедно прожить.

Помню, что 50 000 стоили домик на побережье купленный РОВС для вдовы заслуженного генерала Белого движения.

Вообще РОВС до того, как Миллер вложился в шведские ценные бумаги, имел неплохие средства, несколько миллионов долларов на счетах США, в Японии был целый банк до 1929 года, перед арестом счетов успели перевести остатки полтора миллиона иен в Париж.

В общем Миллер это всё решил упорядочить, собрал и вложил в шведский спичечный картель, а он возьми и разорись...

Написал комментарий к произведению Лабух

Угу, "он слишком много знал", такие из разведки уходят ногами вперед.

"Трест" сложная и многолетняя операция, никто ради музыканта рисковать не станет, тем более он засвечен и перед МОЦР и РОВС.

Так что вспоминать "Господа офицеры не снимайте погон" и "Не пишите мне писем дорогая графиня".

Вербовать Скоблина через Плевицкую...

Написал комментарий к произведению Корниловъ. Книга вторая: Диктатор

Володя Манштейн конечно может и хороший шеф ГБ, но жил чисто на морфине, как и многоие неоднократно раненные офицеры, не было тогда иных обезболивающих.

Кстати, после ВОВ были вполне легальные наркоманы, дожили до середины шестидесятых точно, им выписывались препараты на месяц, как сейчас диабетикам инсулин. 

Последствия тяжелых ранений.

Написал комментарий к произведению Фармацевт - 3

Здесь все сложно.

Инцест и инбридинг на российских немцах сказывался довольно сильно, старались брать в жены своих, количество генетического материала довольно небольшое.

Основная масса занималась сельским хозяйством, т.е. в цене сильные, рослые, крепкие. Красивые и стройные не нужны. 

Хотя в городе встречал красивых "немок", но уже метисок, чаще в третьем поколении. Т.е. масть, рост остались, а брутальность ушла.

Написал комментарий к произведению Лабух

Скажем так, одна сторона, одна песня.

Кстати, у меня были пластинки того периода со стихами для детей.

Написал комментарий к произведению Столичный доктор. Том II

А куда же денется, инициатива имеет инициатора. 

Это пока скорая дело на добровольческих началах и пожертвованиях.

Думается переберется все это в ведомство Четвертой канцелярии.

Написал комментарий к произведению Лабух

Вот таки я уверен, что исследователи творчества русского поэта Северного, будут отбиваться от нападок, что боец 1 Конной грабил бедных местечковых поэтов, отбирая у них рукописи с гениальными произведениями, и выдавал за свои.

Ну как Шолохов и тетрадь кого-то там...

Написал комментарий к произведению Чекист. Исполняющий обязанности.

Если откинуть в сторону чекистскую романтику, то "Трест" и "Синдикат" нанесли больше вреда, чем пользы. Да и зачем они в этой реальности, РОВС не создан, да и денег у него,таких как в реальной истории нет.

РСФСР, а затем СССР нужны были инвестиции, кредиты, специалисты, а какие же, вложения в экономику, если разведки Франции, Британии и пр, говорят, советская власть вот вот рухнет, там сильна оппозиция, готовится мятеж и новый этап гражданской войны, вероятен распад.

Кто при таких вводных согласится инвестировать в СССР, РСФСР? Какой идиот согласится на долгосрочные вложения, на торговые договоры, если вот-вот все рухнет.

А главное, зачем это??? Смысл операции. Что в стране куча террористов, нет вроде.

Написал комментарий к произведению Чужак из ниоткуда

"Сначала твой дед, который не дал сдохнуть там, на окраине Будапешта. «Фердинанд», сволочь, влепила снаряд точно в двигатель, я успел ответить и тоже попал хорошо."

Какой "Фердинанд" на окраине Будапешта...

Не было там самоходок  Sturmkanone mit 8,8 cm StuK 43, Sd.Kfz.184, не было.

Выбирайте, или под Тернополем, в Кракове, под Кельце, последние бои «Элефанты» провели в Вюнсдорфе, Цоссене и Берлине.

Написал комментарий к произведению Столичный доктор

В 10 главе "заглянуть в кабинет, перепрятать Наганы"

Наган в качестве оружия революционеров, так себе...

Очень тугой спуск у самовзвода, а не самовзвод для быстрого боя не пригоден.

Может не уточнять модель... револьвер он и есть револьвер...

Написал комментарий к произведению Столичный доктор

Кстати, а ГГ по МВД сейчас чиновник, должен быть минимум коллежский асессор.

А может уже и надворный советник... врачи быстро росли.

Мундир должен быть... Станислав, если семь лет с окончания университета прошло...

Кстати, на врача в МВД, как и на любого чиновника, заводилось личное дело, там куча справок о благонадежности.

Недавно читал прадедушкино, так там даже про соседей, кто рядом в комнатах жил, с первого курса список.

У прадеда в соседях оказался некий отчисленный и сосланный за организацию политического кружка студент, отдельная справка поддерживал ли переписку.

Написал комментарий к произведению Столичный доктор

Всё хорошо, но есть один нюанс...

Врачи в те времена очень хорошо владели латынью, практически истории болезни на ней вели, кстати, им было не трудно, гимназический курс и университет.

Просто у меня в семье врачи начиная с 1893 года, примерно, ещё прадед, его я не застал в живых, и изменение владение медиками латынью мне заметно. 

Бабушка, они получила образование в 1924 году, по дореволюционным лекалам, писала и читала легко, но говорила, что уже не так хорошо, как поколение до неё, мать получившая образование после ВОВ, латынь учила в институте, вначале писала рецепты и названия заболеваний по латыни, но затем перешли на русский, сестра, учившаяся уже в восьмидесятые, латынь на первом кусе изучала, но уже не пользовалась, практически совсем. 

Так что это может стать некоторой сложностью.

Написал комментарий к произведению Лабух

Серебряные монеты в стопах двадцать, их до сих пор иногда продают на Фалере.

Золотые в стопах по десять.

Мы тогда Звягинцева обсуждали, один из его "косяков". 

Написал комментарий к произведению Лабух

Г.г. должОн на коленке мастырить АК и промежуточный патрон.(кстати патрон уже есть, от Арисаки)😈 

Реально проблема РККА не в отсутствии или наличии супероружия, его к 1941 году было очень и очень много, автоматическая винтовка, пулеметы, танки, самолеты...

Проблема РККА и всей страны в двадцатые-тридцатые, отсутствие дисциплины. Причем решить эту проблему на нижнем уровне было очень сложно. "Мы за что кровь проливали и царя с буржуями скидывали, что бы новая власть над нами кочевряжилась..." Красноармеец мог забить на приказ и не получить наказания, рабочий нарушать все мыслимые и немыслимые норма, находиться на рабочем месте в состоянии АО.

Вы почитайте сообщения информаторов ОГПУ из рабочих коллективов. Пять-десять-пятнадцать лет назад пролилось море крови, мастера за понуждение работать качественно, без брака, могли вывести за ворота и что бы  это буржуйская морда больше не появлялась, а могли и прибить, в печь кинуть.

Так что бесполезно это всё... пока не прошел "большой террор" ничего с техническим прогрессорством не получится. 

Правда не похож г.г. на бойца 1 Конной. Моется, хорошо одевается, не пьет, знает много сложных иностранных слов. Не буржуй ли тайный, укравший документы героического красноармейца?

Написал комментарий к произведению Сын Петра. Том 3. Шведский стол

"Почему бы не завоевать Центр.Азию на век-полтора раньше..."

Там в это время очень сложные процессы происходят. Последняя попытка создания очередной кочевой империи. Влезать в это...

Да и экономически смысла уже не имеет, реанимировать северную ветку Великого Шелкового пути при наличии морских маршрутов.

Наверх Вниз