Пост с собранием некоторых мыслей/перспективы, просто на всякий случай, вдруг будет кому-то полезно.
На всякий случай сразу отмечу, что ничего из этого поста не является претензией в каком-либо виде. Я придерживаюсь позиции, что если я сам принимаю решение купить какую-либо книгу, то никто кроме меня не несет ответственности за то, понравится ли мне что-то из прочитанного или нет.
Когда-то я хотел написать что-то подобное в качестве рецензии на "руны" после их завершения, но в итоге не стал, т.к. там было больше про аудиторию, формат и специфику АТ и продажу/покупку книг в процессе написания, чем про саму книгу, да и просто было не до того и вообще лень. Но раз такой случай, то я подумал все же вкинуть этот кусок текста, просто на всякий.
Для начала, я опишу свой опыт знакомства с вашими книгами, чтобы было понятно, что я использую в качестве референса/отправной точки/перспективы:
Лично я как-то ткнул в контекстную рекламу "Рун", почитал, получил удовольствие, купил и прочел все, что на тот момент было доступно. Если мне не изменяет память, я вообще до этого не пользовался АТ и не знал о его существовании. При этом еще подписался на вас лично (из-за какого-то интересного поста, не помню точно, какого именно).
Пока продолжения "Рун" не было, зашел в ваш профиль и увидел там "Жреца", которого тоже в итоге прочел. Правда, меня вначале сильно отпугнули слова про продавца из "Евросети" в аннотации, но потом я увидел, что между этой серией и "рунами" нет большого перерыва и других серий, и решил все же попробовать, т.к. подумал, что вряд ли вы научились писать хорошие книги за перерыв между циклами. Понравилось меньше, чем "Руны", но тоже в итоге прочитал +- с удовольствием, тем более, что цикл был закончен (а это лично для меня всегда большой плюс). Ну и "Безликих" прочитал тоже (интересно, но слишком мало, чтобы составить полноценное впечатление).
При этом пользоваться АТ я продолжил, и поэтому когда выход "Рун" продолжился, я увидел это в оповещениях (т.к. подписан на ваш профиль) и продолжил покупать и читать. "Ученик" и "Империя" мне очень понравились. Первый том "Камней" - гораздо меньше, но возможно по вкусовым причинам (мне не нравится принцесса как персонаж (очень уж скучная), а ее там довольно много + герой половину тома лежит в кровати). Второй том "Камней" оценить было уже сложно, так как он ощущается больше как краткий пересказ событий, призванный как можно быстрее дотащить читателя до концовки. Безусловно, сцена брачного "танца" – очень крутая, но она воспринимается таковой из-за эмоциональной вовлеченности в персонажей и их судьбы, созданной во время первых двух книг. Общее впечатление, естественно, оказывается смазано и в сухом остатке оказывается по большей части грусть, что история, начинавшаяся так интересно, в итоге не получила должного развития.
И собственно мысли (вступление получилось долгим, да). Естественно, это лишь мое личное мнение/наблюдения/предположения:
1) Очень много (если не подавляющая часть) читателей приходит извне (через рекламу в основном, я полагаю). По моему опыту пользования АТ, здесь нет практически никакой возможности подобрать себе книгу по каким-то заданным параметрам. Единственный более-менее рабочий вариант – подборки, но и там, во-первых, приходится искать сами подборки, а во-вторых – большая часть списка все равно скорее всего окажется тыквой. То есть основным источников новых читателей является именно нормально настроенный таргет.
2) Книги, которые вы пишете, довольно плохо подходят под формат чтения по мере написания. Это все же нормально выстроенные произведения с выстроенными актами и арками, а не "сериал". На самом деле даже "сериалы" приятнее читать целиком, но в случае с "нормальной" литературой эта проблема стоит еще острее. Но есть в этом и плюс: подобные вашим книги остаются привлекательными долгое время после окончания публикации, так как им не нужно следовать за трендами и они самодостаточны.
3) Читательская база, какой бы преданной она не была, всегда уменьшается, если ее не подпитывать новыми членами. Кому-то надоест, кому-то не понравится развитие событий, а кто-то просто забудет про серию между выкладками. Последнее особенно актуально в случае новой серии (или даже книги). Если бы я когда-то не подписался на ваш профиль и не заходил периодически на АТ что-нибудь почитать – то скорее всего тоже бы давно забыл.
На основе этих трех пунктов мне кажутся логичными следующие выводы о типичном поведении среднего читателя: читатель, натыкающийся на серию (скорее всего, из рекламы), покупает (в случае, если ему понравилось) все имеющиеся на данной момент в этой серии книги. В дальнейшем он (с некоторой вероятностью) будет покупать следующие книги этой серии и, возможно, автора (с меньшей вероятностью). Но от "старых" (тех, которые уже знакомы с серией и автором) читателей доход будет всегда меньше, чем от новых.
Ввиду специфики ваших книг, которые ориентируются на качество, а не на следование трендам площадки, у вас с одной стороны будет очень большой процент тех, кто попробовав почитать их, в итоге купит, но с другой – у них не будет большого потока заинтересованных, которые сидят непосредственно на самой площадке и читают то, что "в топе".
При этом добавляется еще одна сложность – по большому счету, вам необходимо сохранять заданную планку качества от начала и до самого финал серии, иначе пропадает главный ее "selling point" (это самое качество) для будущих потенциальных читателей. То есть, "Руны", например, уже не смогут в будущем оказаться во всякий списках рекомендаций, топах рейтингов (не АТшных) и т.д., так как несмотря на отличные начальные тома, всю серию целиком лично я бы порекомендовать уже не смог.
При этом не факт, что даже потратив годы на создание идеальной серии и вложенные тыщи тыщ все равно есть шанс, того, что реального коммерческого успеха книги (в принципе, не обязательно ваши) не добьются. Ибо коммерческая литература это все же то еще казино, даже если играющий хорошо знаком с правилами.
В любом случае, я желаю вам всяческих благ и удачи на любом выбранном пути и благодарю за ваши книги =) Если вдруг когда-то решите снова что-то опубликовать (если к тому моменту не забуду о существовании АТ), обязательно снова куплю "авансом".
P.S. Всю эту стену текста можно было заменить фразой "ну карочи нужна пакупать таргет наманый и усе буит намана"
P.P.S. Насчет сиквелов. За счет одних "читавших предыдущий цикл" новая серия популярность набрать, как мне кажется, вряд ли может из-за обозначенной мною пропорции "старых" и "новых" читателей. Плюс, если у "нового" читателя будет возникать ощущение, что ему нужно прочитать что-то из предыдущих работ, чтобы понять, что происходит в этой, то это тоже будет существенным минусом. Но если такого ощущения не будет (как в случае с "Рунами"), то наличие "старых" читателей будет только плюсом (но на них одних, конечно, выехать вряд ли можно).
Написал(-a) комментарий к посту Рыночек победил, буду писать говно (или не буду писать вообще)
Пост с собранием некоторых мыслей/перспективы, просто на всякий случай, вдруг будет кому-то полезно.
На всякий случай сразу отмечу, что ничего из этого поста не является претензией в каком-либо виде. Я придерживаюсь позиции, что если я сам принимаю решение купить какую-либо книгу, то никто кроме меня не несет ответственности за то, понравится ли мне что-то из прочитанного или нет.
Когда-то я хотел написать что-то подобное в качестве рецензии на "руны" после их завершения, но в итоге не стал, т.к. там было больше про аудиторию, формат и специфику АТ и продажу/покупку книг в процессе написания, чем про саму книгу, да и просто было не до того и вообще лень. Но раз такой случай, то я подумал все же вкинуть этот кусок текста, просто на всякий.
Для начала, я опишу свой опыт знакомства с вашими книгами, чтобы было понятно, что я использую в качестве референса/отправной точки/перспективы:
Лично я как-то ткнул в контекстную рекламу "Рун", почитал, получил удовольствие, купил и прочел все, что на тот момент было доступно. Если мне не изменяет память, я вообще до этого не пользовался АТ и не знал о его существовании. При этом еще подписался на вас лично (из-за какого-то интересного поста, не помню точно, какого именно).
Пока продолжения "Рун" не было, зашел в ваш профиль и увидел там "Жреца", которого тоже в итоге прочел. Правда, меня вначале сильно отпугнули слова про продавца из "Евросети" в аннотации, но потом я увидел, что между этой серией и "рунами" нет большого перерыва и других серий, и решил все же попробовать, т.к. подумал, что вряд ли вы научились писать хорошие книги за перерыв между циклами. Понравилось меньше, чем "Руны", но тоже в итоге прочитал +- с удовольствием, тем более, что цикл был закончен (а это лично для меня всегда большой плюс). Ну и "Безликих" прочитал тоже (интересно, но слишком мало, чтобы составить полноценное впечатление).
При этом пользоваться АТ я продолжил, и поэтому когда выход "Рун" продолжился, я увидел это в оповещениях (т.к. подписан на ваш профиль) и продолжил покупать и читать. "Ученик" и "Империя" мне очень понравились. Первый том "Камней" - гораздо меньше, но возможно по вкусовым причинам (мне не нравится принцесса как персонаж (очень уж скучная), а ее там довольно много + герой половину тома лежит в кровати). Второй том "Камней" оценить было уже сложно, так как он ощущается больше как краткий пересказ событий, призванный как можно быстрее дотащить читателя до концовки. Безусловно, сцена брачного "танца" – очень крутая, но она воспринимается таковой из-за эмоциональной вовлеченности в персонажей и их судьбы, созданной во время первых двух книг. Общее впечатление, естественно, оказывается смазано и в сухом остатке оказывается по большей части грусть, что история, начинавшаяся так интересно, в итоге не получила должного развития.
И собственно мысли (вступление получилось долгим, да). Естественно, это лишь мое личное мнение/наблюдения/предположения:
1) Очень много (если не подавляющая часть) читателей приходит извне (через рекламу в основном, я полагаю). По моему опыту пользования АТ, здесь нет практически никакой возможности подобрать себе книгу по каким-то заданным параметрам. Единственный более-менее рабочий вариант – подборки, но и там, во-первых, приходится искать сами подборки, а во-вторых – большая часть списка все равно скорее всего окажется тыквой. То есть основным источников новых читателей является именно нормально настроенный таргет.
2) Книги, которые вы пишете, довольно плохо подходят под формат чтения по мере написания. Это все же нормально выстроенные произведения с выстроенными актами и арками, а не "сериал". На самом деле даже "сериалы" приятнее читать целиком, но в случае с "нормальной" литературой эта проблема стоит еще острее. Но есть в этом и плюс: подобные вашим книги остаются привлекательными долгое время после окончания публикации, так как им не нужно следовать за трендами и они самодостаточны.
3) Читательская база, какой бы преданной она не была, всегда уменьшается, если ее не подпитывать новыми членами. Кому-то надоест, кому-то не понравится развитие событий, а кто-то просто забудет про серию между выкладками. Последнее особенно актуально в случае новой серии (или даже книги). Если бы я когда-то не подписался на ваш профиль и не заходил периодически на АТ что-нибудь почитать – то скорее всего тоже бы давно забыл.
На основе этих трех пунктов мне кажутся логичными следующие выводы о типичном поведении среднего читателя: читатель, натыкающийся на серию (скорее всего, из рекламы), покупает (в случае, если ему понравилось) все имеющиеся на данной момент в этой серии книги. В дальнейшем он (с некоторой вероятностью) будет покупать следующие книги этой серии и, возможно, автора (с меньшей вероятностью). Но от "старых" (тех, которые уже знакомы с серией и автором) читателей доход будет всегда меньше, чем от новых.
Ввиду специфики ваших книг, которые ориентируются на качество, а не на следование трендам площадки, у вас с одной стороны будет очень большой процент тех, кто попробовав почитать их, в итоге купит, но с другой – у них не будет большого потока заинтересованных, которые сидят непосредственно на самой площадке и читают то, что "в топе".
При этом добавляется еще одна сложность – по большому счету, вам необходимо сохранять заданную планку качества от начала и до самого финал серии, иначе пропадает главный ее "selling point" (это самое качество) для будущих потенциальных читателей. То есть, "Руны", например, уже не смогут в будущем оказаться во всякий списках рекомендаций, топах рейтингов (не АТшных) и т.д., так как несмотря на отличные начальные тома, всю серию целиком лично я бы порекомендовать уже не смог.
При этом не факт, что даже потратив годы на создание идеальной серии и вложенные тыщи тыщ все равно есть шанс, того, что реального коммерческого успеха книги (в принципе, не обязательно ваши) не добьются. Ибо коммерческая литература это все же то еще казино, даже если играющий хорошо знаком с правилами.
В любом случае, я желаю вам всяческих благ и удачи на любом выбранном пути и благодарю за ваши книги =) Если вдруг когда-то решите снова что-то опубликовать (если к тому моменту не забуду о существовании АТ), обязательно снова куплю "авансом".
P.S. Всю эту стену текста можно было заменить фразой "ну карочи нужна пакупать таргет наманый и усе буит намана"
P.P.S. Насчет сиквелов. За счет одних "читавших предыдущий цикл" новая серия популярность набрать, как мне кажется, вряд ли может из-за обозначенной мною пропорции "старых" и "новых" читателей. Плюс, если у "нового" читателя будет возникать ощущение, что ему нужно прочитать что-то из предыдущих работ, чтобы понять, что происходит в этой, то это тоже будет существенным минусом. Но если такого ощущения не будет (как в случае с "Рунами"), то наличие "старых" читателей будет только плюсом (но на них одних, конечно, выехать вряд ли можно).