Boilerman

Спасибо. Буду ждать, что еще остается...

Павел! Ответьте пожалуйста! Когда же, КОГДА же, КОГДА ЖЕ будет продолжение этого самого фантастического нуарного крутого детектива "Город Осень"?!!! Жду еще с тех времен, когда книги были бумажными...

К большому сожалению, Андрей давно умер.

Ок. Где?

Вокруг посмотрите.

Из ознакомления с плодами его творчества, вестимо. Может что-то и читал когда-то, но к сожалению мало чего почерпнул.

Ваша аудитория таких потуг точно не оценит. Если получится написать что-нибудь дельное, аудитория поменяется радикально.

Помню. Из него же и следует, что представители наиболее реакционных и т.д. элементов финансового капитала, их прихлебатели и трудящиеся массы - вот вам основные сословия при фашизме. Неее?

Забавно, что часть из вас от этого отмалчивается, часть открещивается.

Даже не думал об этом. Можете успокоиться, и вернуться к своим штурвалам.

Да никто и не стонет. ЛитРПГ почитываю спокойно. У одного из моих любимых авторов несколько лет назад был такой цикл. У Андрея третий (этот) читаю с удовольствием. Засилья не заметил. Раздражает другое - начинаешь искать книгу в стиле НФ, космоопера, а тебя поиск заваливает этим боярышником, через который замучаешься продираться.

Спасибо за прекрасное настроение с утра, давно так не смеялся!

Вот вчера как раз и и прочел по ознакомительному фрагменту Темного Лекаря - первого, второго, и последнего на данный момент. Если для вас это работа профессионального драматурга, мастера эмоций и всего такого, то как писатель - вы мимо. Почитайте классиков для сравнения. Откроете для себя мир качественной литературы и ппофессиональной драматургии.

Спасибо, стараюсь!

Темного лекаря читал фрагменты.

Тогда почему все это богатство эмоций, образов, красок и сюжетных ходов не отражается в вашем творчестве?

Полжизни серьезно занимался музыкой. Там любому профессионалу заметно, что если человек работает в одном узком жанре, он не развивается. Скорее деградирует.

То есть развиваться в литературном плане не хотите?

А вы классиков не читали?

Я не только классиков люблю. На АТ есть ряд интересных мне авторов.

Или переверните его тогда! Вдохните жизнь, краски, настоящие чувства и эмоции!!! Сделайте ситуации и обстоятельтва более жизненными, в конце концов! Добавьте интриги, обогатите сюжет.

Почитайте классику - Куприна, Чехова, Горького, Шолохова, Шукшина, других классиков. Не обязательно большие произведения. Рассказы есть, повести. Хотя бы один-два прочтите, небольших. Вдумчиво прочтите, с карандашиком, не только как читатель, еще и как писатель. Не оторветесь потом. Вы на мир смотреть станете по-другому. И писать по-другому. Не нужно будет ничего выдумывать, из вас сюжеты попрут один другого круче. И в жизни больше подмечать будете, и на бумагу переносить. И читатель за вами подрастет, и репутация будет как у человека, раздвинувшего рамки жанра, и развившего этот жанр в нечто большее.

Я за это агитирую. Неужели не интересно?

Что мешает выйти за пределы жанра?

Ну они своеобразные читатели. Читают по несколько книг в сутки. И благодарят за мои рекомендации по книгам, кстати. А вот я их рекомендациями разочарован.

Попытался прочесть несколько т.н. "топовых" авторов, т.к. очень настойчиво пихали друзья с рядом схожих литературных интересов. Не зашло. Чисто из академического интереса посмотрел еще авторов из подборок рекомендаций. То же самое - скучно, серо, вторично, шаблонно, нелогично. Не вызывает читательского интереса. А хочется интересного.

Сам жанр соткан из шаблонных ограничений и противоречий. И еще это растягивается на десять с лишним томов обычно. Просто неинтересно и скучно. На невзыскательную аудиторию рассчитано, хоть и многочисленную? А самому автору не скучно просто за бабки творить изо дня в день в рамках этих шаблонов?

Понимаю, что кто-то втянулся, у кого-то другого выхода нет, кто-то сам еще из подобного не вырос.

Почему это? Если я вижу явную нежизнеспособность социальных конструкций, или невозможность социальных взаимодействий, я просто не буду это читать. Художественная литература - это всегда о людях и их отношениях между собой и обществом, о действиях в разных жизненных обстоятельствах. Стилистика - лишь антураж. В стилистике бояраниме находил лишь наборы нелогичных штампов и абсурдных клише, увы.

Здесь сама концепция оторвана от реалий, даже фантастических, если понимаете о чем я.

Ну да бог с ним, с жанром. Пусть расцветают все цветы, как говорится. Меня раздражает агрессивно-картельный маркетинг, перекрестное опыление авторов, терка комментов и постоянный увод в сторону от освещения именно этих вещей, путем исключительно эмоционального воздействия.

Или упрямого замалчивания.

Гораздо раньше. И хуже колобка, там хотя бы ясные смыслы есть.

Бумажных книг без аннотации не было.

Если нет в электронной книге - по первым страницам бесплатного фрагмента уже все видно.

Я лично к вам без претензий. Вижу живой ум и грамотную письменную речь - это сейчас редкость даже среди большинства авторов, и внушает уважение. Понятны и мотивы, ибо нельзя жить в обществе, и быть свободным от него.

Претензии к жанру в целом, и к методам продвижения в частности. Настоящий творец должен стремится поднять культурный уровень аудитории, обогатить ее интеллектуально и нравственно, воздействовать на эмоции более высокого уровня и более тонко. Даже в развлекательном жанре.

Боярка, во всяком случае, сейчас, это скорее об обратном. И автор, погружая аудиторию в это болото, опосредованно способствует ее оскотиниванию.

Ок. Агрессивное продвижение фуфломицина - годится?

Не обо мне речь. А о содержании продукта, и методах его продвижения. Наркоты поначалу тоже безумно счастливы.

Охренеть, как можно настолько экспрессивным опровержением подтвердить основную массу тезисов топикстартера.

И про фастфудно-порнушный уровень, и про картельный сговор с рубкой бабла, и про дешевый дофамин, и про потертые комментарии.

Потом, ТС как раз и писал о том, что боярышники друг друга пиарят, вот сюрприз!

Короче говоря, хотел набросить на вентилятор, но забыл снять штаны! Знатно пукан подорвало!!! Особенно доставил лексикон и манера изъясняться - порнуха, хуи, дрочево. Заодно и про себя все объяснил. Мощно, ничего не скажешь!!!

Именно этих людей мне и жаль. Жертвы маркетинга, собственной недальновидности, доверчивости и неразборчивости.

Вот и доказательство эффективности взаимопиарных компаний. И кстати, не все покупают книгу после прочтения ознакомительного фрагмента. И не все дочитывают до конца после покупки.

В зарубежном - еще хуже. Такая муть, читать невозможно!

Для меня важен еще и жанр произведения, определяющий смысловой фон повествования. А со смыслами там жиденько.

Он ваше творчество презирает милейший! А 19000 читателей (за отсевом накруток и ботов) ему, как и мне, подозреваю, просто жаль.

А еще было бы интересно узнать, сколько читателей бросили ознакомление с этим произведением в процессе?

И сколько вы там друг дружке этих подарков в кружку донатите?

Насколько я понял, такие там в вашей компашке заположняки?

Тем временем наткнулся на АТ на мощнейший срач по теме засилья бояраниме. Пока лежу после операции и делать особо нечего, почитал комменты, вставил свои пять копеек. В общем-то понятно, почему эти буквосодержащие продукты читают, стало немного грустно. Потом вернулся сюда, и отлегло.

Андрей, огромное спасибо за то, что вы просто есть! На страницах ваших книг отдыхаю душой!!!

В то время мне (тогда еще совсем пиздюку, но уже начитанному по самое немогу) пытались объяснить. Моя реакция - И эти люди запрещают мне ковыряться в носу???

Фенибут не на всех действует. К сожалению, или к счастью - не знаю, но это неоспоримый медицинский факт. Это я вам как некоторым образом причастный говорю.

Плотникова и Метельского мне в свое время яростно рекомендовали. Дальше аннотации дело не пошло.

Люто плюсую!

Про рекомендации не знал до сего момента, интересная тема! Исключительно с антропологическим интересом можно будет посмотреть, пока отдыхаю после операции, и есть свободное время.

У меня еще со времен бумажных книг выработался простой рецепт: прочти аннотацию, и в 99% случаев совершенно понятно - шлак это, или можно читать.

Тимофей, спасибо что приоткрыли завесу внутренней кухни калобоярки. Такие бездны отверзаются, что хоть стой, хоть падай! То-то я думаю, чего эта хрень изо всех щелей прет, как будто в деревенский сортир пяток кило дрожжей кинули!

Все, как обычно, растет из экономики. Сейчас нам всеми силами пытаются устроить феодализм при капитализме.  И поскольку результат мало кого обрадует (только если вы не из списка Forbes, конечно, но они на АТ не заходят - "Правительство на другой планете живет, родной!"), кто-то из авторов-первопроходцев придумал гениальный ход - а давайте феодализм и капитализм местами поменяем. От перемены мест слагаемых сумма ведь не изменится, да? На самом деле - нет, но это мало кто понимает, и мало кого это волнует. Читатель нынче в основной массе крайне слабо эрудирован и начитан, а читает в основном теленовости и тикток.

Именно этим, на мой взгляд, и объясняется та непомерная жадность, с которой люди потребляют (за деньги!) этот изначально мертворожденный буквосодержащий продукт. Да, да, это наше, русское! И читатель, ассоциирующий себя с главным героем, в этом reverse-фашизме видит себя не в кустах с пробитой башкой, и не задроченным полуживым пролетарием, а непременно лихим аристократом-нагибатором, громко хрустящим французской булкой. Эти крючки почему-то так сильно цепляют большую массу непритязательной публики. Интересно, почему?

Если же мы погрузимся в реальную историю, и дойдем до петровских времен, то увидим, что именно Петр I пытался построить капитализм при феодализме. Там такие драмы разворачиваются, такие сюжеты-заговоры-превозмогания-вотэтоповороты, что в страшном сне не привидятся самым продвинутым графоманам-бояранимешникам! И при грамотном анализе и даже поверхностной дружбе с логикой, будет понятно, почему данная концепция оказалась нежизнеспособной в те времена.

Но это нужно читать, разбираться, заморачиваться. У людей нет на это времени и других ресурсов, суровая реальность сама подталкивает непритязательных читателей к эскапизму в литмир дешевого многабуквенного фастфуда с десертом из аптечной настойки боярышника. Кто-то пройдет мимо этого, кто-то потыкает палкой, и отпрыгнет. А кто-то (и таких много, судя по местной статистике) подсядет на это дегродство, и будет просирать свое время на это говняраниме, потихоньку деградируя. А кто-то будет плодить толпы литнегров, создавать шиткартели (ироничная опечатка в первой букве получилась, даже исправлять не стал). Прем по накатанной, рубим бабло. Оно ведь не пахнет. И похрен, что читатель деградирует. И "писатель" деградирует тоже. Но ради 300% прибыли - ну, вы знаете.

Как обычно, все растет из экономики.

Потом капитализм доходит до стадии империализма, и формируются новые сословия (крупный олигархат). И они уже устанавливают свою диктатуру - открытую, террористическую, как наиболее реакционные, шовинистические, империалистические, т.е. все как у Димитрова в классическом определении фашизма.

Сословное общество в рамках капиталистического есть ни что иное, как фашизм. Мышлению т.н. "западников" это не противоречит, все ровно то же самое. Только оформлено по-другому, вот и все. От этого "чисто русского дерьма" блевать тянет.

Напрашивается аллегория с нашенскими земными буржуинами.

С гораздо бОльшим удовольствием я бы почитал продолжение приключений Мерино Лика.

Именно что в шутку. Всяким бояркам до Эпицентра - как от земли нашей грешной до небес. Рядом не ставить.

В топку боярышник!!!

Это к чему? Не понял...

Павел, очень высоко ценю Ваше творчество и уважаю Вас как талантливого самобытного писателя. Читаю со времен выхода "Льда", жду выхода новых книг с нетерпением. Не пирачу, всегда покупаю, чтобы поддержать любимого автора. К чему это я - пожалуйста, очень Вас прошу, не опускайтесь до уровня "бояръанимэрпг". По моему скромному мнению, это самое что ни на есть днище литературного ремесла, конъюнктурное прибежище бездарнейших графоманов и бумагомарателей. Ниже только Марианская впадина. Не смотрите туда, творите в своей собственной манере в НФ или космомилитари. Уверен, у Вас получится, как получалось всегда.

P.S. Только можно сначала продолжение "Дивизионного комиссара"?