Boilerman

Благодаря автору, сегодня узнал, что такое МС))).

Концовка шестого тома вызвала шквал сильных эмоций у читателей (да-да, и у меня, у меня тоже, как говорил один известный американец). А ведь это один из основных критериев оценки уровня мастерства творца!

Настолько вштыривающего клифхэнгера даже не припомню! Автору жирнющий респектосище!! Снимаю шляпу!!!

Я за ту, что справа!

Очень вы, дорогой мой Автор, меня порадовали! Спасибо огромное!! От души!!!

Порошок из сушеного оленьего члена. Х/ф "Мерцающий" (Glimmer man), с еще не заплывшим тогда салом Стивеном Сигалом. Я тоже сразу об этом подумал. 97 год, если правильно помню. И песня там в титрах после фильма более чем слушабельная!

Спасибо. Буду ждать, что еще остается...

Павел! Ответьте пожалуйста! Когда же, КОГДА же, КОГДА ЖЕ будет продолжение этого самого фантастического нуарного крутого детектива "Город Осень"?!!! Жду еще с тех времен, когда книги были бумажными...

К большому сожалению, Андрей давно умер.

Ок. Где?

Вокруг посмотрите.

Из ознакомления с плодами его творчества, вестимо. Может что-то и читал когда-то, но к сожалению мало чего почерпнул.

Ваша аудитория таких потуг точно не оценит. Если получится написать что-нибудь дельное, аудитория поменяется радикально.

Помню. Из него же и следует, что представители наиболее реакционных и т.д. элементов финансового капитала, их прихлебатели и трудящиеся массы - вот вам основные сословия при фашизме. Неее?

Забавно, что часть из вас от этого отмалчивается, часть открещивается.

Даже не думал об этом. Можете успокоиться, и вернуться к своим штурвалам.

Да никто и не стонет. ЛитРПГ почитываю спокойно. У одного из моих любимых авторов несколько лет назад был такой цикл. У Андрея третий (этот) читаю с удовольствием. Засилья не заметил. Раздражает другое - начинаешь искать книгу в стиле НФ, космоопера, а тебя поиск заваливает этим боярышником, через который замучаешься продираться.

Спасибо за прекрасное настроение с утра, давно так не смеялся!

Вот вчера как раз и и прочел по ознакомительному фрагменту Темного Лекаря - первого, второго, и последнего на данный момент. Если для вас это работа профессионального драматурга, мастера эмоций и всего такого, то как писатель - вы мимо. Почитайте классиков для сравнения. Откроете для себя мир качественной литературы и ппофессиональной драматургии.

Спасибо, стараюсь!

Темного лекаря читал фрагменты.

Тогда почему все это богатство эмоций, образов, красок и сюжетных ходов не отражается в вашем творчестве?

Полжизни серьезно занимался музыкой. Там любому профессионалу заметно, что если человек работает в одном узком жанре, он не развивается. Скорее деградирует.

То есть развиваться в литературном плане не хотите?

А вы классиков не читали?

Я не только классиков люблю. На АТ есть ряд интересных мне авторов.

Или переверните его тогда! Вдохните жизнь, краски, настоящие чувства и эмоции!!! Сделайте ситуации и обстоятельтва более жизненными, в конце концов! Добавьте интриги, обогатите сюжет.

Почитайте классику - Куприна, Чехова, Горького, Шолохова, Шукшина, других классиков. Не обязательно большие произведения. Рассказы есть, повести. Хотя бы один-два прочтите, небольших. Вдумчиво прочтите, с карандашиком, не только как читатель, еще и как писатель. Не оторветесь потом. Вы на мир смотреть станете по-другому. И писать по-другому. Не нужно будет ничего выдумывать, из вас сюжеты попрут один другого круче. И в жизни больше подмечать будете, и на бумагу переносить. И читатель за вами подрастет, и репутация будет как у человека, раздвинувшего рамки жанра, и развившего этот жанр в нечто большее.

Я за это агитирую. Неужели не интересно?

Что мешает выйти за пределы жанра?

Ну они своеобразные читатели. Читают по несколько книг в сутки. И благодарят за мои рекомендации по книгам, кстати. А вот я их рекомендациями разочарован.

Попытался прочесть несколько т.н. "топовых" авторов, т.к. очень настойчиво пихали друзья с рядом схожих литературных интересов. Не зашло. Чисто из академического интереса посмотрел еще авторов из подборок рекомендаций. То же самое - скучно, серо, вторично, шаблонно, нелогично. Не вызывает читательского интереса. А хочется интересного.

Сам жанр соткан из шаблонных ограничений и противоречий. И еще это растягивается на десять с лишним томов обычно. Просто неинтересно и скучно. На невзыскательную аудиторию рассчитано, хоть и многочисленную? А самому автору не скучно просто за бабки творить изо дня в день в рамках этих шаблонов?

Понимаю, что кто-то втянулся, у кого-то другого выхода нет, кто-то сам еще из подобного не вырос.

Почему это? Если я вижу явную нежизнеспособность социальных конструкций, или невозможность социальных взаимодействий, я просто не буду это читать. Художественная литература - это всегда о людях и их отношениях между собой и обществом, о действиях в разных жизненных обстоятельствах. Стилистика - лишь антураж. В стилистике бояраниме находил лишь наборы нелогичных штампов и абсурдных клише, увы.

Здесь сама концепция оторвана от реалий, даже фантастических, если понимаете о чем я.

Ну да бог с ним, с жанром. Пусть расцветают все цветы, как говорится. Меня раздражает агрессивно-картельный маркетинг, перекрестное опыление авторов, терка комментов и постоянный увод в сторону от освещения именно этих вещей, путем исключительно эмоционального воздействия.

Или упрямого замалчивания.

Гораздо раньше. И хуже колобка, там хотя бы ясные смыслы есть.

Бумажных книг без аннотации не было.

Если нет в электронной книге - по первым страницам бесплатного фрагмента уже все видно.

Я лично к вам без претензий. Вижу живой ум и грамотную письменную речь - это сейчас редкость даже среди большинства авторов, и внушает уважение. Понятны и мотивы, ибо нельзя жить в обществе, и быть свободным от него.

Претензии к жанру в целом, и к методам продвижения в частности. Настоящий творец должен стремится поднять культурный уровень аудитории, обогатить ее интеллектуально и нравственно, воздействовать на эмоции более высокого уровня и более тонко. Даже в развлекательном жанре.

Боярка, во всяком случае, сейчас, это скорее об обратном. И автор, погружая аудиторию в это болото, опосредованно способствует ее оскотиниванию.

Ок. Агрессивное продвижение фуфломицина - годится?

Не обо мне речь. А о содержании продукта, и методах его продвижения. Наркоты поначалу тоже безумно счастливы.

Охренеть, как можно настолько экспрессивным опровержением подтвердить основную массу тезисов топикстартера.

И про фастфудно-порнушный уровень, и про картельный сговор с рубкой бабла, и про дешевый дофамин, и про потертые комментарии.

Потом, ТС как раз и писал о том, что боярышники друг друга пиарят, вот сюрприз!

Короче говоря, хотел набросить на вентилятор, но забыл снять штаны! Знатно пукан подорвало!!! Особенно доставил лексикон и манера изъясняться - порнуха, хуи, дрочево. Заодно и про себя все объяснил. Мощно, ничего не скажешь!!!

Именно этих людей мне и жаль. Жертвы маркетинга, собственной недальновидности, доверчивости и неразборчивости.

Вот и доказательство эффективности взаимопиарных компаний. И кстати, не все покупают книгу после прочтения ознакомительного фрагмента. И не все дочитывают до конца после покупки.

В зарубежном - еще хуже. Такая муть, читать невозможно!

Для меня важен еще и жанр произведения, определяющий смысловой фон повествования. А со смыслами там жиденько.

Он ваше творчество презирает милейший! А 19000 читателей (за отсевом накруток и ботов) ему, как и мне, подозреваю, просто жаль.

А еще было бы интересно узнать, сколько читателей бросили ознакомление с этим произведением в процессе?

И сколько вы там друг дружке этих подарков в кружку донатите?

Насколько я понял, такие там в вашей компашке заположняки?

Тем временем наткнулся на АТ на мощнейший срач по теме засилья бояраниме. Пока лежу после операции и делать особо нечего, почитал комменты, вставил свои пять копеек. В общем-то понятно, почему эти буквосодержащие продукты читают, стало немного грустно. Потом вернулся сюда, и отлегло.

Андрей, огромное спасибо за то, что вы просто есть! На страницах ваших книг отдыхаю душой!!!

В то время мне (тогда еще совсем пиздюку, но уже начитанному по самое немогу) пытались объяснить. Моя реакция - И эти люди запрещают мне ковыряться в носу???

Фенибут не на всех действует. К сожалению, или к счастью - не знаю, но это неоспоримый медицинский факт. Это я вам как некоторым образом причастный говорю.

Плотникова и Метельского мне в свое время яростно рекомендовали. Дальше аннотации дело не пошло.

Люто плюсую!

Про рекомендации не знал до сего момента, интересная тема! Исключительно с антропологическим интересом можно будет посмотреть, пока отдыхаю после операции, и есть свободное время.

У меня еще со времен бумажных книг выработался простой рецепт: прочти аннотацию, и в 99% случаев совершенно понятно - шлак это, или можно читать.

Тимофей, спасибо что приоткрыли завесу внутренней кухни калобоярки. Такие бездны отверзаются, что хоть стой, хоть падай! То-то я думаю, чего эта хрень изо всех щелей прет, как будто в деревенский сортир пяток кило дрожжей кинули!

Все, как обычно, растет из экономики. Сейчас нам всеми силами пытаются устроить феодализм при капитализме.  И поскольку результат мало кого обрадует (только если вы не из списка Forbes, конечно, но они на АТ не заходят - "Правительство на другой планете живет, родной!"), кто-то из авторов-первопроходцев придумал гениальный ход - а давайте феодализм и капитализм местами поменяем. От перемены мест слагаемых сумма ведь не изменится, да? На самом деле - нет, но это мало кто понимает, и мало кого это волнует. Читатель нынче в основной массе крайне слабо эрудирован и начитан, а читает в основном теленовости и тикток.

Именно этим, на мой взгляд, и объясняется та непомерная жадность, с которой люди потребляют (за деньги!) этот изначально мертворожденный буквосодержащий продукт. Да, да, это наше, русское! И читатель, ассоциирующий себя с главным героем, в этом reverse-фашизме видит себя не в кустах с пробитой башкой, и не задроченным полуживым пролетарием, а непременно лихим аристократом-нагибатором, громко хрустящим французской булкой. Эти крючки почему-то так сильно цепляют большую массу непритязательной публики. Интересно, почему?

Если же мы погрузимся в реальную историю, и дойдем до петровских времен, то увидим, что именно Петр I пытался построить капитализм при феодализме. Там такие драмы разворачиваются, такие сюжеты-заговоры-превозмогания-вотэтоповороты, что в страшном сне не привидятся самым продвинутым графоманам-бояранимешникам! И при грамотном анализе и даже поверхностной дружбе с логикой, будет понятно, почему данная концепция оказалась нежизнеспособной в те времена.

Но это нужно читать, разбираться, заморачиваться. У людей нет на это времени и других ресурсов, суровая реальность сама подталкивает непритязательных читателей к эскапизму в литмир дешевого многабуквенного фастфуда с десертом из аптечной настойки боярышника. Кто-то пройдет мимо этого, кто-то потыкает палкой, и отпрыгнет. А кто-то (и таких много, судя по местной статистике) подсядет на это дегродство, и будет просирать свое время на это говняраниме, потихоньку деградируя. А кто-то будет плодить толпы литнегров, создавать шиткартели (ироничная опечатка в первой букве получилась, даже исправлять не стал). Прем по накатанной, рубим бабло. Оно ведь не пахнет. И похрен, что читатель деградирует. И "писатель" деградирует тоже. Но ради 300% прибыли - ну, вы знаете.

Как обычно, все растет из экономики.

Потом капитализм доходит до стадии империализма, и формируются новые сословия (крупный олигархат). И они уже устанавливают свою диктатуру - открытую, террористическую, как наиболее реакционные, шовинистические, империалистические, т.е. все как у Димитрова в классическом определении фашизма.

Сословное общество в рамках капиталистического есть ни что иное, как фашизм. Мышлению т.н. "западников" это не противоречит, все ровно то же самое. Только оформлено по-другому, вот и все. От этого "чисто русского дерьма" блевать тянет.

Напрашивается аллегория с нашенскими земными буржуинами.

С гораздо бОльшим удовольствием я бы почитал продолжение приключений Мерино Лика.

Именно что в шутку. Всяким бояркам до Эпицентра - как от земли нашей грешной до небес. Рядом не ставить.