Заходил
Всегда с удовольствием читаю Дмитрия, начиная с самых первых его книг тьму лет назад.
Новая серия вроде как относится к нелюбимому мной жанру РПГ (ну не понимаю я этой бури страстей над прокачкой уровней и открытием скилов), к счастью тут это сведено к минимуму и не напрягает.
Вообще этот цикл, на мой взгляд, лучший у него, и это большая редкость, когда автор не банкует на прошлых успехах, а продолжает и продолжает расти.
Тут сравнивают цикл с продукцией Болливуда, которой наслаждается многомиллионная аудитория. Так что это, скорее, похвала. "Индпошив" нужен узкому кругу ограниченных людей )
Лично я сознаю ограничения и книги и жанра в целом, но получать удовольствие от чтения это не мешает. Эдакий локализованный и расширенный вариант повести Джека Лондона о неукротимом белом человеке, пули которого всегда попадали в цель.
Что, кстати, с продолжением, изначально планировавшимся на декабрь?
Новых высот вам в НГ.
Спасибо, и вам того же!
тут под НГ выкатили премию, будто специально под Мамбу )
ТАСС сообщает о создании международной премии имени президента Путина, которая будет вручаться африканским политикам за их вклад в борьбу за освобождение народов Африки.
Из серии – Я гналась за вами трое суток, чтобы сказать как вы мне безразличны
«Так же» здесь следует писать раздельно. Это устойчивая ошибка, во всех ваших книгах, что я читал.
5 глава
Лозунг все в дело ради цели. Очень здорово и прагматично. В оперативном карате они сделали также.
С каждой новой книгой читать все интереснее, автор расписывается.
Попаданец 2 в 1 в том числе встроенный в голову эксперт в магии, бандитов в помощницах, зубочистки для улучшения вкуса.
Шаблонность сюжета налицо. Но, я ещё не понял, баг это или фича. Потому, что все книги у автора получаются очень увлекательно.Во всяком случаете три цикла, что я уже прочёл -Пупсик, про оборотней и вот этот.Писать ровно, без провалов, довольно редкое качество для писателей.
Очень неплохо. Видно влияние Королюка (та же математика), но, на мой взгляд, в чем-то получилось лучше. Грамотность тоже плюс по нынешним временам. Одевать вместо надевать, тут я не совсем уверен ошибка ли это самого автора или намеренная - его персонажа. Жалко, что так и осталось неясно из-за чего 8 марта случился сбой.
72 год все в белоснежных кимоно! В 74 на дзю-до в обществе "Динамо" нам форма доставалась только ношеная, по наследству от старших учеников. А нормальную каратистскую форму (индийскую Dragon) в Москве удалось купить только лет через 10. Ну впрочем понятно, фантастика она во всем фантастика )
Тестовое свидание с хорошей девушкой (с белым цветком) так и не состоялось?
Эта цитата Сунь Цзы. Насколько могу судить, это интернетовский фейк. По-крайней мере некоторое время назад, когда впервые встретил ее, пролистнул "Искусство войны", но ничего похожего там не встретил.
Понеслось. 16-ю главу пришлось пролистывать, не читая – сплошное щепетновское "хе, хе, хе".
Уныние - грех. Как и самоуничижение. "Не питаю иллюзий о своих потугах" - это или самоуничижение или заигрывание "а он скромняга, этот автор".
У вас неплохо получается и не стоит дальше рефлексировать над этим. Впрочем, наверное это национальная черта. Как там у Короткевича насчёт белорусов, которые не могут любить без того, чтобы не мучить объект своих чувств. ))
Важно не просто быть скромным, а уметь это показать всем ))
мостик и шпагаты это просто здорово. Значит, главной ловушки качков удалось избежать. Можно продолжать в том же духе, но вместо спаррингов добавить капоэйру.
Как всегда, на самом интересном месте ((
Нет бы: "В последний раз в сердцах пнув безответную горшковскую дверь, я уныло потащилась на работу"
Очень хорошо. Неизбитый прием - попадание в толстую, некрасивую и обремененную мужем-козлом. На ум приходит разве что "Средневековая история" Гончаровой.
Там в конце все испортила всепоглощающая картонная любовь. Посмотрим, удастся ли автору избежать этой ловушки ЛФР. Последние строки первой книги настораживают.
Как всегда у автора, вкусно написано.
Видно, что вы неопытны в интернет-дискуссиях. Слишком рефлексируете на отзывы, забывая, что 95 процентов оппонентов научились писать с ошибками, после чего их мозги ушли на заслуженную пенсию. Здесь нужен подход врача из психбольницы - не связываться в споры, стараться не возбуждать больных и искать тех, кто небезнадежен.
Мне кажется, сама тема с промокодами - гнилая. Автор объявляет общий дисконт на книгу, если хочет. Выпрашивать в личке "сжальтесь, я не могу оторвать от бюджета 150 р"?!!! Я даже не касаюсь шантажа, то вообще что-то запредельное .
Когда в 90-е амбал попрошайничал в электричке со словами "Не дайте впасть в рэкет", это было хотя бы забавно. Но "не дайте впасть в книжное пиратство", это просто противно. Впрочем, такова оборотная сторона популярности - автор вынужден общаться с фриками.
В бросании карт много параллелей с Херригелем "Дзен в стрельбе из лука" .
Алексей, прошу прощения, к сожалению, не нашел как исправить имя в первом комментарии.
Я не возражаю и с благодарностью читаю. Мое скромное личное мнение было всего лишь о принципиальной достижимости исторического детерминизма.
"Чувствую, многие знают немного из своей истории"
Александр, а вам не кажется, что нужно сформулировать иначе: "никто не знает своей истории"?
Не хочу разводить здесь политический с-ач, просто как иллюстрация. Донбасс происходит в наши дни, но по поводу ситуации в нем в обществе нет единого мнения. Вплоть до казалось бы железно проверяемых фактов - кто в кого первый стреляет и кто чьи войска ввел.
А вы рассуждает о ещё более смутной ситуации 100 лет назад как о чём-то, что можно сейчас знать наверняка, поработав с документами..
Одна из привлекательных особенностей цикла "Бретер" для меня — что герои не бравируют своей крутостью. Они не провоцируют конфликты и не нарываются так глупо в надежде, что писатель их из всякой ситуации вытащит с прибылью ))
"Я вам урок преподнесу" — в их устах немыслимо.
Пока полёт нормальный. Вбоквел — отличное решение. Автору спасибо.
Ох ты ж. Прямо страшно открывать. "Бретёр" – лучшее, что мне попадалось за последние годы. Жаль будет смазывать впечатление. Герою уже вроде некуда дальше вкусно расти.
Все три книги идёт улучшение стиля. Одновременно меняется наполнение. В третьей (да и во второй уже) меньше наивного морализаторства, меньше ушки/брючки/шейки//глазки. Теперь это динамичный политический боевик с элементами фантастики, а главный приём изменения истории – убить всех врагов. Жду продолжения с интересом.
На мой вкус, – лучшая серия у автора. Он, определённо, растёт.
Осевая идея предотвращения революции совершенно не убеждает, хотя автор отлично поработал.
Смута это всегда народное горе, но таких смут и цареубийств (в том числе с вырезанием всех потенциальных наследников) в человеческой истории хватает.
Устранив революцию (если ее вообще можно устранить) значит получить неизвестную и чужую действительность .
Только великий оптимист может рассчитывать, что она будет лучше или гуманнее. Как те оптимистичные диссиденты, что уезжали из СССР в благословенную Америку и там за пару лет дружно играли в ящик от нищеты и культурного шока.
Не оценивал, я их вообще не читаю. Злотникова я критикую, любя ))
Пардусы, насколько мне известно, это не леопарды, а вымершие теперь европейские и азиатские гепарды.
Мне тоже кажется, что во вступлении – сон главного героя.
Запевку, что всё в книге абсолютный вымысел, хочется отнести и к описаниям тогдашней действительности. Но что-то во мне говорит, что Злотников в самом деле в это верит. Печально, потому что я того же возраста, а значит видели мы одно и то же.
Хуже нет, когда неплохой в общем писатель начинает менторствовать, я это встречал уже у Дроздова.
Но, пожалуй, главный минус а этой книге, что эта фантастика - ненаучная. Сейчас объясню. Автор (а книга явно в значительной мере автобиографична) получает второй шанс и использует его на все 100. В то же время как в нашей реальности он настолько пассивен, что до сих пор !!!!! после десятков написанных книг !!!! путается между "-тся" и "-ться"!!! Это – не освоить английский в совершенстве и не изобрести теломерную терапию, крошечный и профессионально логичный шаг в саморазвитии, который вы, Роман, так и не сделали. Поэтому, по Станиславскому " не верю" (что, впрочем, не мешает мне оставаться поклонником вашего таланта)
Какие мы смешные и глупые были. Теперь-то с высоты прожитых лет кристально ясно, что плешивый Вин Дизель в 100500-м Форсаже – вот где истинная крутизна,.
Давно уже сказано, что писатель, как бы он ни фантазировал, пишет о реальной жизни. Если он настоящий писатель. Вот с новой главой я лично для себя получил этому наглядное подтверждение.
Казалось бы, где тут связь с реальностью: вымышленный персонаж думает об улучшении несуществующего умения.
Но так совпало, что пару дней назад, устав от форумных споров, я попытался осмыслить и сформулировать, в чем я понимаю уникальность айкидо. Статья уже на Дзене, и в нее эту главу можно вставлять абзацами.
Станьте к стене на руки, вот вам уже и жим стоя с грузом 60+ кг
Можно и более прозрачно сформулировать, но все-таки в первом предложении подлежащее - коневоды, значит во втором "их" и закололи
Это не спойлер, а тизер! Теперь все ломанутся читать и подписываться, что там Глебов ТАКОГО насочинял. А я в минусáх, как в шелках.
Социологический казус: вы подумали так же, а все минусы достались мне.))
Судя по первой главе, проды не будет. Нагулину явная крышка маячит в самое ближайшее время.
Спасибо
Довольно необычный поворот, когда попаданца
"К концу первого периода подготовки мы спокойно делали пять километров за четверть часа" .
Даже километр на стадионе за три минуты пробежит далеко не каждый. А марш-бросок на 5 км по пересечённой местности, пусть даже без оружия … более реалистичным будет помножить 15 минут на два.
Уже прочитал продолжение. Вот первые впечатления. Это все тот же добрый старый Москалёв. Но сюжет стал несколько проще. Лично мне очень недоставало довлеющего источника проблем, вроде инфернального дяди с его стройбатом. Сатира стала более предметной, но менее изящной, понимаешь. И если в первой книге сразу калейдоскоп событий, то тут довольно долго одна локация и неспешное развитие сюжета.
Развод-разводом, а штрафы настоящие. Солдат должен бояться палки своего капрала больше, чем вражеской пули.
Могли и плашмя ударить. Если не из гуманизма, то чтобы одежду не пачкать
Все хотел спросить. Что с "пятой колонной" из будущего? Оно интересно и так, у книги сложились свой стиль и своя атмосфера, однако та сюжетная линия довольно вызывающе подвисла.
Как всегда у автора интересный и аргументированный взгляд на историю. Я вот не представлял, что ирландцев настолько гнобили на родине. Однако, есть некая однобокость.
Особенно в самом конце, получается образ англичан - исчадий ада, творящих жестокость по самой своей порочной сущности. Наверняка все не так просто, ведь геноцид продуктивного населения Ирландии был бессмыслен экономически. Или нет?
Британия отнюдь не перенаселена была, чтобы освобождать жизненное пространство, лорды в Ирландии и так были англичане, да и на свою , английскую бедноту властям было плевать
Написал комментарий к произведению Нэпман 11. Промышленный НЭП
Новая глава закончилась так эпично, что меня удивило то, что за ней будет продолжение. Ну да, тем интереснее.
На протяжении всей книги порывался написать Алиму, что использование сильно скомпрометированного слова "НЭП" в названии эксперимента создает лишние сложности. Оказалось, что все было учтено, – это была сознательная "закладка" под сегодняшнюю главу. ))