Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Слуг
"-Этого не было в беке!
- В беке какой редакции?"
Заходил(-a)
"-Этого не было в беке!
- В беке какой редакции?"
он Вам не Хомка! Он - Вождь! или вождина, как правильно называть теперь?
*Она - Вождь!
знаете, мне кажется все эти "непорочные зачатия", "накормить одной рыбой народ", "воду в вино", "говорящий куст" - нам что-то недоговаривают про ту пьянку....
в качестиве призыва) Terrible hamster justice shall be wreaked upon you! (Ощути гнев сурового хомячьего правосудия!)
"в первый раз?"
автора муза покусала. главы выходят регулярно
не, ну реально покусала...
зависит от угла обзора, спектра и скорости восприятия. ультрафиолет и инфракрасное излучение - тоже зрение. учитывая эти три пункта зрение дает наиболее подробную информацию об окружающем пространстве и объектах в нем. зрение - приоритетный орган у большинства АКТИВНЫХ хищников. яркий пример - пауки. у разновидностей , ориентированных на засады и строительство паутины, глаза гораздо меньше, чем у активных охотников (каракут в сравнении с пауками - волками). не надо ориентироваться на человеческие глаза - мы обезьяны, наше зрение и мозг первично нужны на восприятие и распознавание хищника (оттенки зеленого цвета человеческий глаз различает гораздо лучше всех остальных для поиска в листве опасности, кто не находил - становился ужином). а у орла зрение способно разглядеть мышака в траве с более ста метров. пример крота не совсем корректен - он норное, а не пещерное животное. так можно и про глистов сказать, что у них тоже глаз нету.
"значит слепая и не так опасна" - блин, ведь специально указал, что если тварь слепая, значит, есть механизм компенсации, та же эхолокация или обоняние.
"млекопитающих полагаются в первую очередь на слух или нюх" - общение между представителями вида по запаху есть даже у человека - это факт. НО, даже полуслепые собаки, у которых черно-белое зрение и которые с 50 м не увидят фигуру стоящего человека, в момент схватки ориентируются только на зрение. остальные органы нужны чтобы выследить и определить направление поиска. и в то же время, повторюсь, самые эволюционировавшие активные хищники (стрекоза, орел, осьминог, рак-богомол, насчет акул не уверен, но нюх на ПОИСК жертвы у нее отменный, но он в момент охоты мало полезен) используют зрение в различных спектрах. Ваша ошибка в том, что Вы ассоциируете зрение с видимым спектром человека, что в корне не верно.
"бомбануло все-таки". надеюсь охладил ваш пыл)
" Я помню это, Гендальф. Это было 3000 лет назад..." Арматурная Содомия и Семь Гномов-Палладинов-Пи***асов. эх, как вчера.
скорее, оживили. и теперь он будет писать пока кости не сотрутся в прах. ну, я так надеюсь.
ожидание продолжения от автора - это уже своего рода форма эстетства, как плесневелый сыр, старая выпивка, горькое пиво и тому подобное.
начинал читать цикл, когда Вестника только призвали, с первого тома, так что срок уже не маленький). зацепило масштабом происходящего, разных "слоев", от разборок между бандами до космических сражений и разборок между "основами" Вселенной, когда, с одной стороны видишь перепити оборванки, у которой цель - найти пожрать, чтобы выжить до следующего дня, а с другой - Древние Боги, у которых аврал сразу в нескольких Галактиках, уровня - "прое*ешь-хана-всему" и которые из-за этого буквально пинками экстренно собирают флот из всех, до кого могут дотянуться. на этом фоне очень интересно получается насчет "исключительности" ГГ. он, вроде, и попадает под определение "МэриСью", но и словом, и делом, и предысторией других героев произведения, показывается его "неисключительность" на фоне всего, что уже происходило и происходит во Вселенной. и Вестники Бури есть и встречаются, и даже были поддавшиеся Безумию, уничтожив все живое в Галактике. не у него одного артефакты, способные менять Мироздание. при этом всем нету понятия "превозмогания" и "кнопки - убить-всех-врагов". точнее есть)) и автор классно это обыграл:
- помнится, я хотел инвентарь, как в рпг, чтобы в руках не носить. помятуя, через что пришлось ради этого пройти, Вселенная, просьбу про "кнопку-убить-всех-врагов - НИНАДА!.
а то, что повествование зашло в смысловой "тупик", не могу согласиться. во-первых, Древние обещали ГГ "каникулы". и по сравнению с тем, что происходило в столице - у него реально сейчас отдых. во-вторых, интересная и хорошая идея с "копиями ГГ" - очень хорошо аргументированный "нерф" для развития уже существующего персонажа. в-третьих, автор явно ищет идею для продолжения, т.к. чувствуется, что его самого тяготит манера "Желтый Дым опаснее напалма" и создавать проблемы ГГ только на основе неадекватности уже обрыдло.
"когда первый раз видишь сыр с плесенью - это жрать опасно.
спустя десять лет - кубик сыра не надо сразу есть. сначала подержи в руках, пусть нагреется, так лучше раскрывается аромат. не жуй его, а втирай в десны - так лучше и дольше будет ощущаться вкус."
Написал(-a) комментарий к произведению Вы призвали не того... (книга 8, том 2)
у Андрея после "воспитательной беседы" с Тайдаесом появился навык "трудноперевариваемый". а вы про намеки.