Написал комментарий к посту Почему мне не нравится СЛР
На АТ много чего, и произведения про простых людей, не миллионеров и принцев, тоже есть. Ну а штампы - чего поделать-то, да, есть.
Заходил
На АТ много чего, и произведения про простых людей, не миллионеров и принцев, тоже есть. Ну а штампы - чего поделать-то, да, есть.
А, это пожалуйста!
Спасибо!
*записываю*
Мне просто нужны какие-то примеры. И все.
Нет. Он молод, директор/главный маг советско-магического предприятия, где под его началом, помимо остальных работников, где-то с дюжину ведьм, которым надо организовать сексование повышение производительности труда ради. Важное дело однако! А женщины интриги плетут...

Интересно однако
А вы жеж в "друзьях", на шо там обижаться?
Я же не про вашего спрашиваю. Так, абстрактного... Сферического начальника в вакууме
В том мире - это может быть должностной обязанностью. Не обвинят
И вам не болеть!
Я вижу и другие примеры. Когда жены выставляют за порог мужей, которые им надоели. Старая формула про "в радости и горе" чегой-то перестала срабатывать.
Как мужики оставляли своих жен тоже вижу, но почему-то личная наблюдательная статистика ощутимо больше тут в пользу решительных женщин.
Мужиков это тоже касается. Со своими нюансами.
Да вижу, госпожа оформительница
Это хорошо. Я вот не уверен, что Салтыков-Щедрин или скажем Зощенко также интересно читаются на других языках, как на русском.
Хорошая вещь, ага. Правда, Швейк все-таки посильнее.
Яволь, мадам!
И вам спасибо на добром слове...
На эту тему уже общались
См "Примечание автора"
У меня тоже есть своеобразный фанфик
https://author.today/work/444050
Даже два
https://author.today/work/488088
Мир его праху.
Ещё спросите, где наш Ремарк...
Точно также и у нас есть писатели, понятные только нам.
Одна из наиболее и часто перечитываемых мной книг на АТ - как раз про Марти Сью, цикл "Придворный" Николая Дронта. Но там так увлекательно написано, что везунчик в сюжетной броне не раздражает.
Тема персиков и персей не раскрыта
В 1939-м повезло - в 1945-м уже нет.
Сабж достоин полноценной истории.
А напишите как-нибудь. Судьба-то интересная, и поучительная весьма, без шуток.
На развалинах Помпеи показывали нам приспособления для тогдашнего фастфуда - каменные/кирпичные столы с отверстиями для подогрева горшков с едой.
У Жоржи Амаду есть шикарный роман на эту тему "Дона Флор и два её мужа"
Если не читали - прочтите.
Не оправдывая Сталина и его систему хочу отметить, что эта система помогла выстоять и победить в тяжелейшей войне. Часто вопреки - но таки помогла. Царская Россия против того же, но возможно более слабого противника, не потянула и развалилась. В том числе потому, что не раздавила внутренних врагов.
Тем не менее, и ему не получилось построить стройную систему, и после смерти его же ближники отказались от его методов.
При гнилом царской режиме за ВЕСЬ XIX век по ВСЕМ статьям, и политическим и уголовным, было казнено порядка 2-2.5 тыс человек. За 100 лет. А тут цифири совсем другие...
И про ушлого Люшкова Генриха Самойловича тоже можно было бы упомянуть.
Я вот что-то хайпа в этой теме особо не вижу. Документы, цифры. Если есть другие источники - приводите, в чем проблема-то?
Я читаю чужие рецензии. и малознакомых авторов, и тех, чьи рецензии вполне ценю. Часто после этого отношу книги в библиотеку, иногда - читаю. То есть на меня рецки таки влияют.
Прапорщик смотрит в зеркало, закрыв погоны руками: - Вот так - дурак дураком... Убирает руки с погон: - А вот так - старший прапорщик!
Ну как минимум Чингисхан с Тамерланом.
Чуть перепрыгнув через века. Насколько правильно понимаю, после Российской кампании 1812 года Наполеон жаловался, что оставил в этой варварской стране свою тяжелую кавалерию, которую полноценно воссоздать и обучить так и не смог. Не могу сказать, что именно это было основном причиной последующего проигрыша полководца. но в совокупности прочих немаловажных - вполне может быть.
Согласен. Остальных из топ-5 просто не читал и не собираюсь.
Из топ-20 кого-то почитывал.
"Все будет так. Исхода нет" (с)
Бросил читать книгу автора из топ-5 на четвертом томе - все преодоления проблем по кругу пошли, стало скучно, хотя стиль написания был неплох.
Из приведенного списка хотел бы почитать книги 3-4 людей из третьего и ниже десятков
Мужчины более активно реагируют, так? Или вы о чем-то другом?
Кстати, вы не ответили на вопрос
А на завтра ещё планируете?
Я несколько раз читал на АТ мнения обладателей женских ников, что Анна как раз таки неправильная с женской точки зрения.
Надеюсь, что влезет, и до семитомника дело не дойдет
Симпатичный, но заброшенный
Написал комментарий к посту Творческий тупичок
Это как это?
Ладно, я подумаю