Владислав

Хороший пример кстати  - чего бы не запомнить фамилию.  

А душевно однако, насколько понял  

Хороша!

И ракурс тоже  

А чего делать: или принимать, или не принимать. И тогда по возможности хоть кратко объяснить, что с рассказом не так  

Спасибо!  

Тема цыган немножко мелькнула ещё в 90-е. Скажем,  внутри неплохого фильма Тиграна Кеасояна "Заяц над бездной" есть пронзительный диалог генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Ильича Брежнева с цыганским бароном, в гости которого генсека случайно занесло - и сцена там мощнейшая из-за игравших ее актеров, в первую очередь Богдана Ступки.  

Я тоже узнал как-то из спора с феминистками  

Блок в своих Скифах - тоже

Мне нравятся детские книги с иллюстрациями Ингпена 

Один из первых в мире фуникулёров сделан к замку на скале в Зальцбурге  

Не сказал бы. 

С отражением в воде хорошо вышло!  

Мелкий Ватикан тоже оказывает влияние на другие страны  

Из всякого правила есть свои исключения

Эмми Нётер.

Я в целом согласен с вашими доводами, но тем не менее вспомнил эту фамилию ))

Но не фантастика. Или если та фантастика, которая включает в себя и мистику, и фантасмагорию - тут рядом есть хорошее пояснение.

Очень хорошо!  

  спасибо, постараюсь глянуть

Так-то я в целом творчество Бёлля весьма ценю, уважаю и перечитываю. Но применительно к Ирландии у него есть эта весьма симпатичная книга.

Хороший текст!   Во многом соглашусь - и бахтинский карнавал там верно тут указан.

В чем-то близкий по духу, мелодике и тоже обращению к схожим городским слоям но чуть с другой стороны - это "Сектор Газа"

С харахтером видно

Мда уж 

Чтой-то нас с вами кто-то упорно минусует  

Не смотрел  

Ну может фильм недостаточно известен...  

Сиськи там что надо  

Молчу, молчу, молчу  

Правда, там все сюжеты крутились вокруг одного: как гусар с юной барышней накручивают роги старому муженьку этой самой барышни.

Бернарду Шоу приписывают слова:

Все оперные сюжеты сводятся к тому, что тенор и сопрано стремятся переспать, а баритон им мешает. 

Хороший комментарий  

В таком понимании "фантастика" шире общепринятой "научной фантастики", и может включать в себя ту же булгаковскую и маркесовскую фантасмагорию. Тады соглашусь.  

Еще и Пелевина писателем-фантастом назовите  

Я не про сами эти рассказы, а их уровень.

Травки всякие цветастые. Насекомых не хватает  

Голая секретарша была уже в фильме "Город Зеро" Шахназарова, 1988 год. А так-то сиськи показаны еще и в "Дикой охоте короля Стаха" аж 1979-го года  

Спасибо, мадам! 

Эх, все-таки не удержался я 

Текст делает фантастикой наличие в нем событий, невозможных в реальности.

Почему-то вы не рассматриваете вариант, что события, невозможные в реальности в момент написания/опубликования книги, могут стать реальностью с течением времени. И фантастика тогда - стало быть становится реальностью сейчас. И фантастическая на 1947-й год антиутопия "1984" постепенно становится руководством к пользованию.

Не знаю (но прикидываю) чем закончится как раз в романе. А рассказ проще: пришла идея - оформил ее по возможности быстренько  

Ладно, спорить не буду. По мне так деление сложнее

PS Тем интереснее смотреть вещи на стыке жанров.

Тут соглашусь. Без всяких инопланетян - сисястых и активных более чем хватает.  

Молодца Амаду, старался привлечь разные возрастные группы читателей  

Мадам, вы шо-то излишне упрямы тут. Поделить все богатство художественной литературы только на реализм и фантастику - это все-таки через чур. Есть абсурдизм, есть антиутопии, есть мистика, есть наконец сказки - они отличаются от фантастики. И фэнтези отличается от фантастики - у Сапковского есть старенькое эссе "Пируг, или Нет золота в Серый горах" еще 90-х годов на эту тему.

Скажем, "Замок" Кафки  - это не фантастика, но вот реализмом тоже не назовешь.

Жизнь сложнее черно-белых схем - и литература тоже.

*произносится с интонацией Зои Федоровой*

 - Они хочут свою образованность показать и всегда говорят о непонятном!

Были несколько раз, даже как-то Новый год там отмечали  

А в Турции я вот был всего один раз, и целенаправленно в Стамбуле, с посещением многочисленных интересных мест - с цистерны начиная. Её кстати на ремонт как-то закрывали, уже после нашей поездки.

А мне нравится писать рассказы.  

Если это будет рассказ уровня "Мексиканец" Джека Лондона или "Золотого жука" Эдгара По - пусть хоть два года пишет.  

Это все придумал Черчилль в восемнадцатом году! 

Если брать античность, то с точки зрения впечатления сильнее чем цистерна Базилика для меня были наверное разве что Помпеи. Даже античный Рим (что от него осталось) так не впечатлил, как они   Включая загородную виллу с шикарными фресками.

"Исчезновение святой" Жоржи Амаду это ни фига не фантастика. Как и шикарная "Дона Флор и два ее мужа". Сказано же - магический реализм. И сисястых инопланетчиц там тоже нет. Наличие богини или сатаны в тексте не делает сам текст фантастикой.

У Генриха Бёлля был весьма симпатичный и интересный "Ирландский дневник", в середине 1950-х еще написанный. Оч рекомендую к прочтению.  

Это у нас вообще было первое, что видели в Стамбуле. Ну вот буквально - приехали из аэропорта, бросили вещи в отель - и пешочком прошли до цистерны и спустились в нее. И мягко скажем офигели. Никакие фотографии не передают того, что ты там видишь сам - и понимаешь, как туда спускаться и что это из себя представляет.  

Есть еще интересный жанр - магический реализм. Маркес, Амаду, Орлов, Булгаков... Не рискнул бы назвать скажем роман "Мастер и Маргарита" как фэнтези или фантастика, несмотря на наличие там не реалистичных персонажей вроде Воланда и его свиты. 

Кроме фантастики и реализма есть еще сказки, эпос, религиозные тексты и многое другое.