Написал комментарий к посту Время для вдохновения
Да-да, мысли так и лезут!
Заходил
Да-да, мысли так и лезут!
Фридрих Барбаросса их и не очень добровольно объединял, первую и третью как минимум
Класс!
Хороша!
Не поймите меня правильно, но как эгоистичному читателю, такой фонтан очень даже ндравицца
Пойду почитаю
Хорошо!
Самое вкусное бытовое искреннее на АТ из того что я читаю вы и Пяткина живописуете.
Выздоравливайте, чините/меняйте технику что еще не починили/не поменяли - и пишите еще
А злая барыня регулярно подкладывала ему новую...
Интересная история, спасибо!
А зачем непременно орать про продолжение? Почему нельзя прочитать до точки, получит ответы на свои вопросы и успокоиться?
Страсти -то какие петлявинские!
Принято!
лАндон из зе кэпитал оф Грейт Британ энд Нор(тф) Айленд!
Именно так!
Вооот!
"Однажды весной, в час небывало жаркого заката, в Москве, на Патриарших прудах, появились два гражданина."
и
"Пешеходов надо любить"
Ждем-с
Подшлемник — без него сам шлем не имеет никакого смысла. Штука надежная, но некрасивая.
Вот скажите, где в последний раз вы видели его в фильме? Или читали о нем?
Шикарный поддоспешник показан на главном герое итальянского исторического фильма "Военное ремесло" 2001 года про события начала XVI века.
И ещё они шикарно ложатся в основу сценариев для кинофильмов
Ништяк обложки!
Как фильм "Солярис" мне нравится больше. Книги обе оч хороши
Она вполне известна - одно из крупнейших полевых феодальных боестолкновения в средневековой Руси.
Я к тому, что тёрки эти имеют давние корни. Сюжет иконы "Битва новгородцев с суздальцами" так вполне известен. Считается, что передает события 1169-70х годов.
Тот случай, когда мне отдельно нравится и книга, и фильм по ней. Это касается и "Соляриса", и "Сталкера".
И как же потрясающе Тарковский подбирал актеров на главные роли, Банионис с его взглядом там восхитителен.
В детстве и юности зачитывался произведения Бианки.
Рискну сказать, что там одна из сильнейших ролей Брэда Питта. И Джессика Честейн очень хороша!
Ох уж эти игривые
старейшины
- У меня голова болит.
- А у меня - зуб! Мне больнее,чем тебе!
Настя, ты прям как Труляля и Траляля в одном флаконе
Удобная позиция!
Ужас-ужас.
Нет бы зазвать на блины и крошку картошку в Поларис...
Про Дарвиновский музей промолчу...
...вместо приключений
Опытным путем устанавливается
- Слон - плохой! Справка - хороший! (С)
Насчёт идеальной не знаю, но варианты какие повертеть-подумать таки можно
И да и нет. Повторюсь, есть масса сфер деятельности, где частники добиваются куда большей эффективности, чем мощное неповоротливое государство - а есть те, где лучше как раз государственный подход. Разумное сочетание того и другого, в крайности впадать не хочецца.
И АЭС частники тоже строят.
Можно сравнить с госконторами, российской и китайской - сколько сейчас АЭС строят прочие частники. В % отношении.
Летающие в космос частники активно пользуются разработками государственных контор. Это нормальная кстати практика.
Никто же не ждет третий том прям завтра. Ну так, мысли вслух...
Зачем бить кота?
Грустно

Наиболее вражеские государства отгородились магическим Железным щитом и максимально ушли от контактов - хотя шпионов засылают, это да.
Мощное заклятие, действующее на ведьм, и как раз бриттскими и гальскими шпионами распространяемое, - это "Нечего надеть!"
Впроцессник: https://author.today/work/497901
Доброе!

Хочу сделать пару вариантов концовки
Небольшая часть повести Булгакова "Собачье сердце" включает в себя взгляд бродячего пса.
Спасибо!
Написал комментарий к посту Умом нам женщин не понять, аршином тоже не измерить!
Это был грамотный разгон автора перед 14 февраля