Написал комментарий к посту Возвращаемся.
Мне нравится фильм "Капитан Алатристе" и Виго Мортенсен в нем
Заходил
Мне нравится фильм "Капитан Алатристе" и Виго Мортенсен в нем
Творческих вам успехов!
Красиво!
Понравилась голова котика, торчащая из бельевой корзины около умывальника
А можно сделать какие-то оргвыводы, и тех, кто внезапно подводит, ну скажем не брать в следующие игры-конкурсы как лиц, не оправдавших возложенного на них высокого доверия!
Кибуцы не выдержали конкуренцию с нынешним долговым капитализмом.
Про альпинистов согласен. Но я тут все же несколько о другом варианте похода. Высоцкий тоже не пел про шерпу, когда предлагал проверить друга горами.
С интересом отношу в библиотеку с твердым расчетом почитать надолго не затягивая
Кому хуйня, кому и нравится. Но вы уже к мелочам цепляетесь.
Примеры стоящих фанфиков таки были. У меня даже такой небольшой есть - там скорее стилизация, но все же.
У меня был рассказик, где попаданца по воле чиновников Небесного дворца постоянно заносило в тела разных телоносителей, пока окончательно в суп не попал.
И тем не менее, у них схожий мир - в общем, оченно напоминает фанфик, разве что талантливым писателем написанный.
Спрэг де Камп вон тоже про Конана за Говардом дописывал, и ничего...
Не надо моложе, ништяк!
У Алевтины Варавы есть занятный рассказ про сайт "ПисарьНыне" в мире фэнтези
https://author.today/work/362110
Наемная обслуга - это прекрасно, но вряд ли при ее использовании полноценно вырабатывается чувство локтя и получается все удовольствие от туристической поездки. Дети кстати подрастают и тоже могут вписываться в коллектив.
Тут не в придумывании правил дело. Либо ты тащишь все со всеми - гребешь, идешь, готовишь, ставишь палатки и прочая прочая, - либо поход не получился, когда кто-то вкалывает, а кто-то филонит. Последних почему-то не любят. И еще раз хочу подчеркнуть - в походе нет денежных отношений. Ну, в идеальном случае отсутствия контактов с местным населением.
В крайности зачем бросаться?
Сходство Буратино и Пиноккио гораздо больше, и с хозяином тетра, и котом и , лисой, и папой, и способом появления деревянного человечка, и девочкой с голубыми волосами. Поменять улитку на черепаху - не сказать что оригинальный ход. Но - это две разные книги вышли. И обе - по сути в одном мире/лоре. Стало плохо? Нет, тот случай, когда чем больше вариантов - тем лучше. Я вот фанфики не читаю, но и не считаю нужным их излишне ругать. Есть там свои фанаты - и ладушки.
Люди имеющие нормальную жизнь часто пишут (если вообще пишут) скучные книги...
Если на то пошло, то "Буратино, или Золотой ключик" по сути есть фанфик на "Пиноккио". Про "Волшебника Изумрудного города" с продолжениями помолчу.
Тут соглашусь.
Самый начальный период 1918-21 г, до НЭПа, так таки называется периодом "военного коммунизма".
Все-таки не был бы столь пессимистичен. И хорошие/интересные книги публикуют - вот, на Новый год подарил маме "Невьянскую башню" Иванова на бумаге. И переводят тоже. Дети все равно пусть читают классику в школе полупринудительном порядке - все лучше альтернативы торчать в смартфонах.
Я повыбираю если можно
Почтовые голуби как замена смс-сообщений или того же скайпа/вацаапа. Один нехороший начальник зажал премию подчиненной, чтобы купить голубя модной в том сезоне породы
Это вам не крышечки чехлы на смартфоны разноцветные лепить!
8( ох, я до своей группы пока не добрался
Ждем-с!
Как предположение. Ну то есть не все 100%, но с достаточной долей вероятности
У Макаренко что-то получалось, но большевики быстро свернули такой вариант.
Такой вариант путешествия - на мой взгляд, неплохое вариант объяснения коммунизма.
Группу рассматривал бы до 9-12 человек, дальше можно, но все сложнее.
Хорошие подарки - можно брать!
"Иди и смотри" смотрел несколько раз, и наверное еще буду. Но вот один раз посмотрел и больше не буду от слова совсем - это "Белый Бим, черное ухо".
- Как к опытному кролику!
Как вариант
Так вам и надо!
Заставили?
Красиво.
В отеле "Росси" что на 2-3й фото останавливались в последнюю поездку в Питер
Ну как вариант. Еще кооперацию бы расширить...
Я не про здесь, я про Польшу
Взялся за гуж - не говори что не дюж
А коммунизм пока что возможен только в тесных группах очень хороших друзей, где каждый заботится о других так же, как и сам о себе.
О, точно!
У меня был как-то наглядный и на мой взгляд неплохо объясняющий суть пример.
Коммунизм - это когда например группа хорошо знакомых людей уходит на какое-то время в поход. Например, сплав по реке. Горный маршрут. Глухой лес. Лучше для сравнения - когда с момента старта похода и до его финала нет или минимально сведены моменты общения с цивилизацией. То есть у вас существуют средства доставки, провиант, инвентарь для путешествия и приготовления пищи - компания самодостаточная, но при этом излишков ресурсов тоже нет. Все равны, все вкалывают когда надо, и халявщиков как-то не любят - гребут все, тащат все. Большое количество паразитов такая компания не потянет. И, что немаловажно, есть старт похода - есть его финал с возвращением в текущий капитализм, где нет таких ярких впечатлений, но можно заработать на новую лодку, палатку, спальники и средства доставки всего этого к месту старта/финиша. Да, и в походе нет денежных отношений между членами группы - деньги там не важны и не нужны. Зато проверяется чувство локтя и взаимовыручки. Песня Высоцкого про друга вдруг - она как раз про это случай.
А чего посреди дороги-то? Машины, то се.. Ну молодца!
Как-то смотрел американский сериал начала 90-х.
А вот "Кладбище домашних животных" таки не зашло
Я к классикам вполне отношу и Булгакова с Шолоховым, и Бунина и Паустовского и скажем Пришвина. Все они учились в гимназиях.
Честно сказать, статья про либертанство понравилась больше - там как-то конкретнее было, а тут воды хватает. Но может это и отличается коммунизм как поиск подхода за все хорошее и без всего плохого?
Насколько понимаю, одна из отправных точек коммунизма - это появление нового человека, можно назвать его коммунаром. На мой взгляд, в раннем СССР наиболее близко к таковому результату пришел т-щ Макаренко с его трудовыми коммунами, но почему-то те текущие результаты не понравились тогдашней власти, и эксперимент таки оперативно свернули. С тем чтобы вопрошать сейчас, а чего это новых идей к 1970-м года и не осталось - конечно, если отрубать все направления кроме единственно ьправильного...
А мне нравится финал у Дарабонта - редко в Голливуде такой встретишь.
И в целом это шикарны2 фильм - как, впрочем, и другие фильмы Дарабонта по Кингу, начиная конечно же с "Побега из Шоушенка".
Мне нравится первый том "Темной башни", "Туман" и его экранизация, и документальная "Голову - ниже!"
"Лангольеры" хорошо зашли.
Читал еще предыдущую редакцию "Противостояния". Вот как раз первые главы там самые сильные.
Если вы выучили какой-нибудь иностранный язык, не читайте на нём художественную литературу.
Гм-гм, я-то вот считал, что у русских классиков есть как раз существенное преимущество, что они читали в том числе и художественную литературу в оригинале.
Написал комментарий к посту Возвращаемся.
Пикинеров