Владислав

Вам нравится и хорошо, но золотым стандартом она для большинства не является.

Чуть поменьше категоричности пожалуйста. МиМ и до сих пор любят, читают, смотрят. Фраза про золотой стандарт - это ваша. Кстати, было бы любопытно, что тогда вы можете тут привести в качестве ориентира.

Последний фильм и про Булгакова, и по его роману, такое тоже бывает.

Хорошо вписалась в интьерьер  

Не отобрал  - а просто вспомнил, в википедиях не копаясь. 

Вы поступаете в рамках своей стратегии, я - своей, и это нормально.

Подумалось тут, что скажем "Черный обелиск" Ремарка тоже не тянет на любовный роман, несмотря на отношения между ГГ и женщинами.

Они у вас надуманные. Но это ваше дело.

Соглашусь 

Для вас нудятина, для меня - шикарный текст, красивый, певучий, и один из лучших, написанных на русском языке в XX веке.

Два года назад вышел фильм по этому произведению - собрал порядка 2.5 млрд рублей в прокате. А значит, людям и сейчас это интересно.

Внушаит!  

Да, показали. Надо ближе к Новому году еще чешско-немецкую Золушку показать.

А без любви не бывает, конешн, это будет не книжка, а какой-то букварь..

"Похождения бравого солдата Швейка",  "Остров сокровищ" - это букварь? "Мертвые души"? "Театральный роман"? За что так?

  как-то так, да, соглашусь.

Если мы ковырнем классику приключенческих романов - в девяти из десяти будет любовная линия. У Питера Блада Арабелла, у д'Артаньяна Констанция, у Мориса Джеральда Луиза. Дориан Грей - ну это ладно... Даже у Тома Сойера есть Бекки!  И опять-таки - всем норм. Никто не потирает ущемленную маскулинность. 

Любовь в текстах цветет и колосится. Где-то до середины 20 века. А потом случается забавное. Любовь потихоньку начинает выпадать из сюжета. Не полностью, конечно - но этот сюжетный ход перестает быть массовым. Точнее, он перестает быть массовым в "мужской литературе". Мужчины вдруг решают, что эмоции - это что-то как-то фу. Признак женственности. Слабости. 

Раньше. На мой взгляд, эталон приключенческого романа - "Остров сокровищ" Стивенсона: где там любовная линия? Нет ее вовсе: мужики заняты своим самым важным - делом.  "Таинственный остров" или скажем "Пятнадцатилетний капитан" Жюля Верна? И далеко не во всех рассказах Джека Лондона есть любовная линия. Гекльберри Финн сплавляется на плоту по Миссисипи вполне без любовной линии. Это далеко не одна десятая приключенческой литературы, а куда больше. И эмоций там вполне хватает но они правда чутка другие, без голливудских соплей. Швейк ехал в сторону окопов Второй мировой, и его автор тоже не стал расписывать любовных линий  - гениальный роман от этого ничуть не потерял.

Не надо никого в чем особо обвинять, тут соглашусь. 

Класс! Хорошо!  

Для меня близким к эталонному является роман Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита". С одной стороны, насыщенный текст - с другой стороны, он не сложный, и вполне легко читается. Гениальные без шуток ершалаимские вставки. Смыслов  - море. Сюжет - шикарный. Есть строки философские, есть юморные, есть общечеловеческие, есть и мораль своя. И  - масса очень хорошо запоминающихся и  помнящихся и спустя десятилетия после первого прочтения нюансы. Что у Пилата в тот день болела голова. Что на скамейке, на которой откинулся Коровьев при первой встрече с Маргаритой, ножом было писано "Нюра". Что Маргарита в момент знакомства с Мастером  будет нести букет желтых ранних цветов. И что любовь покорила их, как убийца - финским ножом. А да, и в момент написания романа по Патриаршим прудам не ходил еще никакой трамвай.

Ага!  

Читал по молодости - произвело впечатление.

Согласен. 

Спасибо, весьма интересно!

Да у барышни руки крылья  из жопы растут!  

Даешь!  

Отмазка так себе.  

Лежит в библиотеке - надеюсь, скоро доберусь

Не знал  

Суров!

Выздоравливайте! 

Ага!

Я вот редко, но иногда отписываюсь от "друзей", чьи взгляды в достаточной степени не разделяю, и кого не хотел бы читать в своей ленте - и кому давать читать свое. За последний год таких было несколько человек. А где-то и меня попросили из "друзей" 

Я смотрю, у кого-то наметанный глаз-алмаз  

Когда я начинала читать, то рассчитывала, что там в каждой главе будет что-то прям горячее и эротическое.

Симона, читателя жаждут больше секса!  

И выиграл. Как и в 1812-м. А в 1918-м - нет.

Не знаю. Раздоры наверху привели за четверть века до этого к отречение, двум революциям, гражданской войне и не выигрышу в Первой мировой войне.

История не знает сослагательного наклонения

Посылай всех нафиг и не болей!

И про вас чего кому а другой раз расскажут!

Вам там материала наверное не на одну книгу хватит. "Я умер и возродился в потомке основателя СНТ в Башкирии"  

Уж простите 

Удачи в поисках адекватной работы!  

А если найду? 

Ссылку гляну.

На мой субъективный взгляд, печатное творение становится литературой, когда уходит в другие жанры - драматургию, оперу, кино, сериалы и прочая-прочая, включая цитаты и мемы. Напишет кто-то два слова "кот ученый" - и окружающие понимают, о каком авторе идет речь, в ряде случаев - о каком произведении. Штампующих тексты кто цитирует? Кино/сериалы кто ставит - и чтобы смотрели и хоть немного знали.

Я читал в начале 90-х как наглядное пособие по гиперинфляции - там это очень хорошо показано. Плюс язык, сюжет. Зацепило однако.

Спасибо!

Рад, что роман таки понравился  

Если как-нибудь настроитесь почитать чего из творчества Амаду - обратите внимание на роман "Дона Флор и два ее мужа"

А мне вот по прошествии времени "Черный обелиск" Ремарка нравится чуточку больше, чем его "Три товарища"  

Слышал байку, что дирекция российских театров в целях по возможности большей занятости максимального числа членов труппы, настоятельно попросила российских композиторов по возможности вставлять балетные номера в свои оперы. И композиторы отозвались, и есть шикарный польский акт в "Жизни за царя" Глинки, аж два танца, деревенский и петербургский, в "Евгении Онегине" Чайковского, красивые персидские пляски в "Хованщине" Мусоргского, и гениальные половецкие пляски в "Князе Игоре" Бородина.

Я понял, что излишне упрощенное сочинения я что-то и не захочу читать.  

Можно, но явно не сейчас, если его только совсем недавно посмотрели.

И что 30, и 40 лет  - тоже.