Владислав

Понял, спасибо

Порядочная часть работ классиков - это фрески. Их никуда не продашь, это не картины.

Я бы еще ван Эйка добавил   Гентский алтарь тяжело игнорировать.

И Караваджо. И Вермеера.

Но я писал чуток про другое.

Первым/ранним идти сложнее. Сейчас масса художников рисуют с технической точки зрения гораздо лучше, чем Джотто - но его ценят за прорыв.

Пензенская область?  

А держит как прибор  

Почитай как-нить. Стоящая вещь!

Спасибо!  

А в правой руке оружие или какой-то прибор?  

Спасибо за статью!

Угу. Пока.

Самопиаром на АТ вовсе не удивишь, у каждого первого. 

Останусь при своем мнении.

Какая-то слишком серьезная для своих 19-ти лет... Как будто более опытный автор за нее пишет  

Ты не читала повесть "Гадкие лебеди" или в составе романа "Хромая судьба" братьев Стругацких. Там город описан, где постоянно идет дождь. Сегодня на АТ обсуждали книгу, точнее нюансы ее издания/не издания - вот картинки города напомнили тот город.

И мне по молодости весьма нравился это фильм - надо бы еще пересмотреть.

Весьма атмосферно!   Класс!

Сейчас еще больше. Имхо.

Это как с фильмом "Кин-Дза-Дза". 

Безусловно. Но свое мнение таки выскажу.

Грамотный троллинг потому что. Причина открытия тем мне не понятна, участвовать в чужих играх не хочу.

Это сейчас так, а потом?  

Спасибо!  

Может, не то что запрещена - ее могли банально не печатать. Мелькало, что первое (или одно из первых)  издание в СССР было в одной из прибалтийских республик

Как существо в худойжественном плане криворукое и Мане от Моне почти не отличающее, полагаю, что если картинки у вас получаются, пусть в виде скетчей - то выкладывайте, они вполне могут украсить хороший текст!  

А есть наоборот, так например блог уважаемого мной Автора, Василия Панфилова(для примера, это НЕ реклама), там комменты бьют ключом ... иногда по голове 

Есть несколько ников на АТ, в чьи блоги я не захожу, ничего не обсуждаю, и стараюсь не отвечать на комменты в других блогах, но при этом не вношу в ЧС ибо не за что по формальным причинам, авторы не хамят и внешне адекватны - только тролли со своими целями. Упомянутый вами  - как раз один из таких.

Возможно, спорить не буду. Но хорошая же - и от лица парня написана. Как ТС и просит. Персонаж Гури Длинноволосого, кстати, ни фига не девичий 

  миленькая и страшненькая одновременно

"Меч и Радуга" Елены Хаецкой. Шикарная вещь!  

Читал на экране - смешная, занятная, интересная книга.  

Рискнул бы отметить, что "Гадкие лебеди", как и "Хищные вещи века", сейчас представляются антиутопиями не социализму 1960-70-х, когда создавались, а скорее нынешнему капитализму.  Мир изменился - а книги оказались актуальнее, чем в момент написания и первых изданий. "1984" Оруэлла это тоже касается. А "Футурологический конгресс" Лема был актуален и в момент написания, и сейчас, как и "Рукопись, найденная в ванной".

Тем не менее - это хоть какой-то пример, помимо киношных.

Мужчина отказать-то может, даже в меру аккуратно и грамотно. Другое дело - с большой долей вероятности, даже и на аккуратный отказ практически любая женщина обидится. По-женски так.

А блог вон что накатал:

"Сердечные записи""Дуэт Страниц""Оттенки Любви""Совместные Прожекты""Записки Сердец""Диалог на Страницах""Вместе в Моем Дневнике""Мозаика Мысли""Заметки Двух""Нити Судьбы

  Не, лучше человеки что-то тут придумают. Хотя оттолкнуться от чего-то можно.

Еще прикольней варианты:

Дневник на двоих: Общие страницы жизни (Подчеркивает совместное проживание и опыт)Дневник на двоих: Голос сердца в унисон (Более романтичный и поэтичный вариант)Дневник на двоих: Между нами (Простой, интригующий и личный)Дневник на двоих: Две души, одна история (Подчеркивает единство и общую судьбу)Дневник на двоих: Записи о любви и дружбе (Более конкретный, указывает на темы дневника)Дневник на двоих: Сквозь время вместе (Подчеркивает долгосрочность отношений)Дневник на двоих: Моменты, сохраненные навсегда (Акцент на ценности воспоминаний)Дневник на двоих: Наш мир в словах (Подчеркивает субъективность и уникальность их мира)Дневник на двоих: Откровения на страницах (Акцент на честности и интимности записей)Дневник на двоих: Две точки зрения, одна реальность (Подчеркивает разные перспективы, но общую жизнь)

Почитайте классику жанра - "Хроники Моргейн" Кэролайн Черри Героиня там сильная духом женщина, но при этом адекватная. Автор книги - тоже женщина, одна из лучших американских женщин фантастов уровня Ле Гуин.

Надо же эмоции как-то выразить  

Ок, спасибо

Вот что написала программа на "совместную летопись:"

Совместная летопись: Голос каждого

Летопись вместе: История, сотканная из нас

Общая летопись: Вклад в будущее

Совместная летопись: Память, созданная сообща

Летопись единства: Наша общая история

Совместная летопись: Хроники коллективного опыта

Летопись сотрудничества: Страницы, написанные вместе

Совместная летопись: От прошлого к настоящему, вместе

Общая летопись: История, написанная нами

Совместная летопись: Наследие, созданное сообща

Ну, такое...

Понял, спасибо!  

Сурьезно! *записываю*

Классик с его немалым опытом влюбленности писал по схожему случаю:

Чем меньше женщину мы любим,

Тем легче нравимся мы ей

И тем ее вернее губим

Средь обольстительных сетей.

И уже тогда предполагал губительное воздействие интернета, не сказать - ИИ  

Я в данном случае с классиком по-мужски согласен  

Вот кто-то с горочки лесенки спустился...  

Упц!   Вот подстава!

Дама вполне ощутимых достоинств!  

Ты давай не расслабляйся, продолжения еще пиши!  

На глазок так размер пятый если не шестой  

Ништяк продолжение!