Владислав

Есть такое, тут не спорю 

Но ваша статья изначально несколько о другом

Государство таки вкладывалось в образование. И количество выпускаемых инженеров было вполне сопоставимо скажем с немецкими.

Китай. заплатил за индустриализацию по разным оценкам 100 миллионами населения, отрицательнйо демографией

Порядочная часть этой цифири приходится на время правления Мао и отсутствия дружбы с Россией/СССР.

Еще раз: нет волшебной палочки и единственно правильного решения. ВСЕ варианты решений так или иначе имеют свои изъяны.

Я к тому, что вполне читал их молодым в общественном транспорте.

Теперь читаю там АТ  

Хорошее описание

Читаю сейчас "Ювелира". Все-таки первый том был посильнее. Судя по датам, до 1812-го, а то и до 1815-го года повествование должно дойти.

СССР и причина и повод одновременно.

Пару раз попадались и разговорчивые - в Питере. Но правда и я с ними тоже болтал.

"Анна Каренина" - это любовный роман или нет? Или скажем "Унесенные ветром"? На ваш взгляд

В прошлом году были в Питере, катались на такси - разные попадались, в том числе и разговорчивые - в возрасте был дядька.  

В прошлом году были в Питере, катались на такси - разные попадались, в том числе и разговорчивые - в возрасте был дядька.  

Всегда нужна. Я без шуток.

Когда простым людям приходилось "спать на траве, укрываться небом" ради кокуё горэй ("превосходство страны" по-японски) без тех социальных гарантий и благ, которые были в СССР и КНР.

Что-то похожее и Маяковский в 29-м году описывал

По небу
   тучи бегают,
дождями
    сумрак сжат,
под старою
    телегою
рабочие лежат.

Ради расстрела Щастного даже отменили отмененную было смертную казнью. Лояльность да, дело такое. Но история это, как и с Черноморским флотом, мутная, и большевиков не красящая.

Малороссию мы не считаем колонией. А вот Канада и прочие Австралии на тот момент относительно Великобритании именно что колонии. Речь идет о том, что и при РИ вкладывалось больше денег в Польшу, Прибалтику, Кавказ, чем в Нечерноземье, что во время СССР - и оба раза развала избежать не удалось.

Это не сарказм  

Но речь идет таки об особняке Ксешинской, и золоте за немецкие/шведские паровозы - достаточно мутная была история однако. Как и с потоплением Черноморского флота.

Немцы в том или ином виде - ордена, отдельных королевств, империи, рейха - воевали с русскими, Бисмарк тут один из "ясновидцев". Германия  - страна на континенте зажатая. Англия и Франция на какой-то неплохой период  нашли себе выход в колониях - Германии они а таком количестве не достались. а на восток идти как правило далеко не получается почему-то.

Нюанс в том, что многие в стильных кожаных куртках не доживали и до товарного вагона. Как и те, кто их убирал. И сменщики сменщиков - тоже.

Кубинская экономика живет во многом за счет дотаций Венесуэлы. И чутка поменьше, чем у  СССР в 1985-м. А тот именно что не потянул противостояние в экономике, и через 6 лет после 85-го и развалился.

Это вы так к потенциальным читателям? 

Буду. Лучше тот, у кого лучше получится.

Если бы как Твен или де Камп открыли новый жанр литературного попаданства - тогда да, другое дело. А так - что в Сталина, что Жириновского или кого еще - не важно.

Хорошо, буду писать вам комменты и в ЛС если хотитя. Когда прочту  

СССР пришлось тут чуточку по граблям походить, чтобы это понять. Но есть ведь те, кто предлагает этим еще раз заняться.  

Вот и я про шо

Соглашусь.

Просто есть категория граждан, и на АТ в том числе, которые все недостатки СССР, особенно раннего периода, списывают исключительно  на происки троцкистов и внешних врагов. А так-то ошибки все делали и делают. И ситуации разные бывают - и выход из них тоже не самыми лучшими, к сожалению.

Хочешь разорить страну - подари ей линкор (сейчас - авианосец).

- в польше была развита сеть ЖД (в том числе за счет привлечения  западного капитала и АО, в которых доля западного капитала была  немаленькой)

В том числе при царях построенная. Как и порядочная часть промышленности, той же текстильной (где она сейчас в Лодзи? А нету).

по сравнению с РИ в целом

РИ в целом - это как Англия вместе со своими африканскими, азиатским, американскими и прочими колониями в целом.

Обсуждение вашей Крошеньки по новой не вызовет такого количества комментов  

Погодите помирать, почитаем ваше еще.

Да, согласен.

Автору это скажите  

Ускоренное развитие во время войны - это одно дело, и по времени достаточно кратковременное. Сколько узбеков проектировало Ил-76? И сколько собственно узбеков инженеров работало на Ташкентском авиазаводе?

Как бе СССР вместо дредноутов построил некоторое количество заводов,  худо-бедно освоил производство авиамоторов и авиации в целом и так  далее.

У СССР была черта - вкладывать излишнее количество ресурсов в соответствие с тезисом "генералы готовятся к прошлой войне". Наклепать перед ВОВ много тысяч легких танков и потерять в первые месяцы войны порядочную часть из них. Наклепать уже после ВОВ десятки тысяч танков, чтобы опять же порядочная часть из них стояла под солнцем на открытых площадках. Заводы построены и продукция идет, да. Но не сказать, что такой подход на 100% эффективен - что судьба самого СССР и показала.  

Но стоимость щупанья артистки партийцем и особняка кшесинской чутка разные.

Золото за паровозы из страны вывозить - это вам не особняки внутри страны строить. "Этодругое!"  

Ну вот большевики не успели потопить Балтийский флот, только командующего его Щастного, который в сложных условиях весны 1918-го вывел корабли из Ревеля и Гельсингфорса, расстреляли. А вот Черноморский флот летом 1918-го таки потопили. Чего те отсталые  крейсера содержать-то накануне мировой пролетарской революции?

Наличие китайской диаспоры не отрицаю, но полагаю, что рывок в 90-00е Китай совершил в большей степени по другим причинам.

Вот и я про что. СССР продолжил и даже сказал бы усилил внутреннюю политику РИ по подкормке окраин. В том числе и в ущерб свои исторически изначальным территориям. Повторюсь: и РИ, и СССР это на пользу не пошло, несмотря на отсутствие дач в Монако у членов Политбюро: видать, не только в дачах и дворцах дело.

Сколько "Юнкерсов" собрали Филях в 1920-е? Сколько немецких танкистов обучили под Казанью, а пилотов - под Липецком?

Дредноутов, успевавших отстать от конкурентов уже на стапеле?

Линкоры, заложенные в РИ, вполне себе помогли отстоять блокаду Ленинграда. Как и форты. Линия фронта располагалась аккурат за радиусом действия пушек "Красной горки".

СССР однако не потянул противостояния с мировой экономикой. Никакой подход не лучше, в каждом есть свои изъяны.

Получается, что в плане экономики Китай выиграл больше от Второй Мировой, чем СССР. Ну, на текущий момент как минимум.

Вот по Нечерноземью это особо не скажешь, что оно такой центр метрополии. Что в РИ, что в СССР, что сейчас.  

Монако и Швейцария процветают под западным зонтиком. И легко и просто могут схлопнуться, когда/если этот зонтик исчезнет.

Что РИ, что СССР увлекались некоторым перекормом части своих окраин относительно части своей метрополии. Обоим это в толк не пошло: и Польша в свое время свалила, и бывшие советские республики тоже.

Не буду так категоричен.  Разные бывают, и подпитывающие в том числе.

Я будучи студентом в метро перечитал наверное 70% Диккенса, и еще много кого. Хотя наверное мог быть и Донцову - но что-то жаба душила покупать  такие однотипные книжки, а вот скажем Сименон с его Мегрэ вполне себе зашел тогда несмотря на отсутствие излишнего морализаторства и душещипания. Как и Ирвин Шоу например. Есть примеры и качественной беллетристики. 

Ну-ну!  

Умничка!   

Я без сарказма если что, чуть с доброй иронией  

Можно подумать, раньше ту же Донцову не печатали миллиоными тиражами, а простые читатели сплошь только Толстоевским и зачитывались