Владислав

Не могу, ибо обыватель

Класс!

Запишите пожалуйста отдельным рассказом  

Хороший вопрос. Как правило нет, но варианты возможны. В целом иметь и содержать двух и более жён и двух и более мужей - это в большей степени относится к одаренным, то бишь наделённым магией, а они и представляют собой властную, производственную, военную, научную и другую элиту. 

Союзы одаренных и не одаренных носят как правило временный характер - до рождения ребёнка. Между одаренными связи прочнее.

Почти прям как Шариков с котами!  

В жару можно и в тапках походить, а не клеветать на собачку, которая не может ответить...  

Даёшь цикл в шесть томов как минимум!  

Да я это и так давно знаю  

Я пишу "написано живым графоманом"  

Тот же Вадим Нестеров регулярно предлагает какие-то любопытные книги, некоторые из которых мне вот зашли.

Напоминает картинку про график выхода замуж за месяц  

Ага. Смотрелось своеобразно  

Согласен. Но  читая ваш текст вспомнился именно про пузики  

Да, в том-то и дело! Прилетела, затрещала, страшновато так, мы не какое-то время искали - оказалось, под стулом сидела, и видок такой страшноватый. В окно тряпкой выкинули  

А вот богомолы были прикольные  

В Сочи как-то занесло, когда там летали тучи этой саранчи, падала она в море и крупными стаями летала над пляжем  

Ну да, с обывательской точки зрения. 

Хорошо сказано!

Про пузики есть шикарный диалог в "Криминальном чтиве"  

Как-то в отеле цикада залетела. Мы ее сколько-то искали, нашли - впечатлила!

Ну и пару раз богомолы прилетали, тоже прикольная штука в  

Я там за спиной не стоял - могу только предполагать. 

Ну то есть я с вами согласен, но без излишней категоричности 

Мне что-то зашло, вам нет. Подозреваю, что речь идёт о разных книгах.

Это нормально   

Единственное, на мой взгляд, вы излишне докапываетесь именно до женской литературы, явно оставляя за мужской право на ту же не реалистичность и притянутость.

Про лисицу не читал, читал другое, пару названий выше привел - и мне они понравились  по одной даже рецку написал

Ну не знаю, вы моем лоре вполне логично на мой афторский взгляд расписано, как правило, жена-на-дому и жена-на-работе, узаконенный адюльтер, с запретом на их знакомство    А и да, сильные ведьмы точно так же могут иметь пару мужей - дома и на работе, ежели оно это им надо.

Не пришлось, и это хорошо.

Опасаюсь, что успех той операции мог несколько вскружить голову советникам и аналитикам, военным и гражданским.

У нас с вами продолжение разговора слепого с глухим  

Я вовсе не уверяю, что любой женский ромфант на АТ - это офигенно классная книга. Но за последние 3-4 месяца из тех книг за женским авторством, что порекомендовал автор блога, я прочел три и сейчас читаю четвертую с прицелом и на пятую, и все  лично мне нравятся. Вполне годное развлекательное чтение. Не абы какие - а конкретно эти,  посоветованные. А вы их не читали, судя по риторике и читать не собираетесь, но почему-то спорите с чужими примерами.  

С Крымом удачно вышло. 

По ссылке - книга за мужским авторством, причем тут женская альтернативная история?

Из того, что читал в этом году по совету Вадима - это например "Неисправная Анна" и "Алхимик". В первой ЛЫРа под конец немножечко было, но это  там не главное. Героиня второй - барышня с юмором и стервозинкой, два тома без ЛЫРа и намека на него, начался третий.

Вы как тот персонаж,  который ругал Карузо за сиплый голос, потому что кое-что из его репертуара напел Ципирович.

Каждый сам себе выбирает, что читать. По жанрам, авторам и прочему. Женщины авторы здесь не лучше и не хуже мужчин. И далеко не все женщины пишут непременно ЛЫР.

Это да, но в связке нейрописатель - нейрочитатель что-то ни то, ни другое не просматривается.

Вы читали Агату Кристи? Это тоже знаете ли женщина автор, но ее книги обладают как раз проработанными сюжетами, адекватными главгероями,  включая и женского пола, вполне логическими решениями и действиями, но при этом не сказать что перегружены женской детализацией.

В некоторой долей допуска, в прочитанных мной по совету Вадима Нестерова книгах за женским авторством было то же самое, включая и детективные линии. Плюс интересный стиль. 

Я вам пытаюсь описать вкус фрукта, а вы ели только овощи, потому к любым моим попыткам относитесь с подозрением.

- XV–XVI века: именно тогда князь (уже великий князь московский, затем царь) становится государствообразующим элементом, с централизованным аппаратом, налогами, судом и армией.

И наверное первым таким князем был Иван III Великий, дед Грозного.

Второе июля, Лев Александрович залил вчера клавиатуру чаем и мы лишилис мягкого знака (не полностью), так что мы выкладываем ежемесячный отчет о сделанном за месяц.

Вспомнилась печатная машинка в "Золотом теленке" с западающей буквой "е": "Выдать податэлю сэго письма..."    

И Шапин такой молодой

ИИ нейро опять впереди!

Да, теплые у них такие работы, человечные  

Теплое с мягким путать не надо.

Шахматы себя не изжили, люди в них по прежнему играют, турниры проводятся. 

Красочно как!  

Класс! Большое спасибо за подборку работ!   

Из современных примитивистов нравится еще Любаров.

Доброе!

Нравятся эти игры в фанты и разговоры от неизвестных лиц.  

Подозреваю, что по уровню неординарности и интереса такие романы не уйдут далеко от обложек от нейросети. Вроде бы тоже каждый может сделать - а на выходе все преимущественно однотипное получается, если ручки к этому не прикладывать.

Верю!  

А у нас по 20 литров дают заправиться. Часть АЗС закрыта, временно или нет - непонятно. Некоторые редкие держат высокие цены и посему пустые. Два раза минут по 20-30 постоял в очереди - заправил до конца машину жены. Как нужно мало для тихой бытовой радости...

Есть еще "Черный обелиск", мне он нравится даже больше, чем "Три товарища". Его я прочел как раз в свои 18, и так как за окном стояли "лихие 90-е", воспринял как прямое руководство по борьбе с гиперинфляцией  

Свободные отношения и служительницы борделя там тоже прямым текстом прописаны.

Не поверите - и женская литература может быть интересна мужчинам!  

Как минимум из-за хорошего стиля и меньшего числа штампов, плюс сюжеты более проработанные и менее предсказуемые. Я про среднеАТшное говорю.

Я не кошатник - вам виднее!

Занятная аннотация!  

АГА!  

Иногда, не часто да, попадались шикарнейшие комменты, стоящие хорошей рецензии  

А знаете, я вот почитал часть тех книг женщин авторов, которые рекомендовал последние несколько месяцев Вадим Нестеров - и там далеко не всегда ЛЫР. Скажу честно - там как правило не ЛЫР вовсе. ну либо ну ооооочень хитро и как-то сильно потом закамуфлированный. Потому как нет ожидания, дракон там или нет. Авторы - женщины, главгероини - женщины, и как правило это таки  не ЛЫР. Это может быть ближе к детективам, и или бытовое фэнтези, это явно не мужская литература - но и не банальный ЛЫР. И у всех книг свой вполне приятный стиль.