Заходил
Был момент, когда ситуация начала было немножко исправляться, где-то в 2005-2015 году, когда падение скр сменилось некоторым ростом, но потом пошло снижение. Пока стабильная цифра населения РФ удерживается какими-то другими средствами.
Может, навели автора на новую идею... 
Мы там в последний раз были в мороз. На улице -25 - зайдешь, пышек с маком и теплым какао или кофе съешь/выпьешь - уже хорошо )))
Молчу про политику
Не надо.
Население росло далеко не всегда. С легализацией абортов скр в РСФСР ощутимо снизился, и это аукнулось к концу века, ну и переход к капитализму в 90-е ударил серьезно.
Ну не важно. пара-тройка годных фильмов за год может таки встретицца 
Не забывайте, что многие в интернете пишущие - не в России живут. Активные в том числе.
Аккурат перед ковидом китайскую экономику начало трясти. Упали продажи смартфонов и автомобилей, начали возникать проблемы с поставками угля - там шахты уже более километра в глубину, а уголь дает порядка 60% энергии Китая. Но как-то справились (подозреваю, в том числе и дотациями), но вот перехваливать их экономику не буду. И она зависит от мировых фигур. Начнутся в мире проблемы - и до Китая они быстро дойдут. Ну и нас не пропустят тоже.
В каждой шутке...
Доживем - увидим. Или не доживем, и не увидим.
Не был бы настолько категоричен...
Но он был неглупым троцкистом. И похоже что действительно чутка заглянул вперед.
Чуть побольше. 2%.
Везде, где растет доля пенсионеров относительно прочего населения, растет и пенсионный возраст: чудес не бывает.
Большой шкаф громко падает. Китай и сам может серьезно пострадать в кризис - но там могут основные мировые фигуры все присесть так или иначе.
Он все же писатель, не без таланта. Повторюсь, "Иванькиада" и сейчас выглядит неплохо. С Суворовым я бы рядом не ставил, имхо.
Про ядерную войну Москвы со стороны Санкт-Петербурга в 1812-м забыли. А власти скрывают...
"Два холма"
И должны были выйти "Вампиры средней полосы", но последний сезон еще не смотрел
Хороший обзор, как минимум штуки три таки четыре книги утащуил в библиотеку 
Тут ничего не скажу.
Тоже не знал про это место, а вот в "Пышечной" на Большой Конюшенной д. 25 бывал и не раз
На полочке под потолком советский радиоприемник Ленинград 006 Стерео.
У родителей был такой, долго прослужил.
Ага!
Чем-то напомнило:
Кошкотерапия лечит
Школу, садики. медицину государственную еще не забудьте.
Неверный путь, это сказать "А мы наши деды и родители уже все оплатили!" и спокойно свалить из этой страны.
Секс Пистолз победили! 
Пробили таки в Эдипе его комплекс.
Она там как минимум занятная, эта любовная линия - потому автора блога и спросил - и промахнулся 
Идут. Если у вас не совсем уж дикий капитализм.
Родители платят за свое бесплатное образование, дороги, безопасность, пенсии текущим пенсионерам и прочая прочая. Бюджетные места создаются для того, чтобы те кто на них отучился - пошел бы работать по специальности. Никаких (ну или у тех кто подрабатывает - весьма небольших) налогов сами студенты еще не платят, не надо их родителей сюда примешивать.
Там где более/менее нормально организовано, пациенты приходят ко своему времени на талонах, записаться можно заранее, и кроме некоторых дефицитных специалистов, особых проблем с записью нет. Правда, это Москва.
То есть сначала народ налогами оплатил
Налоги платятся с заработанного. Какие заработки могут быть у студента? Ситуация как раз обратная: сначала люди получили бесплатное образование, а потом пошли работать не по специальности/уехали из страны/etc.
Но своеобразный
Эх, обломала меня с предположением...
Надо исправить - в смысле, посмотреть 
Подозреваю, что автору блога нравится фильм "Амели"
Пользователь удалил свой комментарий.
Удобно - все из одного места!
В Китае рождаемость еще ниже, чем в России. Там с управляемым воспроизводством местные марксисты-маоисты чутка перестарались, и мальчиков стало несколько больше, чем девочек, и последние стали активнее морщить свои носики и выиметь шире выбор себе мальчиков, и без мальчиков вовсе в том числе.
Везде рождаемость снижается - но где-то урбанизация прошла раньше, где-то позже, там цифири пока выше.
но прожил долго и даже в Израиль не уехал.
В ФРГ и ненадолго в США таки прокатился.
Пара-тройка сотен рейтар в дешманском прикиде могла и просочицца.
Красиво!
Талант у него был - но такой, злой. Сейчас бы я назвал "Чонкина" как поначалу в меру талантливой диссидентской конъюнктурой (поначалу - это первая книга, дальше какая-то шляпа вовсе пошла) - но то, что было прикольно в 1970-80-е, уже не так интересно в 2020-е. А вот скажем "Иванькиада" любопытная - там-то автора задели за живое в борьбе за получение квартиры, и он это дело занятно описал. Ну и "Москва 2042" у него тоже в меру интересная вышла.
Но если брать диссидентскую литературу, то скажем Довлатова как писателя я выше ставлю, и его вещи перечитываю иногда, а Войновича - нет.
Доброе!
Мда, сочувствую 
Написал комментарий к посту Панацея или профанация?
А может, все наоборот?
ЦарьКапба говорят - не настоящий!