Владислав

Ещё спросите, где наш Ремарк...

Точно также и у нас есть писатели, понятные только нам.

Одна из наиболее и часто перечитываемых мной книг на АТ - как раз про Марти Сью, цикл "Придворный" Николая  Дронта. Но там так увлекательно написано, что везунчик в сюжетной броне не раздражает.  

Тема персиков и персей не раскрыта  

В 1939-м повезло - в 1945-м уже нет.

Сабж достоин полноценной истории.

А напишите как-нибудь. Судьба-то интересная, и поучительная весьма, без шуток.

На развалинах Помпеи показывали нам приспособления для тогдашнего фастфуда - каменные/кирпичные столы с отверстиями для подогрева горшков с едой. 

У Жоржи Амаду есть шикарный роман на эту тему "Дона Флор и два её мужа"  

Если не читали - прочтите.

Не оправдывая Сталина и его систему хочу отметить, что эта система помогла выстоять и победить в тяжелейшей войне. Часто вопреки - но таки помогла. Царская Россия против того же, но возможно более слабого противника, не потянула и развалилась. В том числе потому, что не раздавила внутренних врагов.

Тем не менее, и ему не получилось построить стройную систему, и после смерти его же ближники отказались от его методов.

При гнилом царской режиме за ВЕСЬ XIX век по ВСЕМ статьям, и политическим и уголовным, было казнено порядка 2-2.5 тыс человек. За 100 лет. А тут цифири совсем другие...

И про ушлого Люшкова Генриха Самойловича тоже можно было бы упомянуть.

Я вот что-то хайпа в этой теме особо не вижу. Документы, цифры. Если есть другие источники - приводите, в чем проблема-то?

Я читаю чужие рецензии. и малознакомых авторов, и тех, чьи рецензии вполне ценю. Часто после этого отношу книги в библиотеку, иногда - читаю. То есть на меня рецки таки влияют.

Прапорщик смотрит в зеркало, закрыв погоны руками: - Вот так - дурак дураком... Убирает руки с погон: - А вот так - старший прапорщик!

Ну как минимум Чингисхан с Тамерланом.

Чуть перепрыгнув через века. Насколько правильно понимаю, после Российской кампании 1812 года Наполеон жаловался, что оставил в этой варварской стране свою тяжелую кавалерию, которую полноценно воссоздать и обучить так и не смог. Не могу сказать, что именно это было основном причиной последующего проигрыша полководца. но в совокупности прочих немаловажных - вполне может быть.

Согласен. Остальных из топ-5 просто не читал и не собираюсь.

Из топ-20 кого-то почитывал.

"Все будет так. Исхода нет"  (с)

Бросил читать книгу автора из топ-5 на четвертом томе - все преодоления проблем по кругу пошли, стало скучно, хотя стиль написания был неплох.

Из приведенного списка хотел бы почитать книги 3-4 людей из третьего и ниже десятков  

Мужчины более активно реагируют, так? Или вы о чем-то другом?  

Кстати, вы не ответили на вопрос  

А на завтра ещё планируете? 

Я несколько раз читал на АТ мнения обладателей женских ников, что Анна как раз таки неправильная с женской точки зрения. 

Надеюсь, что влезет, и до семитомника дело не дойдет  

Симпатичный, но заброшенный 

Троллили - это современное и очень мягкое определение. Подъ....ли.  

Шарман!

Это просто методичка для новичка, серьёзно, я теперь буду перечитывать, чтобы ничего не забыть.

Крайне полезная для новичка  - вот эта книга https://author.today/work/432878

Хорошо! Лирично так 

Почитайте рассказы и повести Носова. Порядочная часть из них - "Мишкина каша", "Огородники" и прочие - написана в 1943-45 гг. И о том, что где-то идёт война и многих мужчин рядом нет как-то вслух не говорится, глухо разве что, на третьем плане.

На фига читать то, чего не нравится? Мне вот время жалко на то, чего меня не устраивает как читателя  

Законы должны иметь свою логику. А тут пока подход, что кому вершки, а кому корешки. Кто там чего прогнозирует при принятии решений

А потом будут новейшие исследования, и они опровергнут сегодняшние.  И так далее.

Текущие события показывают, что интерпретации могу быть совершенно разные. И это надо учитывать.

Имели место быть в 1930-50е.

А что сразу деньги-то? Может - вдохновение так постаралось  

И колхозам в определенный период тоже.

Есть такое.  

Лучше стоять за высокие показатели, чем сидеть за низкие. Приписывается Струмилину.

Класс!  

Боливар не вынесет двоих

Есть подозрение, что вряд ли технократия победит в среднесрочной перспективе. Это как и с демографией - нет осознания, что там и сям в самом деле жопа, и надо уже что-то реально делать, а не цифири туда-сюда гонять и словеса выдавать.

Тоже помню историю про первый мой трехколесный еще велосипед  

Так, нужна отдельная ветка для эстетов, где будет сказано, что дескать Толстой неправильно с женской точки зрения свою Анну показал, а Булгаков - свою Маргариту. А Грин? Кто такую Ассоль придумал, и Фрези Грант?  

В последнее время циклы длиннее 4-6 томов стараюсь не читать. Исключения есть, но пытаюсь минимизировать. "Темную башню" Кинга тоже кстати бросил на каком-то 4 или 5-м томе. Начало бодрое, чем дальше - тем натужнее.

Только поэтому?

Сначала зачитывался произведениями Чуковского в детстве. Потом читал уже своим детям. Сейчас, по некоторому прошествии времени и с учетом прочитанных книг, считаю, что "Путаница" Чуковского - без шуток гениальная и при этом внешне просто написанная вещь, уровня кэрролловской "Алисы" и его же "Охоты на Снарка"

Спасибо что напомнили.

Перекрестные источники тоже часто есть, но и со своими лакунами. Опять-таки, дело в нюансах и интерпретации.