Владислав

Мужскую психологию по опросам в интернете понимать - дело такое, непростое однако  

Соглашусь. Пытал, да. И наблюдательностью своей тоже отличался.

Злые языки уже говорят о возврате прежней фамилии Кудельман...  

Спасибо, тронут  

Страдают только не настоящие!  

Мадам, берите себе мужчину в соавторы и его вопросами мучайте. А он - вас  

Дом отдыха "У Владислава"  

У вас по описаниям вообще страшное СНТ, в стиле такого российского варианта Стивена Кинга. Не удивлюсь, если и мужиков залетных городских отлавливают и кастрируют  

Конечно должен!

*сарказм если чо*

Не знаю. У меня масса других недостатков  

Но готовить люблю.

"Каждая селедка - рыба, но не каждая рыба   - селедка" Х.Б. Врунгель  

Атмосферно однако... 

Ну-ну. А я  - нет.

Спасибо!  

Небольшая, но неплохая выставка. Что-то из детства вспомнилось - были некоторые такие же игрушки и нас, и жена какие-то знакомые узнала.

Люблю на Новый год приготовить кальмаровый салатик   Ну и что-то запечь: утку там, курицу, свининку...

Клево!

Что-нибудь оттуда вылезет... 

Учет и контроль был например и в Венецианской республике - от этого там не становилось социализма

Часа три-четыре - легко! У нас одни выросли - другие подросли  

Большое спасибо!

Один из любимых мультипликаторов. Бесконечное спасибо за привлечение Раневской к озвучке фрекен Бок - вышел шедевр! Да  вообще обе части про Карлсона получились интереснее книжки.

Задумался, как выглядит картинка с буквой Твердый знак    Или Ы

Соглашусь, и 2 тоже.

Пытался я прочесть "Красное и черное", и фильм советский смотрел - не зашло, но тем не менее как писателя уважаю, хорош!

Интересно, спасибо!

Годный опрос на литературном форуме!  

Первую названную пару помню, остальных нет. Сашу раскрутили мемами и Ладой.

Скажем так, Сашу Грей и Чиччолину знаю как элемент современной культуры, уж какая она есть, точнее - инфомусора. Фотографию Саши Грей с приподнятой бровью видел куда чаще, чем порно-ролики с ней  

Покидаю ссылки. Вот,  в подземном переходе между выставочным комплексом и основным зданием сейчас фото-выставка "Приматы" - шикарные, большие и интересные фотографии приматов: гориллы, орангутанги и прочие Приматы

Или вот - птицы-рыболовы ссылка и там еще игры

Ёлочные игрушки

Занятная тема, и поучиться, и поиграть - Пиктофауна

Насколько понимаю, вы про зоологический музей МГУ говорите - он есть, так на Большой Никитской и стоит. Это два разных музея. Нам территориально ближе Дарвиновский, и он больше нравится - так как там постоянно меняются выставки в одном из двух зданий, при посещении 2-3 раза в год всегда что-то новое и интересное увидишь. В Зоологическом и Палеонтологическом музеях редко что обновляется, и это интересные музеи - но мы их посещаем реже.

Насчет региональных - не соглашусь. В Калуге есть офигенный музей космонавтики, тамошнему новому корпусу и Москва позавидует. Чуть больше месяца назад съездили в Суздаль-Владимир, и там и сям интересные музеи. В Владимире несколько интересных частных музейчиков, и очень интересный комплекс "Палаты", плюс "Старый Владимир" в бывшей водонапорной башне. Очень понравился кремль и музеи в нем в подмосковном Зарайске. Интереснейшие музеи в Коломне, Туле, Череповце - это я так, навскидку, что за последние годы посещали. В Москве музеев много и они разнообразные  - но это не значит, что региональные все унылые, вовсе не так, не все!

Диванных теоретиков подвезли - о демографии бездетные судят. 

Материальные стимулы - штука полезная, мне вот нравится, как это в Москве для многодетных решено. Но они не являются единственной причиной, почему люди заводят или не заводят детей. Важные - но далеко не единственные. Будете раздавать наборы для школы за счет государства - все равно найдется масса поводов и отмазок, чтобы не заводить детей. Условно говоря, 15-20% людей будут заводить детей в любом практически случае, если им позволяет здоровье, а не материальные стимулы, хотя и они важны. Еще 25-35% - вполне могут завести детей при определенных обстоятельствах. И порядка 40% и более заводить их скорее всего не будут, разве что случайно. Цифры могут несколько разнится, но в целом ситуация такова. И число последних растет. Людям не нужны дети - зачем тогда мучаться, рожать, воспитывать, это все не просто - у меня трое, я это понимаю. Раньше, 120-150 лет назад, много детей в большом количестве семей было по своим причинам - отсутствие современных средств контрацепции и медикаментозных абортов, высокая детская смертность, и куда бОльшее вовлечение детей в хозяйственную деятельность наравне со взрослыми. Как там у классика: "- А кой тебе годик? - Шестой миновал". Пацану семи лет нет, а он лошадь с телегой дров с места вырубки в деревню сопровождает, защитники прав детей сейчас бы взвились от такого.

Демографическая проблема не имеет простых методов решения - любые предложения будут ущербными и неполными. Но пробовать надо, потому что тенденции последних лет весьма печальные.

Крайне рекомендую для посещения - но по хорошему, часа 3-4 надо как минимум закладывать. У нас вчера на одно здание почти часа 2.5 ушло, с заходом в тамошнее кафе правда  

Там есть подземный переход между зданиями, и в том коридоре всегда проходят интереснейшие фото-выставки.

Положил в библиотеку - почитаю  

Чтобы посмотреть два здания - часа три как минимум надо закладывать, а там еще разного рода игры, семинары, иногда и лекции - на этот раз нет, но пару раз ходили слушать, весьма интересно. У Дарвиновского музея одна из самых больших коллекция чучел животных в мире, и они креативно подходят к тому, чтобы в своих выставках их показывать, плюс большие красочные фотографии, плюс интерактив - в целом получается оригинально, любопытно, познавательно. В том числе поэтому и стараемся посещать его минимум два раза в год - там каждый раз что-то новое и интересное.  

Мы не фоткали.   Поищу на сайте музея

В этот раз нет - мы ее видели несколько лет назад

5. Киса большая нравицца

Не натирают?  

Класс!  

Искренне жаль, хороший был мужик.

Светлая память.

И системный еще жеж!  

Совершенно согласен. На АТ попадалась пара-тройка книг подлиннее 6 томов, где интерес сохранился на каком-то уровне. А так 3-6 книг это оптимально, имхо.

Ну хоть не сватаются. Пока  

Все чудесатее и чудесатее...  

Есть у меня рабочая версия, что чем сложнее технически было писать тексты - тем меньше мусора и больше годных мыслей там было. От глиняных дощечек к пергаменту, упрощение от гусиных перьев к печатным машинкам а там и до компьютеров с интернетом недалеко - тут уже почти каждый может легко стать графоманов - и становится, хе хе. И пробиться как раз интересному через инфомусор становится сложнее  

Пока выложена только эта - в смысле, началась выкладывацца. А там посмотрим  

Спасибо!  

Спасибо!