— Как называется Ваша диссертация? — "Как решетом воду носить". — Ну, что Вы, голубчик! Кто же так диссертацию называет? Назовите ее так: "А
2 166
17 886
0
50

Заходил

Написал комментарий к произведению Атомщик. 1939

Вот и я об этом, при том готового рецепта как ее произвести у атомщика точно нет. О том что тупиковая понятно, это просто моя полемика с теми кто говорит что попадает ее на коленке соберет в пару лет ))

Написал комментарий к произведению Атомщик. 1939

60 кг чистого урана-235. тоже делались в те годы? Были циклотроны и установки по обогащению? Кроме того, СССР никогда не было серийных или принятых на вооружение ядерных боеприпасов пушечного типа. То есть попадания придется, с нуля разработать технологию производства. 

Написал комментарий к произведению Атомщик. 1939

допустим бомбу "придумать" нетрудно. Производственная культура и оборудование у нас не позволит производить ни ее, не средства доставки. 

Написал комментарий к произведению Чемульпо - Владивосток

в реальности у Варяга не было ни одного шанса на прорыв. Вообще если на суше японцы показали себя посредственно (Генерал Ноги, тоже так считал по этой причине и совершил Сэпуку), то флот и его командование, превзошел российский на голову, выполнив успешно все оперативные задачи.

Написал комментарий к произведению Командир 3. Битва за Москву. Часть 2

все хрошо Шамиль не реальный, в летчики попадали только образованные хорошо знающие русский ребята. А тут олень разговаривающий непонятными оборотами с непонятным акцентом . ))) Понятно колорит, желание подчеркнуть, что все воевали. 

Написал комментарий к посту Патриотизм - это искусство убеждать бедных умирать за интересы богатых?

во время первой и второй мировой воевали и погибали и дети руководства практически всех стран участников. Тот же Кенеди и Буш старший не были детьми бедняков. Дети всех членов политбюро воевали, сын Черчиля и сыновья Рузвельта воевали. Вы слишком обобщаете 

Написал комментарий к произведению Великий диктатор. Книга пятая

долги погасила, посколько кредиторы за горло брали (особено французы) и отказывались работать до погашения долгов. По Конституции (я немного юрист но не буду ссылаться нас свое мнение. ) 

В действующей Конституции РФ нет прямых норм о правоприменимости законов Российской империи. Юридически современная Россия является правопреемником СССР (ч. 1 ст. 67.1), а законодательство Российской империи (как и первые Основные государственные законы 1906 года) было официально отменено еще в 1917–1918 годах советской властью. Официальный сайт правительства ЯНАО +2

Однако отсылка к Российской империи все же закреплена в Основном законе:

Историческая преемственность: В части 1 статьи 67.1 закреплено, что Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняет память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога. Это концептуально признает Российскую империю легитимным этапом развития единой российской государственности. Курский государственный университет +2Правоприменимость в частном праве: Прямого действия законы империи не имеют, но их отдельные принципы или дореволюционная терминология иногда негласно учитываются при толковании бессрочных гражданских прав или при возникновении уникальных имущественных споров.Международные договоры: В части 1 статьи 67.1 оговорено правопреемство в отношении членства в международных организациях и договорах. В некоторых редких случаях (например, по территориальным, делимитационным или водным спорам) дореволюционные международные трактаты Российской империи могут использоваться современными судами в качестве отправной точки для установления границ или прав прохода судов. Consultant.ru +1

Написал комментарий к произведению Командир. В небе 1941-го

Единственное как я помню Мельдрес, практически не принимал участия в боях на восточном фронте кроме начала войны, ему еще летом 41 Геринг запретил боевые вылеты. Его же француз один раз сбил и он в плен попал 

Написал комментарий к посту Почему ПроСоветские попаданцы почти всегда АнтиСоветские?

В тему, типовой пример Ревизор: возвращение в СССР )) спасает ссср, долой горбачева и сам в банде корупционеров и зарабатывает капитал на западе. )))). Почти все спасатели )) хотят жить в СССР но не хотят жить при том что было, Раде справедливости напомню вопрос на референдуме, который любят вспоминать - «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?» 

Написал комментарий к произведению Великий диктатор. Книга пятая

Считаем на момент большевистского переворота. - очень спорное утверждение. РФ никогда не объявляла себя правопреемницей РИ,  СССР "открестился" от РИ сразу.  Кровью не определяется, кровь у всех красная. Но отношение к народу )) имеет значение. 

Написал комментарий к произведению Великий диктатор. Книга пятая

во первых СССР был экономически более развитым государством, сама система управления и экономики были более сложными и оперировали межотраслевым, балансом. Во вторых исторические русские земли это с какого периода считаем? Если изначально то там этих земель далеко не много. Колониализм это неотъемлемая тема 17-19 века, исторический этап, который прошли все пороховые империи. Ни СССР, ни РФ не являлись юридическими правопреемниками РИ. Другой момент винить русский народ, в этом глупо он был первой жертвой этой же колониальной политики, народ ресурс, для ведения войны и захвата территории. О каком государственно образующем народе можно говорить, когда треть населения России были крепостные (рабы), а остальная часть которая были государственные крестьяне и люди подлого сословия, по сути были ограничены в правах? Империей по факту правила династия Гольштейн-Готторп-Романовы, которая Русские были номинально, даже для русского Петра первого, граф и генерал Карл Реншильд  был куда важнее и ближе, чем русские солдаты которых он казнил. Сословное общество, такое ))

Написал комментарий к произведению Великий диктатор. Книга пятая

Ленин как раз таки сохранил целостность в рамках разумного, СССР. Эпоха колоний проходит, а сверхцентрализация власти (возможно необходима в критические моменты) неэффективна и сказывается на развитии. 

Написал комментарий к произведению Великий диктатор

Иначе бы они вместе с Юденичем взяли бы Питер и был бы компе, большевистскому перевороту, по той же причине признали независимость Прибалтики. Потом большевики смогли оккупировать Прибалтику, но сломали зубы об Финляндию.

Написал комментарий к произведению Великий диктатор

Напоминаю Финляндия отделилась от Швеции, Выбрала князем императора России. 1809 год Финляндия стала независимой благодаря Александру, Александр стал ее князем и признал ее конституцию. По факту это личная уния, они признали  Императора России своим князем, но они не признавали власть империи, полиция не могла там никого арестовать и т.д.  и т.п. .  По сути большая части финов были ярые монархисты, тот же Маннергейм был фанатиком Николая и его семьи.  Зачем им восставать, вон Бобриков вел руссификацию, его грохнули в здании парламента. Но если бы Николай смог уйти в Финляндию, с вероятностью 75% он бы остался князем финляндским. 

Написал комментарий к произведению Чародей выходит на охоту

разряды в самбо (и в остальных видах) считаются (Включает юношеские разряды (III, II, I с 11-12 лет), взрослые разряды (III, II, I с 12-14 лет), КМС (с 14 лет), Мастера спорта (МС) (с 15-16 лет) и МСМК) 3 самый низший, затем второй, потом первый. После КМС, МС и МСМК.  Второй момент, женщина вцепится в такого парня сходу, инстинкт потребует. Красив, высок, смел, при деньгах и способностях.  

Написал комментарий к произведению Ретро Бит

Автор капитальный красавчик, ни марк твен и не лондон но на фоне того, что здесь пишут твердые пять по пятибалльно шкале! 

Написал комментарий к произведению Позиция Сомина

сам 75 года, по этому вопрос? Сколько лет было его сыну когда он поехал в Швейцарию учится в 2012, допустим он рано женился и сын родился в 95 году, тогда сыну было 17-18 лет всего. Перемудрили. ОН должен был родится хотя бы в 70 для достоверности   

Написал комментарий к посту Слепой против Кривого. Боевики постсоветской Эпохи

Мы любим вспоминать, но  хорошие времена, это когда мы молоды и здоровы, девушки вешаются на шею )))  Я помню как провожали Брежнева )), перестройка моя молодость.  - тот же вопрос задаю. 

"А откуда тогда выросли бандитские группировки в 1980-е?! Это как раз повзрослевшие сверстники Главного Героя сколачивали банды!

Почему спортсмены массово пошли в криминал?

Почему криминал вообще стал массовым?!

Да, голод и нищета... но где те чудесные советские люди, коммунисты и комсомольцы? Где замечательные соседи, которые вчера помогали, а сегодня, вдруг, отвозящие соседскую одинокую бабушку в деревню, чтобы захапать её квадратные метры?" Как произошли резня в Фергане и Сумгаите? Ходжалинская резня? Когда североковказцы из ГРУ взяли дом правительства в Сухуми, пленных настреляли свои же соседи абхазы? Откуда все?


Написал комментарий к посту из телеграмм канала одного дагестанца, размышления о противниках либерализма.

у меня не критика мусульман, я сам мусульманин. Речь идет о нездоровой критике либерализма, это относится не только к части мусульман Дагестана, но и на многих других

Написал комментарий к посту Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой!

закон не оценочное понятие, по советским законам глава 9 и глава 10 конституции ссср  1936 года, арест и осуждение Солженицина в принципе незаконны, следование закону это консерватизм ) Переписка в частных письмах, не является дискредитацией. Логика сталинистов, это не консерватизм и не либерализм (ничего плохого не имею против либерализма), это логика бандита и тирана. Преступной группировки моральных уродов захвативших власть в стране. Сами тираны и притеснители в душе, тоже любят тиранов. Единственное что можно желать таким, что бы их судили по сталинским понятиям) Как ягоду, ежовая и берию.  

Написал комментарий к посту Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой!

: Решение Особого совещания при НКВД СССР  само по себе в принципе незаконо, внесудебный орган. Во вторых причина переписка с другом, где он иносказательно выразился о пахане ))

Написал комментарий к посту Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой!

я не люблю Солженицина, поскольку он националист (я любых националистов не люблю), но человек будучи ограничены годным идет в сентябре 41 года в армию рядовым обозником и будучи в феврале  45 года (за несколько месяцев до победы ) капитаном артиллеристом , кавалером орденов отечественной войны второй степени и красной звезды обменял право защищать родину на 8 годам исправительно-трудовых лагерей и вечной ссылки по окончании срока заключения  ? Вы хоть почитайте причину ареста и обстоятельства.  

Написал комментарий к посту Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой!

вы не думайте, что я перехожу на личности. Вам сколько лет?Мнение народа и тогда и сейчас никогда не интересовало ))))Пропаганда была и создание определённых настроений (как и сейчас)) и да я реально думаю, если человек становится царем на 30 лет, с неограниченной властью то он за все лично и отвечает. Другой вопрос, что не каждый народ позволяет себе царей сажать. 

 

Написал комментарий к посту Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой!

Может и бездомным и наркомания у них есть и много прочих проблем. Но мой  приятель приехавший в сша после мобилизации, перебежав границу без знания языка, сейчас зарабатывает, чистыми $ 10000 в месяц и он не один такой

Написал комментарий к посту Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой!

отрицание очевидного, правил он и какое-то влияние на решения оказывал узкий круг, 5-10 человек. Советская власть была, только советы ничего не решали. Выборы тоже были, с одним кандидатом. 

Наверх Вниз