2 889
2 969

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 3. Фантастические твари или хорошие рабы?

Первые две книги были шикарны. Третья книга тоже зашла поначалу, но все медленно начинает скатываться в классический бесячий гарем с толпой полоумных бесполезных женщин. У меня стойкая ассоциация, что гг коллекционирует идиоток, которые уже свили гнездо у него на голове и кукарекают оттуда. Почему женских персонажей нельзя сделать адекватными и умными? Их поведение вообще не милое, они раздражают до зубного скрежета, а наш герой под них прогибается.

Ах, купила четвертую книгу, но что-то страшно читать.

Написал(-a) комментарий к произведению Мимик нового Мира 1+2

Ох, закончила первую книгу. Не могу определиться, читать дальше или нет. Зомби, система, общий драйв - нравится. Но интеллектуальный уровень гг напрягает, характер персонажа не соответствует предыстории. Герой реально дурачок, он чудом еще жив. У него нет никакого плана, он вообще не думает. Даже его заявленную паранойю я не вижу, гг падает во все ямы на дороге. А если ямы нет, он выкопает ее сам и прыгнет туда.


Я читала в комментариях, что его «предыдущая» опытная личность вернется. Но я также видела, как его характеризуют как добряка и помогатора. До меня не доходит,  какой у главного героя характер. Очевидно, что он сумасшедший, но конкретный психотип? Мне слишком много лет, чтобы читать очередную историю про глупого наивного персонажа.


Особенно этот момент показательный. Герою отрезали руку, ногу, повредили ДНК, чуть не препарировали в лаборатории. И в его группе два ставленника этой организации. Что делает гг? Правильно, он игнорирует двух слонов в комнате. Гений, ага.



Я в растерянности. За 30 глав я поняла, что… не поняла. Люди, помогите! Какой в итоге характер у главного героя этого цикла? 

 

Написал(-a) комментарий к произведению Сопряжение 12. Миротворец

Закончила читать цикл. Итак:


Очень хороший слог, продуманный сюжет, «живые» герои, идеальный баланс между битвами - политикой - бытовухой - прокачкой. Произведение не нагружает мозг до точки «а ну его в пень», хотя постоянно держит интригу и интерес. Мир жестокий, без радужных пони и чудес на каждом шагу, но нет чувства угнетения. Понравилась любовная линия, за чувственные сцены огромный лайк. Без откровенной пошлости, но с огоньком, так сказать)


По мере сюжета главный герой превращается в типичного героя сенена: слишком моралист, слишком идеалист, слишком превозмогатор. Классический «я всех спасу» чел с пафосными лозунгами. Но его доброта не распространяется на врагов. Совсем, ни капли. Он умеет принимать жесткие решения, не слюнтяй, не нюня. Человек - кремень, титан самоконтроля. Умом герой не обделен, хитрый интриган.


Мне не понравился конец. Он просто не сочетается с моим личным мировоззрением. Тут уж вкусовщина, конечно, но меня бомбануло знатно.


Цикл однозначно топовый, очень качественная завершенная история. Рекомендую к прочтению. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сопряжение 1. Егерь

Вы правы, я погорячилась со спойлером на эмоциях. К сожалению, у меня пропала функция редактирования. Просто удалите мой комментарий, пожалуйста =_=‘

Написал(-a) комментарий к произведению Дисгардиум. Угроза А-класса

В тегах очень не хватает таких жанров, как «психология», «драма» и «трагедия». Прочитала первые три тома с большим удовольствием, а потом начала что-то подозревать. Во избежание собственной депрессии проспойлерила себе дальнейший сюжет и решила обойти цикл десятой дорогой. Для любителей тяжелого повествования, полного стресса, отчаяния и превозмогания - зайдет на ура, но впечатлительным людям лучше воздержаться. 

Слог качественный, сюжет хорош, автор красавчик, но указанные жанры вводят в заблуждение. Это качественное произведение, но оно угнетает морально. Мне только из-за спойлеров снились кошмары. 

Я не критикую книгу, она хороша в своих жанрах. Я просто предупреждаю таких же впечатлительных людей, как я сама.

Наверх Вниз