102
306

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Дракон из Каэр Морхена

Глава 1
К тому же я, мои соглядатаи доложили,

2
я после полёта я

3
громко рявкнул рявкнул я

сожрала бы нас и не подавила!

у них имелся кто-то достаточно смекалистый и зрячий, что караванских человеков
(заметивший?)

5
мог полюбоваться полюбоваться на огонёк

И наше обчение моё не вызовет у вас

Местный Трандил не скрывал, что хочет получить рапоряжение молодого
(может распоЛАжение?)

Так что не нойти,
(нойте?)

7
ворчать поэтому поводу

Это сейчас они отраву не успевают и противостояние вступать не собираются

8
поднялась сво

... И то, я не уверен, что эти ведьмаки погибли. Они живчи,
(речь роде шла об одном?)

ведь по всем им сведеньям

, которые с широко замаха длинными шеями

9
Тем более внизу только всякие важные людей людских корольков...

Да нее буду я такое делать.

10
Иметь честь быть наёмным
(Имею?)

но вскоре был с сожалением откинуть
(вынужден?)

у них есть все один.

Но отстается любой животрепещущий вопрос

11
в логове к нему залезут
(Ко мне/нам?)

они нас по-прежнему считали

не помогли его сжать,
(Помешали?)

словам и действия ладонями

Нанизанная на стольной кол

не поддавалось дрессировки или
(дрессировкЕ?)

чешуей и плоть,
(плотьЮ?)

12
Мне было так весило,

и гораздо так-то Гуннраду

поболее остальных раз
(рас?)

именно с огня с воздуха?

Хотя лелеян мечту

все, чем так был славна

сейчас по-факт

13
скоро была высока даже

и не без бедных,

14
Логове, мы сейчас и идем

Но помимого того

Говорят, вот говоря,

Эта дверь дверь,

тупое и восхищенное лиц

фигурами оплётающихся

системе каналом

До такого дойти

проистекающих прямо земли
(из?)

Все стволы стволы

15
что эта то был

легким ядовитым дыханием сдувая
(он же ледяной вроде?)

более не могла более

когти больше острее и больше

и вероятную дракону
(драку?)

лоб в к лбу

Оттелепатировал я драконицы,

16
, эльфы в своё время пригласили
(кого?)

17
половину половину драхмы

сын был первого был

18
очень-очень данным

две три своей истинной мощи

20
вцепится его в спину

забрало у меня слишком сил

вырвала из меня из

и чем сложнее существ

22
Не желаю чахнуть на золотом столетиями,

есть есть это... — селом она

23
Т тебе

26
возьмак достаёт меч

и не доставляем мне особой разницы


28
процессе битвы совершенно только

Ты ведь понимаешь, что это знаешь, хм, зять.

а после падении использовать магию
(в?)

пусть в последнее время и слишком много
(не?)

что без просмотра наших собственных чародеев

29
Атимштейна, расплодившимся за столом

это нас с ним заставило быстро быстро лететь

31
сплошь из рядом состояло из

Сколько ещё возможной можно будет

Написал(-a) комментарий к произведению Миненталь

Мне вот интересно, тут так описался Бог (хы, триединый) - как "Абсолют", типа все сотворено им и он даже разделился на "Иннос\Белиар\Аданос" что это его воплощения для "игр\самопознания". Тоесть сильномогуч "неописуемо" или как-то так.

И вот вопрос - а как Ксардас такого изгонит? Типа одно дело если бы обычные "люди" по незнанию превознесли "просто сильных духов\сущностей\непонятно что" и возвели до "абсолюта" - тогда да, таких наверн можно как-то что-то изгнать. Тем более насколько понял в 3-й части там как-раз "якоря" в виде артефактов уничтожали - что подтверждает "не Абсолютность"

Но здесь насколько понял - или сами боги хотят внушить гг эту идею (говоря что никого кроме мира готики которую месный божетво сам и создал - он не видел), что делает его в глазах гг "непобедимым Абсолютом-творцом"
Или
если это истина и сей бог реально "Абсолют" - то как его\их можно изгнать? (Абсолюта якорями не изгонишь)

Суть вопроса:
Иннос\Белиар\Аданос - это Абсолют-творец? Ризен считается как часть мира?

ПыСы
Возможно я в корне не прав в чем-то (это произведение читал давненько и подзабыл детали а в готику вообще уже лет 5 наерно не заходил).
и ориентируюсь на "Ризен" как идейное продолжение (типа богов выгнали и проснулись HEX)

Написал(-a) комментарий к произведению Перерождение: Древо

Глава 7
а новых вид ракообразных

Драконо-Сапиенс окрепнут и перелетят к мне,

Глава 8
наличие которых боле подтверждено

Глава 9
стит на ногах

Глава 11
, не дующую миру

в основном телом

Глава 12
все он был уже
(все же?)

отмахнулся возможной опасности
(от?)

наследие "изначальны"

на боле брани

однако тут был разрублен
(тут же?)

Глава 15
прошлась многим мелким племенам,

Глава 16
так как противопоставить
(ничего не?)

знак что и зачем они делают.

17
ядра не просто так собрались в вместе

Но все же не стоит признать

18
которое окончательно решить долгие споры,

больше способов повлиять реальный мир
(на?)

Именно над созданием подобны ритуалов и бились шаманы все эти годы, проделов

ни разу за всю свою жизнь ни разу не возвращаясь

Эти хищники смертельно опасны, когда полны сил охотятся в стаях, но этот.

Наметанный глаз опытного охотника удя по сероватому цвету

его орда уничтожило множество этих хищников,

с нуля возводит себе лагеря, собирать племя и искать духов-хранителей, так как связь с прошлыми была безвозвратна

все начали использовать укрепиться на новых землях

не позволяло саблезубу с большого учуять
(расстояния?)

19
Маги работают надо этой проблемой,

она не плоский диск, кто катится по небосводу,

20
а шаманы еще не закончили свою обсуждения…

Впрочем, размышлять об сейчас смысла уже не было,

Он сделал перешагнул желоб

а затем капнул несколько крови в чашу,

когда стали подходит сроки

обнаружить несколько взаимосвязи уже имеющихся

да и Хранителя, наверное, надо бы рассказать ему о произошедшем.
(ХранителЮ + убрать "ему"?)

21
Три года я у меня ушло

22
до каменного города из камня

ка сколько близка

верю в церквях

23
пока лес корни будут
(корни леса?)

26
, не считая более чуть более плотной

по всей седи одновременно
(?)

28
, которыйв его глазах

29
, большая энергии Жизни трансформируется
(часть?)

30
и мог каким-то связываться
(образом?)

представляли из собой

, но даже было не все так просто.
(тут?)

на что уходить большая

31
пойти и по зверствовать

Так что надо создать в послание и,

32
тем более с продуктивном

, ну а оставшнееся

изменения внутри первого Энта изменения

33
, я все как оказалось

Написал(-a) комментарий к произведению Александр: Лорд Меча и Магии

Глава 24:
полустертую монеты,

нечистоплотный короля-сосед
(король-сосед?)

Глава 25:
Трупу, конечно, от этого загорятся пламенем

Глава 26:
темпами ров со валом вокруг

мои руки горела, спина ныла

пользоваться оружие сидя

крикнул он сквозь мне.

заполучил в отличного боевого

Ульрик же, услышав это смогли сдержать хохот
(не смог?)

замерли на мгновенье замерли,

самый ццелый

Глава 27:
снимая шапку и жалостлио мну её

Глава 28:
и он мне ответил, что подобное могут делать и Ульрик ответил, что уже всадники, пусть и копейным ударом

Держи уши остро
(в остро?)

Севереня, запуганные до состояния

двуручные иекиры северян

отправвлять рабочих в раскапывать

уперся руки в бока

лагерь здеь лагерь

и его мол обрушился

Иди сюда, если не трусь!

Я видел, как у латников прижимали к стене.

Написал(-a) комментарий к произведению Александр: Лорд Меча и Магии


Глава 18:
бы собрали ватагу с вломили по первое число

от его ярости рог в его рыке лопнул

Ну тогда я точно должен поговорить с твои вождём.

оттуда влью голову
(волчью?)

Глава 19:
Во время отстрела твой животных

он выпрямился, глядя вождю в глаза
(может "я"?)

однако последовал за ним
(может "нами"?)

Ч резко поднял руку
(Я?)

Воздух над площадью дрожал от напрящения

Глава 20:
краснела появилась маленькая мозоль

А ващ навык

Глава 21:
лежали на плясе, и я знал
(поясе?)

Эльда указала телегу
(на?)

Глава 22:
Тут и там от падания
(попадания?)

Глава 23:
осквернённой крови земли.

я бы отказался бы

Хотя путь ваш путь

Глава 24:..............................................................................................................................................................................................................................(чтоб его глюка этого)..........................................................

Написал(-a) комментарий к произведению Александр: Лорд Меча и Магии


Глава 4:
бы меня закинуло бы в какой ни будь мир плюшевый мир с кошкодевочками

Глава 5:
иногда и у нас иногда

Один из смотря прямо на меня
(из них?)

её было целых 32 года!
(ей?)

Глаа 6:
тушил трелюющую золу

видя, что мои люди заботятся о нем.
(обо мне?)

Глаа 8:
разведку к их стоянки и

сразу у Хельги сразу спросить

Глаа 9:
снаряда пращи джоулях выше
(в?)

Глаа 10:
просто станете просто

Я смотрел на группа

даже плохие метатели дротиков - а это смерть для

лишившихся в своих домов прошло всё ёе

Глаа 11:
их разведчиков явно тянет на Юго-запад, поэтому есть шанс, что они и вовсе пройдёт мимо нашего поселения
(глава 8 - "На северо-востоке" - раположен лагерь врагов, значит дввигаясь на Юго-запад - они движутся ровно на нашего гг)

но и для того всех было куда разместить.
(чтобы?)

оставлять вы деревянных мишенях трещины.

Глаа 12:
Серебряная монета была в 3 раза тяжелее медной и весела 12 грамм, а золотая где-то в половину тяжелее серебряной и весила 23.5 грамм
(23.5 это почти в 2 раза тяжелее серебрянной - насколько я понимаю в половину больше "12" это "18")

Хмыкнув про себя, с попробовал их разделить,

, деваться нам все равно куда и поэтому
("не" пропущено?)

ПО внезапно выхватывали откуда-то

который успел стал моим верным спутником

в часе пути нахохлится маленький родник
(находится?)

которые держали несколько варваров держали наготове

Глава 12:
Я совершил справил свою нужду

Глава 13:
не просто после для посевов, а

что вы пытались научиться сражаться.
(научить?)

Они поклонились и быстро поклонились

Глава 14:
Эмилия переда на кухню

хоте нет, постой.

и посмотрела пряма на Бьёрна
(прямо?)

слетела горящей кучи и упала
(с?)

Глава 15:
для пшеницы, для, для соломы

я послал я послал в поселение гонца

но если что, то случится, то мне хотелось бы
(что-то?)

о том построю ещё
(что?)

а я тиши и покое своего кабинета
(в?)

А чём я говорю?

Лицо как у вас уставшее,

Глава 18:...... на третий раз не поведусь супчик блин

Написал(-a) комментарий к произведению Александр: Лорд Меча и Магии


ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
Чтоб его гребанный сайт или лаги или что это!!!! СУПЧИК ДРАНЫЙ
ЭТО УЖЕ ВТОРОЙ РАЗ - ВТОРООЙЙЙЙЙЙ
когда я вручную пишу это гребанное блин длинннннннннннннннннннннннннннннннннющее нафиг сообщение и оно чтоб его зависает!!!!!!!!!!!!!!!
ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
каждый раз -  КАЖДЫЙ БЛИН РАЗ выводить гребанные буковки с гребанными жирными, подчеркивающими или наклоненными словами,
каждый раз блин надо сверяться - а правильно ли я все блин указал чтоб его!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Написал(-a) комментарий к произведению Invincible! I'm Invincible!

Экстремофилы:
заранее не узнаешь принадлежит ли очередной огонёк хищнику, норовящему тебя съесть, или это же это что-то безобидное

Любопытная миссия:
Луны… подумать только, у меня было столько свободного времени и возможностей, а я безвылазно сидел грунте, даже не поднимая
(пропущена "в")?

Rise:
А вот Нолан наоборот был странно задумчивым и отрешённым — готов поспорить, виной тому была наша с ним встреча — но почти не обращал на меня внимания
(разве тут еть противопоталение для "но"? типа.. "не удевительно" что бдучи задумчивым он не обращает внимание?)

Глава пятьдесят пятая:
в которых учувствовали помимо местных также и люди Стэдмана

не дающие спать по ночам тем немногим политикам, которым о них из известно,

Предвестница и Объятье:
— А как тебе это?! — лезвие топора свернуло в огне, а в следующие мгновение показалась и сама воительница.
(сверкнуло?)

Искусство:
— Я, пожалуй, куплю себя одну, — добавила Лили, в задумчивости прикусив большой палец.
(себе?)

Написал(-a) комментарий к произведению Invincible! I'm Invincible!

Чудовище Чехова, первая встреча:
запоздало поднявшееся нал водой и протянувшееся от одного края горизонта...


глава седьмая:

— Собственно об этом я и хотел поговорить. — Воспользовался шансом перевести тему я. Не подскажешь у кого можно заказать костюм покрепче, а то мой совсем изорвался?
(Тут не должно быть знака разделения мыслей гг с его словами?)

Написал(-a) комментарий к произведению Миненталь

сюжетную колею (или чью-то лень:D) еще никто не отменял, типа - ща приоденимшись и в обнимку с Ксардасом спуск к демону, там какой-то поворот и он просыпается а Ксардас засыпает, туда-сюда и вот смерть гг и его воскрешение через пару недель с голой жопой, из за воскрешения или смерти оболочки души "сдуло" и вот привет первый круг и пока огненный дождь.. (а сами знания без нужного круга особо не канают), разе что алхимия, но без травок тож не катит, Ксардас знай свое - начнет напирать на то что времени нет и ату в город как по канону.
Бароны еще не официальны и велик шанс повторения сюжета Готики 2, ток жопа в колонии будет поменьше из за сектантских паладинов. А дальше как карта ляжет.

Кароче варианты логичного продолжения думаю найдутся - была-бы мотивация :D

Написал(-a) комментарий к произведению Легенда Кунг-Фу: Воин Дракона

Превосходно - произведение улёт!
Очень понравилась книга, все эти разумные и интересные взаимоотношения, события, реакции, и даже про реалистичность не забыли - это нечто!
Легко читается, а арты хорошо дополняют повествование и помогают с визуализацией событий. (видно, что старательно генерили)
Арт в конце просто прелесть, а такой лаконичный конец первого тома - шик!

С нетерпением жду второй том.
Автору как всегда Здоровья, Музы и Удачи!
(и подписчиков на Boosty побольше)

Написал(-a) комментарий к произведению Миненталь

Круть, Произведение живо!

А насчет орков - они же вроде "усмиряли" этого АРХИдемонюгу так как сами его боялись? Если их перерезать то усмирять его некому будет - а это прецедент. Есть конечно пентаграмма с юниторами, но он и со всем этим барахтался так-то. Типа Ксардас там пару лет, а шаманы его не первое десятилетие в нокауте держат стабильно.
Рисково все это
(разве что если Ксардас просечет тему и временно перестанет подсасывать из него силы чтоб не провоцировать..)

Написал(-a) комментарий к произведению Легенда Кунг-Фу: Воин Дракона

Чел, я с аргументов конечно фигею, пришел на тепленькое, бесплатное, и ладно бы не понраилось и высказался конкретно, так нет - просто навалил кучку от которой ни пользы ни настроения. хы

Так сильно не нравится фанфик? Так прекрати его читать и занимайся чем-то другим мазохист блин.

Написал(-a) комментарий к произведению Легенда Кунг-Фу: Воин Дракона

О точно, я тут вспомнил что кроме полнометражек был сериал, вообще не помню что было в сюжете, но там фигурировал целый клан.. "снежных барсих?" "самок снежных барсов?" В общем там еще вроде наличествовал вопрос родства с нашим гг.
Вопрос - сериал будет учтен или это не канон?

Написал(-a) комментарий к произведению Легенда Кунг-Фу: Воин Дракона

Вот обещал же себе не начинать читать пока книга не завершена...

Я знал чем это закончится. Всегда знал!
Но когда я увидел 400к знаков что я сделал? ЧТО Я СДЕЛАЛ?

Блин! За 1 день нафиг залпом все прочел!!
Это пипец! Дайте 2!
за мелким исключением (показалось что повествование спешное, типа дорога от моста до долины мира в компании пятерки состоялась вроде за 2.5 разговора? И там еще когда увиделись с Шифу - учитель как-то был немногословен.. мне так показалось)
Так вот - В остальном это просто Улет!
Здоровья и вдохновения тебе автор и большое спасибо за творчество!

Написал(-a) комментарий к произведению Легенда Кунг-Фу: Воин Дракона

я не уверен, но возможно имелось в виду следующее:
Под гипнозом допрашиваемый даст "субьективный ответ" - то, во что пленник "верит". А это вполне может быть "не действительностью" так как он может заблуждаться, или находится под чужим гипнозом или пропагандой.
Тоесть лисичка выдала-бы первую всплывшую мысль на заданный ей вопрос. То что она сама "верит" что это так. (как например По скажет что его биологический отец это гусь, а сам он из яйца вылупился)

Тогда возникает вопрос - а разве другие методы допроса в конечном итоге не дадут тот-же "субьективный" результат?

По иде тут и возникает различие от гипноза.
Для следствия важен не готовый ответ\признание, а "обьективная истина" - факты, из которых уже и складывается реальная картинка.

Хороший следователь(по идее) - должен выявлять противоречия, задавая уточняющие вопросы и сравнивая с другими фактами. Если допрашиваемый заблуждается, то его история не будет состыковаться с реальными данными.
К примеру следователь может зацепится за что-то из расказа, и начать копать в эту сторону, помогая человеку "вспомнить точнее" - а непросто вытащить первую мысль, которая может быть ошибочна.

Глубоко, я даж не сразу понял, да и сейчас не уверен в полноте ответа (если вышеописанная версия верна)

Написал(-a) комментарий к произведению Античный Чароплет Том 1

я на 8 глае


может кто-то обьянить:

1)Почему гг не попыталя провернуть свой отказ от участи страницы в книге - просто оказавшись последним из живых её авторов? Типа некроманта этого и флористку законопатить в книгу и вуаля, у тебя артефакт дающий силу а ты свободен - ведь изнутри книги вроде как они не повлияют на гг без его на то хотения? (тем более вроде как все страницы книги были написаны именно рукой гг)
2)А по замыслу - что должен был делать последний автор Некроконмаранса? как он сам себя превратит в лист с описсанием домена и засунет в книгу?
3)Разве это не предательство? Он же вроде был сильно против этого, а тут никакаких угрызений.. Понятно что его заставили поначалу, но он-же потом сам втянулся так что по идее это все равно предательство

Написал(-a) комментарий к произведению Не тот Адам: Том 2

Можно натянуть сову на гобус в плане...

Ну так первым вообще-то был мужыГ, значит до того как додумались создать женщину, "кормильцем" во всех смыслах должен был быть Адам (мужчина), и вероятно плодится.. Партоногинезом? (развитие из неоплодотворенной яйцеклетки)
А после того как затеяли идею с женским полом - опять-же, из ребра Адама была сделана Ева (насчет Лилит непомню, её вроде как и первочеловека с нуля лепии)
Так вот, Первоисточник сосков Адам - по подобию передал этот орган женщинам (Еве) и по ходу перекинул мороку с кормлением на её плечи (ну в смысле серафимы перекинули)

Написал(-a) комментарий к произведению Не тот Адам: Том 2

А это не противоречит логике поведения тьмы\света в этой вселенной?
Типа тьма "изменяет\добавляет что-то" а свет наоборот "очищает от лишнего\стабилизирует"
Как-бы, они имеют разные свойства.
Как пример - э.. боевые сестры? (я забыл)
Адам их просвещал светом - в итоге те кто выжил не превратились ни в кого, максимум волосы побелели и резерва каплю дало, а у некоторых так и вообще кое-что отпало..

так что если тьма может "добавить" безобидным зверушкам "клыки-когти\вес\разум" то свет вероятно просто очистит все лишнее.. (какие там у света критерии?)  и вероятно со смертельным исходом.

пс: блин, вроде была глава где описывалась механика здешних сил..

Написал(-a) комментарий к произведению Не тот Адам: Том 2

думаю тут причина в "хочу имбовых персов", а "совместить несовместимое" выглядит "круче" чем просто свет или просто тьма (по крайней мере легче описать).
+ джедайское или кунфуйское "баланс" - а гдеж баланс без противоположностей?

а насчет света как слабость, то думаю тут не совсем так. Сама концепция света и звучит мощно и вообще паладины там, превозмогатели и тд довольно показательны (хоть и заезженны) - это в последнее время стали популярны "не такие как все темные".
Да и свет начали считать "не сильнее тьмы" в основном из за того, что в большинстве фильмов игр и тд используют контекст типа "светлый гг в жопе, и вокруг темно" - так проще лепить сюжет и экшон с превозмоганиями. вот и привыкли что свет проигрывает... 

Написал(-a) комментарий к произведению Не тот Адам: Том 2

Если не ошибаюсь то там Ева просто силу свою им по макушку вливала, яблочко только козе оленихе дала, и то там на двоих его поделили.

А насчет яблочек - так вродеж определили, +- безопастно для тех кто +- сформирован как личность со своими убеждениями и тд, типа Ева была слишком "неопытна и молода" для яблочка вот и скораптилась.. (вроде так)

Написал(-a) комментарий к произведению Обновленный мир. После Конца Света. Часть 2.

Типа, гг считает своих сокамандников монстрами (небезоснавательно), и иногда появляются сильные враги, которые сильнее, но всеж в пределах разумного - но когда появляются не просто "монстры" а "боги" по меркам "сильнейших"  - это резко скатывается от "эпически страшно" до "нереально и бредово" (особенно когда это происходит на ровном месте с теми кто 2 неделю в системе..)

Написал(-a) комментарий к произведению Обновленный мир. После Конца Света. Часть 2.

Идея с просто бомбическая!

Еще такого не встречал (ну, так явно по крайней мере)

Первая часть прям как по маслу пошла, не без огрехов (типа неотредактированного текста и там что-то еще было из области здравого смысла) но всеж неплохо заходит и вторая часть..


но блин!

Нафига надо было добавлять упоминание про

Имба кота? (а в первой про какую-то зону с гигачадами..)

Это сильно рушит размеренное повествование.. кароче сбило меня с настроя в сторону халтурщины или откровенного "кринжа".. ну или я не понял двойную иронию с переворотом.. 

Написал(-a) комментарий к произведению Глобальная Миссия

Ну, может отношения и могут падать, но сдается мне что в таком случае изменяется вектор "давления на мозг" (типа если отношения в минусах то система корраптит не на привязанность а наоборот и тд)
я сужу по этому отрывку:

Написал(-a) комментарий к произведению Глобальная Миссия

я пока на 32 главе.

и мне не нравится коррапт.

А насколько понял - здешняя система корраптит "любовные цели"

И гг, что принимает все эти успехи на свой счет выглядит инфантильно:

ага малолетний шкет подцепивший няньку ниндзя (ну тут окей, у нее какие-то тараканы), главу целого клана, и пару сверстниц так, что они ему в рот заглядывают - это то что стоит ожидать от шкета в мире стремных убийц что с детства в жесткаче воспитываются угу-угу - Нет, это не нормально.

+ "не смерть\нокаут в первые же мгновения" бескланового дошколенка от рук Итачи - выглядит сильно притянутыми.


Есть еще пару мелочей по типу "умудренные жизнью" старые интриганы в лоб не видят странностей и не копают под это:

Данзо вроде как хотел не "сильное оружие деревни" а "подконтрольное оружие", так что в таком важном вопросе дает "глючный инструмент" для привязки - угу верим.

Разным Итачи можно прополоскать мозги а нашему гг ни-ни (хоть бы система обмолвилась на "снятие" установок)..

Если отсутствие самоанализа главы собачников еще можно списать на коррапт, то на примере с дочкой, что это заметила - могли бы хоть другие члены стаи насторожится..

Странная "синхронная" дружба с второстепенными однокласниками что вообще без проблем и нареканий как по маслу идет - странно..

возможно я невнимательно читал или как вариант "почти не знаю канон" - и в следствии неправ в суждениях.

но имеем что имеем :D


Так в целом слог неплохой и читалось несложно.

Написал(-a) комментарий к произведению С конченной гачей в ЗВ

остановился на 46 главе
слишком много абсурда.. или иронии которую я не смог переварить

я конечно понимаю что вселенных бесконечно и соответственно есть такие где это "норма  бытия".. но как-то слишком круто повернуто для моей психики..

вполне интересно и читабельно, если бы не перегиб.

Написал(-a) комментарий к произведению Фокусировка

Порой не хватает понимания "о ком сейчас говорится?"
Типа, вот начинаю следующий кусок текста (отделенный звездочками или еще чем) думая что это о ГГ речь, а спустя несколько строк только начинаешь понимать что это мысли совсем другого жука..

Написал(-a) комментарий к произведению Фокусировка

Я хоть и не играл ни в одну из этих игр, но Чтиво увлекательное
Пока дошел до 4 главы и отпускать меня книга не собирается.
Автору спасибо, вдохновения и здоровья, а я уже жду второй том :D

Написал(-a) комментарий к произведению Не тот Адам: Том 2

Ухх как все закручивается - круть

И да, еще раз - ГГ не МС!
(ведь победа нед голодом в 4 из 5 случаев - только за счет солнышка с силой серафимов да?)

Спасибо за главу!

Написал(-a) комментарий к произведению Не тот Адам: Том 2

почему слово может быть плохим?
потому что это свойство слову придали разумные?


Мне кажется или Ева через пень-колоду пытается "облагородить" ад? (та-же полиция из херувимов)
Типа, она "не Злой Злодей в вакууме" а хочет сделать "хорошо" но в меру своего искаженного понимания этого "хорошо"?
Это как Трагедия - Ева стремится к хорошему, но из-за искажения тьмой, яблочных трипов к которым она не была готова или еще чего - её действия и "путь" подтверждают её образ "монстра". Типа, цель оправдывает средства или благими намерениями вымощена дорога в ад.

Ведь даже фигню с развращением людей через шантаж Асмодея - (понятно что в искаженном тьмой виде) можно принять за "показывание альтернативы\проявление свободы выбора" для людей, ведь если бы на земле "не знали" о плохом, о грехах - можно ли было бы тогда назвать это "выбором"? Ведь выбирать не из чего было бы (если везде мир и порядок и всем хорошо)
+ меньше солдат у рая = меньше истреблений тех, кто по идее может искупиться (логика поломана тьмой - напоминаю)
Ну и как пример мировозрения - тень придает обьем, без тьмы люди были бы оболваненными(одухотворенными) идиотами с насажденной моралью, безыдейными и аморфными *как пример человечество из мультика Валли* ну и тд в таком духе.

Написал(-a) комментарий к произведению Не тот Адам: Том 2

Ну.. "коготь бога" как-то не вяжется с +- христианским мировозрением, тут уж ближе к демонам
Да и с Серой - а стоит ли так распыляться? может лучше оставить что-то "открытым", чем быть в каждой бочке затычкой?
(да и звучит как-то розово-беззаботно, тут вроде как стараются немного реализма добавить, а реал наш не радует беззаботностью к сожалению)

Написал(-a) комментарий к произведению Не тот Адам: Том 2

Ну вроде грешников ток ангельским оружием убить можно - ну, сожрал Аластор парочку, врозродятся же потом..

А ребенок каннибал.. ну мало-ли в извращенной Евой земле культов и каннибальских общин? Типа - непонимающему ребенку кормят человечину, затем их накрывает "святой отряд" с благословением в сотню кг в тротиловом эквиваленте.. Иии ребенок типа не виноват как-бы. Да и никто не исключал банальную "жалость" - ну пожалела она, ну пусть реально грешника - все, безкомпромисно низвержение с "святого ангела" до "грязного грешника" с лишением глаза и крыльев на месте. (вся её благость слетела из за всего одного единственного поступка, что не сказать что такой уж весомый, а судьи? Так это-ж наши хорошие Адам с Лют)

Адам с Лют конечно жертвы, но тут больше играет их неведение о существовании "механики искупления", хотя сфигали Люцифер а за ним и Чарли с какого рожна затевали этот гемор? Думаю из за указа бога, о котором все или забыли или не "поверили" без доказательств, что исскупление возможно. (ну или по Доброте душевной что так-то не плохо)
Хотя и говорить о невинности Адама как-то.. резковато что-ли, ведь слова "Вы все должны мне покланяться!" вроде бы ему принадлежали? я не путаю?

С Пентиусом не так однозначно, во первых "факт" - он переродился, значит "Бог" так задумал, значит "это так нужно - это правильно". Что тому послужило? То что он готов был помереть за друзей? То что перед этим искупился? Противостояние сходящему с ума на почве "Гордыни и Гнева" Адаму? Авторский произвол? Сие нам неведомо.

Все в аду конченые? Ха, 99% может и да в той или иной мере, но взять хоть того-же бармена - ну зависим от игр ну и что? Гейский паучек - кому он плохо сделал тем что разошелся на почве прилюбодияния с наркотой? Ток себе. Да и вообще - С какого рожна наркота в их аду или раю это плохо? Их бессмерные и вечно здоровые тела страдают от наркоты? Или "получать удовольствие" это плохо? Типа, если нет вреда для здоровья то это же можно прировнять к "мороженке" не? Единственные минусы - привыкание и дурманящий эффект или благородное "это легкий путь"  и то не уверен..
(На всякий - я очень против наркоты у нас в реале)

я вообще считаю что в мире где "есть" Рай и Ад - все грехи можно свести до "мешать другим", потому как даже убийство особо на грех не похоже - "ну, сократил ты ему проживание на Земле - и что? Его ждет "Вечное-Блаженство-В-Раю!!", а если ад то как-бы он так-то нехороший, и все равно сможет искупится пусть и потруднее чем на земле" - Типа грех в том что усложнил жертве "искупление" в случае если жертва была злодеем и препятствие "размножению" как основной цели человечества.

Так-же не стоит забывать что "тьма и свет" в душах это блин не метафора - "тьма" реально отталкивает от "тупого бобра с его лицемерными и никчемными иделами" и "сглаживает" острые углы греховности, а "свет" вот реально подстегивает чувства типа справедливости и прочего "светлого".. так что в аду, без помощи "реально" сложно искупится, так-же как и ангелам "реально" сложно стать плохими. (хотя это не оправдывает того что за всю историю небыло искупившего грехи грешника..)

Вот это я настрочил... 

Написал(-a) комментарий к посту Мои итоги за август

Мне нравится твое творчество НО - будь осторожен, не перегори.
типа.. думаю что лучше ждать новую главу подольше, чем получить с десяток, но недождаться остальных.. или там качество еще наверное..?
Кароче ты нам нужен здоровым, бодрым и вдохновленным :D

Написал(-a) комментарий к произведению Неудачный выбор 2 или особенности блукания по мирам.

Чтобы быть добрым обязательно нужно чтобы тебе материальный профит от этого был?
(к тому-же твое "покажи мне в фанфике хотя бы один фактор" - это опять-же к автору вопрос - чего он как бог и творец этого сценария не всунул туда такой поворот?)

а вообще не обращай внимания - на вкус и цвет как говорится..
да и в чужой огород со своими правилами не  ходят - просто выразил мнение

Написал(-a) комментарий к произведению Не тот Адам: Том 2

Петух пугливая личность??
Три раза ХА
Ты наверное слабо знаком с их типажом, дам пример:
Декорации (сельская местность и соответствующий туалет)
На пути к нему стоит курятник.
Рядом с калиткой удобненько расположена увесистая такая доска.
Чтобы пройти к туалету нужно взять доску и с размаху попасть по летящему в тебя ДВИНУТОМУ по фазе уроду пернатому так, чтобы он отлетел "за ограждение".
после чего побыстрому забежать в туалет, сделать свои дела и скорее всего на обратном пути снова отмахиваться от этого психа. И это, !почти! каждый раз.
Я без понятия какая у него регенерация была - но он НИКОГДА не отступал (так и не сдался защищая проход в толчек до самого конца)
Кстати, он нападал как на отца так и на деда, но тем было достаточно пинка (но нападал ведь!)

На моей памяти он один такой отбитый, но и другие гребненосцы не сильно на трусов похожи были...

Написал(-a) комментарий к произведению Не тот Адам

А, ок
Ну тогда неотходя от кассы вот еще вспомнил:
в 47:
"игриво подмигнул ошарашенной овечке"
вроде разговор был с "пчелкой"

Написал(-a) комментарий к произведению Не тот Адам: Том 2

ух, довольно необычная глава (хотя я не очень понял что к чему с этими откровениями).
Типа "в общем" понятно, но вроде как и без деталей? Хм сложно описать..

Но в целом круто!
Автору - здоровья :)

Написал(-a) комментарий к произведению Не тот Адам: Том 2

а, ну да, послезнание то ток у меня же а не у персонажа ха
как-то упустил этот момент, мда.

Хотяяя - если голос во всех трех случаях был одинаков.. то улики уже и не особо косвенны(?) (ну, обостренные чувства гончих и тд)
Но тут уж я не берусь судить - Вивьен его знает как там у этих демонюг в головах мысли движутся :D

Наверх Вниз