Анна Секерина

Триумфальная арка.

Репликант в антураже стимпанка - сполленно, но коротко можно сказать об этой книге. Идея о том, что делает человека человеком не нова, но никогда не была легка в исполнении. Книга в процессе, и справится ли автор в итоге, сказать доподлинно нельзя. Но прочитанного вполне хватает, чтобы понять, что вещь получилась готически мрачной, но утонченной. Разглядывать в описанных персонажах человечность нелегко, но это тот труд, ради которого писалась не только эта книга. Я благодарна автору за его решимость писать о таких вещах. Развлекать хохмами или упиваться страданиями героев легче, чем писать на серьезные темы, пытаясь донести до окружающих свою точку зрения. Что касается технических моментов, то эта книга написана не хуже, а даже лучше многих из тех, что издаются сейчас на бумаге в таких сериях как "Фантастический боевик" и "Магия фэнтези". Это довольно высокая планка качества. Мне хочется, чтобы у автора получилось дорассказать эту историю не потеяв ни в качестве, ни в стиле ни в цели повествования.

У меня вулканское приветствие лучше получается левой рукой, чем правой.)

Ну и от себя лично, не по марофону. Такое ощущение, что автор видит такие же сны, что и я. Уж слишком Геймоверы похожи на то, что я пишу, и в месте с соавтором и соло. Это поражает.

Триумфальная арка.

Неплохой сюжет, отличный экшн - на редкость хорошая история в итоге. Зашла почитать пару глав и не удержалась, читая до упора. История увлекает, завораживает даже. И недостатков-то особых нет. Вот только Яна раздражает. Слишком она баба в самом стервозном смысле. И то ей подай и это ей хочется. Есть ли такие в реале? Да, к сожалению. И, даже будучи с ней одного пола, я таких баб ненавижу. Ну это очень субъективно, хотя и честно. Что же касается других персонажей, то выписанны они тоже достоверно, в них веришь. Да и мир не картонная декорация. Мир не понятен, пугающ и мрачен. Но что-то в нем есть, ради чего хочется его разглятывать и погружаться в это пространство. Из-за этого всего очень хочется ждать продолжения. Браво, автор, хороший труд.

О, нет-нет) Не путайте романтику с эротикой. Романтика - это чувства и намерения. Герои стремятся к любви, преодолевают преграды и разногласия. Это путь Любви. Хорошая книга о любви, не описывает подробности полового акта. Всегда можно опустить занавес иносказательных слов. Собственно тут начинается эротика. Эротика - это страсть и сцены на грани +18. Без описаний. С описаниями - то же не порнография, но акцент смещается на все это, да и пресловутый тег +18. Любовный роман бывает весьма разным. И бывает очень хорошим, если в нем сюжет не только про любовь. А кто сказал, что в книге может быть 1-2 сюжета? История многолика, и истинное искусство рассказать так, чтобы каждый нашел в произведении свое.

Неплохо.

Вышло охриненно! Мне нравится, когда ты делаешь подобные вещи. Не зажимайся. Рисуй. А там что выйдет, то выйдет. Ведь в итоге выходит-то весьма неплохо)

Фш позволяет высветлять. Или затемнять. Лайн-то у тебя остался. Ты ж видел мою обложку на Белого рыцаря? Там изначально была тонированная красная бумага. Так я в ноль убрала цвет и по новой все красила. Фш - великий инструмент. И, к слову, ты им владеешь искусстнее меня)

Я заметила)

Кстати, а не пробовал вариант, где фигуру сделать белой или по тону сероватой, а фон с планетой оставить сиреневой?

Я про рисунок. И сам сериал в общем) Лева-тупой, но калоритный.

Художник должен быть нескромным. Иначе не сможет высказать то, что чувмтвует.

Грамотно подобранные фильтры. Реально, грамотно. У тебя хороший иллюстративный стиль вышел.

Цвет. Ух. Я реально тащусь)

Далеко не каждую картинку можно и нужно инвертивать. Это тонкий прием передачи настроения работы.

Бывает)

Ты правильно сделал. Акварель хорошая штука. И обрабатываешь ты ее в фш просто фантастически.

О, да! Сдесь цвет не убил графику, а сделал ее выигрышней. Класс!

То и то неплохо. Но более ранний вариант с инверсией сказал о персонажах намного больше. Хотя, каюсь, я в восторге от твоих цифровых обработок. У тебя появился совершенно замечательный иллюстративный стиль. Это же шикарно)

А знаешь, тут вариант с инверсией более выигрышен. 

Хорошо. Очень хорошо.

Графикой лучше. Графическая иллюстрация бесподобна по композиции и передачи настроения.

Не поняла, кто и что тут нарисовано, но цвет божественен во всей своей гамме!! Очень хорошая постановка фигуры и кадра. И цвет! Шикарная заливка и растоновка!

Забавно)

Корабль и космос - идеальны. Лицо неплохо. Рука не в тему. Техника обработки и колор - хороши. А вместе - композиция поплыла и очень просело визуальное восприятие работы. 

Крут. Всегда был крутым)

Художник, не выделывайся) Правда в графике мальчик более задорен. Не то, что цвет плох. Нет. Его тут просто много. В данном случае 1-3 цвета справились бы со всем. У тебя вышел очумительный лайн. Рисунки в колоре всё таки делаются немного иначе.

Стильно. Хороший уравновешенный по композиции и цвету рисунок.

Замечательный арт)

Отличный колор. Хотя фотошопный вариант мне больше нра. Ты влаедешь фш, как птица крыльями. В реаловском цвете ты почему-то всё время сдерживаешь себя. Больше веры. Больше безумия и воли рукам)

Напоминает маленького принца.

Сильный момент.

Очень хорошая иллюстрация.

Красиво.

Никогда не представляла, как выглядит педсовед для учителя)

Я была в Питере. Великолепный город. Даже толпы туристов не могут забить своей массой его самобытность. У него уникальная топология и нестребимый дух мрачной непокорной готики. Даже вездесущие матрешки, окупировавшие Невский, так и не победили его книжные магазины. Цоколь Дома книги - это место куда я стремлюсь при каждом своем приезде. Там стоят книги, чей тираж не дотягивается до моего Омска. В интернете далеко не все можно найти, даже зная, что искать.

Давайте почитаем друг друга.

Белый рыцарь. Фантастика. В 1 ал входят пролог и 2 главы. Степень критики - любой. Нашему творческому тандему особенно важно, как вещь воспринимается при прочтении.

Давайте почитаем друг друга)
Белый рыцарь. Фантастика. В 1 ал входят пролог и 2 главы. Степень критики - любой. Нашему творческому тандему особенно важно, как вещь воспринимается при прочтении.

Если хочется создавать - твори. Ты делаешь классные вещи.

Класс! какая целостная и атмосферная работа!

Триумфальная арка.
Очень хорошо написанная история с высоким эффектом присутствия и сопереживания написанному. Дети обрисованы жестокими, но в них веришь. Сложно представить весь сюжет произведения по начальным главам, но в этот мир верится всерьез. Поражает удивительно целостный хронотоп повествования. Питер узнаваем, как и узнаваемы черты викторианской эпохи, чьим жанровым воплощением является паропанк. В тексте нет диссонанса между декорациями и персонажами. Всё происходящее кажется естественным, не наигранным. Браво, автор, великолепное начало.

Спасибо за отзыв! Терминология и мир описываются нами по ходу повествования. Видимо, для удобства читателя, надо будет свести термины в глоссарий и разместить в конце книги.

Классная история. Очень хочется дождаться продолжения.

Триумфальная арка.
Сложно градировать степень критики, поскольку у каждого свое мнение и восприятие мнения других о себе. "Подпись восьмерых" довольно приятная вещь с неплохим потенциалом. Но у этой книги есть некоторые проблемы. Во-первых, не полное соответствие заявленным жанрам. Детектив, стимпанк, фентези - заявлено у вас. Детектив есть. Стимпанк... об этом поговорим ниже, но, в общем, присутствует. Фентези - только намеки. Больше похоже на мистику. И я в произведении вижу отчетливое присутствие любовного романа.

Во-вторых, автору необходим редактор. Есть необходимость вычитывать произведение, поскольку в тексте довольно много несогласованных окончаний. Это царапает глаз читателю.

В-третьих, о стилистике можно говорить много. Но стимпанк не очень просто совмещать с фентези или мистикой. Что такое паропанк, дизельпанк и киберпанк, в общем? Это торжество технологий, пусть и определенного уровня. На стыке стимпанка и фентези лежит магопанк. И, стилистически, ваше произведение стремится в эту нишу.

В-четвертых, читатель не дурак. И чтобы писателю не быть дураком в его глазах, надо хоть немного понимать о чем хочется писать. Не обязательно писать подробности, но принципы описываемой в технике нужно если не знать, то логично обосновать здесь же в тексте. В паровой машине вы описали, что там внутри магические кристаллы и пар. Пар сам по себе не бывает. Он возникает при испарении, допустим, воды нагревательным элементом, допустим, магическим же кристаллом. Емкость для воды должна быть, как и устройства фиксирующие кристаллы и прочая машинерия, которая передает высвобожденную энергию пара на двигатель. То есть, если в нашей реальности пар из воды возникал при сгорании угля, нефти, дров, то вашем случае -это магия, излучение определенных кристаллов. Техника будет более компактной, но физика и химия не поменяются. И да, котлован - это яма, котел - это емкость. Очень сильно резануло ваше описание техники в седьмой главе. Это грубейшая смысловая ошибка.

В-пятых, хроноп. С матчастью у вас, как я уже поняла, полная грусть-печаль. Парапанк соотносят с Англией XIX века. Викторианская эпоха. Не самое светлое время в человеческой истории. Люди мерли как мухи. Индустриализация меняла мир. Вера в величие человека и техники, империализм страны Владычицы морей - это было специфическое время со своеобразной атмосферой. Когда пишешь книгу, либо простраиваешь культуру и ее артефакты с нуля, либо пользуешься историей реального мира, подстраивая ее под свои нужды. Хронотоп - это привязка истории к топографии. Чтобы у читателя сложился образ мира, приходится либо достаточно подробно описывать быт и нравы, либо писать их узнаваемо. В вашем произведении нет узнаваемости ни места ни времени. 19 столетие многолико, и одного его упоминания не хватает для простраивания картинки читателем. В произведении много отношений персонажей к чему-либо, но очень мало самого мира. И вот это плохо. Для лавбургера сойдет, если целью был этот жанр. Для стимпанка или фентези - это очень бедно и небрежно. Из-за этого всего ускользает смысл повествования. Какая цель является основной: отношения главной героини или что-то другое?

Все одно фигня выходит..

Любой стиль хорош. Ведь главное - это идея. А в фотошопеты виртуоз. Я вот много не умею в этом редакторе.

Мне нравится твой стиль рисунка.

1-5к знаков в день. Пишу в тандеме с соавтором. Обсуждаем, выдвигаем идеи. Пишем куски и сводим в главы. Пресловутые 15к знаков - у нас это, в среднем, 2/3 главы, то есть результат работы за неделю-две. Но это очень средне по палате. Мы можем главу собрать за 6 часов, а можем и месяц мурыжить. Мы обе работаем, я в сфере транспорта, а мой соавтор хреначит в среднем 9-10к знаков на етексте каждый день. Вот она может выдать до 20к технического текста за день. Но есть разница между статьей для сайта и художественным текстом. Когда мой соавтор плотно работает на основной работе, времени на что либо другое у нее не остается. В нашем тандеме она, как человек с повышенной грамотностью, выполняет редакторские обязанности. Сюжет и детали мира придумываю я. И это тоже занимает не мало времени.

Детективов, вообще, на АТ не густо. Многие вещи теряют интригу или перестают быть детективами перетекая в другие жанры. Так что пользуйся моментом)

Давайте почитаем друг друга) Белый рыцарь https://author.today/work/58183

социальная космическая фантастика.

Объем: на а.л. приходится пролог и 2 главы.

Уровень критики: Любой. Нашему тандему нужна не только объективная критика, но и то, как вещь воспринимается со стороны читателя.