1 983
13 786

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Наёмники бродячих островов. Том 6

Долго думал, кого мне напоминает черная бригада, а недавно снова наткнулся на несколько артов, по-моему вполне похоже

И ещё вопрос, в пятой книге насколько я помню нет иллюстраций, а тут есть, с чем это связано?

Написал(-a) комментарий к произведению Оцифрованный. Том 8

Нууу... здесь должно сказать, что картинка показана следующим образом "у гражданина А нет еды - он бедный, а у гражданина Б еда есть - он плохой", во-первых, никак не показано, что гражданин Б замешан в какой либо "неэкологичной" деятельности, во-вторых, само по себе произведение сильно всё упрощает (это не плюс и не минус, это просто факт, оно не про социальные проблемы и коллективную безответственность)

Написал(-a) комментарий к произведению Оцифрованный. Том 8

Крайне странно строить суждение о "допустимости" ненависти на основании аргумента "он мог видеть..." и "у него есть деньги путешествовать, но он сознательно не посещает италию", (как мне кажется, если ты рядовой обыватель, и не активист какого то социального движения, было бы странно ездить в другие страны смотреть как там плохо?), не каждый человек даже за себя несет ответственность, не то что за других (уточню, не близких ему людей)

Написал(-a) комментарий к произведению Богоборцы 6

Спасибо за книгу! С одной стороны хочется продолжения, но как тот кто бросил несколько циклов в 20+ книг, скажу что лучше открытый финал), здесь уже было всё что хотелось увидеть лично мне, ну и отдельная благодарность за то, что герой не сношает всё что движется не взирая на сословия и здравый смысл 24/7 с первой книги) Также спасибо за качество текста.

Написал(-a) комментарий к произведению Осколки мира. Том 4. Шут

Уважаемые авторы, возможно вы иногда переживаете за конверсию из книги в книгу, я не знаю, просто крайне необычный сюжет и мир, без избитых "неожиданных" сюжетных поворотов и откровенных роялей, но при этом странно небольшое количество лайков, по этому прошу не забрасывать и не "комкать" цикл. Сам с трудом держусь чтобы не начать читать "вотпрямщас" жду выкладки значительной части книги, а то потом ломка от проды к проде) Спасибо за вашу работу! (Пришел через "Боги, пиво и дурак")

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Vitar4400

Вам спасибо, просто книги на левом сайте отслушиваю (работа тихая, но без возможности  зрительного отвлечения), а если нравится то по возможности закидываю, а то как то совсем не честно получается), а так и книгу хорошую прочитал, и автору "спасибо" сказал, и посодействовал появлению качественного контента)

Написал(-a) комментарий к посту Либрариум. Газлайтер

Здравствуйте, читал примерно до 20 книги, как ниже написали первые 5 весьма неплохи, в дальнейшем классика боярки (ничем не обусловленный гарем, поголовный даунизм противников, неубиваемый ГГ за которого не переживаешь, возможно сейчас он уже и богами полы особняка вытирает), подойдет как "жевачка для мозга".

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 25

Доброе времени суток, решил тут перечитать первые книги и появился вопросы. Во второй миссии Цезаря и на Верданоксе желтый рой вполне себе работает за счет коллективного разума без королев причем группами со смешанным видовым составом, сейчас же без королев группы жуков проявляют интеллект удареного по голове трёхлетнего ребёнка почему так? Сколько по итогу есть роев? Желтый, Зелёный, Синий, Белый + на пути на Верданокс упоминается Красный (с посылом что гг узнал о нем в обучении, а оно вроде как было устаревшее), далее красный упоминается как новинка обнаруженная на Тартусе.

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 25

Особенно улыбает в беседах с угвениагцем в начале цикла "ууууу я трачу время, а его и так не хватает", а в следующих от такой себе "*бырь-террорист поневоле" - +- 2 дня на обойти весь гарем в котором всем от него нужно только одно)

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 25

Мы просто большей частью молчим) описанная вами проблема как мне кажется бич современной "легкой" литературы (хотя возможно просто в моём поле зрения как любитель меча/магии просто слишком много боярок, а они под копирку +-),  тут хоть интимные сцены хотябы были сокращены в объеме..., хотя логики происходящему это не прибавляет

Написал(-a) комментарий к произведению Аспид на крыльях ночи

Если я не ошибаюсь, то артефакт таки был порченым, хотя и не намеренно, а уже при развитии ядра поменялся. Т.ч. был вполне себе нормальный шанс что прокатит, кто ж знал что серый его как фильтр использовать будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Аспид на крыльях ночи

Вот что мне нравится (кроме собственно качества текста), так это активно живущие своей жизнью комментарии, люди думают и строят теории, людям интересно, как маркер достоверности и живости описанного мира кмк весьма интересно)

Написал(-a) комментарий к произведению Осколки мира. Том 6. Солнце

Авторы от этого прикольную заглушку поставили, называется совместимость мутаций, т.ч не думаю, что смешав к кучу части льва, змеи, нетопыря и прочих мы получим мантикору, скорее фарш сомнительного качества

Написал(-a) комментарий к произведению Осколки мира. Том 7. Башня

С одной стороны понимаешь, что мир истории вот таков (и мы его за это любим), и это изначально не "Боги, пиво и дурак", об этом честно написали в первом томе, не думаешь о хэппи-энде, но всё равно надеешься что вот после того как ГГ наконец +- разобрался с одной из своих женщин будет что то налаживаться...

Спасибо авторам, хоть и хочется сделать перерыв от книги, но в данном случае это скорее признание того что герои тронули читателя

Написал(-a) комментарий к произведению Первая кампания

А можно немного раскрыть мысль, на основании чего первый железный маркграф это попаданец? Прямая отсылка на каких то персонажей? Или предположение строится на внедрении идеи паровых големов, общей наглости действий и общем разгуле исекаеподобных произведений?

Написал(-a) комментарий к произведению Первая кампания

Спасибо, при первом прочтении думал это "образный" момент, показать условно поиск реакции / понимания на другие языки мира, а также допускал что в этом мире тоже есть Москва и Лондон, условно одна из веток нашего мира, на то как бы и "ядовитая" вода диких земель как область применения применения "магии" химического оружия, как например в цикле "Тьма" Сергея Тармашева, там после большого П и ряда попыток создания пригодного к жизни в изменившемся мире человека появились орки, а эльфы и некры остались от прошлых эпох

Написал(-a) комментарий к произведению Искажающие Реальность-13

В первой книге если я правильно помню, описывался случай где игрок копил очки навыков за уровни, после умер и потерял их сильно много, в связи с чем решил суициднуться.

Здесь про то что теперь таких случаев не будет

Написал(-a) комментарий к произведению Безумие и Отвага. Том 3

В целом цикл весьма хорош. Из того, что очень понравилось, вменяемый размер цикла и отсутствие гарема. Неплохая система мира. За тем, что делают персонажи, интересно наблюдать.


Из минусов: за героев и их окружение никогда не переживаешь, а также базовая штука боярок — это то, что ГГ сильны за гранью всего (самоучки разматывают профессионалов на любом поле), а враги тупы до невозможности местами (ради правды, ряд свежих и интересных ходов был). Ряд стилистических моментов, которые ломают восприятие, оставлю за скобками.

Написал(-a) комментарий к произведению Искажающие Реальность-13

Странное ощущение от последних глав, паренек ломает через колено систему которая заточена под контроль и обращение с псиониками. Да он сильный, даже очень, но блин эпизод в последней главе где он телекинезом наставников сажает, прям слишком... среди них персонажи с боевым опытом, контрразведчик, просто глава подыракции (у которого по идее авторитеть сейчас упал куда-то в район нижних этажей убежища Сям Тро 7)

Написал(-a) комментарий к произведению Искажающие Реальность-13

С этим в целом как будто вопросов нет он именно в реальном мире мегамаг (телепортация предвиденье и вот это вот всё с пеленок, а перса первого запорол и теперь всего буста это высокие характеристики), они знают о возможности использования псионики ИРЛ, другой вопрос что такая её ветка как телекинез не была показана в обиходе

Написал(-a) комментарий к произведению Искажающие Реальность-13

Ну как минимум Райзек, глава Новы, представитель защитников веры, ещё ряд неназванных личностей, если из них из всех что-то может делать в псионике только Райзек то у меня плохие новости для Доминиона как для системы

Кстати вообще натянуто то что он боевого офицера не первый раз псионикой утюжит и ему за это ничего не происходит 

Условно первый раз когда в летели в нову окей, "Ай-ай-ай мальчик, не делай так"

Но остальные разы...  не на второй так на третий раз надели бы электрический ошейник и били током при любой странности, благо электричество в данном случае проходит по разделу физического урона, а ГГ как раз по мясу слабоват

Написал(-a) комментарий к произведению Искажающие Реальность-13

Причем я не говорю о саботаже соревнования, оно может проходить по разряду допустимого вольнодумства и ситуативной смекалки

А именно про то, как он влияет на значительно более высоких лиц в иерархии Доминиона и как они себя с ним ведут, имея систему с четким разделением социальных уровней как в той же Пирамиде тяжело представить что условный техник может попытаться приложить условного администратора условной дезориентацией, мало того что она не пройдет, так и техника на месте дезинтегрируют

Написал(-a) комментарий к произведению Искажающие Реальность-13

Ну я думаю это впечатление в силу того, что действия происходят в магической учебке, с относительно слабыми противниками, Многоликий здесь смотрится немного странно с учетом того что про него говорилось что он страшный престрашный и опытные отряды на люля пускает

Написал(-a) комментарий к произведению Атрибут с изъяном

Я чужого не беру (зарок - обещание /ограничение) - следствие проклятья "взял чужое - жди беды" которое наследственное

Что моё, то моё - скорее жизненное кредо

Насколько я понимаю

Написал(-a) комментарий к произведению Атрибут с изъяном

Кмк здесь принципиально не то что с трупа или нет, а "живо" ли проклятье т.к. оно полуразумное и из головешки от условного фаербола огненный аспект не откачать

А фургонщик вполне себе помер, а потом встал если я правильно помню (когда Очнич Серого сдал) тч трупа может и не оказаться на месте

Написал(-a) комментарий к произведению Атрибут с изъяном

С каких пор фиолетовый это несмешиваемый цвет? С школы вроде было красный + синий да даже в базовом RGB варианте он нормально мешается, как в фитолампах)

Написал(-a) комментарий к произведению Стальной рыцарь 3

Лежа в больничке она получает полный пансион и не выходит на задание, а трофеи делятся между теми кто их добыл, даже если они выбыли в начале боя.

Яд что достался Вике не имеет отношения к Давиду и Ивану им там каждому свою порцию приготовили

Касаемо рисков тоже вопрос открытый, они на мехах толком на штурм пойти не могли как раз из за того что не было меха с легким стрелковым, а вместо трёх целей у батарей противника было две т.е. шанс нарваться выше

Т.ч. как будто всё логично и скорее минус в репутации Иван бы заработал выделив ей долю в трофеях (социально читается очень невкусно она получает нахаляву (за то что спит с командиром) плюшки за которые конкретно Давид лез под снаряды на чистом энтузиазме и стальных яицах тк он до батарей даже при желании не достанет, а Броня не толще чем у Рыси), они и так всё в общий котел +- кидают, и не думаю что если там найдётся что то ей полезное то его зажиля

Написал(-a) комментарий к произведению Стальной рыцарь 3

По пункту о яде имелось ввиду что прошлый комментатор написал "Тот яд, что достался Вике - не достался Ивану и Давиду. " я про это, она не "закрыла" их от отравления, яд был у каждого свой, да из за того что они работают на законную власть, с этим не спорю, но получит ли долю в трофеях боец валяющийся в госпитале ещё даже до марша

Касаемо Давида, вижу данное утверждение спорным тк не совсем понимаю что нужно чтобы его расковырять, да оружия все на ГГ, но калибр поменьше что то вроде 12,7мм в него бы думаю зашел очень хорошо, другой вопрос что из описания арсенала не совсем понятно насколько оружие из него могло навредить его меху, ну и потери в живой силе много больше без прикрытия

Наверх Вниз