Написал(-a) комментарий к произведению Наёмники бродячих островов. Том 6
Ураааа! С возвращением 🥳
Заходил(-a)
Ураааа! С возвращением 🥳
В первой книге если я правильно помню, описывался случай где игрок копил очки навыков за уровни, после умер и потерял их сильно много, в связи с чем решил суициднуться.
Здесь про то что теперь таких случаев не будет
Спасибо, при первом прочтении думал это "образный" момент, показать условно поиск реакции / понимания на другие языки мира, а также допускал что в этом мире тоже есть Москва и Лондон, условно одна из веток нашего мира, на то как бы и "ядовитая" вода диких земель как область применения применения "магии" химического оружия, как например в цикле "Тьма" Сергея Тармашева, там после большого П и ряда попыток создания пригодного к жизни в изменившемся мире человека появились орки, а эльфы и некры остались от прошлых эпох
А можно немного раскрыть мысль, на основании чего первый железный маркграф это попаданец? Прямая отсылка на каких то персонажей? Или предположение строится на внедрении идеи паровых големов, общей наглости действий и общем разгуле исекаеподобных произведений?
Весьма неплохо, с аудио беды небольшие и с относительными размерами кмк
Не грузит совсем, можно ссылку прямую пж
С одной стороны понимаешь, что мир истории вот таков (и мы его за это любим), и это изначально не "Боги, пиво и дурак", об этом честно написали в первом томе, не думаешь о хэппи-энде, но всё равно надеешься что вот после того как ГГ наконец +- разобрался с одной из своих женщин будет что то налаживаться...
Спасибо авторам, хоть и хочется сделать перерыв от книги, но в данном случае это скорее признание того что герои тронули читателя
Благодарю за ответ
Раньше же "Нейротех" был, или я чего путаю?
Авторы от этого прикольную заглушку поставили, называется совместимость мутаций, т.ч не думаю, что смешав к кучу части льва, змеи, нетопыря и прочих мы получим мантикору, скорее фарш сомнительного качества
Вот что мне нравится (кроме собственно качества текста), так это активно живущие своей жизнью комментарии, люди думают и строят теории, людям интересно, как маркер достоверности и живости описанного мира кмк весьма интересно)
Тут скорее вопрос вообще что там происходит, т.к. вроде проглядывается спереди ещё силуэт
Я очень извиняюсь, но либо меня глючит, либо вы вчера процитировали кусок из главы которая вышла сегодня... Как так?
Оно на словах красиво) но по опыту прочтения сильно страдает качество, как по мне все циклы с ежедневной выкладкой +- одинаковые
Если я не ошибаюсь, то артефакт таки был порченым, хотя и не намеренно, а уже при развитии ядра поменялся. Т.ч. был вполне себе нормальный шанс что прокатит, кто ж знал что серый его как фильтр использовать будет.
Переноска для интерфейса, Локи - игрок, у него в голове интерфейс который из неё можно достать когда он дойдёт до нужного места
Мы просто большей частью молчим) описанная вами проблема как мне кажется бич современной "легкой" литературы (хотя возможно просто в моём поле зрения как любитель меча/магии просто слишком много боярок, а они под копирку +-), тут хоть интимные сцены хотябы были сокращены в объеме..., хотя логики происходящему это не прибавляет
Где если не секрет?
Особенно улыбает в беседах с угвениагцем в начале цикла "ууууу я трачу время, а его и так не хватает", а в следующих от такой себе "*бырь-террорист поневоле" - +- 2 дня на обойти весь гарем в котором всем от него нужно только одно)
Про красный рой

Доброе времени суток, решил тут перечитать первые книги и появился вопросы. Во второй миссии Цезаря и на Верданоксе желтый рой вполне себе работает за счет коллективного разума без королев причем группами со смешанным видовым составом, сейчас же без королев группы жуков проявляют интеллект удареного по голове трёхлетнего ребёнка почему так? Сколько по итогу есть роев? Желтый, Зелёный, Синий, Белый + на пути на Верданокс упоминается Красный (с посылом что гг узнал о нем в обучении, а оно вроде как было устаревшее), далее красный упоминается как новинка обнаруженная на Тартусе.
Здравствуйте, читал примерно до 20 книги, как ниже написали первые 5 весьма неплохи, в дальнейшем классика боярки (ничем не обусловленный гарем, поголовный даунизм противников, неубиваемый ГГ за которого не переживаешь, возможно сейчас он уже и богами полы особняка вытирает), подойдет как "жевачка для мозга".
Вам спасибо, просто книги на левом сайте отслушиваю (работа тихая, но без возможности зрительного отвлечения), а если нравится то по возможности закидываю, а то как то совсем не честно получается), а так и книгу хорошую прочитал, и автору "спасибо" сказал, и посодействовал появлению качественного контента)
Уважаемые авторы, возможно вы иногда переживаете за конверсию из книги в книгу, я не знаю, просто крайне необычный сюжет и мир, без избитых "неожиданных" сюжетных поворотов и откровенных роялей, но при этом странно небольшое количество лайков, по этому прошу не забрасывать и не "комкать" цикл. Сам с трудом держусь чтобы не начать читать "вотпрямщас" жду выкладки значительной части книги, а то потом ломка от проды к проде) Спасибо за вашу работу! (Пришел через "Боги, пиво и дурак")
Спасибо за книгу! С одной стороны хочется продолжения, но как тот кто бросил несколько циклов в 20+ книг, скажу что лучше открытый финал), здесь уже было всё что хотелось увидеть лично мне, ну и отдельная благодарность за то, что герой не сношает всё что движется не взирая на сословия и здравый смысл 24/7 с первой книги) Также спасибо за качество текста.
Я очень извиняюсь конечно, но значит ли это что завтра ещё глава?
Верим, надеемся, ждем, морально поддерживаем, если можем чем помочь пишите.
Ну и хорошо, что цикл не забыт, а проблемы надеюсь скоро закончатся.
Автор, продолжение планируется?
Да, согласен, не зацепился в памяти эпизод с выкидыванием еды, тогда да картинка меняется
Крайне странно строить суждение о "допустимости" ненависти на основании аргумента "он мог видеть..." и "у него есть деньги путешествовать, но он сознательно не посещает италию", (как мне кажется, если ты рядовой обыватель, и не активист какого то социального движения, было бы странно ездить в другие страны смотреть как там плохо?), не каждый человек даже за себя несет ответственность, не то что за других (уточню, не близких ему людей)
Нууу... здесь должно сказать, что картинка показана следующим образом "у гражданина А нет еды - он бедный, а у гражданина Б еда есть - он плохой", во-первых, никак не показано, что гражданин Б замешан в какой либо "неэкологичной" деятельности, во-вторых, само по себе произведение сильно всё упрощает (это не плюс и не минус, это просто факт, оно не про социальные проблемы и коллективную безответственность)
1
Долго думал, кого мне напоминает черная бригада, а недавно снова наткнулся на несколько артов, по-моему вполне похоже
И ещё вопрос, в пятой книге насколько я помню нет иллюстраций, а тут есть, с чем это связано?
Написал(-a) комментарий к произведению Безумие и Отвага. Том 3
В целом цикл весьма хорош. Из того, что очень понравилось, вменяемый размер цикла и отсутствие гарема. Неплохая система мира. За тем, что делают персонажи, интересно наблюдать.
Из минусов: за героев и их окружение никогда не переживаешь, а также базовая штука боярок — это то, что ГГ сильны за гранью всего (самоучки разматывают профессионалов на любом поле), а враги тупы до невозможности местами (ради правды, ряд свежих и интересных ходов был). Ряд стилистических моментов, которые ломают восприятие, оставлю за скобками.