1 538
25 739

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Знамёна хаоса

Если я правильно понимаю текущую логику то: чем больше книг, тем выше шансы попасть в категорию бестселеров. А для этого нужно самое главное - хорошую идею. Идея в этой книге есть. 

Написал(-a) комментарий к произведению Теневой Перевал. Роман Алексея Осадчука

Давайте по честному; качество повествования капитально резко упало. 

11 глав в этой книге, это проходные главы которые рассказывают нам как ГГ едет из точки А, в точку Б. А если представить, что до конца книги остаётся, в среднем, 16 глав, то начинает пахнуть конкретным водолейством. 


Создаётся впечатление, что автор сменился, привели новых писателей дописывать, а какая задумка изначально была  у первого автора не известно... 


P. S. А ещё это бесконечное добавление имён... 

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар. II

Прекрасное произведение!

Так бы я написал к первой книге, если бы не закрыли комментарии. 

Приятно удивил и порадовал объем. Я, последний год, принципиально не берусь читать за новые книги если там количество знаков чуть больше 400 тысяч. 

Знаете же, да, в чем проблема с хорошими книгами? Не важно какой объем, все равно мало. 


P.s. Не понял как работает  магия. Смотрю просто на картинки и запоминаю - у этой такой результат 

Написал(-a) комментарий к произведению На костях богов. Книга первая

Как автор и просил: пишу свои мысли на цикл ТЭ. И первый и второй. 

Моё почтение автору, он создал прекрасную вселённую. Книги к прочтению обязательны я считаю. Особенно уважаю его подход к количеству знаков в каждой книге. Сейчас большинство переваливают порог в 400 тысяч знаков и начинают следующую книгу. Чистой воды графоманство. 

Единственный минус который я могу обозначить, попробую написать как думаю - это перебор с экшеном. Что я хочу сказать. Если от книги к книги сохраняется одна и та же линия, а в данном случае это постоянные сражения во благо цели, то в какой то момент становится очень тяжело читать. Исключением в данном цикле, а я не разделяю ТЭ 1 и ТЭ 2, это первая книга ТЭ 2. Где автор совмещает экшн и линии сюжета связаны с учёбой и "службой" в гильдии авантюристов. Вот подобные отступление от битв/сражений позволяют "перевести дух" и глубже погрузиться во вселённую. Я понимаю - пытаться разнообразить общий сюжет приведёт к общему увеличению объёма серии и, возможно, к перегоранию автора при его создании. А так же к сложности самого написания. Но! А зачем торопится переходить к следующему циклу? 

Написал(-a) комментарий к произведению Пепел и кровь

Серия понравилась. В ней все логично, в течении сюжета, цепляется друг за дружку. Имеется ввиду события. 

В каждой истории есть своя интрига. 

Нравится что нет превозмоганства, роялей и никакого упоминания, что ГГ попаданец, кроме его мыслей и имени. Буду читать и буду рекомендовать. 

Главное, дорогой автор, не скатывайся в графоманство, когда кол-во книг становится главным. Это я про то, что сейчас популярно у авторов писать по 405-410 тысяч знаков и начинать новую книгу. Я, к примеру, такие серии перестал рассматривать принципиально. Те, которые начал, дочитываю. А новые пропускаю. 

Спасибо за повествование. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ловец знаний 2. Охота

Не понял два момента

1. Про флакон, который выдал Эрано наставник. Вроде важный флакон, но к чему привело его применение не сказано.

2. Про тренировки с камнем - какой результат то этих тренировок?

Написал(-a) комментарий к произведению Громовая поступь 10. Гроза богов

 Создаётся ощущение, что автор устал от произведения и пытается его закончить побыстрее - 9 и 10 книги выглядят какими то...наивными что ли. 

Всё так прямолинейно и просто. Все кругом дурачки какие то. 

Наверх Вниз